¿Legado de la antigua Roma? El cristianismo es la antítesis de la religión Romana.
Es una religión de antihéroes y de mezcladores de razas.
Claro, de lo que los romanos no mezclaban razas. Anda que lo que hay que oír....
Y para héroes todos los mártires que han muerto defendiendo la fe y la Verdad.
---------- Post added 10-dic-2017 at 13:07 ----------
A ver, Armando, hijo mío. Cuando se dice eso, se ve un génesis de la civilización occidental en la Antigua Grecia, en sus usos y costumbres, su filosofía, su política y su idiosincrasia, que no hay duda de que hemos heredado. Es un retorno a la Antigüedad en Europa, aunque ésta existió antes y existe después, como la primera civilización que plasmó el genio europeo. Nadie se refiere a la Grecia moderna neo-otomana de calles sucias, costumbres extranjerizantes y merodeadores subhumanos.:no:
Siempre está bien tener un nuevo hispanchista en el foro. Próximamente hilo de la pérfida albion y de porqué los dominicanos son nuestros hermanos de lengua y fe.
Te recuerdo que el cristianismo no unió, si no que impuso a la fuerza. Walther Darré condenaba con tristeza el hecho de que Carlomagno decidiera hacer un genocidio de nobles sajones paganos para poder extender su influencia en vez de ayudarnos a desprendernos del Islam en España, del que tuvimos que librarnos solitos.
Los "bárbaros" adaptaron el cristianismo en el pack de influencia romana, pues admiraban el Imperio de Rómulo aún tras su caída, así como el derecho romano que chocaba frontalmente con el germano, y en muchos casos como conveniencia política o para legitimar mandatos. Los godos de Alarico, ya convertidos al arrianismo, no dudaron en saquear Adrianópolis o la propia Roma decadente.
La cristiandad medieval, esa unidad a la que le preocupaban más sus propias luchas fraticidas que frenar al imparable Islam, con sus sobrevaloradas cruzadas y sus estrépitosos fracasos legó a sus herederos la pérdida del norte de África, Tierra Santa, e incluso Anatolia más tarde.
El cristianismo lamentablemente destruyó una gran parte de la herencia grecorromana, tanto del arte material como de los escritos, y asumió en su ser parte cultural y ritual, para facilitar su expansión. Templos destruidos, esculturas convertidas en cal y libros impíos en llamas son parte de los hechos que justificas, debido a que siglos más tarde unos amables copistas devolvieran parte del legado europeo, no sin cambios en las partes que consideraban más paganas.
No voy a contestar a lo del racismo porque está fuera de lugar en el hilo, supongo que sólo lo dejabas caer para condenar el racismo anglófilo y todas esas cosas. El cristianismo ha sido sustituido por otra religión de estado, el progresismo, y Europa tiene mucho más legado al que aferrarse contra éste que simplemente a la Iglesia, ya completamente pervertida y desprestigiada.
No soy un particular anticristiano, tampoco soy pagano. Sólamente que como dijo JC: Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Por otra parte también me sorprende siempre que añoréis la Europa de la Cristiandad con el nombre de Jesucristo en la boca, cuando la filosofía de Jesús es totalmente opuesta a lo que luego fue la Iglesia Católica. Sólo hay que leer los evangelios para ver que algo no encaja, que dar de baja de la suscripción de la vida sarracenos no era precisamente en lo que Jesús estaba pensando.
Yo no soy ningún hispanchista. Si ahora ser defensor del concepto hispanidad y sentirse orgulloso del legado de España en el mundo es considerar a los dominicanos como compatriotas gracias por informarme, pero no voy en esa línea.
Lo que ni tu ni nadie puede negar es que ni tu ni yo seríamos como somos, ni Europa sería como la has conocido de no ser por el cristianismo. Ni la historia, ni la literatura, ni lo que te han transmitido desde generaciones, ni la música, ni absolutamente nada. Hace como poco casi un milenio que las religiones paganas desaparecieron en Europa.
Lo de las guerras, las matanzas, etc....supongo que tu si fueras cristiano serías perfecto y sabrías aplicar la doctrina de Jesús paso por paso, claro que si. Lo que primero dice el Evangelio es que Jesús es Dios hecho hombre y que ningún hombre puede ser como Él ni avanzar hacia Dios sin Él (porque es Dios mismo, valga la redundancia).
En Europa hubo conversiones sorprendentes, pero aún así era un mundo en donde la guerra era algo innato. No es como ahora que en Occidente lo estudiamos en los libros y las guerras se libran en países lejanos y pobres, en aquel tiempo era el pan nuestro de cada día, era algo como la fin, la enfermedad o el dolor. La gente crecía, vivía y moría viendo guerra.
El Evangelio está relatado en una época en donde el cristianismo asoma la cabeza, cuando los estados y el poder se convierten a la fe de Cristo la cosa cambia. Quien a espada mata a espada muere, esto es muy fácilmente aplicable a grupos terroristas, alborotadores, etc, pero que pasa cuando hay un estado cristiano potente militarmente y viene una religión que quiere pasar a cuchillo a quien no reniegue de Jesús?? Se queda el estado parado y deja que todas sus mujeres, niños y ancianos se conviertan en mártires. Miles? Millones de muertos?? Sabes tu mismo que algo no cuadra ahí, que no es lo mismo un mártir que sea vea sometido por la adversidad que un grupo de cristianos que sea claramente superior o igual al enemigo.
El mensaje de Jesús fácil de seguir y para mentes simplistas no es. Jesús es pacífico, pero también condena severamente la cobardía y la comodidad, el negarlo ante los hombres. Y esta faceta suya poco es propagada por los listillos de "la Iglesia no sigue el mensaje de Jesús, que listo soy". Además, Jesús uso la violencia en el templo de Jerusalén, se sometió al martirio voluntariamente para salvarnos, pero ante el sacrilegio echó a los mercaderes con violencia, no les puso su otra mejilla.
:
