Rusia Today expone el fraude del SIDA

[Petrakov]

Esos "miles de estudios", ¿aceptan la "seropositividad" como sinónimo de "presencia de VIH"?. ¿Qué criterio de "presencia de VIH" usan?.

Te vas por las ramas, y no contestas a ninguna de mis preguntas.

Te lo digo otra vez.

n embargo, los postulados fueron satisfechos cuando el bichito VIH aislado de enfermos de SIDA fue cultivado in vitro, y por inoculación accidental se produjo una infección en personal de laboratorio que trabaja con el VIH. Algunos de estos trabajadores desarrollaron el SIDA, y el bichito productor de la enfermedad resultó ser el mismo clon de VIH con el que trabajaban (Cohen, 1994; O’Brien y col., 1996).

Te lo digo otra vez, como es posible según tu no puede ser, y sinceramente que me vengas con que "se drojaban".. primero no tienes prueba de ello y menos aun la demostración de que las drojas producen SIDA.

No me sueltes mas preguntas y copies lo de siempre, responde como es posible esto.

 

[Petrakov]

Los niños que son VIH negativos no padecen SIDA, aunque sus madres sean consumidoras habituales de drojas ilegales (European Collaborative Study, 1991; Abrams y col., 1995). En cambio de los 64 niños seropositivos estudiados, el 30% desarrolló SIDA entre los 6 meses y un año de edad, y en el primer año habían fallecido el 17% (European Collaborative Study, 1991). En otro estudio realizado en Nueva York, con 84 niños VIH positivos y 248 niños VIH seronegativos todos ellos procedentes de madres heroinómanas (o de otro tipo de drojas inyectables), de los 84 niños infectados con VIH, 22 murieron en los 27.7 meses primeros de edad, de los que 20 no alcanzaron los 2 años. 21 de las 22 muertes se asociaron con enfermedades relacionadas con el SIDA. En el grupo de los 284 niños no infectados solamente se produjo un fallecimiento en los 22.6 primeros meses y fue debido a un caso de abuso infantil (Abrams et al., 1995).

POR QUE!? quieres referencias de los estudios:

- Abrams y col. (1995) Pediatrics 451-458.
- Aldrocandi, G.M. y col. (1993) Nature 363:732-734.
- Barnett, S.W. y col. (1994) Science 266:642-646.
- Blattner, W. y col. (1988) HIV causes AIDS. Science 141:515-516.
- Blattner, W. y col. (1993) Abstract PO-801-0876. International Conference on AIDS. Bethesda, MD, June 1993.
- Bonyhadi, M.L. y col. (1993) Nature 363:728-732.
- Byrn, R.A. y Kiessling, A.A. (1998) J.Reprod.Immunol. 41:161-176.
- Cohen (1994) Science 266:1645-1646.
- Corenelissen, M. y col. (2010) Arch. Virol. DOI 10.1007/s00705-010-0806-x
- Dixon, F.J. y Fisher, D.W. (1983) The Biology of Immunologic Disease. Sunderland: Sinauer Associates Incorporated.
- Donegan y col. 1990 Annu. Intern. Med. 113: 733-739.
- European Collaborative Study (1991) Lancet 337:253-260.
- Fauci, A.S. (1993). Science 262:1011-1017.
- Gallo, R.C. y col. (1983) Science 220: 865-867.
- Gallo, R.C. y col. (1984) Science 224:500-503.
- Gjerset y col. (1994) Blood 84:1666-1671.
- Goedert, J.J. y col. (1986) Science 231:992-995.
- Goedert, J.J. y col. (1989) New Engl J Med 321:11412-11418.
- Grez y col. (1994) J. Virol. 66:2161-2166.
- Guo, H.G. y col. (1991) Nature 349:745-746.
- Hamer y col. (1993) J. Clin. Microbiol. 31:2557-2564.
- Ho, D.D. y col. (1995) Nature 373:123-126.
- Jackson y col. (1990) J. Clin. Microbiol. 28:16-19.
- Jaffe y col., 1985. Annu. Intern. Med. 103:210-214.
- Koch Robert (1884) Mitt Kaiser Gesundh. pp.1-88.
- Koch Robert (1893) Zeitschrift für Hygiene und Infectionskrankheiten 14:319–333.
- Krieger, J.N. y col. (1991) J.Infect.Dis. 163:386-388.
- Le Clair, R.A. (1969) Am. Rev. Respir. Dis. 99:542-547.
- Levy (1993) Microbiol Rev 57:183-289.
- Masur (1982) JAMA 248:3013.
- McKusick, V.A. ed. (1983) Mendelian Inheritance in Man. Baltimore: John Hopkins University Press.
- Mellors, J.W. y col. (1996) Science 272:1167-1171.
- Mosier y col., 1988. Nature 335.256-259
- Mosier y col., 1991. Science 251:791-794
- Mosier y col., 1993 Science 260:689-692.
- Mwaengo, D.M. y November, F.J. (1998) J. Virol. 72:8976-8987,
- Myers G. y col. (1991) Human Retroviruses and AIDS. Los Alamos. Los Alamos National Laboratory.
- National Academy Science Institute Medicine (1988 Confronting AIDS: Update. Washington: National Academy Science Publications.
- Novembre y col. (1997) J. Virol. 71:4086-4091.
- Palca, J. (1992a) Science 255:392-394.
- Palca, J. (1992b) Science 256:1130-1131.
- Piatak, M. Jr y col (1993) 259:1749-1754.
- Plot, P. (1996) Science 272:1855.
- Report del CDC: Morbidity and mortality: weekly report on the Center for Disease Control. (1983) 1992:1-19.
- Sabin y col. (1996) BMJ 312:207-210.
- Safai (1984) Ann. N.Y. Acad. Sci. 437:373-382.
- Schechter, M.T. y col. (1993) Lancet 341:658-659.
- Smith y col. (1993) N. Engl.J Med. 328:373-379.
- Sullivan, J.S. (1995) Nature 378:10.
- Vermund y col. (1993) N.Engl. J. Med. 328:442.
- Wain-Hobson y col. (1992) Science 252:961-965.
- Wei, X. y col. (1995) Nature 373:117-122.
- Weiss, R.A. (1993) Science 260:1273-1278.
- Weiss, S.H. (1988) Science 239:68-71
- Wiltt, A. y col. (1996) Arch. Virol. 141:1833-1846.
- Wolinsky, S.M. y col. (1992) Science 255:1134-1137.
- Xu, C. y col. (1997) J.Infect.Dis. 178:941-947.

 

[AYN RANDiano2]

Uno de los artículos que citas:

Gallo, R.C. y col. (1984) Science 224:500-503.

Es este:

Frequent detection and isolation of cytopathic retro... [Science. 1984] - PubMed - NCBI.

Science. 1984 May 4;224(4648):500-3.
Frequent detection and isolation of cytopathic retroviruses (HTLV-III) from patients with AIDS and at risk for AIDS.
Gallo RC, Salahuddin SZ, Popovic M, Shearer GM, Kaplan M, Haynes BF, Palker TJ, Redfield R, Oleske J, Safai B, et al.
Abstract
Peripheral blood lymphocytes from patients with the acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) or with signs or symptoms that frequently precede AIDS (pre-AIDS) were grown in vitro with added T-cell growth factor and assayed for the expression and release of human T-lymphotropic retroviruses (HTLV). Retroviruses belonging to the HTLV family and collectively designated HTLV-III were isolated from a total of 48 subjects including 18 of 21 patients wih pre-AIDS, three of four clinically normal mothers of juveniles with AIDS, 26 of 72 adult and juvenile patients with AIDS, and from one of 22 normal male gays subjects. No HTLV-III was detected in or isolated from 115 normal heterosexual subjects. The number of HTLV-III isolates reported here underestimates the true prevalence of the bichito since many specimens were received in unsatisfactory condition. Other data show that serum samples from a high proportion of AIDS patients contain antibodies to HTLV-III. That these new isolates are members of the HTLV family but differ from the previous isolates known as HTLV-I and HTLV-II is indicated by their morphological, biological, and immunological characteristics. These results and those reported elsewhere in this issue suggest that HTLV-III may be the primary cause of AIDS.​

¿No ves que este artículo prueba que el "HTLV-III NO PUEDE SER la causa del SIDA?. ¡¡¡Más de la mitad de los sidosos NO tenían "HTLV-III" detectable!!!.

n embargo, los postulados fueron satisfechos cuando el bichito VIH aislado de enfermos de SIDA fue cultivado in vitro, y por inoculación accidental se produjo una infección en personal de laboratorio que trabaja con el VIH. Algunos de estos trabajadores desarrollaron el SIDA, y el bichito productor de la enfermedad resultó ser el mismo clon de VIH con el que trabajaban (Cohen, 1994; O’Brien y col., 1996).

¿Puedes por favor indicarme el título de ese estudio?.

Con el párrafo que citas no puedo localizarlo. Gracias.

En cambio de los 64 niños seropositivos estudiados, el 30% desarrolló SIDA entre los 6 meses y un año de edad, y en el primer año habían fallecido el 17% (European Collaborative Study, 1991). En otro estudio realizado en Nueva York, con 84 niños VIH positivos y 248 niños VIH seronegativos

¿Dónde está la prueba de que la "positividad" al VIH suponga que uno efectivamente tenga "VIH" en su organismo?.

 

[Petrakov]

¿Puedes por favor indicarme el título de ese estudio?.

Con el párrafo que citas no puedo localizarlo. Gracias.

- Cohen (1994) Science 266:1645-1646.

¿Dónde está la prueba de que la "positividad" al VIH suponga que uno efectivamente tenga "VIH" en su organismo?.

Por que los pacientes que no presentaban VIH no acabaron con SIDA, y los pacientes que si presentaban VIH acabaron con SIDA (Siendo este aislado y comparado con el utilizado en los experimentos)

 

[Ploff]

- Cohen (1994) Science 266:1645-1646.




Por que los pacientes que no presentaban VIH no acabaron con SIDA, y los pacientes que si presentaban VIH acabaron con SIDA (Siendo este aislado y comparado con el utilizado en los experimentos)

Petrakov:
VIH+ NO ES LO MISMO QUE VIH, (ESTO LO SABRIAS SI HUBIERAS VISTO "HOUSE OF NUMBERS")

 

[AYN RANDiano2]

Por que los pacientes que no presentaban VIH no acabaron con SIDA, y los pacientes que si presentaban VIH acabaron con SIDA

El artículo que tanto le preocupa:

Duesberg and critics agree: hemophilia is the best t... [Science. 1994] - PubMed - NCBI

https://www.google.com/#hl=en&sugex....,cf.osb&fp=1ac5b1897ec389df&biw=1024&bih=677

El artículo "presume" que la "seropositividad" supone "infección por VIH":

Hemophiliacs offer a unique window on the effects of HIV infection because there are solid data comparing those who have tested positive for antibodies to HIV--and are presumably infected--with those who have tested negative...

...being HIV positive is the key variable associated with the disease and death that accompany AIDS​

Toda la "prueba infección por VIH" que su estudio usa es la "seropositividad". La "prueba" es -el mismo estudio se lo dice- una PRESUNCIÓN.

¿Le parece a usted serio hacer ciencia sobre "presunciones"?.

¿Le parece serio dar quimioterapia altamente tóxica basándose en "presunciones"?.

¿Le parece serio dejar una "presunción" sin testar durante 26 años?.

¿Qué parte de esta frase...

"VIH+" =/= "Infectado por VIH"​

...no entiende?

¿Dónde está la prueba de que ser "seropositivo" suponga realmente tener "VIH" en el organismo?.​

 

[Petrakov]

Petrakov:
VIH+ NO ES LO MISMO QUE VIH, (ESTO LO SABRIAS SI HUBIERAS VISTO "HOUSE OF NUMBERS")

Es increíble, y por que no respondes a la pregunta? es tan complicada? no paráis de esquivar como podéis la pregunta.

 

[Petrakov]

Toda la "prueba infección por VIH" que su estudio usa es la "seropositividad". La "prueba" es -el mimso estudio se lo dice- una PRESUNCIÓN.

Ya que tu pones el ejemplo del fumador, uno puede dar positivo en un test de embrazo y ser un falso positivo, uno puede dar negativo en un test de embrazo y ser positivo.

Y como en las pruebas del VIH/SIDA, como las pruebas para cancér, como de embrazo como de cualquier enfermedad, pueden dar resultados errones.

Según tu conclusión el cáncer no existe ya que hay falsos positivos.

Es curioso AYN recuerdas uno de mis mensajes privados (que por cierto agradecería que contestaras), de un articulo simplemente os quedáis con una palabra y le dais el significado y todo vuestro argumento gira en torno a esto.

 

[AYN RANDiano2]

Es increíble, y por que no respondes a la pregunta? es tan complicada? no paráis de esquivar como podéis la pregunta.

Me he leído (creo) el artículo que tanto le preocupa. Me lo he leído entero.

¿Cuál es -por favor- su pregunta?.

 

[Petrakov]

¿Dónde está la prueba de que ser "seropositivo" suponga realmente tener "VIH" en el organismo?.

A base de estudios y estudios y aislamientos que han demostrado que hay una correlación entre el VIH y el SIDA.

 

[Ploff]

Es increíble, y por que no respondes a la pregunta? es tan complicada? no paráis de esquivar como podéis la pregunta.

vih+ NO ES LO MISMO QUE vih.
y estamos hablando de vih+, ya que es lo único que "miden" los test.

 

[MiNombreEsLegión]

Y como en las pruebas del VIH/SIDA, como las pruebas para cancér, como de embrazo como de cualquier enfermedad, pueden dar resultados errones.

El problema está en el porcentaje. Bueno, en el porcentaje y en que, cuando uno lee el prospecto de la prueba de embarazo, te dice "en cualquier caso, visite a su ginecólogo". La prueba no es vinculante.

En las del VIH, en cuanto te sale el +, eres botarate, by the face.

 

[AYN RANDiano2]

A base de estudios y estudios y aislamientos que han demostrado que hay una correlación entre el VIH y el SIDA.

Es NO es una pregunta.

Uno de los estudios que usted cita (Gallo et al, May 1984...

Frequent detection and isolation of cytopathic retro... [Science. 1984] - PubMed - NCBI​

...demuestra que más de la mitad de los sidosos estudiados no tenían "HTLV-III" detectable. Esto es un FALLO TOTAL del primer postulado de Koch.

En un mundo racional, ese artículo que usted ha citado hubiese puesto punto final -ya en 1984- a la teoría de que el SIDA estaba causado por un "retrovirus".

 

[Petrakov]

...demuestra que más de la mitad de los sidosos estudiados no tenían "HTLV-III" detectable. Esto es un FALLO TOTAL del primer postulado de Koch.

Solo puedo llamarlo manipulación.

De verdad has leído todo el articulo o solo la parte que te interesa.

 

[AYN RANDiano2]

Comento sus 10 primeras referencias.

POR QUE!? quieres referencias de los estudios:

- Abrams y col. (1995) Pediatrics 451-458.

- Aldrocandi, G.M. y col. (1993) Nature 363:732-734.

Neonatal predictors of infection status and early... [Pediatrics. 1995] - PubMed - NCBI

Eighty-four infected and 248 uninfected children born to HIV-1-seropositive mothers...​

Equipara "seropositividad" con "infección". Estudio-sarama.

- Barnett, S.W. y col. (1994) Science 266:642-646.

Inaccesible por Internet. ¿Puede facilitarme el texto, por favor?.

- Blattner, W. y col. (1988) HIV causes AIDS. Science 141:515-516.

Ídem.

- Blattner, W. y col. (1993) Abstract PO-801-0876. International Conference on AIDS. Bethesda, MD, June 1993.

El googleo sólo me da páginas en castellano: https://www.google.com/#sclient=psy....,cf.osb&fp=1ac5b1897ec389df&biw=1024&bih=677

- Bonyhadi, M.L. y col. (1993) Nature 363:728-732.

No disponible online. ¿Puede facilitarme texto?.

- Byrn, R.A. y Kiessling, A.A. (1998) J.Reprod.Immunol. 41:161-176.

Analysis of human immunodeficiency bichito in... [J Reprod Immunol. 1998] - PubMed - NCBI.

No usan controles negativos "no infectados", ergo ciencia-sarama. Además no se puede leer online.

- Corenelissen, M. y col. (2010) Arch. Virol. DOI 10.1007/s00705-010-0806-x

¿Cuál es el título de este artículo?.

- Dixon, F.J. y Fisher, D.W. (1983) The Biology of Immunologic Disease. Sunderland: Sinauer Associates Incorporated.

Un libro NO es una referencia primaria.

- Donegan y col. 1990 Annu. Intern. Med. 113: 733-739.

Infection with human immunodeficiency bichito t... [Ann Intern Med. 1990] - PubMed - NCBI.

Iguala "seropositividad" con "infección por VIH"...

We retrospectively tested approximately 200,000 donor blood component specimens stored in late 1984 and 1985 for anti-HIV-1, and we contacted recipients of positive specimens to determine their serologic status. They were compared with both recipients of HIV-1-negative transfusions and healthy (untransfused) controls. Subjects were seen at 3- to 6-month intervals for up to 4 years for clinical and immunologic evaluations.
MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS:
Of 133 recipients, 9 had other possible exposures. Excluding these cases, 111 of 124 (89.5%) were anti-HIV-1-positive (95% CI, 84.1% to 94.5%). The recipient's sex, age, underlying condition, and type of component did not influence infection rates. The cumulative risk for developing the acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) within 38 months after transfusion was 13% (CI, 7.5% to 21.6%). At 36 +/- 3 months after the index transfusion, seropositive recipients had lower counts of CD2+CDw26+, CD4+, CD4+CD29+, and CD4+CD45RA+subsets and more CD8+I2+ lymphocytes than did recipients of anti-HIV-1-negative transfusions. The CD4+ and CD2+CDw26+subsets changed the most rapidly. The absolute CD8+ count remained normal.
CONCLUSIONS:
Transfusion of anti-HIV-1-positive blood infected 90% of recipients. The rate of progression to AIDS within the first 38 months after infection was similar to that reported for gays men and hemophiliacs. Although most lymphocyte subset counts changed over time, CD8+ counts were constant.​

...ergo es ciencia-sarama.

Ya le he dicho que NO HAY PRUEBAS de que ser "VIH+" suponga "Estar infectado por el VIH".

¿Puede usted por favor molestarse en ENLAZAR USTED MISMO los artículos que presente como "prueba"?. Gracias.