Cuatro grados más o cómo decir adiós a casi el 95% de la humanidad

[Andalú]

y a mi que me importa, yo ya estaré muerto.

 

[ransomraff]

Bueno, si vosotros sois más sabios, pues eso.

Catástrofes mundiales debidas al mal tiempo

Desastres declarados US

Me pregunto cuales son los criterios para declarar algo como "catastrofe natural", ¿siempre que llueve mucho es una catastrofe o solo cuando en el rio por el que salía ese agua se ha construido y entonces hay afectados??

 

[AYN RANDiano2]

Randyano vive en la Hemeroteca Nacional.:rolleye:

Mira, me has animado a crear el hilo con más material sobre el tema.

A ello me pongo.

Enciclopedia de la nueva tecnología Evolución, Ediciones Sarpe, 1981.

ISBN para el tomo V (el citado) 84 7291 034 7.

La edición original británica (Marshall Cavendish, Londres) es de 1980.

Cito página 1620:

¿Volverán los hielos?

Los científicos no están de acuerdo sobre la fecha en que dará comienzo la próxima edad de hielo. Pero pocos ponen en duda que un día volverá. En ausencia de unos tipos hasta ahora inconcebibles de intervención humana en los procesos que dan origen a nuestro clima, vastas extensiones de terreno que en la actualidad disfrutan de cálidas estaciones de primavera y verano... se transformarán en tierras baldías, heladas y desérticas.​

Página 1625

Se alcanzó un grado óptimo de calor en la zona septentrional hace unos 7000 años (10.000 en el hemisferio Sur) y desde entonces ha habido un acusado enfriamiento, con un descenso de las temperaturas mundiales medias de hasta 2ºC en los últimos 700 nada más​

¿Recuerdan los sombríos vaticinios periódicos del IPCC y de los calentólogos sobre que la temperatura ha subido tantos grados desde 1980?. ¡Pues en 1980 nos recordaban sombríamente lo que había bajado la temperatura!.

...una vez iniciados los efectos glaciares tienen a autoperpetuarse. Al enfriarse la temperatura, la línea de nieve desciende hasta puntos todavía más bajos de las montañas, y se acumula una mayor cantidad de nieve permanente. Esta adquiere consistencia granular por efecto de las sucesivas congelaciones y descongelaciones y luego se compacta bajo el peso de ulteriores nevadas para convertirse en hielo que alimenta los glaciares. Las vastas extensiones de nieve y hielo reflejan al espacio la luz y el calor del Sol. Además, los veranos fríos en el hemisferio Norte favorecen al parecer el mantenimiento de condiciones glaciales incluso cuando están acompañados de inviernos templados, porque si el hielo de las tierras de interior no se derrite durante los meses de verano, aumentará en extensión a cada estación invernal.​

¿Les suena con el temido efecto de retroalimentación del calentamiento global?. ¡Pues también dijeron que lo había con el enfriamiento!. Me pregunto a veces si los mismos enfriólogos de los años 1970 pasaron a ser calentólogos a finales de los años 1980.

...el clima se está enfriando inexorablemente y a pesar del efecto calentador del bióxido de carbono descargado en la atmósfera por la actividad industrial del hombre, los glaciares del próximo período glaciar iniciarán otra vez su marcha hacia delante dentro de unos 4000 años.​

 

[AYN RANDiano2]

En mi juventud los científicos predecían desastres similares debidos al ENFRIAMIENTO del planeta:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...matico-transcripcion-revista-1986-inside.html

He descubierto en mi casa más material impreso de 1980 vaticinando "el regreso de los hielos" y la terrible "nueva glaciación" que iba a sepultar a Europa. ¡También los hielos iban a causar grandes mortandades!. Un día de estos transcribiré ese material para su diversión y reflexión.

Hecho:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-1980-clima-se-enfriando-inexorablemente.html

 

[elpaquis]

Entre tanto talibán procrecimiento infinito en un mundo finito, que no ve más allá de sus narices, negandose ante tantas evidencias, sólo deciros que si queréis un mundo que se parezca en algo a este para vuestros hijos (en lo medioambiental, no me toquéis los narices), ya podemos hacer algo para remediarlo.

 

[elpaquis]

Sólo hay que leer un poco:
Influencia antropogénica sobre el clima - Wikipedia, la enciclopedia libre

Hay varias gráficas muy interesantes.

 

[elpaquis]

Y ahora suponiendo que no, que el clima no se está calentando, ¿qué hacemos? ¿seguir igual? ¿crecimiento infinito? ¿esquilmación de recursos? ¿tóxicos? ¿contaminación a todos los niveles? ¿monsanto? ¿multinacionales? ¿reserva fraccionaria? ¿deuda infinita? ¿EVOLUCIÓN?

puñetero mundo de cosa.

 

[elpaquis]

¿Es que no se puede aplicar el sentido común, y ser liberal y ecologista a la vez?

Pues claro que sí y con 2 narices:
Ecología de mercado - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[1974]

Sólo hay que leer un poco:
Influencia antropogénica sobre el clima - Wikipedia, la enciclopedia libre

Hay varias gráficas muy interesantes.

A estas alturas que tengamos que explicar que la bajada de temperaturas de las decadas 50-70 era debido a las pruebas nucleares en superficie o que la influencia de la actividad humana en el planeta Si provoca calentamiento, es patetico.
No se si realmente hay tanto bruto suelto o es gente a sueldo de ...

 

[D.Enrique Cerseatu Costa]

Manda bemoles que los expertos del cambio climático hayan tenido que viajar cada uno de ellos miles de kilómetros para ir hasta Australia. A esta gente le importa un huevo el cambio climático, viven de él.
Por cierto, el clima siempre ha estado cambiando a lo largo de la historia y dudo mucho que la actividad humana sea capaz en tan poco tiempo de modificar la inercia climática:
- Inercia del clima

Yo de mayor quiero ser experto en cambio climático. ¿Alguien sabe si van a convocar oposiciones el año que viene?. Es que este año me han dicho que están congeladas.

 

[AYN RANDiano2]

A estas alturas que tengamos que explicar que la bajada de temperaturas de las decadas 50-70 era debido a las pruebas nucleares en superficie...

Autocita:

Los climatólogos de esa época debían de ser badulaques profundos, porque en ninguna fuente contemporánea citan la menor relación entre las pruebas nucleares y el indiscutible enfriamiento natural que creían estar sufriendo.

Dígame, ¿por qué cree que no se dieron cuenta?. ¿Eran simples de baba?. ¡Responda, hombre!.

¿Puede citar usted una sola fuente ANTERIOR A 1986 explicando el enfriamiento como causado por los tests nucleares?.

¿O lo de las pruebas nucleares "explicando" el enfriamiento es un post hoc que se han sacado de la manga los calentólogos?.

El artículo de 1980 que encabeza este post no menciona en absoluto los tests nucleares.

Responda, por favor.

Del otro hilo:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-enfriando-inexorablemente-2.html#post7733028

 

[AYN RANDiano2]

A estas alturas que tengamos que explicar que la bajada de temperaturas de las decadas 50-70 era debido a las pruebas nucleares en superficie...

¿Puede explicar por favor la pequeña era glacial que terminó en 1800?:

¿Hacían también pruebas nucleares en 1800 y no nos hemos enterado?.

El óptimo medieval de 1300, ¿puede usted explicarlo?. ¿Viajaban acaso demasiado en avión en el siglo XII o qué?.

 

[qbit]

El cambio climático es un cuento para justificar tomar medidas restrictivas ante el agotamiento del petróleo.

El tiempo es un proceso fractal que no se puede predecir a medio y largo plazo. Los modelos por ordenador se hacen con los parámetros que se les antoja para que salgan los resultados deseados y cobrar el dinero por el trabajo realizado, como los albañiles a destajo.

Es como si a un padre de familia le echan del trabajo y en vez de decirle a los hijos que están en la miseria porque está sin trabajo y sin ahorros que se gastó en insensateces se inventa un cuento bonito e idealista para implantar restricciones de comida en la familia: "Debemos comer menos para ayudar a los pobres del mundo". Pues así usan el cuento del cambio climático, para implantar durísimas medidas revestidas de buenismo, para seguir manteniendo a la plebe lo más posible en el mundo virtual.

 

[1974]

El cambio climático es un cuento para justificar tomar medidas restrictivas ante el agotamiento del petróleo.

El tiempo es un proceso fractal que no se puede predecir a medio y largo plazo. Los modelos por ordenador se hacen con los parámetros que se les antoja para que salgan los resultados deseados y cobrar el dinero por el trabajo realizado, como los albañiles a destajo.

Es como si a un padre de familia le echan del trabajo y en vez de decirle a los hijos que están en la miseria porque está sin trabajo y sin ahorros que se gastó en insensateces se inventa un cuento bonito e idealista para implantar restricciones de comida en la familia: "Debemos comer menos para ayudar a los pobres del mundo". Pues así usan el cuento del cambio climático, para implantar durísimas medidas revestidas de buenismo, para seguir manteniendo a la plebe lo más posible en el mundo virtual.

Hombre no hay que ser un genio para ver que SI estamos moliendo el planeta.
Los seres humanos somos la peor de las plagas.
Solo calcula la cantidad de matarial que quemamos al año. LO que supone en CO2, polvo, particulas en suspensión por no hablar de otroas gases invernadero artificiales, deforestación...

Sol decir que que el polo norte en la historia de la humanidad, jamás había sido navegable y que han desaparecido glaciares mas antiguos que nuestra especie.

 

[eich pi el]

¿Puede explicar por favor la pequeña era glacial que terminó en 1800?:

¿Hacían también pruebas nucleares en 1800 y no nos hemos enterado?.

El óptimo medieval de 1300, ¿puede usted explicarlo?. ¿Viajaban acaso demasiado en avión en el siglo XII o qué?.

El negacionismo climático organizado: estructura, financiación, influencia y tentáculos en Cataluña « Usted no se lo cree

Usted es una persona muy inteligente, sea más selectivo con sus fuentes sr. AynRandiano.

Extraído del link adjunto:

"...el negacionista profesional de turno que ‘debate’ tiene a su disposición un ‘libro de estilo’ con un arsenal de contra-argumentos que, si bien de todo punto falaces, resultan virtualmente imposibles de desmontar por parte de un no experto. Y ello sin contar con las múltiples astucias de la propaganda, que también conocen bien, y que van desde dejar siempre el último comentario en un blog o una noticia, ganando por agotamiento y aprovechando el efecto de ‘la última palabra’, al ataque personal en el caso de que se encuentren con oponentes bien informados que no entran en su juego. Si no pueden ganar el argumento, intentan destruir a su portador mediante falsedades..".