2 gráficas con los resultados de 11 años de la "Ley contra la Violencia de Género" que con tanto ahí

[wanamaker]

Pero esa da igual. No importa que violencia ves tu mejor o peor, mala o buena, factible o no factible, usada o no usada, las circunstancias o lo quieras.
Importa como lo ve la gente, por eso tiene esa explicación la estadística.

La violencia verbal no es libertad de expresión. La violencia verbal por ejemplo es coacción, cuando buscas con ella conseguir quitar a otro la libertad de hacer.
La libertad de expresión es una libertad de comunicación, no es una libertad para coaccionar.

A ver si no soltamos insensateces.
Coaccionar es obligar a alguien a hacer lo que no quiere.

 

[GreenBack]

Esto va de pasta, de ministerios, de funcionarios, de observatorios, de subvenciones, de asistentes sociales, de pisos de acogida, de pastuqui y punto pelota.

Ahora sin siquiera denunciar les ponen un pisito:

La delicia de los invasores para sacarse un sobresueldo.

Ya sin denunciar. Con un par de amigas que digan lo que convenga.

Pa miccionar y no echar gota

 

[nelsoncito]

Pero esa da igual. No importa que violencia ves tu mejor o peor, mala o buena, factible o no factible, usada o no usada, las circunstancias o lo quieras.
Importa como lo ve la gente, por eso tiene esa explicación la estadística.

La violencia verbal no es libertad de expresión. La violencia verbal por ejemplo es coacción, cuando buscas con ella conseguir quitar a otro la libertad de hacer.
La libertad de expresión es una libertad de comunicación, no es una libertad para coaccionar.

Vaya empanada mental que tienes. El concepto de violencia de género es unidireccional. Se trata de montar una caza de brujas contra los hombres. Las mujeres podrán hacer lo que quieran y en ningún caso será violencia de género contra el hombre.

No te tengo ningún respeto por eso. Farsante. Criminal.

 

[Jeon JI]

Vaya empanada mental que tienes. El concepto de violencia de género es unidireccional. Se trata de montar una caza de brujas contra los hombres. Las mujeres podrán hacer lo que quieran y en ningún caso será violencia de género contra el hombre.

No te tengo ningún respeto por eso. Farsante. Criminal.

Contra los maltratadores.No contra los hombres.Otra cosa es que tengan una empanada mental.

 

[wanamaker]

Contra los maltratadores.No contra los hombres.Otra cosa es que tengan una empanada mental.

A los asesinos tambien hay que perseguirlos, y no se crea una legislacion especial, ni se pena mas a ciertas etnias que cometen mas, ni tiene juzgados especiales....

A estas alturas todo el mundo sabe que la LVG establece un trato inconstitucional a todo hombre emparejado.
Es ridiculo defenderlo.

 

[Jeon JI]

A los asesinos tambien hay que perseguirlos, y no se crea una legislacion especial, ni se pena mas a ciertas etnias que cometen mas, ni tiene juzgados especiales....

A estas alturas todo el mundo sabe que la LVG establece un trato inconstitucional a todo hombre emparejado.
Es ridiculo defenderlo.

Claro que si.Ademas el asesinato se castiga mas si el movil es racial o economico.Hay legislaciones especiales contra los ultras e hinchas de futbol.Hay legislaciones especiales antiterroristas.Se pena mas si se agrede a un huerfano o una persona mayor.A una mujer(que no es cierto,porque se quejaban de que habia mujeres exentas de esa ley)Un policia tambien puede recibir una pena mayor.Un incendio puede recibir una pena mayor si la motivacion es "terrorista".

Hay leyes de violencia familiar,de genero etc..en muchos paises del mundo.Se persigue a los hombres en el mundo?

Hay leyes especiales en muchos paises del mundo.No se culpa a los aficionados de futbol.Ni a los fieles a la religión del amor.Ni a los hombres.Se culpa a los delincuentes.

Lo que pasa es que os identificais con los delincuentes,y quereis vender que los jueces persiguen a los hombres con un "lo sabe todo el mundo".Pues nada.Lo mismo dice lidia falcon y las femenistas que ven muy floja la ley.El mundo son los mios,ya claro..

 

[wanamaker]

Claro que si.Ademas el asesinato se castiga mas si el movil es racial o economico.Hay legislaciones especiales contra los ultras e hinchas de futbol.Hay legislaciones especiales antiterroristas.Se pena mas si se agrede a un huerfano o una persona mayor.A una mujer(que no es cierto,porque se quejaban de que habia mujeres exentas de esa ley)Un policia tambien puede recibir una pena mayor.Un incendio puede recibir una pena mayor si la motivacion es "terrorista".

Hay leyes de violencia familiar,de genero etc..en muchos paises del mundo.Se persigue a los hombres en el mundo?

Hay leyes especiales en muchos paises del mundo.No se culpa a los aficionados de futbol.Ni a los fieles a la religión del amor.Ni a los hombres.Se culpa a los delincuentes.

Lo que pasa es que os identificais con los delincuentes,y quereis vender que los jueces persiguen a los hombres con un "lo sabe todo el mundo".Pues nada.Lo mismo dice lidia falcon y las femenistas que ven muy floja la ley.El mundo son los mios,ya claro..

No se si tienes novio, lo dudo.
Te parece bien que si el te insultara, fuese mas grave, que si tu lo insultases a el?, y que si te insulta tuviese que pisar el juzgado de violencia de genero, y tu el juzgado ordinario?, que por una bronca de los dos, viniese la policia y se lo llevase?
Te da igual. Mejor no te digo nada mas.

No hay penas mayores para los hinchas.
Hay agravante de racismo, creo. Inconstitucional.
El motivo economico, que te paguen por dar de baja de la suscripción de la vida, hace del homicidio, asesinato.
Se aplica a todo el mundo.
No se pena mas pegar a un niño o a un anciano. Esta el agravante de abuso de superioridad, que se puede aplicar o no segun el caso, y sin importar la condicion. Es el que se deberia aplicar al maltrato.
Lo delitos de terrorismo son inconstitucionales, a pesar de que la constitucion si que hace referencia al terrorismo.

 

[Jeon JI]

No se si tienes novio, lo dudo.
Te parece bien que si el te insultara, fuese mas grave, que si tu lo insultases a el?, y que si te insulta tuviese que pisar el juzgado de violencia de genero, y tu el juzgado ordinario?, que por una bronca de los dos, viniese la policia y se lo llevase?
Te da igual. Mejor no te digo nada mas.

Es absurdo detener a alguien por una bronca o insultos.Esta hablando en todo caso de una denuncia falsa.Una injusticia.Eso no lo puede defender nadie.La ley de violencia de genero aborda un problema especifico que cuesta la vida a muchas mujeres todos los años.Simplemente por eso.

Lo que se ve mas claro ante el terrorismo(porque tienen que cumplir mas penas que otros asesinos?)no se ve en el caso de la ley de violencia de genero u otras leyes de violencia familiar que castigan en funcion de la victima.Y de si la violencia es machista(otros tipos de violencia tambien se castigan).

 

[nelsoncito]

Claro que si.Ademas el asesinato se castiga mas si el movil es racial o economico.Hay legislaciones especiales contra los ultras e hinchas de futbol.Hay legislaciones especiales antiterroristas.Se pena mas si se agrede a un huerfano o una persona mayor.A una mujer(que no es cierto,porque se quejaban de que habia mujeres exentas de esa ley)Un policia tambien puede recibir una pena mayor.Un incendio puede recibir una pena mayor si la motivacion es "terrorista".

Hay leyes de violencia familiar,de genero etc..en muchos paises del mundo.Se persigue a los hombres en el mundo?

Hay leyes especiales en muchos paises del mundo.No se culpa a los aficionados de futbol.Ni a los fieles a la religión del amor.Ni a los hombres.Se culpa a los delincuentes.

Lo que pasa es que os identificais con los delincuentes,y quereis vender que los jueces persiguen a los hombres con un "lo sabe todo el mundo".Pues nada.Lo mismo dice lidia falcon y las femenistas que ven muy floja la ley.El mundo son los mios,ya claro..

O sea que la ley no castiga a los hombres, sólo a "los maltratadores". Claro, las maltradoras son inmunes a la Ley. Y a cualquier hombre le colocas el sambenito de "maltratador" con una denuncia falsa de género.

Te equivocas, hija de la grandísima fruta mentirosa, aquí hay más pena por ser hombre. Estamos ante el derecho penal del enemigo, ante el delito de autor. Habéis destruido los cimientos del Estado de Derecho y el hombre tiene el derecho total a su legítima defensa, por las buenas o por las muy malas.

¿Qué a Lidia Falcón le gustarían penas más duras para los hombres? ¿Y? A mí me gustaría que a esa individua un hombre condenado en falso por las leyes de género le arrancara los ovarios de cuajo y se los hiciera comer. ¿Y?

 

[MariaL.]

A ver si no soltamos insensateces.
Coaccionar es obligar a alguien a hacer lo que no quiere.

Esa es una coacción, un tipo. Pero puedes usar la coacción también, para por ejemplo, no dejar hacer a alguien lo que desea.

Cuando coaccionas a un persona usas tu fuerza (del tipo que sea) para coartar su libertad. Le obligas a una acción o le obligas a una sumisión

Antes esto no era considerado así, pero hoy día la generalidad es esta, la coacción a no hacer, también se considera coacción y se penaliza. Somos una sociedad más asertiva, a medida que los derechos individuales van cogiendo más peso, la asertividad, se va haciendo un hueco más grande, esto cambia las formas de ver las cosas y la obligación a someterse también se considera coacción

---------- Post added 31-may-2016 at 09:30 ----------

A los asesinos tambien hay que perseguirlos, y no se crea una legislacion especial, ni se pena mas a ciertas etnias que cometen mas, ni tiene juzgados especiales....

A estas alturas todo el mundo sabe que la LVG establece un trato inconstitucional a todo hombre emparejado.
Es ridiculo defenderlo.

No hay que luchar socialmente contra el asesinato. Por ejemplo, si hay una legislación especial contra el terrorismo, por qué? Porque la sociedad amparó en parte al terrorismo como amparo el maltrato hacia las mujeres.

Cuando primero tienes que mentalizar a la sociedad de que oye..... se maltrata a las mujeres por ser mujeres, sí es cierto, y no está bien.... O: oye.... los terroristas no son luchadores por la libertad en una democracia, matan por conseguir finalidades políticas, vale una vida una independencia? etc................... Es cuando hay que formar leyes específicas, porque son conceptos que están cómodos en una sociedad que los ampara y por eso es mucho más difícil de perseguir que el asesinato, que todo el mundo está de acuerdo, en que está mal, hay que perseguirlo, etc.

Y ojala hubiera más, porque a ese nivel está la violencia intergeneracional, por ejemplo, que precisaría también una ley específica

---------- Post added 31-may-2016 at 09:32 ----------

No se si tienes novio, lo dudo.
Te parece bien que si el te insultara, fuese mas grave, que si tu lo insultases a el?, y que si te insulta tuviese que pisar el juzgado de violencia de genero, y tu el juzgado ordinario?, que por una bronca de los dos, viniese la policia y se lo llevase?

No es cierto. Su novio sería juzgado por un tribunal de género o por uno corriente. Dependiendo si esos insultos nacen de una mentalidad de género o no. Muchas denuncias que entran en los tribunales de género las pasa el propio tribunal a un tribunal ordinario, por no ser claramente de género.

La ley estipula claramente, que es un delito de género y no dice: todo el que cometa un hombre. Da unas condiciones claras para determinar si dicha agresión nace de un acto de género o no.

 

[Bosques]

¿Los que están especialmente obsesionados con la LIVG es que han maltratado o maltratan a sus parejas o exparejas y por eso se ven especialmente afectados?

Los datos que ha compartido el que ha abierto el hilo no demuestran más que el hecho de que la tasa de muertes no ha bajado y que hay que implementar mayores medidas, ¿no?

---------- Post added 31-may-2016 at 13:09 ----------

O sea que la ley no castiga a los hombres, sólo a "los maltratadores". Claro, las maltradoras son inmunes a la Ley. Y a cualquier hombre le colocas el sambenito de "maltratador" con una denuncia falsa de género.

Te equivocas, hija de la grandísima fruta mentirosa, aquí hay más pena por ser hombre. Estamos ante el derecho penal del enemigo, ante el delito de autor. Habéis destruido los cimientos del Estado de Derecho y el hombre tiene el derecho total a su legítima defensa, por las buenas o por las muy malas.

¿Qué a Lidia Falcón le gustarían penas más duras para los hombres? ¿Y? A mí me gustaría que a esa individua un hombre condenado en falso por las leyes de género le arrancara los ovarios de cuajo y se los hiciera comer. ¿Y?

No, las maltratadoras también pueden ser denunciadas por un procedimiento penal, igual que la violencia de género. Pero la pena es menor porque la incidencia de violencia de mujer sobre hombre es menor. Solo hay que ver las estadísticas de muertes de mujeres asesinadas por sus maridos, novios, ex parejas, etc.

 

[AYN RANDiano2]

La "guerra" va de querida madre:

Las víctimas de la violencia machista menores de 18 años aumentan un 10,6% en el 2015 - 20minutos.es

 

[LaHistoriaSeRepite]

Desde el momento que se han presentado hombres con su señora muerta sentada en el sillón del coche, yendo al cuartelillo a contarle a la guardia civil lo que habían hecho, no sirve de nada aumentar las penas como forma de evitar esto. Es evidente que es algo mucho más profundo que enraiza con la "naturaleza de las personas", y contra eso no se lucha con más guandoca.

 

[AYN RANDiano2]

Sin embargo, la socialista Ángeles Álvarez ha defendido esa ley, que ha reducido de 74 a la mitad las mujeres fallecidas a manos de su pareja, por ser la "más ambiciosa a nivel mundial"

¡mIENTE DESCARADAMENTE!

1984: La violencia de género se extiende fuera del ámbito de la pareja. - Burbuja.info - Foro de economía

 

[AYN RANDiano2]

Claro que si.Ademas el asesinato se castiga mas si el movil es racial o economico

¿Y qué lógica tiene eso?