Antonio Maestre: "los islamófobos son aliados de los terroristas".

[Hermericus]

Cambiando de tema.... algo está cambiando en burbuja... para mal... si al gorrino inculto y cortito de entendederas progre de Maestre le dedicamos un hilo.

Maestre es un petulante que utiliza la dialectica tipica de la izquierda para consumo de los idiotas. Un cura de pueblo de paletos, vamos.

He visto hoy una taruguez de ese tipo propia de un estulto profundo. Mientras dice que no hay que generalizar con los fieles a la religión del amor, nos dice a los hombres que todos somos unos asesinos en potencia de la mujer que este a nuestro lado.

Por cierto, viendo su twitter y viendolo una vez en la tele.... me da a mi que es lgtb, ¿no? Al menos lo parece.

 

[Anton wesker stark]

Cambiando de tema.... algo está cambiando en burbuja... para mal... si al gorrino inculto y cortito de entendederas progre de Maestre le dedicamos un hilo.

Maestre es un petulante que utiliza la dialectica tipica de la izquierda para consumo de los idiotas. Un cura de pueblo de paletos, vamos.

He visto hoy una taruguez de ese tipo propia de un estulto profundo. Mientras dice que no hay que generalizar con los fieles a la religión del amor, nos dice a los hombres que todos somos unos asesinos en potencia de la mujer que este a nuestro lado.

Por cierto, viendo su twitter y viendolo una vez en la tele.... me da a mi que es lgtb, ¿no? Al menos lo parece.

Cierto es que hasta el mayor de los badulaques tienen un momento de fama, este lo tiene cada 2x3 ya que sale siempre en tv...

Pero considero que es más positivo que negativo a veces quotear a las cabezas o líderes progres para desarmar todos y cada uno de sus argumentos de papel por gilipuertescos que sean para que reciban buenos owneds en sus puntos flacos, yo personalmente he aprendido mucho con burbuja y razonando los comentarios de muchos de sus foreros.

 

[Hermericus]

Cierto es que hasta el mayor de los badulaques tienen un momento de fama, este lo tiene cada 2x3 ya que sale siempre en tv...

Pero considero que es más positivo que negativo a veces quotear a las cabezas o líderes progres para desarmar todos y cada uno de sus argumentos de papel por gilipuertescos que sean para que reciban buenos owneds en sus puntos flacos, yo personalmente he aprendido mucho con burbuja y razonando los comentarios de muchos de sus foreros.

La masa garrula conecta bien con un garrulo como ellos que les suelta sus discursos de consignas antifachas, los alaba diciendoles que son grandes por ser de la fe verdadera progre y tiene un lenguaje simple.

Cambiando.... me juego algo a que el Maestre es lgtb en el armario, visto su red de amiguitos con los que se chupan la berenjena en twitter.

 

[시켈 !]

Claro que sí, majete.

Los lameculomoristas son los que van a combatirlos. Nada tan eficaz como que nos invadan y reaccionar con velitas y florecitas.

¿Y cuando ellos critican a los malvados occidentales, el capitalismo y todo eso entonces son aliados?
Es como sus teorías sobre mostrar fotos o no.
Cuando quiere hay que usarlas para concienciar a los gobiernos y cuando no se deben esconder porque dice que le preocupan las familias. ¿Y lo de concienciar, majete? ¿y entonces se la sudan las familias de los muertos refugiados?

Lo de este es una poca falta de cultura mayúscula.

 

[Thomas Robert Malthus]

Los islamófobos son aliados de los terroristas

"Porque consiguen lo que quiere el ISIS que es polarizar la comunidad, que esto genere más yihadistas en reacción al ostracismo social y eliminar la coexistencia pacífica."

Hagamos un juego a ver quién da la mejor réplica a esta retórica expresada por Maestre.

Si queremos ganar la batalla cultural debemos afilar nuestros argumentos o retórica frente a la de los progres. Necesitamos estar preparados para desmontar los argumentos dados por los progres más conocidos.

Qué le contestaríais para ganar el debate y/o convencer a los normies de lo que dice no es cierto?

Mi opinión en spoiler.

Spoiler

Yo un problema que veo es la aceptación de la definición de islamófobo.

Hacen un argumento partiendo de una premisa falsa, que es la islamofobia.

Islamofobia implica que el miedo al Islam es irracional y supersticioso, cuando hay evidencia suficiente históricamente para ver que hay motivos de sobra para reprobar y temer al Islam. Su premisa para su razonamiento también asume que el Islam en general no es un problema, que son pacíficos, tolerantes y que la coexistencia pacífica no sólo es posible sino que es real, y siempre lo será pese a la cantidad de msuulmanes en España.

Si la islamofobia como tal no existe o es legítima, entonces la polarización no es un problema, ya que la coexistencia pacífica es un fraude, y se está luchando contra un problema real que es el Islam en general.

------------

Otro problema es limitar el problema del Islam exclusivamente a ataques terroristas , separándolo del problema de su brutal incremento demográfico a traves de la "inmivasión". El verdadero problema que es la sustitución étnica y cultural en Occidente.

Todo esto, aunque lo más correcto dialécticamente, desgraciadamente es demasiado offtopic y complejo para rebatir efectivamente retórica simple y manipuladora como la de Maestre.

Necesitamos argumentos sencillos y efectivos para la batalla callejera.

Lo primero; el estado muslamico lo que quieren es un estado muslamico, simple
Lo de polarizar la sociedad es una manola mental, no puede ser catalizador de una reacción un inhibidor de la misma

El tío es estulto profundo

 

[Denyuri]

Siguiendo la linea de pensamiento de ese desecho:

Los terroristas son aliados del Estado, porque consiguen lo que quiere el Gobierno que es elaborar leyes más restrictivas para la población, que esto permita aumentar el número de policías y una mayor vídeo vigilancia en las calles, así como un mayor control de las telecomunicaciones y de las redes sociales, disminuyendo así la disidencia y las criticas a los políticos.

MODE ANTONIO MAESTRE OFF.
(Que no se me enfaden FCSE y CNI).

Vaya, al fin te enteras pa que valen los pactos antiyihadistas y Leyes Mordaza :rolleye: De la Red Gladio ¿pa qué vamos a hablar, eh? :rolleye:

 

[Baidu]

Desecho humano y servil con el anglosionismo más recalcitrante.

Un saludo.

 

[Pato Sentado]

La islamoFOBIA no puede existir, si vamos a la misma definicion de fobia:
Fobia.
Del gr. -φοβία -phobía 'temor'.
1. f. Aversión exagerada a alguien o a algo.
2. f. Psiquiatr. Temor angustioso e incontrolable ante ciertos actos, ideas, objetos o situaciones, que se sabe absurdo y se aproxima a la obsesión.

Por esto hay fobia a las arañas o las hormigas (irracional) pero no a los tigres (temor racional, se comen a la gente)
Por esto no es ni siquiera apropiado hablar de Islamofobia, las persona que sobrevivieron a la sala Bataclan o a lo del jueves de las Ramblas, por ejemplo, padecieron de todo menos fobia.

Y la islamofobia no es RACISMO, me dan el mismo terror arabes que magrebies que bereberes que indonesios que Boko Haram que Somalies que iugures que filipinos del mqmf, el problema es la religion, no la raza.

 

[NEKRO]

Vaya, al fin te enteras pa que valen los pactos antiyihadistas y Leyes Mordaza :rolleye: De la Red Gladio ¿pa qué vamos a hablar, eh? :rolleye:

Para controlar a la gente no hacen pactos antiyihadistas, solo son necesarios simples como tú, que aplauden cualquier medida con las orejas si son para detectar nazis-Muy de derechas-islamofobos-machistas-heteropatrarcales, creyendo que a ellos nunca les van a afectar.

 

[El Ariki Mau]

los antifascistas son aliados de los nazis
los comunistas son aliados del capitalismo
la guerra es la aliada de la paz
ect

 

[Zurracapote]

Este es el traidor que defendía poner la imagen del niño Aylan en el desayuno,comida y cena para despertar conciencias, pero de los atentados islamistas hay que ocultar imágenes para no crear islamofobia.
Cerdo traidor

 

[rafasx]

Cualquiera que quiera saber sabe que los atentados son anteriores a la supuesta islamofobia. Por ejemplo el 11 M se reaccionó contra el Gobierno mas que contra los terroristas. Ahora la actitud del ciudadano medio ha cambiado por la proliferación de atentados y hacia los mass media por el descaro en manipular.

Pero vamos, a los progresistas no se les va a convencer porque no utilizan argumentos sino propaganda, hacen proselitismo de su religión.

 

[Ming I]

Que chorrada, en este pais ha imperado mayoritariamente el buenismo y la progresia. Con manifestaciones a favor de los refugees y de dar papeles a todos.
Y sin embargo, y aún a pesar de todo eso, ha proliferado el radicalismo islamista.
No puede decir que la islamofibia ha producido nada, ni ha sido aliada de nada, cuando se ha reprimido cualquier protesta contra del islam y contra las politicas migratorias, en este pais.
Ya hemos probado la permisividad total y el resultado ha sido un atentado en plenas ramblas y yihadismo. Porque no probamos lo contrario?

El truco ,está claro, es hasta ahora darnos la medicina del buenismo. Eso solo ha provocado mas enfermedad y cuando nos quejamos de que estamos enfermos nos dicen que el problema es que no hemos tomado bastante, que hay que redoblar la dosis.

 

[Azote87]

Porque no se va a hacer cositas morunas a las ramblas y nos deja en paz este hombre