Armas que tiene Rusia de las cuales no tenías ni idea

TylerDurden99

Nativo
Desde
7 Dic 2020
Mensajes
6.884
Reputación
12.450
Son conocidas para quien se haya informado, para la mayor parte de la población no lo son. Aquí mismo puedes ver comentarios de idiotas que hablan sin saber qué armas son y qué pueden suponer. No entienden por ejm que la primera que se muestra en el vídeo, de la época soviética, y que es un lanzador de misiles tácticos, cuesta 300k$, vamos como lo que en occidente cuesta un Javelin que es un misil antitanque, y claro, pueden tener un montón de esos lanzadores que además pueden llevar ojiva nuclear. Y los idiotas riéndose en su ignorancia sin entender nada.
Efectivamente 300.000€ por un aparato que cumple esa función y encima con tanta variedad de munición es de las mejores armas de un arsenal para la guerra. Es buenísimo, multipropósito y con un precio irrisorio.
 

Destro

Himbersor
Desde
6 Mar 2022
Mensajes
3.475
Reputación
4.429

Chapa de la Buena

Será en Octubre
Desde
11 Ago 2008
Mensajes
22.814
Reputación
55.378
pilinguin está completamente enloquecido. Ha dicho que si la Otan entra en guerra contra él piensa responder con todas las armas que tenga a su alcance incluido el armamento nuclear. ¿Qué clase de lider político pensaría en hacer algo así? Es una forma de pensar que no ha sucedido nunca en la historia de la humanidad.
Cuando te declaran la guerra y sabes que eres el país malo (y Rusia saben que son los malos) lo normal es que te rindas y esperes sumiso a recibir las instrucciones no atacar ahí con rencor expansionista.
Cuidado con las ironías, que la gente no las pilla... o lo dices en serio?
 

lefebre

Madmaxista
Desde
4 Jul 2014
Mensajes
11.856
Reputación
16.945
¿Y qué ICBM conoces que supere al RS-28 Sarmat en alcance máximo (18000km) y mach (27)?
Y que esté pintado de amarillo y lleve un mueble bar? ¿Para que quiere alguien un icmb que supere los 12.000 km? Por eso no se fabrican, es menso. Ni siquiera tiene sentido que los minuteman alcancen 15.000 km, Por lo demás, alcanzar mas de match 10 de velocidad punta tampoco sirve de nada.
Y eso suponiendo que esos PowerPoint digan la verdad.
Me hubiera gustado lo contrario, pero había muchas expectativas en Siria antes del ridículo espantoso que hizo Rusia allí. Y hasta Turkía les bajó alegremente al invencible SU.

Y esto explica que USA les siga meando encima a placer. Cuando la cosa cambie, avísame
 

ferrys

Será en Octubre
Desde
25 May 2007
Mensajes
20.790
Reputación
74.161
A los rusos no les hace falta mucho para enfrentarse a la cosa occidental.
Hace unos días una fragata danesa haciendo un ejercicio de ataque por drones, casi vuela media Dinamarca.
El desempeño del armamento occidental en Ucrania es demencial. Y no hablo de falta de suministros, munición, etc, etc. jorobar los Challanger no puede ni utilizar munición OTAN. Sin mencionar que un triste dron los revienta.
Los Patriot, la joya de la corona. Todos a tomar por ojo ciego. Y hay 4 en total porque cuestan 3.000 millones y tardarán 10 años en fabricarlos.
Fracaso tras fracaso.
 

MAUSER

Concha tu progenitora
Desde
17 Jun 2009
Mensajes
10.324
Reputación
22.402
Lugar
En una Galaxia muy lejana
Tú piensas y razonas menos que una ameba.

¿QUÉ PAÍS SÍ USÓ ARMAS NUCLEARES, además en una guerra que ya IBA A GANAR sí o sí?

Sólo ha habido uno, y no, no fue ni Rusia ni la Unión Soviética ni la Alemania nancy, fue otro, a ver si adivinas quién.

PD: La guerra realmente la ganaron los aliados, sobre todo y especialmente los rusos, pero la propaganda/cine/etc hace que la mayoría de occidentales crean que la ganó sólo uno.
estulto. Con dos pepinos acabaron con la segunda guerra mundial, de lo contrario hubiera muerto mucha más gente intentando tomar las islas llenas de trampas y suicidas.

Los gente de izquierdas de cosa siempre igual. Japón se merecía esas bombas y desde entonces se les ha olvidado atacar bases americanas. Ahora un par de pepinacos a Rusia para que se olvide de invadir países vecinos.
 

Coronel Kurtz

Será en Octubre
Desde
6 Mar 2011
Mensajes
30.004
Reputación
61.784
Lugar
Zona 0 Levantina
A los rusos no les hace falta mucho para enfrentarse a la cosa occidental.
Hace unos días una fragata danesa haciendo un ejercicio de ataque por drones, casi vuela media Dinamarca.
El desempeño del armamento occidental en Ucrania es demencial. Y no hablo de falta de suministros, munición, etc, etc. jorobar los Challanger no puede ni utilizar munición OTAN. Sin mencionar que un triste dron los revienta.
Los Patriot, la joya de la corona. Todos a tomar por ojo ciego. Y hay 4 en total porque cuestan 3.000 millones y tardarán 10 años en fabricarlos.
Fracaso tras fracaso.
Vendieron el Patriot durante la Guerra del Golfo, porque interceptaba los SS-1 Scud que lanzaban los iraqies.
El SS-1 Scud es la versión mejorada de la V-2 por Serguei Korolyov, con una precisión paupérrima. Lo malo es que se necesitaban entre 3 y 4 Patriots, y algo de suerte, para interceptar el Scud, que si caía en el blanco era por puro accidente.
 
Última edición:

Gert-Jan Theunisse

Himbersor
Desde
5 Ago 2023
Mensajes
181
Reputación
626
¿Y no será que ambos bandos están muy igualados o al menos un poco igualados?

Según los otans y los rusians, cada uno por su parte presume de clara superioridad, y de ser así el conflicto se hubiese acabado hace dos años. Eso sin contar con la posibilidad de que el verdadero objetivo del conflicto sea sumir a la UE en la Edad de Piedra.
 

FilibustHero

Madmaxista
Desde
16 Sep 2011
Mensajes
15.686
Reputación
41.682
Aquí lo flipante es el doblepensar que está usando occidente. La OTAN ha construido una ingente cantidad de armas nucleares para disuadir al enemigo, para hacerle entender que no tiene sentido atacar a la Otan porque la Otan tiene armas nucleares. Es armamento nuclear disuasorio. Y cuando Rusia explica que tiene armas nucleares y que si la atacan piensa usarlas tratan a sus dirigentes como enloquecidos absolutos.
¿Cuando es disuasión y cuando es amenaza?
 

Walter Eucken

Madmaxista
Desde
14 Jul 2010
Mensajes
15.769
Reputación
39.317
Mientras tanto vemos cada vez más a tanques T55 en primera línea de combate y a la infantería de los asaltos de carne en carritos para golf chinos. Supongo que Rusia lo bueno se lo guarda para defenderse de Mongolia.
 

Pollepolle

Voxtonto, holdeo cn Cardano.agarrmela con la mano.
Desde
16 Ene 2016
Mensajes
34.347
Reputación
31.693
Lugar
Intu yur faquin maind faquin bastard
Esto empiexmza a ser con los infinitos documentales para badulaques del discovery channel "la 10 armas secretas de los nazis". "Los secretos mas oscuros de Adolf Hitler", "20 tacticas brutales de las ss"
 

kozioł

Madmaxista
Desde
13 Oct 2010
Mensajes
5.827
Reputación
10.188
Aquí lo flipante es el doblepensar que está usando occidente. La OTAN ha construido una ingente cantidad de armas nucleares para disuadir al enemigo, para hacerle entender que no tiene sentido atacar a la Otan porque la Otan tiene armas nucleares. Es armamento nuclear disuasorio. Y cuando Rusia explica que tiene armas nucleares y que si la atacan piensa usarlas tratan a sus dirigentes como enloquecidos absolutos.
¿Cuando es disuasión y cuando es amenaza?

Es amenaza cuando a pesar de la disuasión cruzas una línea roja para invadir imperialistamente un paìs soberano cuyas garantías establecieron las mismas dos partes hoy en liza: OTAN y Rusia.

Resulta que una de las garantías pasaba por eliminar la herramienta de disuasión de ese país soberano, Ucrania, a raíz de lo cual Rusia prometió que respetaría su soberanía.

Hoy, Rusia no ha respetado su promesa (hecha y firmada en un memorando oficial)


Como se ve, aprovecha la amenaza de la disuasión, que sigue vigente, para atacar el mismo país soberano al que dijeron respetarían.

- Rusia: "Desármate que te respetaré, devuélveme la pistola y firma aquí."
- EEUU/UK: "Sí, haz lo que te dice que ya no es comunista y ahora es una dama. Incluso cambió el nombre"
- Ucrania: "Bueno, si es así..." (Firma)

30 años después, Rusia viola a Ucrania con la excusa de que"

- EEUU y UK "se mueven hacia mí"
- Ucrania se ha vuelto protestona y malcarada y no habla ruso, el maestro corrupto Yanukovich no hacía carrera. Por tanto "me tiene manía"
- "los judíos conspiran contra mí"

Es fácil atacar a la chica rebelde una vez que la has desarmado con un engaño y le quitaste la pistola.

Según Rusia todo el mundo debe girar en torno a ella, pero en vez de eso ahora todos conspiran contra ella.

"La violé porque sois rusófobos y ella es mía. Sé que la mataré y a cualquiera que se interponga también. Dejadme si no queréis que os falte la calefacción en invierno y no queréis ser las siguientes."

Otras chicas como Polonia y las Bálticas ya recibieron anteriormente amenazas.

Los padres de Polonia concretamente, hace tiempo que fallecieron en un misterioso "accidente".

Accidente que ocurrió cuando se acercaban a Rusia para celebrar con ella un reconocimiento de abusos anteriores que bajo el nombre "URSS" (antes de operarse el género para convertirse en un "trans" democrático) realizó con alevosía y nocturnidad a su familia polaca.

Y de los que luego acusó durante años de su crimen a otro vecino, el nancy.


Rusia es un "trans" que pretende ser democrática y como filtro que es, espera que el oscuro objeto de su deseo se desarme con engaños para posteriormente violarlo y amenazar al resto.

En realidad sigue siendo el mismo filtro asesino que era antes, sólo que ahora se viste con faldas y encima pretende ser "mojigat@".

"Mojigate", que diría la marxista Irene Montero a su camarada proPalestina feminista Yolandita.