Articulos de economia de Santiago Niño Becerra 7.0

leind

Madmaxista
Desde
5 Ene 2009
Mensajes
75
Reputación
112
Cambio de reglas
Santiago Niño Becerra - Miércoles, 26 de Junio


Recibo un mail de un lector:
“Desde Bruselas se esparce la noción de que los depositantes de los bancos han de correr los riesgos asociados a las entidades. Esto es, para mí, cambiar las reglas. Cuando cualquier cliente efectúa un depósito de su dinero en una cuenta bancaria el banco le da un papelito y ya está.
Cuando un banco presta un dinero a un cliente le hace firmar delante de un notario u otro fedatario todo tipo de garantías, porque el banco tiene un riesgo. Creo que hay que diferenciar entre un depósito (no riesgo) y un préstamo.
Si los depósitos tienen los mismos riesgos que un préstamo, entonces son préstamos y, en consecuencia, se tendrían que documentar mejor y pedir garantías, no?
Cree usted que se debería concienciar a los depositantes sobre este cambio de reglas?”
Mi respuesta:
“Sí: es un cambio de reglas. Las nuevas reglas dicen que Ud. es responsable del banco en el que ingrese su dinero, y si su banco tiene problemas, Ud. deberá contribuir con lo que tenga, y si no tiene ni acciones ni deuda de ese banco, pues con el depósito que en el banco tenga.
Y de ‘los depósitos garantizados’, nada de nada. Primero porque no hay suficientes euros en el planeta para garantizar hasta 100 m € por cuenta y titular; simplemente piense cuanto hay en la caja del español Fondo de Garantía de Depósitos; por eso ya se están empezando a murmurar otras cifras: garantía hasta 25 m €, hasta 20 m €, …
El mensaje pienso, es claro: lo suyo, es cierto que es suyo, pero siempre que no exista un interés de índole superior.
Y por encima de todo esto el que, sigo pensando, es el objetivo final: eliminar el dinero metálico y sustituirlo por dinero electrónico con medios de pago informáticos. 100% de control y reducción de costes de emisión y de administración en vertical”.
Ciertamente se trata de un cambio de reglas, ¡pero es que en eso estamos!: en meter unas reglas nuevas por las que se rija el modelo nuevo. Y quien pierda con el cambio, que se aguante.
@sninobecerra
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
 

Asurbanipal

Será en Octubre
Desde
23 Abr 2010
Mensajes
53.046
Reputación
77.635
Lugar
Estación Espacial Internacional
Cambio de reglas
Santiago Niño Becerra - Miércoles, 26 de Junio


“Sí: es un cambio de reglas. Las nuevas reglas dicen que Ud. es responsable del banco en el que ingrese su dinero, y si su banco tiene problemas, Ud. deberá contribuir con lo que tenga, y si no tiene ni acciones ni deuda de ese banco, pues con el depósito que en el banco tenga.

Y de ‘los depósitos garantizados’, nada de nada. Primero porque no hay suficientes euros en el planeta para garantizar hasta 100 m € por cuenta y titular; simplemente piense cuanto hay en la caja del español Fondo de Garantía de Depósitos; por eso ya se están empezando a murmurar otras cifras: garantía hasta 25 m €, hasta 20 m €, …

El mensaje pienso, es claro: lo suyo, es cierto que es suyo, pero siempre que no exista un interés de índole superior.

Y por encima de todo esto el que, sigo pensando, es el objetivo final: eliminar el dinero metálico y sustituirlo por dinero electrónico con medios de pago informáticos. 100% de control y reducción de costes de emisión y de administración en vertical”.

Ciertamente se trata de un cambio de reglas, ¡pero es que en eso estamos!: en meter unas reglas nuevas por las que se rija el modelo nuevo. Y quien pierda con el cambio, que se aguante.

@sninobecerra
Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
Nada nuevo bajo el sol, pero totalmente de acuerdo. A los recién "salidos de la matrix" estos conceptos les darán miedo. Pero son sinceros y reales a día de hoy. Leed también a Estulin...:fiufiu:
 

florida

Madmaxista
Desde
4 Oct 2010
Mensajes
883
Reputación
1.266
Otra-tormenta-perfecta, de-Juan-ignacio-crespo-en-El-Pais/

Hace justo un mes comenzó a gestarse una tormenta perfecta. Su primer y espectacular síntoma se produjo el 23 de mayo en la Bolsa de Tokio que, tras subir más de un 70% en seis meses, cayó de repente un 7% en un solo día. Hasta ayer, la gestación de esa tormenta estaba pasando casi desapercibida (¡ni siquiera subía mucho la prima de riesgo de la deuda española!) pero, tras las recientes caídas del Ibex 35, ha empezado a resultar evidente.

Tres focos principales están alimentando su potencia destructiva: la subida de los tipos de interés de largo plazo en todo el mundo; la pérdida de credibilidad de la política monetaria del Banco de Japón; y, finalmente, lo que parece ser un estrangulamiento del crédito en China.

A todo esto hay que añadir un cuarto factor de inestabilidad derivado del primero de los otros tres: la fuerte salida de capitales de los mercados emergentes que hunde sus Bolsas y la cotización de sus monedas. La lógica de esa salida de capitales es sencilla: los tipos de interés tan bajos de los últimos años habían fomentado la inversión en activos con un riesgo más elevado y que pudieran proporcionar una mayor rentabilidad. El cambio de política por la Reserva Federal está provocando una reacción hiperestésica en sentido contrario.

La gravedad de lo que pudiera suceder en China la evoca el paralelismo con lo sucedido en Occidente en los años previos al estallido de la crisis: el crecimiento descontrolado del crédito y el desarrollo hipertrofiado de una llamada “banca en la sombra” y de vehículos fuera del balance de los bancos del tipo de los que llevaron a la quiebra a la gran banca norteamericana en 2008 (eran sociedades de inversión que se financiaban a corto plazo e invertían a largo plazo; quebraron cuando surgieron los primeros problemas para financiarse en los mercados, y arrastraron con ellos a los bancos que los habían promovido).

¿Estallará finalmente esa tormenta perfecta? Aunque la situación es muy complicada y el peligro de una suma vectorial desafortunada de todo lo anterior podría terminar con la quiebra de alguna gran institución financiera internacional (o de algún país emergente) sería muy raro que eso se produjera a estas alturas del ciclo. Pero sí que es probable, en cambio, que la inestabilidad se intensifique en las próximas semanas hasta conseguir que el índice S&P 500 de la Bolsa norteamericana caiga un 20%-25% (hasta ahora solo ha caído un 6%) y el precio de las materias primas retroceda otro tanto. Con el consiguiente impacto sobre una economía mundial que se está desacelerando (sobre todo China) y que pudiera verse, por tanto, abocada a otra recesión global.
 
Última edición:

Faunodemar

Madmaxista
Desde
17 Ene 2009
Mensajes
7.225
Reputación
7.508
http://www.burbuja.info/inmobiliari...es-europeos-del-sur-y-de-actitud-alemana.html

mmmmm....??? parece que comienzan a escucharse "ecos" indicadores de verosimilitud. Ahora faltaría saber si...

1) ¿Será cierto que viene una racha de tiempo frigo por allá arriba?

2)¿Ya se sabía en petit comités?

3)¿Hace cuanto tiempo que ya se sabía?

4)¿Cuantos, donde y quienes integraban ese "petit comité" que ya lo sabían hace tiempo?

y, de ser afirmativas todas las respuestas a las preguntas anteriores...

5) ¿Se tomaron decisiones o se iniciaron "movidas geopolíticas" de alguna clase porque quienes estaban en condiciones de tomar esas decisiones o iniciar esas acciones de diseño social sabían hace mucho tiempo que la respuesta a esa primera pregunta era afirmativa?


...me refiero a la primera pregunta de la parte contratante de la segunda parte...


Aveces la realidad se parece tanto a una ficción o a una conspiranóia aparentemente rebuscada, que cuesta creérsela.

A veces, solo a veces....8:
 

sparrow

Madmaxista
Desde
5 Feb 2010
Mensajes
48
Reputación
82
Hola,

Respuesta a Dragonera:

No quiero defender los pagapensiones, y menos los que están viviendo desde hace años a costa de ayudas, y no tienen nada que aportar porqué son casi analfabetos y no hacen nada por cambiarlo, de esos ya tenemos bastantes en España.

Ahora bien Dragonera, no conozco Suiza, pero conozco de como se financia la pulcritud de alguna de esas paradisiacas tierras. A lo mejor crees que son una potencia productora de tecnologia como Alemania? O que tienen una potente agricultura como Francia? Venga va hombre! El cacique de nuestro país se reúne con el cacique del país del pobre inmigrante en Suiza para esconder allí cantidades tan grandes que no tenemos suficientes ceros en la calculadora.

El mundo es global, pero en unas tierras se decide, en otras se produce, en otras se guarda el dinero, en otras se descansa y se toma el sol, otras simplemente son olvidadas. Sus gentes de a pie, pues a vivir la casilla que les toca, con lo bueno y lo malo, pero todos estamos en la misma partida.



Respuesta sobre que haría la CEOE:

El empresariado, no tendrá crédito para su empresa y querrá austeridad para sus obedientes sirvientes, pero el cochazo no se lo quita nadie eh que por eso es empresario. Por cierto, llegar a tener un nivel fluido en lengua extranjera son unos 7 cursos, o sea 3000 euros (un extra de su cochazo), cuántos de ellos invierten en eso?

Soy partidario del despido libre, ya que los jóvenes preparados y con diversas experiencias no podemos competir en igualdad de condiciones con trabajadores que tienen la única experiencia de haber hecho durante 30 años el mismo movimiento mecánico por sus altos costes de despido. (No me meto para nada con los grandes profesionales preparados y con muchas experiencias durante 30 años que deberian cobrar y enseñar mucho).

Ahora bien, sobre salarios, se perfectamente que si la CEOE le ofrecieran como trabajadores Einstein, Tesla, etc, lo que diría nuestro amigo Russell sería, "aquí en Ejpaña apostamos por la competitividad, haz lo que yo te digo y como yo te digo y a lo mejor el próximo mes si puedo mantener mis super-caprichos no te despido", como encotraria alguien mas barato... ya se sabe, la competitividad es la competitividad... Suerte que Einstein o Tesla no nacieron en España!

Cuantos inventos, saltos tecnológicos, riqueza a dejado de ser creada por talentos bloqueados por Srs. Russells y "su competitividad"?

Saludos y disfrutad del sol!
 

florida

Madmaxista
Desde
4 Oct 2010
Mensajes
883
Reputación
1.266
me gustó el programa de ayer en TV3 sobre el ponzi de 750M$ que montó Mark Dreier en Eua. motivos, entorno que lo propició, y como lo hizo ( sorprendente la facilidad con que pudo engañar a los responsables de fondos de pensiones e inversión). en cat. El lladre de 750 milions de dòlars - Televisió de Catalunya


Aunque al lado de Madoff, con su ponzi de 15.000M$, Dreier parece un simple aficionado.

Y ambos unos perdedores enjaulados, ante 'negociantes' como Marc Rich, del que hablábamos el otro día y que leo que acaba de fallecer, como quien dice en su cama. Encuentro un enlace espectacular con su curriculum: ¿quien es Marc Rich?. (sugerente lo que se afirma de que el Prestige además de petroleo iba cargado de armamento de contrabando
 
Última edición:

florida

Madmaxista
Desde
4 Oct 2010
Mensajes
883
Reputación
1.266
comentario de Arturo Pérez a este post de MA.Moreno en Blog Salmón. extracto y edito un poco.

La trampa de liquidez: Europa y USA se encuentran en una 'recesión de balance' (Richard Koo), en el que empresas y particulares ahorran como agregado, aunque los tipos lleguen a cero. Prefieren desapalancar que continuar endeudándose, no porque sean especuladores, sino porque es la única manera de sobrevivir. [Como ejemplo el caso del Ibex35, formado en su mayoría por empresas zombie, en el que últimamente se está produciendo un proceso de descapitalización y venta de activos agresivo, en claro proceso de desapalancamiento y saneamiento, como proceso natural y necesario desde donde comenzar de nuevo.] Hasta que esta deuda no llegue a niveles razonables, unos y otros no pedirán más crédito. Es un proceso lógico y natural.

Por otro lado, la sociedad como agregado (financiera, no financiera, y particulares), no dispone de crédito solvente: los más proclives al gasto se encuentran hiperendeudados, [y la crisis ha debilitado la economía de la mayoría].

La solución ha sido keynesiana. Inyección de liquidez. La gente pensaba que con esto se solucionan los problemas. Más droja. Más dinero. Más crédito. Pero ahora nos estamos dando cuenta que seguir alimentando las refinanciaciones de empresas zombie (¿banca?), no realizando las reformas estructurales de los países con lo que empujar hacia gasto público sostenible (nadie habla que los 'estados de bienestar' crecieron gracias a la burbuja financiera), no proporcionar el marco adecuado para que quien tiene ahorro, quiera invertirlo (arriesgarlo) ... pero seguir inundando de liquidez la economía, no sirve para nada. Solo para agravar la situación.

Japón tiró por la calle del keynesismo. Efectivamente, sobre el 2007 (ver ppts de Richard Koo), casi 15 años después, la sociedad, como agregado, comenzó a pedir crédito solvente por primera vez. Tuvieron la mala suerte de encontrarse con la crisis internacional y el tsunami. Lo estaban consiguiendo 15 años después .. y con una deuda pública del 200% PIB ...

Después de varios billones de $ de 'estímulos para el crecimiento', como les encanta denominar a muchos economistas estas inyecciones de liquidez, a poco que Bernanke simplemente abre la boca sobre posibles y futuras retiradas de QEs, se le viene el chiringuito abajo. ¿por qué? porque la economía sigue en la misma situación que en 2008, monetizando deuda privada vía deuda pública a toda marcha ..

La situación es de mucha mayor profundidad, y esto va para largo.
 

Javi Metal

Madmaxista
Desde
18 May 2009
Mensajes
3.310
Reputación
2.112
La Carta de la Bolsa - Pregunta

Pregunta

Santiago Niño Becerra - Jueves, 27 de Junio



Hace unos días recibí un mail:

“¡Hola! Soy un alumno de 1º de Bachillerato de (nombre de un colegio) y estoy realizando un proyecto de investigación sobre el paro en España. Una parte del trabajo consiste en que me pueda responder una pregunta: ¿con qué políticas microeconómicas y macroeconómicas podría reducirse el paro en España?”.

Mi respuesta fue :

“Con ninguna: ese tipo de políticas no sirven para reducir el actual desempleo del factor trabajo en España hasta cotas asumibles; las razones son varias.

Por un lado, España, de media, la tasa varía por regiones, precisa crecer, como mínimo, a tasas del 2,0% para generar ocupación neta (absorber desempleados e ir ocupando a las nuevas incorporaciones a la población activa que se vayan produciendo), y según las previsiones del FMI que son las que llegan más lejos: el 2018, España no va a crecer a tal tasa en ninguno de los años contemplados; por otro, el modelo productivo español es muy intensivo en factor trabajo y muy poco intensivo en factor capital, por lo que las actividades que ocupan a mucha población activa son actividades que han desaparecido o están en declive en cuanto a contratación: construcción, hostelería, restauración, … y de cara a lo que vamos: eficiencia y productividad, no va a haber recambio a esos sectores. Además ningún país es ya totalmente autónomo en cuanto a sus decisiones, y menos España tal y como estamos viendo por los requerimientos que se le exigieron cuando el rescate bancario del pasado año y los nuevos que va a tener que afrontar para conseguir dos años de prórroga en el cumplimiento del déficit, lo que supone que España muy poco puede hacer por sí misma.

Entonces, ¿qué hacer?. Pienso que debería de dejar de pensarse en España como un todo y pasar a pensar en clusters de actividad: hoy, en España la tasa de desempleo es del 27%, pero hay zonas de Cádiz que supera el 45% y en zonas de Gipuzkoa que no llega al 3%; es decir, hay que potenciar las zonas con posibilidades. Por otro lado, una tasa de paro del 27% indica dos cosas: una, que el desempleo estructural es elevadísimo; otra, que existe un excedente de población activa. Lo primero es tan sólo parcialmente abordable porque el desempleo estructural es aquel que no es absorbible porque no es necesario, luego aunque pueda repartirse el tiempo de trabajo en algunas muy escasas actividades en las que el aumento de la productividad no sea imprescindible, la reducción en el paro que ello supondrá pienso que será mínima. Lo segundo tan sólo se resuelve disminuyendo el número de personas que integran la población activa, por ejemplo, vinculando permiso de residencia con contrato de trabajo lo que llevaría a la salida de España de numerosos pagapensiones sin ocupación (la tasa de desempleo entre la inmi gración era del 32% a 30.03.2013).

Y por lo que respecta al desempleo juvenil es más de lo mismo, con el agravante de que su acceso al mercado de trabajo se ve más y más limitado a medida que se vaya produciendo el alargamiento en la edad de jubilación (o la imposibilidad de la misma debido a la caída en las pensiones) y a medida que se vayan reduciendo los salarios. Los jóvenes, en su conjunto, lo tienen complicado. El autoempleo, la emigración y el trabajo por obra y servicio van a ser sus principales salidas, y ello dando por supuesto que su preparación sea óptima. (Los superexcelentes que cuenten con contactos tendrán más posibilidades por sus propias características).

España, como un conjunto, pienso que va a tener que acostumbrarse a tasas de desempleo estructural muy elevado (se calcula entre el 12% y el 18%) para cuando acabe esta crisis, lo que es una exageración. Otra cosa es lo que suceda en zonas concretas y en áreas específicas. La oferta de trabajo es muy superior a la demanda de trabajo, y eso no se arregla con políticas microeconómicas ni macroeconómicas.

(Claro, a este chico no le dije que posiblemente se ocuparían a más personas -no más horas de trabajo por persona- si en España se llegasen a niveles salariales por debajo del nivel de subsistencia; entonces posiblemente no haría falta crecer al 2% para crear ocupación neta y el ejército industrial de reserva (¿cuánto hacía que no oían este concepto?) se reduciría. Igual se quiere ir por ahí).

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

(Mío: SNB siempre se olvida de las desigualdades en respecto aportación al estado por parte de ciertas CCAA, y que en realidad lo de los clusters y potenciarlos es lo que se hace desde antes de Franco. Sigo pensando que en el futuro los clusters rentables serán aquellos adonde haya legislaciones y/o inspecciones permisivas y estén en nodos de comunicación: Albacete, Zaragoza en el Mediterráneo y posiblemente Orense en el Atlántico.)
 
Última edición:

lagoausente

Madmaxista
Desde
2 Ene 2009
Mensajes
2.514
Reputación
2.202
Hace tiempo que voy a poner el enlace y siempre se me pasa. Lo ví un día de casualidad. A lo largo del reportaje, casi hasta el final, se trata el tema como queriendo asustar al ciudadano medio, sin embargo entre líneas lo que se deducen son otras cosas, sobre todo al final, en que el que parece ya casi una medio confesión de vulnerabilidad del poder en sí mismo.
Hoy viene en especial a cuento del artículo de SNB en el que se despacha tan agusto acerca de la eliminación del dinero de verdad en favor del dinero puramente electronico y vertical, honestamente, me da la risa.
Probablemente los que aquí leeis este hilo, alguna vez habeis visto algun video de Anonymous, sino, con poner eso en youtube ya salen bastantes.
Si uno retrocede en el tiempo, al momento en el que la nobleza y las monarquías tuvieron que ceder poder a la nueva y pujante burguesía, yo creo que estamos en una fase similar.
El poder monárquico y feudal eran literalmente "divinos", por obra y gracia de.., la época, en cuanto la burguesía alcanzó verdadero poder comercial, a tomar por ojo ciego la divinidad.
Hoy, a principios aun del SXXI hemos llegado a un punto en el que quien ejerce el poder, y quien parece creer en él (SNB sin ir mas lejos), tiene el mismo rasgo que antaño los "divinos", se sienten en derecho "divino" del poder sin justificación más allá que la que ellos mismos se dan a sí mismos, incluso los unos a los otros. Lo curioso, muy curioso, es que el poder, más financiero que nunca ha sido, esta sustentado en nada mas que la propia creencia en el propio dinero, y osados aún pretenden eliminar totalmente el dinero físico. Pues si el dinero se convierte en electrónico..., a ver quien y como lo controla.
Creo que lo que ocurre es que hay quien se ha quedado desfasado y no se ha dado cuenta, dentro video:

<div class="VideoContainer f16x9" data-sust="false" data-assetID="1834689_es_videos"data-permaLink="http://www.rtve.es/alacarta/videos/cronicas/cronicas-policis-ldrones/1834689/" data-location="embed_videos" data-idManager="default"itemprop="Video" itemscope itemtype="http://schema.org/VideoObject"><span class="hddn" style="display: none;" itemprop="name">Cr&oacute;nicas - Polic&iacute;@s y l@drones</span><meta itemprop="duration" content="T00H45M54S" /><meta itemprop="thumbnail" content="http://img.irtve.es/imagenes/policis-ldrones/1369353497329.JPG" /><meta itemprop="description" content="El cibercrimen ha adoptado un modelo empresarial del delito. Es una industria estructurada y muy profesional que mueve miles de millones de euros al a&ntilde;o. Los delincuentes buscan, como siempre, un beneficio econ&oacute;mico. Infectan los ordenadores o dispositivos m&oacute;viles, roban toda la informaci&oacute;n que luego pueden transformar en dinero y venden su mercanc&iacute;a, o sus servicios, en el mercado neցro de Internet. El ochenta por ciento de la red pertenece a esos bajos fondos.Los 'malos' del siglo XXI no descansan. Atacan, cada d&iacute;a, a m&aacute;s de un mill&oacute;n de usuarios aprovechando la ausencia de fronteras y el anonimato de la red. Utilizan programas maliciosos muy sofisticados para robar n&uacute;meros de cuentas bancarias, contrase&ntilde;as de banca online, cuentas de correo electr&oacute;nico y hasta identidades. Si les interesa extorsionar al usuario, no tienen m&aacute;s que activar la webcam y grabarle en la intimidad. Incluso, utilizan equipos inform&aacute;ticos ajenos para cometer delitos, sin que los propietarios lo sepan.Para conseguirlo, tienen a su disposici&oacute;n todo un laboratorio v&iacute;rico en permanente evoluci&oacute;n: nacen hasta 74.000 bichito nuevos cada d&iacute;a. Los grupos especializados de la Polic&iacute;a y la Guardia Civil, fiscales y jueces espa&ntilde;oles, se enfrentan a un reto de enormes proporciones." /><object type="application/x-shockwave-flash" id="" height="239" width="425" data="http://www.rtve.es/swf/4.2.6/RTVEPlayerVideo.swf"><param name="movie" value="http://www.rtve.es/swf/4.2.6/RTVEPlayerVideo.swf"/><param name="allowScriptAccess" value="always"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="bgcolor" value="#000000"><param name="flashvars" value="assetID=1834689_es_videos&location=embed_videos"> <!-- solo video--><param name="wmode" value="opaque"><param name="quality" value="high"><a href="http://www.rtve.es/alacarta/videos/cronicas/cronicas-policis-ldrones/1834689/" itemprop="url"><span class="videoplay"><strong>Ver v&iacute;deo</strong></span><img width="425" src="http://img.irtve.es/imagenes/policis-ldrones/1369353497329.JPG" alt="Cr&oacute;nicas - Polic&iacute;@s y l@drones" title="Cr&oacute;nicas - Polic&iacute;@s y l@drones" itemprop="Image" class="jsResizeImage" /></a></object></div><ul style="padding:4px 0 8px 5%;width:95%;display:block;font-size:10px;text-align:left;border-bottom:1px solid #999;background:url('http://www.rtve.es/favicon.ico') no-repeat left 2px;"><li style="display:inline;"><a href="http://www.rtve.es/alacarta/videos/cronicas/cronicas-policis-ldrones/1834689/" title="Crónicas - Policí@s y l@drones"><strong>Crónicas - Policí@s y l@drones</strong></a></li></ul>

---------- Post added 27-jun-2013 at 13:53 ----------

Y por cierto, que el título del reportaje no puede ser más cojonudo, no me queda muy claro quien es quien :XX:
 
Última edición:

cuasi-pepito

Será en Octubre
Desde
28 May 2008
Mensajes
20.239
Reputación
64.495
jorobar vaya respuesta que le ha dado al chavalín de primero de Bachillerato.

Ya veo el mozo todo contento diciendo que en su investigación ha mandado a un profesor un email y este le ha respondido que no hay ninguna cosa que se pueda hacer....
 

lagoausente

Madmaxista
Desde
2 Ene 2009
Mensajes
2.514
Reputación
2.202
Ya avisó sobre el adiós al dinero en mano Daniel Estulin en 2005.

Y yo me reía de él por aquél entonces. Ahora no, ahora me lo tomo en serio.
Yo lo unico que me tomo en serio es lo que dicen los medios oficiales, en tanto en cuanto ocultan la verdad o parte de la verdad, y admitiendo con la boca pequeña lo que admiten en el reportaje anterior es que (suele ser) mucho mas grave de lo que cuentan.
Te lo dicen por un medio oficial, "hasta la cocina", y dicen al final, "la delgada linea que separa el cibercrimen del ciberterrorismo", creo que no hace falta explicar a estas alturas que hace a un criminal oficialmente "terrorista"..,
Mirate el video (el anterior), y piensa en ello "terroristas", para que digan que en España no emprendemos, (mariposa).

Y la imagen del helicóptero custodiando las torres de la casta es sublime.

Quizas deberiamos haberlos esperado? Entre otros motivos porque son el perfil del que es y lleva siendo "insider", o al menos en una de sus caras de su doble vida?
 
Última edición:

Asurbanipal

Será en Octubre
Desde
23 Abr 2010
Mensajes
53.046
Reputación
77.635
Lugar
Estación Espacial Internacional
lagoausente: soy consciente de ello.

Y si disimulan tan parvulamente es porque ellos saben que así les funciona. La inmensa mayoría de la fruta población mundial es así de boba y borrega. Los "despiertos" somos raros y extraños para ellos.
 

lagoausente

Madmaxista
Desde
2 Ene 2009
Mensajes
2.514
Reputación
2.202
lagoausente: soy consciente de ello.

Y si disimulan tan parvulamente es porque ellos saben que así les funciona. La inmensa mayoría de la fruta población mundial es así de boba y borrega. Los "despiertos" somos raros y extraños para ellos.
El que ciertas familias haya mantenido un papel hegemónico económicamente, cuyas fortunas custodian asalariados con altos conocimientos de seguridad informática, incluso hablo de la misma banca en general, el hecho de que con el tiempo estas familias puedan llegar a perder el control, algo no muy difícil por lo dependientes del sistema monetario y lo virtual que este es, impoca muy poco el que el 99% de la población se entere o no.
Lo que quiero decir es que el papel moneda al fin y al cabo es lo mas dificil de piratear, y costoso, y extraer dígitos y convertirlos en billetes probablemente sea lo realmente complicado. A la vez los billetes facilitan el seguimiento fisico de una mafia de billetes falsos. Una moneda totalmente electrónica es muy "cool" en la teoría, en la práctica seria incontrolable por parte del emisor, tarde o temprano, maxime cuando los vigilantes que puedes contratar para perseguir dígitos "falsos" tienen la posibilidad de crearlos por ellos mismos, y máxime cuando sus patrones ya lo hacen, crear dinero. Es como poner al astuta a vigilar tus gallinas, y a otro vigilante para vigilar al astuta, al final quien vas a pasar hambre eres tu.