"CONFESIONES" PARA QUITARSE LÍOS "Autor confeso abusos Sanfermines inocente...cámaras revelaron no s

Tato Abadía

Madmaxista
Desde
4 Sep 2014
Mensajes
453
Reputación
2.302
De esta manera, se beneficiaban de la rebaja de un tercio de la pena de guandoca.

La clave es esta. Si negaban la acusación se exponían a entrar en la guandoca, por superar la posible condena los dos años; si la aceptaban quedaban marcados por los antecedentes y pagaban una indemnización. El riesgo era excesivo.

Recordemos la jurisprudencia del Sentencia del Tribunal Supremo 238/2011, de 21 de marzo: «esta Sala viene diciendo de manera constante y reiterada que el testimonio de la víctima, aunque no hubiese otro más que el suyo, cuando no existan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones o provoquen dudas en el Juzgador impidiéndole formar su convicción en consecuencia, es considerado apto para destruir la presunción de inocencia».

Sentencia T.S. 238/2011, (Sala 2) de 21 de marzo. Violencia de género. Prueba pericial - Portal Asesoría y Empresas Thomson Reuters

Pues eso, que si una mujer entra en comisaría llorando y diciendo que has hecho barbaridades, y además acredita lesiones compatibles, ya te puedes dar por dolido. Las mujeres no mienten, no lloran para manipular y además tenía algún golpe. En esa situación cualquiera hubiese hecho lo mismo que el francés este.
 

hijos de puta

Madmaxista
Desde
21 Ago 2011
Mensajes
3.478
Reputación
9.965
De esta manera, se beneficiaban de la rebaja de un tercio de la pena de guandoca.

La clave es esta. Si negaban la acusación se exponían a entrar en la guandoca, por superar la posible condena los dos años; si la aceptaban quedaban marcados por los antecedentes y pagaban una indemnización. El riesgo era excesivo.

Recordemos la jurisprudencia del Sentencia del Tribunal Supremo 238/2011, de 21 de marzo: «esta Sala viene diciendo de manera constante y reiterada que el testimonio de la víctima, aunque no hubiese otro más que el suyo, cuando no existan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones o provoquen dudas en el Juzgador impidiéndole formar su convicción en consecuencia, es considerado apto para destruir la presunción de inocencia».

Sentencia T.S. 238/2011, (Sala 2) de 21 de marzo. Violencia de género. Prueba pericial - Portal Asesoría y Empresas Thomson Reuters

Pues eso, que si una mujer entra en comisaría llorando y diciendo que has hecho barbaridades, y además acredita lesiones compatibles, ya te puedes dar por dolido. Las mujeres no mienten, no lloran para manipular y además tenía algún golpe. En esa situación cualquiera hubiese hecho lo mismo que el francés este.
Todo esto que está pasando con la (in)justicia parece el guión de una pelicula de terror, en plan estar encerrado en un manicomio sin salida.
 

Pato Sentado

Madmaxista
Desde
17 Jun 2012
Mensajes
12.781
Reputación
22.778
Lo grave es que esto en los "medios" no saldra, pero si lo de la "pbre" Juana...
 
Desde
12 Ene 2015
Mensajes
923
Reputación
2.763
¿Y la policía no investigó antes de esto?... porque pedir los videos en el local donde se dan los hechos denunciados debería ser de primero de policía.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.980
Reputación
625.040
¿Y la policía no investigó antes de esto?... porque pedir los videos en el local donde se dan los hechos denunciados debería ser de primero de policía.
Cosas de los "juicios rápidos", que nunca, nunca, nunca hay que aceptar.

Se va a juicio a toda uva sin tiempo para recoger pruebas.

Comprendo a los franchutes porque sería como si a usted o a mí nos pasase esto en jovenlandia.
 

avioneti

Madmaxista
Desde
6 Jun 2009
Mensajes
7.615
Reputación
9.044
Lugar
España siempre
Si no se llegan a declarar culpables, ¿qué habría pasado?

Imagino que un larguísimo juicio, teniendo que hacer varias visitas a España, hasta finalmente ser declarados inocentes (si la versión de la mujer no se sostenía, que está por ver).

Estaría bien que alguien nos lo confirmase, pero tal vez su decisión no fue tan de fulastre aunque en principio lo parezca (a mí me lo parece).
Pero si se reabre el caso van a tener que venir igual.

Si lo hiciesen bien desde el principio no tendrían antecedentes penales.

Esos no les quedan más ganas de visitar españa
 

Salamandra

Madmaxista
Desde
23 Sep 2007
Mensajes
6.002
Reputación
18.873
Hasta donde sé habrá juicio y se pedirá condena para la mujer, porque creo recordar que hasta alguien le dice que no eran ellos, pero entonces se comían las parejas de las mujeres la pelea. Está también grabado.

Pero eso no quita que venga muy al caso para la argumentación del famoso Francesco o para otros de similares condiciones como argumenta el creador del hilo.

Desde luego los violadores de San Fermin NO. Por lo mismo, porque hubo cámaras que grabaron en alta resolución casi todo el camino y revisaron concienzudamente todo. Ahí no cuela que fue palabra contra palabra y listo.

Pero que seguro ha habido más casos parecidos, pues yo también pienso que si. Es demasiado fácil y hay más tiempo para preparar el engaño y ventajas muchas veces más que en este caso.

Ya saben el dicho, la ocasión hace al hombre ladrón. En este caso a la mujer.
 
Última edición:

Eremita

Eminencia Reverendísima
Desde
27 Nov 2008
Mensajes
19.919
Reputación
32.644
El día que pongamos orden en todo ésto, no hay que tener piedad.
 

Glasterthum

Madmaxista
Desde
7 Oct 2006
Mensajes
29.207
Reputación
16.723
Cosas de los "juicios rápidos", que nunca, nunca, nunca hay que aceptar.

Se va a juicio a toda uva sin tiempo para recoger pruebas.

Comprendo a los franchutes porque sería como si a usted o a mí nos pasase esto en jovenlandia.
¿Pero eso de juicio rápido o no, es algo que elijas tú?
 

bizc8 borracho

Madmaxista
Desde
3 Feb 2011
Mensajes
11.404
Reputación
17.001
ES que hay que ser iluso para declararse culpable de algo que no has hecho.

PD Asesoramiento típico de los abogados de oficio.

Todos lo hacemos.

Cuando pagamos una multa con el 50% de reducción, estamos aceptando una culpa que en muchos casos y delante de un juez seríamos inocentes.
Lo que pasa que todo está montado para que pagues y no rechistes.
 

roland_de_gilead

Madmaxista
Desde
4 Oct 2008
Mensajes
765
Reputación
754
Por eso al menos la nuevo LIVG tiene algo de bueno:
"... Se suprimen atenuantes en las sentencias por maltrato, como la confesión del crimen o la reparación del daño..."
Así ningún petulante se auto inculpará para disminuir la pena.