Desastre nuclear de Fukushima (XIII)

Estado
No está abierto para más respuestas.

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.345
Reputación
76.706
En un blog han traducido este artículo de The Economist Radiation in Japan: Hot spots and blind spots | The Economist
Está aquí: Otoño lejos de Fukushima: las partículas de cesio caen de los arboles con las hojas muertas… « Altea te quiero verde's Weblog

Otoño lejos de Fukushima: las partículas de cesio caen de los arboles con las hojas muertas…

BY ROY BATTY ON 7 OCTUBRE, 2011 TheEconomist



–(..) Iitate se encuentra a 45 kms de la central nuclear de Fukushima Dai-chi, golpeada por un tsunami el 11 de Marzo de este año. En las montañas que hay sobre la ciudad, los bosques están tomando el tonalidad del otoño. Pero su belleza es engañosa. Cada vez que sopla una ráfaga de viento, el Sr. Sato dice que agita partículas invisibles de cesio radiactivo de los árboles que son rociadas sobre el pueblo. Los niveles de radiación en las colinas son tan elevados que los residentes no se atreven a acercarse. El Sr. Sato no puede enterrar los restos mortales de su padre, que guarda en una urna en su granja abandonada, debido a los peligros de subir al cementerio de la colina.

Iitate tuvo la mala suerte de estar en la dirección del viento que transportó partículas radiactivas (incluído plutonio) mucho más lejos de lo que nadie esperó inicialmente tras el desastre nuclear. Casi todos los 6.000 residentes han sido evacuados, aunque tarde, porque llevó meses al gobierno decidir que algunos pueblos fuera del radio de 30 kms alrededor de la central exigían una atención especial. Ahora ofrece un ejemplo extremo sobre lo dificil que será recuperarse del desastre.

Principalmente por la enorme dispersión de radiación. El gobierno dijo recientemente que necesitaba limpiar alrededor de 2.419 kilómetros cuadrados de suelo contaminado — un área mayor que Tokyo — que recibió una dosis anual de radiación de al menos 5 milisieverts, o más de 0.5 microsieverts por hora. Eso cubrió un área mucho más allá de la zona de restricción oficial de 30 kms (ver mapa). Además de la limpieza con mangueras de agua a presión de zonas urbanas, esto requeriría retirar alrededor de 5cms de la superficie del suelo de granjas locales, así como de todas las hojas muertas de los bosques cargados de cesio.

En cualquier caso, la experiencia de Iiate sugiere que el gobierno puede estar subestimando la tarea. Los residentes de los municipios han retirado 5 cms de la capa superficial del suelo de una parte del territorio, pero debido a que las partículas radiactivas siguen cayendo de los árboles próximos, el nivel de radiación continúa siendo elevado — alrededor de un microsievert por hora — a pesar de ser menor que en áreas cercanas. Sin talar los árboles, el Sr. Sato admite que habrá un permanente riesgo de contaminación. Hasta ahora, nadie tiene ni idea de dónde será depositado el suelo contaminado.



El segundo problema es la salud de los niños. El 30 de Septiembre, el gobierno levantó la recomendación de evacuación para las comunidades que se encuentran dentro del radio de 20-30 kms alrededor de la central. El objetivo era, en parte, mostrar la firmeza de las autoridades a la hora de tener bajo control los reactores siniestrados.

Sin embargo, estas zonas siguen plagadas de puntos calientes de radiación, incluídos parques públicos y escuelas, que necesitarán ser limpiados para restaurar la confianza pública. Los padres dicen que les preocupa especialmente llevar a sus hijos de vuelta, debido a lo desconocido de los efectos de la radiación en la salud de los pequeños. Es más, las partículas de cesio tienden a ocultarse en la hierba, lo que significa que la radiación supone un riesgo mayor a la altura de un niño de corta edad que a la de un adulto. En Iitate, Mihori Takahashi, madre de dos niños cree “sólo la mitad de lo que los médicos dicen” y dice que no quiere traer de vuelta a sus hijos jamás. Eso, en sí mismo, podría ser una maldición. “La recuperación de este pueblo depende de que los niños regresen”, dice el Sr. Sato.

E incluso en el caso de que la gente regrese, al Sr. Sato le preocupa cómo se ganarán la vida. Estos son pueblos granjeros, pero llevará años retirar el estigma asociado a la comida de Fukushima, admite. Está furioso con Tokyo Electric Power, el operador de la central, por fallar a la hora de reconocer el impacto a largo plazo del desastre. Dice que es una forma de escatimar en el pago de las compensaciones.

Un modo de ayudar a superar estos problemas sería persuadir a la gente a que acepte laxos niveles de seguridad. Se espera que un panel del gobierno proponga subir el limite de dosis recibida por encima de 1 milisievert al año. Esta semana en Tokyo, Wade Allison, profesor de física de la Universidad de Oxford, alegó que el límite de dosis anual de Japón podría ser incrementado a 100 milisieverts en condiciones de seguridad, basándose en estadísticas sanitarias actuales. Frente a la casa del Sr. Sato, sin embargo, una lectura que equivalía al 150 milisieverts al año dejó a este corresponsal extrañamente reacio a respirar.
 

okotowari

Madmaxista
Desde
28 Mar 2011
Mensajes
859
Reputación
6.770
Tokyo Metropolitan Government Measures Soil Contamination in Shinjuku | EX-SKF

Sábado, 8 octubre 2011
El Gobierno Metropolitano de Tokyo ide la contaminación de la tierra en Shinjuku
Y es mayor, mucho mayor que lo que indica el estudio aéreo del Ministerio de Educación.

Primero, para recapitular, según el estudio aéreo de deposición de cesio radiactivo en Tokyo que acaba de divulgar el Ministerio de Educación, la mayor parte de Tokyo tiene menos de 10.000 becquerelios/metro cuadrado de cesio radiactivo, con la excepción de la situada más al oeste Okutama y los barrios especiales ("ku") del este, bordeando al este con la prefectura de Chiba.



Ahora, resulta que el Gobierno Metropolitano de Tokyo, que no está muy ansioso por medir nada radiactivo desde el 11 de marzo, estaba haciendo su estudio anual de contaminación del suelo en Shinjuku y ha divulgado silenciosamente los datos el 20 de septiembre.

La muestra de tierra se tomó en el Instituto Metropolitano de Salud Pública de Tokyo en Hyakunin-cho, Shinjuku-ku, como se ha hecho siempre. (Ahí es donde se controla el nivel de radiación del aire oficial cada día para Tokyo).

Durante los últimos 5 años, no se ha detectado yodo ni cesio-134 radiactivos, y el cesio-137 era de 2 a 3 becquerelios por kilo.

Ahora, este año, las cifras para la tierra de la superficie hasta 5 cm de profundidad fueron:

  • Yodo-131: ND
  • Cesio-134: 360 becquerelios/kg
  • Cesio-137: 430 becquerelios/kg
  • Cesio total: 790 becquerelios/kg

Para convertir de "por kilo" a "por metro cuadrado", la Comisión de Seguridad Nuclear de Japón utiliza el factor de 65. El cesio total por metro cuadrado en Shinjuku es por tanto: 51.350 becquerelios por metro cuadrado.

Incluso si solo se toma el valor del cesio-137 (para comparar), 430 becquerelios/kg son 27.950 becquerelios/metro cuadrado.

El Gobierno Metropolitano de Tokyo también encontró cesio-134 y cesio-137 en el suelo de entre 5 y 15 centímetros de profundidad. Durante los últimos 5 años, el yodo-131 y cesio-134 eran ND, y el cesio -137 era de 2 a 3 becquerelios/kg.

Pero este año:

  • Cesio-134: 4,2 becquerelios/kg
  • Cesio-137: 7,1 becquerelios/kg
  • Cesio total: 11,3 becquerelios/kg

Sin embargo, como era de esperar, el Gobierno Metropolitano de Tokyo dice que concuerda con el estudio de nivel de radiación aérea del Ministerio de Educación. El gobierno dice que la radiación del aire en la zona de la muestra no es tan alto (0,07 microgray/hora) por lo que no será necesaria ninguna descontaminación de un área amplia. (Señor Gobernador, aquí estamos hablando de deposición en el suelo, no del nivel de radiación aérea.)

La radiación del aire que mide el Instituto a 18 metros del suelo era de 0,0563 microgray/hora ese día, según el anuncio. El Gobierno Metropolitano de Tokyo utiliza el microgray como equivalente el microsievert.

Viene a mostrar que el estudio aéreo en radios de 300 a 600 metros y promediando los números no encuentra hot spots de alta radiación en ciudades como Tokyo y Yokohama. O en ningún otro sitio para el caso. Y este punto en Shinjuku no se considera particularmente caliente.

Aquí esta la captura del anuncio del Gobierno Metropolitano de Tokyo:


http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/10/tokyo.gif
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.775
Reputación
43.870
Lugar
UTP IS BACK
Esta claro que los medios de comunicacion tradicionales están haciendo todo lo posible por "enfriar" el asunto Fukushima.

Pero dudo que lo consigan, esto mas pronto que tarde saldrá a la luz junto con otros grandes engaños a los que hemos y estamos siendo sometidos.

Las casi 1800 visitas diarias :baba: de media a este hilo es una de las señales que nos indican que algún día se hará justicia.

Por ejemplo: ¿De verdad se recicla todo lo que se recoge en los contenedores de reciclaje? 60 Toneladas de plástico acaban en Brasil convertidas en basura

Si utilizáis el meneame...lo podéis menear aquí
 
Última edición:

Kohai

Madmaxista
Desde
27 Jul 2008
Mensajes
899
Reputación
6.378
No agregue dolor a los residentes de Fukushima

Editorial. El Yomiuri Shimbun

El gobierno de la prefectura de Osaka ha suspendido un proyecto de construcción de un puente en Kawachi-Nagano después de que residentes de la ciudad expresaran su preocupación por la radiación en las vigas producidas por una empresa de construcción en Koriyama, Prefectura de Fukushima.

El miembro del Partido Liberal Democrático, Mitsuhide Iwaki, se refirió a este tema el jueves en una reunión del comité especial para la reconstrucción del terremoto y el tsunami del 11 de marzo. en la Cámara de Consejeros. "Quedé muy triste al escuchar esta noticia", dijo Iwaki.

Creemos que muchas personas han compartido los sentimientos de Iwaki.

En la reunión, el Primer Ministro, Yoshihiko Noda, prometió que el gobierno publicitaría "con certeza" la seguridad, basada en la evidencia científica, de los artículos producidos cerca de la planta de energía nuclear Fukushima N º 1 .

Tras la suspensión del proyecto de construcción, la compañía pidió a una empresa de inspección de Koriyama que midiera el nivel de radiación de las vigas, y confirmó que eran inferiores a los límites anuales de exposición permisible por la Comisión Internacional para la Protección Radiológica.

El gobernador de Osaka, Toru Hashimoto, se disculpó con los residentes de Kawachi-Nagano por la insuficiente explicación de la cuestión por el gobierno de la prefectura.

"Actualmente no hay [con las vigas] problemas [de seguridad]", dijo Hashimoto.

El gobierno de la prefectura ha medido el nivel de radiación de las vigas antes de la suspensión de la construcción. El gobierno de Osaka dijo que había recibido quejas de los residentes en la prefectura de Fukushima por la suspensión.

===

Buenas intenciones, malos resultados

Más de medio año ha pasado desde el desastre del 11 de marzo. Sin embargo, la gente de la prefectura de Fukushima y de las prefecturas vecinas aún sufre de los rumores acerca de la radiación.

Recientemente, los acontecimientos que se habían planeado para apoyar a las víctimas del desastre han sido contraproducentes y les causaron tristeza.

Los planes para el uso de leña de pino de la arboleda de Takata-Matsubara en la arrasada por el tsunami Rikuzen-Takata, Prefectura de Iwate, para la hoguera del festival anual del año Gozan no Okuribi de Kyoto en agosto se cancelaron debido a temores por la radiación. El pinar era uno de los lugares turísticos de la prefectura.

Los organizadores del festival en un momento se retractaron de la cancelación, pero volvieron a decidir no utilizar la leña después de detectar cesio radiactivo.

En septiembre, los organizadores de un festival anual de fuegos artificiales en Nisshin, Prefectura de Aichi, reemplazado los fuegos artificiales producidos en Kawamatamachi, Prefectura de Fukushima, con los producidos en la prefectura de Aichi.

Además, un grupo de ciudadanos en Fukuoka canceló su proyecto de apoyo a los agricultores de la prefectura de Fukushima, mediante el establecimiento de una tienda en Fukuoka para vender alimentos de Fukushima, después de recibir quejas de los residentes preocupados por la radiación.

===

Superar el miedo con la evidencia

La gente está preocupada por la radiación. Lo que necesitamos ahora es la determinación y el esfuerzo para superar esas sospechas.

Para poner la determinación en práctica, datos científicos deben ser preparados con la ayuda de expertos.

Un buen ejemplo es el templo Naritasan Shinshoji en la prefectura de Chiba, que utiliza la madera de la arboleda de pinos de Takata-Matsubara en su ritual homa de quema de madera en la que los fieles han escrito deseos. El templo le pidió a un organismo de inspección que comprobase la madera, y siguió adelante después de enterarse de que no se habían detectado en ella sustancias radiactivas .

Es importante para los organizadores de eventos, así como para los gobiernos central y local, explicar los datos cuidadosamente y a fondo a los residentes.

La gente también debe ponerse en contacto frecuente con las áreas a las que quieren apoyar, para llegar a acuerdos por adelantado.

Cuando la buena voluntad de los organizadores y los gobiernos se vuelve en contra, sólo exacerba los rumores acerca de la radiación. Se debe prestar atención a los sentimientos de las víctimas del desastre y apoyarlas sobre una base de largo plazo.

Hay reportes de niños que sufren discriminación después de la evacuación de la prefectura de Fukushima. No agregue dolor a la gente de Fukushima.

(De El Yomiuri Shimbun, 9 de octubre de 2011)

(10 de octubre 2011)

Don't add to grief of Fukushima residents : Editorial : DAILY YOMIURI ONLINE (The Daily Yomiuri)
 

Lukihay

Madmaxista
Desde
11 May 2011
Mensajes
537
Reputación
3.664
Estimado Lukihay, la manipulación informativa viene desde lejos. Pero NO ASI SU LECTURA CRITICA. Es ahora, cuando empieza a existir la posibilidad de que aprendamos a leer dichas noticias como corresponde, con OTROS OJOS. Discriminando quién los escribe y para qué, de nuestros intereses que son otros.
En definitiva empezando a verlos como una especie de voz del poder global de las corporaciones, que quiere que pensemos X,... para salvaguardar sus intereses.

La manipulación es masiva y brutal, nos queda muchísimo trabajo para poder empezar a diferenciar lo que nos conviene saber y pensar a la población de lo que le conviene que sepamos y pensemos el poder global.
NO basta con hacer el diagnóstico: "ya sabemos que nos manipulan", hace falta luego ir desmontando las mentiras, descubriendo las creencias interesadas,... una a una, punto por punto.
Nunca es suficiente con hacer el diagnóstico, luego hay que trabajar para curar. Imaginaros que los sanitarios se conformaran con hacere el diagnostico y luego no indicaran el tratamiento, esto es igual. El saber que nos manipulan no hace que sepamos en qué nos manipulan
Por ejemplo, en este hilo, nos ha costado mucho tiempo, y trabajo a Galicia Verde, Vulcano, Técnico,... darnos cuenta de que desde Chernovil nos están envenando con información y alimentos, haciéndo creer a la población que existen dosis inocuas de contaminación radioactiva para los alimentos. Hasta que nos dimos cuenta, que los organismos internacionales están aumentando los niveles permitidos de radioacción en los alimentos desde Chernovil, asumiendo que van a morir miles de ciudadanos debido a ello.
Por que dichos organismo internacionales, lo mismo que los gobiernos trabajan para los intereses de las corporaciones, aunque lo pague la población con dinero, salud y muerte
Cuantas veces descubrimos verdades como está, pero a los pocos días queda borrada de la memoria colectiva, por que grandes medios, gobiernos, organismos, tienen muy claras las consignas que tienen que repetir incansablemente todos a una. Mentiras repetidas por todos los organismos oficiales acaban formando parte de los pensamientos colectivos a aprtir de lso cuáles la mayoría piensa, nosotros también caemos en ello;

(Un poco out of topic) Cómo las guerras de Irak, Afganistán,... que son guerras de saqueo para beneficio de grandes corporaciones globales, pero pagadas con los impuestos de los ciudadanos y la vida de los soldados. Y los medios nos las hacen ver muy distintas
Nos queda mucho trabajo para poder despertar, y esto sólo se puede hacer como casi todo con mucho trabajo en lo concreto: noticia por noticia, entre muchos

Al ser humano, sobre todo a los de derechas, le cuesta creer que el poder No está con ellos, se identifican con él cuando leen las noticias, sin darse cuenta de que el poder los sacrifica para su propio beneficio.
Averiguar la verdad sobre nuestra situación es durísimo, va a hacer falta mucho valor; quizá más que para ir a una guerra
Apreciada amiga María, mi comentario no pretendía enmendarte la plana. Lo único que decía es que no hay nada nuevo bajo el Sol. Además, suscribo ciento por ciento lo que aquí dices aunque, de todos modos, no estoy del todo seguro con tu afirmación de que la “lectura crítica” que estemos haciendo ahora sea novedosa.

Y es que tengo el convencimiento de que... no sé como decirlo ¿pugna antagonista, eterna lucha entre el bien y el mal, ying y yang? De veras que no lo sé, Pero de lo único que estoy convencido es de que unos humanos solo piensan en sí mismos y obran en consecuencia aún a costa de la vida y el sufrimiento de sus semejantes mientras otros son altruistas, solidarios (desde mucho antes que se inventara ese vocablo), y piensan en la comunidad y en el bien general, y están dispuestos a trabajar por ello e incluso, algunos, a sacrificarse en aras de tal propósito. Y me temo que todo eso, ambas posturas vitales, son tan viejas como la Humanidad misma.

Tienes toda la razón del mundo cuándo afirmas que es necesario trabajar “punto por punto”, “desmontando las mentiras”. Totalmente de acuerdo.


“Nada protege de esta fuerza fundamental del Universo” Albert Einstein
"Todos los voceríos son transitorios, al final, queda el inexorable silencio de los hechos". Joseph Conrad
“Nunca crea en nada hasta que sea oficialmente negado” Claude Cockburn
"No hay nada previsto frente a lo imprevisto”
 
N

Nucle-Helios

Guest
Muy sencillo, aprendiendo Termodinámica, no hace falta ser del MIT, y tapoco hace falta ser ingeniero para saber diferenciar entre MW Termicos MWt de MW electricos MWe.

El motor de tu coche tiene 75 Kw de potencia, generando unos 225 Kwt termicos, pero para enfriarlo solo necesitas una bomba de 0,05 Kwe para recircular el agua de refrigeración.

Con el diminuto motor de bomba de una piscina pequena (1,4 Kwe) tienes un caudal de 300 l/min (18 m2/h), podrias refrigerar los motores de 10 cabezas tractoras 5.000 cv.

http://2.bp.blogspot.com/-XjZzEZpOG1c/TYEW_-I3NAI/AAAAAAAAA1g/Nf3G3Z0K3r8/s400/decayheat.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-V8bogr7Aw...5hF1GHWDU/s400/tabla_fukushima_decay_heat.png

Tu otro error es tomar el dato de 92 MWt, que es el que se genera solo en el primer segundo, solo el primer segundo, al minuto siguiente son 44 MWt, y 36 al minuto siguienta, en la primera hora no llega ni a 20 MWt.

Tu error es que no se necesita un aparato frigorifico para enfriar (frigorias absorviendo calorias), solo se necesita una bomba de recirculación que de 20 m3/h, y esto a varios bares lo da cualquier bomba de solo 10 Kw (0,01 MWe)
Si cuesta tan poco refrigerarlos podían poner 1 molinillo de viento o 2 placas solares para darles energía a las bombas de recirculación .....

[Mode Ironic Off]
 

Lukihay

Madmaxista
Desde
11 May 2011
Mensajes
537
Reputación
3.664
Desde el comienzo de la catástrofe de Fukushima, de vez en cuando hablo con un radiólogo que hizo el curso de supervisor de instalaciones radiactivas y sabe bastante del tema. Por ejemplo, me dijo que tenía mucho sentido que el cesio radiactivo afecte al corazón y que pueda ocasionar infartos.

Los primeros meses me iba dando su opinión, pero últimamente, cuando le cuento que el agua de Tokio está contaminada, que el 15% de los médicos de Fukushima se ha marchado, etc, no hace más que decir: "¡Qué desastre!, ¡Qué desastre! ". No dice nada más, pero se le ve tan deprimido con lo que está pasando que casi me dan ganas de no contarle nada más.
Pero él me pregunta de vez en cuando... :mad:
No amiga, no hagas eso que la opinión de los expertos nos es imprescindible. Su reacción no es otra que la de alguien sensible, alguien que piensa en los demás aparte de en sí mismo. Y hace muchísima falta gente así en este mundo. Cuando tengas ocasión salúdale y dale las gracias de mi parte, por favor.
 

Lukihay

Madmaxista
Desde
11 May 2011
Mensajes
537
Reputación
3.664
Muy sencillo, aprendiendo Termodinámica, no hace falta ser del MIT, y tapoco hace falta ser ingeniero para saber diferenciar entre MW Termicos MWt de MW electricos MWe.

El motor de tu coche tiene 75 Kw de potencia, generando unos 225 Kwt termicos, pero para enfriarlo solo necesitas una bomba de 0,05 Kwe para recircular el agua de refrigeración.

Con el diminuto motor de bomba de una piscina pequena (1,4 Kwe) tienes un caudal de 300 l/min (18 m2/h), podrias refrigerar los motores de 10 cabezas tractoras 5.000 cv.

http://2.bp.blogspot.com/-XjZzEZpOG1c/TYEW_-I3NAI/AAAAAAAAA1g/Nf3G3Z0K3r8/s400/decayheat.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-V8bogr7Aw...5hF1GHWDU/s400/tabla_fukushima_decay_heat.png

Tu otro error es tomar el dato de 92 MWt, que es el que se genera solo en el primer segundo, solo el primer segundo, al minuto siguiente son 44 MWt, y 36 al minuto siguienta, en la primera hora no llega ni a 20 MWt.

Tu error es que no se necesita un aparato frigorifico para enfriar (frigorias absorviendo calorias), solo se necesita una bomba de recirculación que de 20 m3/h, y esto a varios bares lo da cualquier bomba de solo 10 Kw (0,01 MWe)

Helios, el motor del coche de 75 kw (225 kwt) no es el mejor ejemplo que puedes poner por la sencilla razón de que obvias toda la entalpía de los gases de escape, la cual constituye la mayor parte del calor generado en la combustión, qué es expulsado hacia el exterior por la propia cinemática de la máquina. De manera que las necesidades de enfriamiento de la culata son minoritarias en relación a la totalidad del calor producdo en el funcionamiento del motor. Y es que, según un diagrama de flujos, el motor endotérmico es un circuito abierto.

En un reactor nuclear no hay flujo entálpico hacia el exterior, excepto el mínimo técnico imprescindible para el funcionamiento de la máquina; las pérdidas fijas a través de los calorífugos, más la refrigeración del condensador en el circuito primario qué es un circuito cerrado, y de ahí al foco frío del sistema por la parte del calor latente que le toca y que es un circuito abierto o una mezcla de abierto y semiabierto. Y si hay un alivio de sobrepresión en la vasija del reactor mediante el fluir de aeriformes hacia el exterior, es que ya la tenemos liada.

Hablas, como de costumbre, sobre los “errores” de los demás pero no te percatas de los tuyos.

Aún concediendo que las necesidades refrigerantes finales y estabilizadas, qué sería mucho conceder porque solo se pueden considerar así en una parada fría verdadera, con toda la maquinaria íntegra, las vainas de zircaloy en su sitio y no con el núcleo hecho un buñuelo, esas supuestas necesidades de esos supuestos 20 Mwt ¿tu las ibas a resolver con una bomba de 20 m3 a “varios bares”?

Pues, muchacho, estás flipando.

20 megavatios térmicos son 17.200.000 kcal/h; si el salto térmico en el condensador es de 5º C, ya te puedes poner de hinojos y rezar por lo menos un padrenuestro por megavatio en acción de gracias, porque estarás rozando el milagro. Y como no hagas a la perfección el tratamiento de aguas del secundario, prepárate que tendrás algas e incrustaciones, sino crustáceos y/o amebas, en maravillosa mezcolanza saboteadora y adiós a lo 5º. Si todo esto es así en su grado óptimo, el caudal de refrigeración que precisas es de tres mil cuatrocientos cuarenta metros cúbicos a la hora, para una altura manométrica estandar de 30 metros de columna de agua, que es el pan nuestro de cada día en circuitos de refrigeración.

Eso solo incluye las pérdidas de carga y contrapresión operativa de un circuito plano sin desniveles piezométricos. Supongamos que esos desniveles sean de unos 15 m, y lo digo al tuntún que no conozco las nucleares por dentro pero supongo que, siendo moderado, por ahí deben de andar.

Si el rendimiento hidráulico de la bomba de refrigeración es del 0,7, más padrenuestros que es casi otro milagro; un 0,95 de rendimiento en el acoplamiento elástico, más un 0,9, generosísimo, en el rendimiento del motor eléctrico y tenemos un rendimiento global del circuito refrigerante del 0,6 qué, mira, es bueno, bueno, bueno.

Total, chico, 573 CV o 422 kw. Tan solo una bomba 42 veces más potente de lo que tu afirmas. Y, lo repito, he supuesto unas condiciones más que favorables.

Muchas felicidades Helios y que el Señor te ilumine. :D:D:D

“Nada protege de esta fuerza fundamental del Universo” Albert Einstein
"Todos los voceríos son transitorios, al final, queda el inexorable silencio de los hechos". Joseph Conrad
“Nunca crea en nada hasta que sea oficialmente negado” Claude Cockburn
"No hay nada previsto frente a lo imprevisto”
 

Vulcano

Madmaxista
Desde
1 Dic 2010
Mensajes
1.409
Reputación
6.521
Traducción googliana:


Noticias: ¿Todavía ignoran el hecho?

Publicado por Mochizuki el 09 de octubre 2011

Mutación de las plantas se observan en todas partes, y los casos van en aumento.

Persimmon 10/X/2011 @ Tochigi


Garbera 10/2011 @Saitama


Batata 30/09/2011 @ Funabashi Chiba
Encontrada en un viaje escolar.


Girasol 09/10/2011 @ Sumidaku Tokio


"Blanca" rosa 06/06/2011 @ Norte Ibaraki





09/26/2011 @ Tachikawa de Tokio


Decoloración 06/10/2011 @ Ibaraki


Garbera 10/X/2011 @ Saitama



Mensaje de las plantas.
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/CM1uZ6AkYJs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>



Fuente (en japonés e inglés):News: Do you still ignore the fact? | Fukushima Diary



La gente está encontrando anormalidades en algunas plantas... :S
 

brunorro

Madmaxista
Desde
13 Dic 2006
Mensajes
4.518
Reputación
4.740

Vulcano

Madmaxista
Desde
1 Dic 2010
Mensajes
1.409
Reputación
6.521
Medición de radiactividad en un supermercado de Colorado en USA, el día 9 de Octubre de 2.011 (ayer):

<iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/JzzO11EE_ks" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Situación de Colorado (USA):

 
Última edición:

Vulcano

Madmaxista
Desde
1 Dic 2010
Mensajes
1.409
Reputación
6.521
Traducción googliana:


Japan Times: Los niveles de cesio con una cantidad inusualmente alta de la lluvia en Okutama, Tokio hasta 300.000 Bq / m² - hogar de la mayor reserva mundial de agua potable de su tipo, construida para abastecer Tokio



Un estudio de la radiación aérea de la capital y la prefectura de Kanagawa ha puesto de manifiesto la punta noroeste de Tokio se vio empañado por una cantidad inusualmente alta de la lluvia [... en] la región montañosa de Okutama en el extremo occidental de Tokio. Lecturas de radiación en la zona fueron las más altas de las dos prefecturas de 100.000 a 300.000 bequerelios de cesio radiactivo por metro cuadrado.

Las lecturas de la radiación por hora en la zona oscilaba entre 0,2 y 0,5 microsievert, pero unos pocos lugares tenían mayores niveles de entre 0,5 y 1,0 microsieverts, la ciencia oficial Hirotaka Oku, dijo. [...]


Presa Okutama:

* "Formado por la construcción de la presa Ogochi río arriba Tama para servir como un reservorio de agua potable para área metropolitana de Tokio."
* "El lago se dice que es el más grande del mundo, entre los embalses utilizados únicamente para el abastecimiento de agua de la ciudad."



Fuente (en inglés): Japan Times: Cesium levels spiking with unusually high amount of fallout in Okutama, Tokyo up to 300,000 Bq/m² — Home to World’s largest drinking water reservoir of its kind, built to supply Tokyo « ENENEWS.COM


Creo entender en la noticia, que la mayor presa del mundo que abastece a Tokio, ¿está contaminada? :confused:
 
Desde
13 Sep 2007
Mensajes
3.813
Reputación
4.113
Me estoy perdiendo, veamos ¿dicen que van a tirar agua "descontaminada" por la zona?

Ehhhhhhh, ohhhhhhhh, ehhhhhhhhhhhhhhhhh, "mi no entender"......

Tenemos un agua "descontaminada" y que esta por debajo del "valor legal" que peude ser varias veces el valor "natural", la tiramos y esparcimos a "dojo" y ¿problema solucionado?

¿alguién de la central sabe lo que es un "proceso acumulativo" o un "sumatorio"?

Es decir si lanzo a doquier agua contaminada, pongamos con 9 beque-helios (me encanta está definición je,je,je), pngamos que el limite es 10, bieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen está por debajo.

Pero claro, el agua es una "jo.dia hijadepu.tisima" y no tiene la costumbre de "quedarse quieta", se filtra, forma surcos, se encharca en otas zonas......cosas que tiene el agua.

Si encima donde tiras "ese agua descontaminada" hay plantas o setas, pues vaya usted a saber si no se acumularan esos isotopillos que iban diluidos en el agua "por debajo de los limites establecidos".

Y si llegan al mar habrá que suponer que se mantendra constante la concentración, que no seran absorbidos y acumualdos los isotopos por algas y placto, que no llegara a los peces pequeños y crias yq ue los devoradores no acabaran acumulando en su organismo a base de comer crias contaminadas.

Realmente no lo entiendo, bueno si que lo entiendo.

El siguiente mensaje es más esclarecedor.
Entiendo que hay tanta cosa en el ambiente, en forma de polvo adherido a los árboles, carreteras, etc. que da igual limpiar con agua limpia o contaminada, y que igualmente la cosa irá a las aguas freáticas invariablemente... esto hablando mariterebequerhélicamente, la explicación completa es que tampoco saben que narices hacer con el agua, que los pescadores no quieren más agua contaminada en el mar (como si a estas alturas ya importara :´( ) y que los árboles están muriendo como en chernobyl y hay que regarlos urgentemente, que las hojas quemadas estropean el paisaje y el turismo...
 

Vulcano

Madmaxista
Desde
1 Dic 2010
Mensajes
1.409
Reputación
6.521
TOKIO (Kyodo) - Un terremoto con una magnitud preliminar de 5,6 sacudió Fukushima y Miyagi prefecturas lunes, dijo la Agencia Meteorológica de Japón .


Esto ocurrió en una profundidad de unos 50 kilómetros de Fukushima, el terremoto registrado 11:46 am 4 en la escala de intensidad sísmica japonesa de 7 en las regiones central y costera del sur de Fukushima y Miyagi, dijo la agencia.

(Mainichi Japón) 10 de octubre 2011



Fuente (en inglés):M5.6 quake jolts Fukushima, Miyagi prefectures - The Mainichi Daily News
 
Estado
No está abierto para más respuestas.