ENIGMAS del TIMOSIDA: PREGUNTA para foreros Oficialistas del SIDA ¿Cómo hacían para diagnosticar SID

[AYN RANDiano2]

El dinero SI esta en el banco , te retan ....en montoncitos de a 100 E

Jajajaja.

Un cajero de un pueblo me comentaba que algunos labriegos iban de cuando en cuando y le pedían que les enseñase "su dinero".

Si tenían -digamos- 7 u 8 mil € ahorrados, al pobre cajero le hacían sacar esa cantidad para contarla ceremonialmente, devolvérsela y luego marcharse.

A estos sería aún más difícil convencerles de que su dinero No está "depositado": "Oyhgah, que lo he visto".

 

[AYN RANDiano2]

Absolutamente nadie me ha podido explicar cómo demonios diagnosticaban el SIDA en aquellos años.

 

[dfs]

el timo va en aumento, 25% más de diagnosticados..
Can Misses refuerza la atención al VIH por el aumento del número de pacientes » Ibiza » Pitiusas » El periódico de Ibiza y Formentera

y en el mismo hospital pueden recibir la vanguardista quimio
Los pacientes de Formentera ya reciben quimioterapia en su hospital - Diario de Ibiza

que lujo :rolleye:

 

[curranteurbano_borrado]

Absolutamente nadie me ha podido explicar cómo demonios diagnosticaban el SIDA en aquellos años.

En aquellos años se llego a decir que si ibas a un hospital de san francisco y vestias tejanos ajustados ,tenias pinta lgtb, tosias, o tenias neumonia te diagnosticaban el sida sin tan siquiera hacerte una prueba.Esto lo vi en un documental de palabras de un medico.

Nadie te podra responder a las preguntas que formulas en los hilos del vih randiano, simplemente porque nadie tiene las respuestas, ni siquiera los que lucen bata blanca, como para que te las de un forero.

 

[Metabolito tóxico]

El SIDA y el VIH son dos cosas diferentes, ademas los diagnósticos cambian con el tiempo, antes no existía la prueba de embarazo ni el ultrasonido, sin embargo hoy son requisito para decir que una mujer esta embarazada; lo mismo se puede decir con las fracturas y las radiografías, o el infarto al miocardio y el electrocardiograma.

 

[curranteurbano_borrado]

El SIDA y el VIH son dos cosas diferentes, ademas los diagnósticos cambian con el tiempo, antes no existía la prueba de embarazo ni el ultrasonido, sin embargo hoy son requisito para decir que una mujer esta embarazada; lo mismo se puede decir con las fracturas y las radiografías, o el infarto al miocardio y el electrocardiograma.

Peazo argumento que acabas de soltar, y seguro que te has quedado mas agusto que un arbusto.:XX::XX:

 

[AYN RANDiano2]

...antes no existía la prueba de embarazo ni el ultrasonido, sin embargo hoy son requisito para decir que una mujer esta embarazada...

¿De verdad lo cree usted?

¿No se puede decir si una mujer está embarazada o no sin "ultrasonidos"? :XX:

 

[AYN RANDiano2]

hay un monton de incoherencias gravisimas en la historia propinada del sida que la PUEDEN COMPARAR Al holocuento

Y todavía nadie ha contestado mi facilísima pregunta

 

[AYN RANDiano2]

Y todavía nadie ha contestado mi facilísima pregunta

...y na die me contesta.

¿Cómo diagnosticaban el SIDA desde 1981 hasta 1985?. ¡Mira que debería ser facilísimo contestarme!

 

[AYN RANDiano2]

Más de lo mismo:

No existen síntomas específicos cuya presencia permita confirmar por si misma la existencia de infección por el bichito del SIDA

Sidalava | La prueba de VIH/SIDA

¿Y como lo "diagnosticaban" entonces antes de 1985?

 

[AYN RANDiano2]

Cruzo Roja:

1.1.- ¿Cuáles son los síntomas de la infección por el VIH? subir subir

No existen síntomas específicos cuya presencia permita confirmar por sí misma la existencia de infección por el VIH.


El diagnóstico definitivo de la infección por el VIH sólo puede establecerse por métodos de laboratorio, ya que en ningún caso las manifestaciones clínicas son lo suficientemente específicas.

PREGUNTAS FRECUENTES VIH - sida / CRUZ ROJA ESPAÑOLA / INFORMACIÓN GENERAL SOBRE EL VIH y el sida

¿Y cómo diagnosticaron los casos antes de 1985?

 

[AYN RANDiano2]

Bueno.

¿Nadie me puede contestar?

 

[Pedro el Romano]

Bueno.

¿Nadie me puede contestar?

Yo le contesto, le pongo lo que dice el Grupo de Perth al respecto:

http://www.theperthgroup.com/PG_Statement.pdf


It is an undeniable fact that at the beginning of the 1980s a new phenomenon, very high frequencies of PCP, KS and a few other rare diseases appeared in a minority of young, gays men living principally in New York City, Los Angeles, Amsterdam and Sydney. Some of these men also had low T4 cell counts which immunologists claim play a key role in immune competence. By definition the above diseases, in the presence of low T4 cells (immune deficiency), became known as AIDS.


Es decir, antes del test del supuesto bichito VIH:

PCP o Sarcoma de Kaposi (o algunas otras enfermedades raras) + baja cuenta de células T4 = Sida

 

[AYN RANDiano2]

¿Algún amable Oficialista puede explicarnos cómo fue posible hacer estos "diagnósticos de SIDA" en 1983 si los "tests de VIH" no aparecieron hasta 1985? :

...aquí estoy esperando.

 

[AYN RANDiano2]

Yo le contesto, le pongo lo que dice el Grupo de Perth al respecto:

http://www.theperthgroup.com/PG_Statement.pdf


It is an undeniable fact that at the beginning of the 1980s a new phenomenon, very high frequencies of PCP, KS and a few other rare diseases appeared in a minority of young, gays men living principally in New York City, Los Angeles, Amsterdam and Sydney. Some of these men also had low T4 cell counts which immunologists claim play a key role in immune competence. By definition the above diseases, in the presence of low T4 cells (immune deficiency), became known as AIDS.


Es decir, antes del test del supuesto bichito VIH:

PCP o Sarcoma de Kaposi (o algunas otras enfermedades raras) + baja cuenta de células T4 = Sida

Por eso digo que el TimoSIDA es 100% Postmoderno.

El TimoSIDA es un "discurso", un "neolenguaje" que crea -ex nihilo- una "nueva epidemia".

Si en 1984 hubiesen definido...

...para ser declarado caso de SIDA ha de probarse la prsencia del bichito...​

...la "epidemia" se hubiese esfumado, ya que NO HAY bichito alguno.