Ya en el 2008 (publicado en el foro en el 2012) expliqué que el progresismo es una religión:
El progresismo es una religión. - Burbuja.info - Foro de economía
Y en el 2014 que los días internacionales de celebración pretenden sustituir a los días nacionales de celebración:
Mundialismo: Crítica de los días internacionales - Burbuja.info - Foro de economía
La semejanza del progresismo con el cristianismo son muchas, pues el progresismo se basa en el cristianismo, pero para mal, pues el progresismo es cristianismo poco equilibrado. El cristianismo fue la primera lluvia y el progresismo la segunda.
La diferencia es que el progresismo es antinatural, y por eso necesita toneladas de propaganda diaria y además una sociedad muy artificial y alejada del mundo natural para sostenerse. Sin esa propaganda continua y/o fuera de esta sociedad artificial, se derrumba. Así que no es sostenible.
Pero aunque yo había pensado desde hace casi 10 años que el progresismo es una religión, y antinatural además, no ha sido hasta recientemente con la aberración esta de promocionar la transexualidad infantil cuando me he dado cuenta de que tiene un carácter auténticamente satánico. Si no fuera porque soy agnóstico, me entran ganas de volverme cristiano y de darles la razón.
::rolleye:
Todo en la religión progre es inversión jovenlandesal. El bien puesto como mal y el mal como bien, resumiendo.
El progresismo necesita hacer creer en un futuro mejor, y por eso, a través del cientifismo, está siempre ANUNCIANDO (al más puro estilo religioso) a la población que vienen nuevos y espectaculares descubrimientos científicos en el futuro (y que nunca llegan), como la computación, cuántica, la terapia génica o la fusión nuclear.
Otra matización que hay que hacer es que el progresismo no es la religión de Estado de España, sino del régimen mundialista (multinacional) y no se ha implantado por el gobierno español, sino por dicho régimen mundialista, que controla multitud de gobiernos, medios de comunicación, etc., a través de la usura internacional.
En el caso español en concreto (y algo similar en algunos países occidentales) lo que resulta digno de estudio histórico es como los miembros del culto de estado anterior, el nacionalcatolicismo, han apoyado de forma entusiasta (salvo excepciones) este régimen y a su nuevo culto de estado pro-NOM hostil hacia el catolicismo
¿Alguien me lo explica?
Sí. Es muy fácil. Se explica porque toda esa gente, todos esos peces rellenitos del nacional-catolicismo franquista no creían en realidad en lo que defendían, sino que era su modus vivendi, lo que les daba los cargos religiosos y políticos. No son gente idealista. Gente idealista hay muy poca, como un 5% de la población, o quizá un 10% como mucho. La inmensa mayoría es materialista, y más en esta época de derrumbe jovenlandesal completo.
Por eso, esos peces rellenitos no se iban a enfrentar con nadie ni a defender ningún ideal o sentimiento religioso porque no lo tienen, y se han pasado en masa a la nueva religión progre.
Es lo mismo que sucede con la población, que antes obedecía al franquismo y levantaban el brazo en alto y años después son todos antifranquistas, para obedecer y adaptarse al régimen del presente.
:.
