para los perezosos:
Acabo de leer el auto del TS sobre la prisión de Forcadell y cía y no solo es muy interesante, sino que es, en principio, una malísima noticia para los secesionistas (1)
Para empezar hace una interpretación del delito de rebelión que abre con fuerza la posibilidad de que se enjuicie por ese delito a poco que aparezcan determinadas pruebas (2)
La configuración del delito lleva a una posibilidad de autoría que no parece inclinarse tanto por la conspiración como se apuntaba en el auto que admitía a trámite (3)
... como por una autoría del delito perfeccionado mediante el uso de la amenaza de una fuerza que se podía modular, controlar y evitar en su caso, si se cedía al chantaje (4)
Hay párrafos completos del auto que son demoledores para la estrategia de defensa basada en la inexistencia de violencia (5)
Más aún, la concurrencia subsidiaria de la sedición se da casi por segura (6)
Y además hay un matiz sobre la prisión provisional muy importante: el magistrado hace referencia a la naturaleza deliberativa y de soporte "normativo" de la función de los querellados (7)
Pero advierte que esto no se da en otros que tenían funciones ejecutivas. La referencia a los miembros del gobierno es clarísima (8)
Viene a decir que en el caso de esos otros el riesgo de destrucción de pruebas y reiteración es mucho más evidente (8)
Es decir, que está anticipando que este auto no supone que de asumir competencias vayan a salir Junqueras y cía en libertad (9)
Por cierto, en el auto consta que todos los querellados anuncian que o abandonan la política o que de seguir en ella lo harán por cauces constitucionales (10)
El auto es una resolución excelente. Es riguroso, ordenado, motivado. Y anticipa un futuro negrísimo para los querellados (11)
Ahora, la maquinaria judicial puesta en marcha se hará con evidencias. Más de las que ya conocemos. Esta será la clave. El instructor les está diciendo que no necesita mucho más para acusar de rebelión (12)
Os recomiendo que lo leáis. Es muy instructivo. (13)
Y eso aunque discrepe de esa interpretación "usual" de violencia, dada la naturaleza de la norma y sus antecedentes (14)
El problema para los querellados es que es el TS precisamente el máximo decisor en estas cuestiones. Y es una norma sin jurisprudencia (15)
