Ya lo he dicho en reiteradas ocasiones en este hilo: esta afirmación de que los hechos no están tipificados en el Código Penal Belga es falsa.
Artículo 104 del Código Penal Belga: delito de rebelión
Art. 104. (Voir NOTE sous TITRE) L'attentat dont le but sera, soit de détruire, soit de changer la forme du gouvernement ou l'ordre de successibilité au trône, soit de faire prendre les armes aux citoyens ou aux habitants contre l'autorité royale, les Chambres législatives ou l'une d'elles, sera puni de la détention (de vingt ans à trente ans).
Artículo 269 del Código Penal Belga: delito de sedición (que denomina rebelión)
Art. 269. Est qualifiée rébellion, toute attaque, toute résistance avec violences ou menaces envers les officiers ministériels, les gardes champêtres ou forestiers, les dépositaires ou agents de la force publique, les préposés à la perception des taxes et des contributions, les porteurs de contraintes, les préposés des douanes, les séquestres, les officiers ou agents de la police administrative ou judiciaire, agissant pour l'exécution des lois, des ordres ou ordonnances de l'autorité publique, des mandants de justice ou jugements.
No es un problema de doble incriminación. La cuestión está en que los hechos no son subsumibles en estos tipos, o así al menos lo iban a interpretar los belgas.
Veremos ahora los daneses, aunque creo que no se llegará a emitir la euro-orden.