*Tema mítico* : HILO REAL MADRID 2023-24: Primer año Era Post-Benzema. Lucha Contra clubs-estados, Contra acosadores a Vinicius y Contra los NegreiraBoys

[Gorrión]

Tiene pinta que este Madrid "sin 9" va a ser campeón de Europa. El 9 está de camino, imagino que en unos días se anunciará a Mbappé.

De momento no, Mbappe tiene que jugar la final de la copa de Francia.

 

[Scardanelli]

Varias cosas.

El árbitro cometió un error y eso no hay quien lo discuta. No tenía que haber pitado.

Pero el Bayern lo está usando como excusa para taparse. Ayer fueron inferiores al Real Madrid y se comieron la remontada.

Son una afición con cero autocrítica y siempre "la culpa es del otro". Temporada de cosa que han hecho.

Y esto también:

Ver archivo adjunto 1895169

Me pueden comer el regazo.

No tenía que haber pitado, pero el resultado hubiera sido el mismo. Era fuera de juego.

Además del minuto 13 de la prórroga de 9. Algo que yo jamás he visto. Fue como jugar una primera parte de prórroga.

 

[Andr3ws]

 

[Scardanelli]

Ya no hay jugadores como esos. Ahora prima mucho más el físico, el gol de Davies es un buen ejemplo. Hubiera sido interesante ver cómo se desenvolvía Vinicius en el fútbol de los 80-90.

Ronaldo el rellenito era un portento físico brutal.

 

[Andr3ws]

No tenía que haber pitado, pero el resultado hubiera sido el mismo. Era fuera de juego.

Además del minuto 13 de la prórroga de 9. Algo que yo jamás he visto. Fue como jugar una primera parte de prórroga.

Además que al pitar, los jugadores del Madrid se paran, sin pitar, quizá el balón lo para Lunin o lo tapa el defensa.
Está claro que Ceferino es más merengue que Toñin el Torero.

 

[arriondas]

Ronaldo el rellenito era un portento físico brutal.

En su primera época sí, luego las lesiones le cambiaron. No perdió su instinto goleador, pero sin esas exhibiciones en el Barça y en el Inter.

Pero era otro fútbol, muy distinto al actual (en todo). Lo que dice mucho acerca de la grandeza de Ronaldo Nazario.

 

[Andr3ws]

Ronaldo el rellenito era un portento físico brutal.

Ronaldo Vs Vinicius es una comparativa un poco absurda.
Uno era potencia bruta, con una arrancada explosiva (parecía una estampida de bisontes) y un disparo a puerta duro y preciso. En el mano a mano era un Dios.
Vinicius donde más peca, es precisamente en la definición y en el mano a mano, que suele fallar, a pesar de haber mejorado enormemente. Pero el martillo pilón que es Vini, de estar los 90 min del partido percutiendo la banda izquierda, con partidos con 22-24 subidas por ella, regateando y desesperando al lateral y central, eso no lo tenia Ronaldo.
Son muy distintos, tanto que ni juegan en la misma posición, pero acabaran siendo jugadores legendarios (ya lo son) en sus posiciones.

 

[Scardanelli]

En su primera época sí, luego las lesiones le cambiaron.

Pero era otro fútbol, muy distinto al actual (en todo). Lo que dice mucho acerca de la grandeza de Ronaldo Nazario.

La arrancada en 10 metros no se le fue nunca, ni con el tiroides y la rodilla jodidas. Era un toro imparable en 10 metros que estaba hecho de hielo y las metía todas. Pero el físico era necesario.

Eso sí, luego no corría ni un metro en todo el partido. Era un velocista, que si corren en lugar de 100 metros, 700 metros, se lesionan.

Como dice @Andr3ws muy diferentes, pero los dos, en lo suyo, con un físico brutal.

 

[cebollo]

Tuchel vio una tarjeta por protestar en el minuto 96. Antes de la jugada polémica y sin ninguna razón ya estaba en modo Xavi llorón.

 

[xilebo]

El Real Madrid lo ha vuelto a hacer

 

[perrasno]

 

[Chichimango]

Con el tema del falso gol anulado al Bayern, ocurre lo mismo que en el partido aquel contra el Almería: todas las decisiones del Var se demostró que eran correctas, es decir, el Var no benefició al Madrid, sino que era el árbitro el que le había perjudicado; el Var solo hizo justicia. Y aún así, aún tienes a puñeteros locos poco menos que culpando al Madrid de que el Almería descendiera...

Lo de ayer es parecido: existe fuera de juego, al margen de que el árbitro haga bien o mal en no dejar seguir la jugada.

Pero al final no se trata de justicia, sino de encontrar excusas para seguir con la matraca de que el Madrid gana champions porque roba. Nosotros no podemos hacer nada, las imágenes están ahí. Bueno, podemos hacer una cosa: disfrutar de las victorias sin complejos y por supuesto sin pedir perdón ni dar 700 explicaciones. A los que nos las piden, les da igual. Si no protestan por esa jugada en concreto, lo harán por cualquier otra.

 

[FULANITODETALYCUAL]

El Madrid en una final de Europa...y la maldición es que luego la selección no pasa de octavos en la euro o mundial

 

[Punto Límite]

De vergüenza ajena toda la prensa culé/aficionado rabiando con lo de la última jugada, pobre gente...

Del gol de Benzema en la final contra el Liverpool nunca han querido hablar, ni del que nos metió el city en el Bernabéu la temporada pasada después que el balón saliera de banda.

Lo peor de todo es que ayer esa jugada es fuera de juego… y se da en el minuto 13 de 9…

 

[vegahermosa]

No tenía que haber pitado, pero el resultado hubiera sido el mismo. Era fuera de juego.

Además del minuto 13 de la prórroga de 9. Algo que yo jamás he visto. Fue como jugar una primera parte de prórroga.

para que vean lo que algunos deciamos con las manos sutiles de ceferino, con los añadidos.

si el arbitro no llega a ser un pistolero que tira de silbato cual billy el niño, igual tenemos que comernos ese añadido mas una prorroga.

de todas formas no se puede ser mas pelavainas, dejando que los muniqueses jueguen, si te añade tanto tiempo finge lesiones, usa el otro juego como hicieron contra los ingleses, que parecen nuevos. con los ingleses tenian el ojo ciego tan prieto que no entraba ni el pelo de una gaia