Albertini
Madmaxista
- Desde
- 12 Ago 2006
- Mensajes
- 8.121
- Reputación
- 2.296
YO tambien he trabajado turnos de 12 hiras y al año se me iba el Latinoamericano
Jornada Laboral de 65 Horas ...
- Autor del tema Albertini
- Fecha de inicio
Albertini
Madmaxista
- Desde
- 12 Ago 2006
- Mensajes
- 8.121
- Reputación
- 2.296
Exactamente, eso es lo que intento explicar ...
Al ser esta medida nivel parlamento europeo como afecta a España ?
Fran1914
Madmaxista
No es obligatoria, es un LIMITE que se pone a todo pais de la UE
Lo maximo aqui seguira siendo las 40 horas semanales (+ horas extras,no mas de 80 al año creo recordar) que marca el Estatuto de los Trabajadores
El Estatuto de los Trabajadores no es una Ley Organica, puede ser modificada por mayoria simple en el parlamento español
Es decir, que cuando este gobierno se vaya a la hez y entre el PP, con mayoria simple pueden elevar nuestro horario hasta esas 65 (+ horas extras claro)
Estamos dolidos, con la mentalidad española nos pediran mas horas para salir de la crisis cobrando lo mismo, y sino, calle
M
Miembro eliminado 2827
Guest
Vale por mi, siempre que no te duermas al volante y me atropelles un día de estos.
manchegoprofundo
Madmaxista
- Desde
- 1 Jun 2008
- Mensajes
- 930
- Reputación
- 416
Pues por mi parte va a ser que no
: , pero me niego a trabajar para que mi churumbel tenga el último iPod, privándole de familia.
Prefiero vivir con menos, pero vivir, al fin y al cabo. Eso es lo importante.
No niego que en un momento dado tenga que hacerlo
: , pero me niego a trabajar para que mi churumbel tenga el último iPod, privándole de familia.Prefiero vivir con menos, pero vivir, al fin y al cabo. Eso es lo importante.
Usuario borrado
Madmaxista
- Desde
- 10 Ago 2007
- Mensajes
- 6.983
- Reputación
- 42
Yo creo que tampoco, y creo que está claro el porqué.
M
Miembro eliminado 2827
Guest
Esa medida es , comod ecirlo en términos técnicos adecuados ... UNA tontería COMO UN PIANO ... porque el problema de la actual crisis va ser/es ya de caída a plomo de la demanda. Así que para que vamos a trabajar mas ¿ haciendo qué ? ... ¿ más horas en la oficina del tecnocasa ? ¿ más horas cargando azulejos para cocerlos en el horno ? ¿ más horas calculando estructuras de bloques de pisos ? ¿ más horas esperando clientes en la agencia de viajes ?
Si fueran más horas fabricando micro-chips, desarrollando sistemas operativos ó diseñando los álabes de un turbocompresor pues igual la medida servía para algo , pero ¡ ah casualidad ! los países que son competitivos haciendo esas cositas no solo no curran 65 horas sino que cumplen las 40 (cuando no son 35 ó 38) a rajatabla.
Si fueran más horas fabricando micro-chips, desarrollando sistemas operativos ó diseñando los álabes de un turbocompresor pues igual la medida servía para algo , pero ¡ ah casualidad ! los países que son competitivos haciendo esas cositas no solo no curran 65 horas sino que cumplen las 40 (cuando no son 35 ó 38) a rajatabla.
Eso por descontado, la medida no serviría de nada, solo para bajar más la productividad, el currito español hará el mismo trabajo en 65 horas que en 40 h.
YERAY-CANARIO
Madmaxista
- Desde
- 23 Jul 2007
- Mensajes
- 8.448
- Reputación
- 2.676
Claro, tu crees que los trabajadores son los que eligen las horas que van a trabajar.
Sino hubiera regulacion estariamos como en la Edad Media.
muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.182
- Reputación
- 22.079
Si eres freelance ya tienes tu libertad de horarios, para el común de los trabajadores mientras haya paro habrá abusos, y más pudiendo importar mano de obra barata. Aquí una desregularización total me parece un error al menos de momento.
Klansman
Madmaxista
- Desde
- 11 May 2008
- Mensajes
- 1.331
- Reputación
- 1.291
El Liberalismo Económico no sólo aspira a que volvamos al siglo XIX, creo que también desea retonermos a la Edad Media. Señores, siervos...lacayos. Y por supuesto nada de impuestos para la nobleza.
:Mientras tanto los juglares a sueldo o los des-informativos a los suyo es decir a cantar las gestas del equipo o futbolista tal.
:
Albertini
Madmaxista
- Desde
- 12 Ago 2006
- Mensajes
- 8.121
- Reputación
- 2.296
El tema es que MUCHA gente sin deudas va a preferir ir de trabajo en trabajo hasta que le salga algo en el que pueda VIVIR, la gente no va a tragar con un trabajo de 65 horas y cobrando la misma hez que ahora ... Encima de hipotecados por 40 años, sin vida ...
65 horas a la semana cuantas horas son al dia ? 10 horas ?
GoldFever
Madmaxista
Una jornada laboral semejante es bastante inviable en la práctica por múltiples motivos:
- La gente se quemaría de tal modo que el rendimiento podría caer al equivalente de menos de 40 horas.
- La rotación de personal se volvería infernal y más de lo que muchas empresas pueden soportar.
- Uno de los incentivos para atraer trabajadores de la competencia sería ofrecerles menor jornada laboral (así le levanté yo una empleada clave a otra empresa), con lo que se tendería a ir a menos. En algunos de mis clientes no se llega a las 40 horas.
- El costo electoral de aprobar algo así es más de lo que ningún partido pueda estar dispuesto a permitirse; estamos en democracia gente, partitocracia en la práctica y con sus defectos, pero los políticos saben qué va a ganarles votos y qué no.
- La gente se quemaría de tal modo que el rendimiento podría caer al equivalente de menos de 40 horas.
- La rotación de personal se volvería infernal y más de lo que muchas empresas pueden soportar.
- Uno de los incentivos para atraer trabajadores de la competencia sería ofrecerles menor jornada laboral (así le levanté yo una empleada clave a otra empresa), con lo que se tendería a ir a menos. En algunos de mis clientes no se llega a las 40 horas.
- El costo electoral de aprobar algo así es más de lo que ningún partido pueda estar dispuesto a permitirse; estamos en democracia gente, partitocracia en la práctica y con sus defectos, pero los políticos saben qué va a ganarles votos y qué no.
