La crueldad de las casas de apuestas.

que no tío, no es así. Yo soy ex fumador, sé a lo que me expongo si lo pruebo otra vez y no culpo al mundo de hacerme fumar. Mi primer cigarro me lo metí yo en la boca, nadie más.

En algún punto hay que pintar una línea, el estado no puede tutelar a todo como si fuéramos iluso. Si no tienes mecanismos mentales para resistirte a una casa de apuesta eso es problema sólo tuyo, el estado, tu familia y tu entorno te debe proveer de instrumentos para que puedas tomar decisiones que no te sean dañinas por tí solito.
si yo lo entiendo, si todos fuésemos como tuvo como yo no existirian, pero no es así y no sería mucho más fácil para los verdaderamente débiles o como quieras llamarlos, poder tomar una decisión en un momento de su vida, que cambie por completo está.

No hablo de prohibir hablo de medidas para que aquellos que quieren dejarlo, lo tengan aún más fácil.
 
si yo lo entiendo, si todos fuésemos como tuvo como yo no existirian, pero no es así y no sería mucho más fácil para los verdaderamente débiles o como quieras llamarlos, poder tomar una decisión en un momento de su vida, que cambie por completo está.

No hablo de prohibir hablo de medidas para que aquellos que quieren dejarlo, lo tengan aún más fácil.
estoy de acuerdo y siempre lo estaré en que hay que proteger a los débiles. El problema es que el listón para ser "débil" está muy bajito y está desvirtuado. Ahí es donde el estado nos considera a todos iluso, y ahí es donde nos quieren. Pero eso da para otro debate. Repito, el 95% de la población tiene la capacidad mental y física de formarse lo suficiente como para tomar decisiones adultas sin necesidad de que les tutelen... otra cosa es que quieran.


Lo primero hay muchas clases de juegos.
lo segundo decirte que como lo he vivido de cerca se de lo que hablo, he vivido de cerca la ludopatía he vivido de cerca las drojas duras, he vivido de cerca en las apuestas ilegales, he vivido de cerca las carreras ilegales y he vivido de cerca muchas cosas porque soy de un barrio malo, por eso veo bien que lo regulen y el que quiera correr que se vaya el Jarama como hacía y hago yo, el que quiera drojas que le corten el acceso a las más duras, y el que quiera hacer apuestas ilegales que se tenga que meter en un mundo que le dé miedo al 99% de la gente.
quizás tú solamente hablas por ti pero yo hablo por mucha otra gente y no es por mí no soy tan egoísta como tú.

Está más que demostrado que cuanto más ilegalizas y más prohíbes, más inframundo generas, mayores problemas, mafias que crecen al abrigo de ello... echa un ojo a la Ley Volstead en USA y lo que provocó prácticamente de inmediato. Está más que estudiado y observado qeu prohibir no siempre es la mejor idea, no para todo, desde luego.
 
estoy de acuerdo y siempre lo estaré en que hay que proteger a los débiles. El problema es que el listón para ser "débil" está muy bajito y está desvirtuado. Ahí es donde el estado nos considera a todos iluso, y ahí es donde nos quieren. Pero eso da para otro debate. Repito, el 95% de la población tiene la capacidad mental y física de formarse lo suficiente como para tomar decisiones adultas sin necesidad de que les tutelen... otra cosa es que quieran.




Está más que demostrado que cuanto más ilegalizas y más prohíbes, más inframundo generas, mayores problemas, mafias que crecen al abrigo de ello... echa un ojo a la Ley Volstead en USA y lo que provocó prácticamente de inmediato. Está más que estudiado y observado qeu prohibir no siempre es la mejor idea, no para todo, desde luego.
El problema es el egoísmo, si no nos afecta, no pasa nada prohibimos conducir borrachos y eso está bien prohibido ¿Verdad? porque nos puede aceptar, en teoría soy libre pero me obligan a llevar un casco aunque vaya a 20 por hora junto a la playa, pero ahora , como un ludópata solo se joroba a sí mismo no pasa nada.
Y cada vez que veo el 75% del dinero se va para Hacienda ya me parto de risa, ¡viva el Estado!.
el Estado ya no es un gobierno o una nación que trate de protegernos se ha convertido en un negocio y dónde puede nos saca dinero aunque nos haga daño
 
DGOJ y GOBIERNO son la misma cosa en diferente olor en el tema ocio y evasión fiscal, ambos se amparan y se chupan las platanos: solo hace falta darse unos paseos en este tipo de páginas buscando registros, ubicaciones, vías de contacto y antedecentes de otras basuras anteriores creadas por ellos mismos junto a un par de análisis en páginas de reseñas... para no tardar en darse uno cuenta de que hacen lo que quieren, como quieren, y donde quieren, timaron / timan / timarán y se quedan tan anchos, guante blanco absoluto, es el mismo gobierno de hecho quien hace lo que quiere con esto, al usuario le escupen a la cara.


888 sin ir más lejos es el casino TOP más ESTAFADOR Y LADRÓN que uno se pueda echar a la cara en todas y cada una de sus facetas: términos y condiciones que los cambian cuando y como quieren, lo de los RPT ( porcentaje de retorno ) es todo un bulo y todo está más trucado que un chiringuito feriante tombolero de un etniano, pueden alegar y pedir lo que quieran para retiros ( nunca ganarás ), tienen libre de disposición de bloquear y robar a quien quieran con opción NULA a reclamar nada y tan anchos se quedan, pongo el mierdón 888 como quien pone paf, luckia y demás lacra torturable.


Qué hay algún guapo listo que quiere denunciar? a quién? todo multi empresas privadas que operan donde según y como les convenga, todo registros en chipre, malta, gibraltar sin dar la cara ni uno, hasta muchas direcciones de supuestos registros deben ser totalmente falsas, y repito: todo esto el gobierno lo regula y lo legaliza a los suyos, hagan lo que hagan les está permitido, apostar es tirar el dinero pero invertir en entidades o mercados regulados tampoco se queda muy lejos, ya se ha visto a lo largo de los años numerosos pufos por parte de ''los legales'' bankia..... el dinero nunca está a salvo realmente, con la de términos y condiciones, privacidades, seguridades, cláusulas y pilinguis cosas nos aman a todos como quieren y cuando quieren.
 
Menuda Milfota que es la Loefer. Eso sí, como toda psicóloga, vende humo. Una cosa que me extraña es porqué esta tía siendo de Zaragoza, tiene a veces un acento andaluz.
 
Te he dado varios Thanks porque has explicado muy bien el problema de la ludopatia. Quien diga que en una democracia no se pueden prohibir las salas de apuestas y las maquinas tragaperras es porque no sabe que del juego solo pueden salir problemas. Si alguien siente curiosidad, puede buscar información por la web. Incluso hay un foro de ludopatia. Un ludopata es una persona que solo vive para jugar. Antes jugar que comer o pagar las facturas del agua o la luz. Y mienten, roban, y són capaces de montar pollos para conseguir dinero ocultando su adicción.

Mi progenitora es ludopata. Una señora de 80 años que es capaz de gastarse 2700€ cada mes durante 20 años. Imaginaos una pareja de jubilados con el piso pagado que gastos podian tener. Pues lo que sobraba despues de comprar comida iba a para a las máquinas. Y a fecha de hoy que estamos a dia 13, estará ya en números gente de izquierdas.
Con 80 años mi progenitora ya no tiene arreglo. Casi que no la reconozco. Solo miente y critica . Lo suyo es jugar, lo demás le da igual. Es como un monstruo. Se ha cargado a mi familia con sus continuas broncas y malos rollos.

Me pongo en la piel de los padres de chavales enganchados a las casa de apuestas y no me quiero ni imaginar. Esos chavales tienen un problema de por vida. La ludopatia no tiene cura. Yo, sabiendo lo que se, ya os digo que ni en broma me busco un novio ludopata.

Siento haber soltado esta parrafada. Pero os digo que maldigo las casas de apuestas, los bingos las máquinas tragaperras y los famosos que prestan su imagen para anunciar el juego on line.

¿Donde estaba tu padre para darle dos ostras a tu progenitora cuando empezó a apostar?
 
Menuda Milfota que es la Loefer. Eso sí, como toda psicóloga, vende humo. Una cosa que me extraña es porqué esta tía siendo de Zaragoza, tiene a veces un acento andaluz.

Porque se estará amando a un andaluz. ese hablar raro que tienen se pega fácil.
 
¿Donde estaba tu padre para darle dos ostras a tu progenitora cuando empezó a apostar?

Trabajando a turnos en la fábrica. Y cuando revisaba las cartillas, mi progenitora le decía que había hecho la compra: que si cigalas y mejillones para la paella, que si la academia de inglés de la niña, el FP en la academia de pago del niño... Viéndolo con perspectiva de 30 años despues, ahora entiendo la hipertensión de mi padre y su ictus. Ojalá se hubiera separado de ella.

Y... muchos años después, si, un dia le dió una ostra. Mi padre con su ictus, el brazo derecho lo tenia bien. Y le pegó una ostra. Mi progenitora nos pintó a mi padre como alguien muy malo. Ella era una mujer que no me cae bien muy grande, pero la ostra la dió mi padre. Y eso no lo tenia que haber hecho. Y tampoco sirvió de nada.

Querido forero, busca el foro de ludopatia.org. Encontrarás verdaderas historias de miedo.
 
Apostar no es un juego, puede arruinarte. Tengo un amigo que desde su móvil se deja todos los meses cerca de los 400€ y su sobrino está empezando.



De entrada: Yo ni fumo, ni apuesto. Jamás lo he hecho porque no soy iluso.

Pero me queda claro que esta charo fuma, y lo justifica diciendo que el tabaco es una cosa para ella sola. Convenientemente olvida el humo que nos comemos los no fumadores, las colillas, y por supuesto ni se ha dado cuenta de que en el 99.99% de todas las películas y series SIEMPRE hay alguien fumando (product placement). De hecho, se hacen series específicas cambiando el momento en el tiempo para justificar ver a gente fumar todo el tiempo (el ejemplo mas claro lo tenemos en "Mad Men", ¿o acaso no podían haber hecho la serie hoy?).

Y de hecho, subo mi propia apuesta. The Walking Dead, porque en el futuro devastado por los zombies habrá tabaco:
a36ae8c8fa84a50e404ffbb51dc161954e16e3c4.gif

Constantine, matando demonios con un pitillo:
satan-gives-constantine-a-smoke.jpg

O en dibujos animados:
668713-u2?fit=crop&fm=pjpg&q=80&dpr=2&w=1200&h=720.jpg

En fin, charos chareando, como siempre.
 
a mi los ludópatas nunca me han parecido gente a la que acercarse

igual que los yonquies

igual que los alcohólicos

igual que los babosos

etc...
 
Yo lo que hago es meter 10€ y con apuestas de 0.20 en la ruleta intento poco a poco convertirlos en 20€.
Luego juego más arriesgado con los 10€ de ganancias, y si los pierdo aun tengo los 10€ iniciales para que con apuestas bajas volver a conseguir los 20€.

Resumen: metele poco y juega conservador y luego juega arriesgado con las ganancias
 
No os preocupéis, en unos años sacarán tarjetas nominales precargadas con euros digitales que sólo te permitirán gastar en determinados bienes básicos. Nadie se va a quedar en la calle, y la vivienda básica tampoco va a ser un problema, así que nadie tocará fondo del todo...
 
Lo que explica el video del OP en 2:54 y siguientes segundos es verdad, es una cuestión teológico-jovenlandesal. Al principio el acto es ciertamente libre, el acto de tomar por primera vez drojas, de jugar a las apuestas, etc. Pero después ya no. Luego el pecado está al comienzo, y la cuestión es: ¿realmente uno es responsable de sus actos una vez adicto? Si ya no tiene libertad, ¿sigue pecando?
@alma orante @ATARAXIO @rafabogado @Ulisses @Viridia
 
Última edición:
Volver