+18 ¿Son ROMA y el latín un INVENT de los RAVIOLI?

[Datemvs Maximvs]

Los calamares a la romana son fake.

 

[Hyperion]

Los calamares a la romana son fake.

En realidad se llaman calamares a la Moscovita, pero el ayuntamiento de Madrid organizó en el pasado una sociedad secreta para cambiar el nombre y esconder al resto del mundo el regalo alimenticio que los trans-urálicos le hicieron a la Villa.

 

[Shudra]

Menudo eskizo de cosa. Por hilos como este vale la pena seguir entrando en este honeypot de la policía.

 

[Genis Vell]

Teniendo en cuenta que todo es una realidad virtual donde solo vivo yo, pues seguramente que los romanos no existieron.

Pero no me extrañaria que el acueducto de Segovia, los teatros de Merida y Tarragona, las Medulas en el Bierzo... fueran obra de los italianos para hacerse los interesantes y poder amar fuerte cuando vienen de vacaciones a Benidor.

Te dirán que el imperio Tártaro fue el que los hizo.

La máquina de vapor? Rusa también, pero el poder financiero Anglo compró la patente y lo ocultó de la historia.

Todo lo anterior ok, pero esto me lo puedo creer fácilmente, los Anglos se las cascan así en muchos descubrimientos en casi todos los campos. No digo que sea verdad o de que si lo fuera el origen de la máquina de vapor fuera ruso, sólo digo que no sería el primer avance que se agencian.

 

[wxyz]

No es nada nuevo tu planteamiento, hemos tenido a ilustres foreros que han llegado a las mismas conclusiones.

El 99% de los foreros no existen. Tu por ejemplo, sé que eres una máquina que genera mensajes haciéndose pasar por humano.

Son todos máquinas que generan una ilusión de realidad. Yo ya sé reconocer cuando hablo con una máquina.

 

[AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!]

Qué ingenioso eres Ricardo, lástima que el mundo no sepa ver tal caudal de ingenio.
Sin embargo, lo que sí se ve, es que no tienes ningún respeto por tu mujer. Invítala a leerte en burbuja y que opine.
Perdón, se me olvidaba que te encabrona que tu mujer opine.

Soy soltero. No tengo compromiso.

 

[AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!]

Los fomenkianos atacan de nuevo en el foro? Buena excusa para agenciarse todo el subcontinente europedo. Ya acabo yo la teoría:

Los romanos? Griegos -> Rusos

Los troyanos? Eslavos también.

La pirámides de Giza? Dirigidas por rusos supongo.

Los castillos medievales y el resurgimiento del comercio en la baja edad media? Bizan-Rusos, evidentemente,

El renacimiento? Lo hicieron Dimitri y Vasili. Hay toda una conspiración italiana para ocultralos del mundo.

La conquista de América? Eslava también, pero los reyes católicos españolizaron los nombres de los conquistadores.

El método científico y el cálculo infinitesimal? Obra de granjeros de Novogorod, pero las naciones europeas conspiraron para que no se supiera mientras se mataban entre ellas durante la guerra de los 30 años y de sucesión.

La máquina de vapor? Rusa también, pero el poder financiero Anglo compró la patente y lo ocultó de la historia.

Lo sé, sé que se me acusará de ser un nacionalista ruso, pero soy argentino y Rusia no podría interesarme menos. Tampoco soy un nacionalista griego, por razones evidentes. Lo único que me interesa es la verdad. Y no estoy afirmando que Roma sea un invento, estoy preguntando si lo es, estoy buscando refutaciones, siguiendo el método científico.

 

[AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!]

Todo lo anterior ok, pero esto me lo puedo creer fácilmente, los Anglos se las cascan así en muchos descubrimientos en casi todos los campos. No digo que sea verdad o de que si lo fuera el origen de la máquina de vapor fuera ruso, sólo digo que no sería el primer avance que se agencian.

¿Te crees que los anglos falseen la historia pero no te crees que los ravioli lo hagan? ¿No dejas lugar a la posibilidad de que Hispania fuera conquistada por griegos en vez de romanos, siendo que los romanos, incluso tal y como los vende la historia oficialista angloravioli, no dejan de ser una versión de los griegos, con los mismos dioses, misma arquitectura, misma sociedad, etc?

 

[AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!]

Durante el bajo imperio romano y en la edad media, la mayor parte de la poblacion era analfabeta, solo en los monasterios y conventos se enseñaba a leer y escribir, sus bibliotecas se ampliaban copiando antiguos manuscritos, escritos en lenguas en deshuso, que estaban muy deteriorados, sin esa labor de copia, gran parte del conocimiento greco-romano y anterior, se habria perdido, con las esculturas pasa, mas de lo mismo, de grandes escultores griegos, conocemos su obra gracias a copias en marmol o bronce que se hicieron en epoca romana, durante el renacimiento se copiaron antiguas esculturas romanas rotas o gravemente dañadas, es una cadena, que llega hasta nuestros dias

Casa de Pilatos (Sevilla) - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Cuando en la Casa de Pilatos, excavaron los cimientos para el palacio, en el ultimo tercio del siglo XVI, los albañiles encontraron una inscripcion romana, hecha pedazos y antes de que sirviese como material de obra para levantar los muros, don Pedro Enriquez de Quiñones, ordeno a los canteros que hiciesen una copia, gracias a personas con sensibilidad y amor por la cultura, podemos disfrutar hoy en dia de esas piezas

¿Y no dejas lugar a la posibilidad de que los raviolis renacentistas pudieron utilizar esa "oportunidad" y ese "amor por la cultura" para hacer suyas esculturas que en realidad eran de una cultura griega?

 

[AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!]

Ese youtuber, pese a tener videos interesantes, no deja de ser la versión pampera de Whatifalthist, con cierto tufo alt-right wasp en varios videos que no pegan ni con cola.

No tengo nada de alt-right ni de WASP. Te recomiendo mi otro canal, donde trato temas de actualidad: Hiper Nada

 

[Genis Vell]

¿Te crees que los anglos falseen la historia pero no te crees que los ravioli lo hagan? ¿No dejas lugar a la posibilidad de que Hispania fuera conquistada por griegos en vez de romanos, siendo que los romanos, incluso tal y como los vende la historia oficialista angloravioli, no dejan de ser una versión de los griegos, con los mismos dioses, misma arquitectura, misma sociedad, etc?

Me lo vas a decir a mí, me creo que falseen la historia al 100%, conozco a los ravioli muchísimo, he vivido entre ellos, conozco su idioma, trabajo con ellos a diario... créeme, se perfectamente como son.

 

[pasabaporaqui]

Lo sé, sé que se me acusará de ser un nacionalista ruso, pero soy argentino y Rusia no podría interesarme menos. Tampoco soy un nacionalista griego, por razones evidentes. Lo único que me interesa es la verdad. Y no estoy afirmando que Roma sea un invento, estoy preguntando si lo es, estoy buscando refutaciones, siguiendo el método científico.

Te lo han dicho en las primeras respuestas boludo, aquí en España hace 35 años salía al campo con un detector de metales y me traía a casa monedas romanas de todas las épocas del imperio, con las caras de sus emperadores en plata y cobre, nunca encontré aureos.
Esa es la prueba irrefutable de que no solo existió el imperio romano, sino que podemos saber cuando y como eran las caras de sus emperadores.

Mira ignorante , esta es la cara del mejor emperador que tuvo Roma en todo su imperio , y por supuesto era español, ahí con su leyenda en latín y todo , estos denarios son súper corrientes, se hicieron cientos de millones, en aquella época encontré más de 10 de estos .

Al que le guste la moneda romana le va a encantar este canal



Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk

 

[Hippiedeplaya]

Todos sabemos que los italianos han sido siempre los que mejor han sabido venderse internacionalmente.

Ayer estaba buscando información acerca de las lenguas romances del norte de África que se perdieron y, en realidad, las lenguas romances que dejaron de existir o que actualmente son habladas por pocas personas, porque si uno ve en el mapa de las lenguas, entre el italiano y el rumano, hay una parte donde hay un vacío:

Ver archivo adjunto 1885866

No hay lenguas romances, no hay lenguas latinas, y están las lenguas eslavas.

Quería completar el mapa del imperio viendo qué había pasado con los distintos dialectos que habían evolucionado del latín en los lugares donde ya no se hablan y entre link y link empecé a preguntarme cuán falsa es la historia antigua, cuán falsa es la Roma antigua.

Por ejemplo, tenemos el tema de los textos de la antigüedad que, en realidad, muchos de estos textos de la antigüedad fueron encontrados durante el renacimiento y, ¡qué casualidad! los encontraba un italiano humanista, que justo eran los que reivindicaban la antigüedad. Justo ellos, que reivindicaban la antigüedad, encontraban de repente textos que se creían perdidos en una abadía acá, en un convento allá, en un monasterio por allá... Iban encontrando estos textos. No resulta sorprendente que muchos de estos textos, en realidad, luego se se descubriera que eran falsos.

Hay más, mucho mucho más. Falso. Mucho más falso:

Las esculturas romanas NO son de la antigüedad sino que las hicieron estos italianos en el renacimiento, haciéndolas pasar como antiguas, en medio de toda esta propaganda para hacerse los importantitos, para crear una mitología que unificara Italia, Europa, y los situase a ellos arriba del todo.

El pasado está, principalmente basado en especulación, sobre sucesos que, obviamente, pasaron hace mucho tiempo. La gente que lo vivió murió y no hay muchos registros, más allá de la parte arqueológica. Pero, resalto, algunas partes arqueológicas no necesariamente son reales, pues son reconstrucciones posteriores.

Podría escribir mil párrafos, pero lo haré a lo largo del hilo, desgranando todo este apasionante hallazgo, como, por ejemplo, el tema de Julio César. Julius Caesar. En realidad el nombre Julio César no tiene sentido. El personaje Julio César no tiene sentido que haya existido, pues su nombre Julius Caesar en realidad significa, si nos vamos a sus orígenes indoeuropeos, Caesar (Kaiser), que vendría de la raíz de una raíz indoeuropea que significa "rey", y Julio, que se refiere al "sol". Entonces, Julio César quiere decir Dios Sol. Otra vez, la historia no es lo que pensamos, y podría (y lo haré en este hilo) profundizar en distintas figuras históricas, mostrando la farsa que representan. Por ejemplo, Constantino, que en realidad es griego, pues muchas de las cosas que creemos que vienen de Roma, en realidad vienen de Grecia.

Deconstruyendo la idea del Antiguo Imperio Romano, pues, empezamos a deconstruir la idea misma de que existió Roma. Los romanos, en realidad, fueron griegos.

Podemos usar diferentes métodos para buscar palabras similares en latín y en griego, y veremos que, en realidad, el latín es un idioma que no parece ser la la raíz de los de las lenguas romances: El francés se parece más al occitano, el portugués se parece mucho al al español pero pero no se parece mucho al al latín, etc. El latín, en realidad, no fue un idioma, no existió. Lo que creemos que es latín no existió como idioma real sino que era una construcción estatal para documentos oficiales, creado desde Constantinopla. El latín clásico era eso. Por eso es tan distinto a los idiomas romances, que obviamente existen y fueron hablados por gente. Simplemente, tenían otra raíz que era otro idioma, mientras que el latín es un idioma artificial.

Y vuelvo al principio de este hilo, al mapa: ¿Por qué los rumanos hablan un idioma latino que no tiene sentido, pues la tierra que actualmente hoy es Rumanía no fue conquistada por el Imperio durante mucho tiempo (fue muy poco tiempo, unos 169 años). ¿Por qué los dacios que vivían allí habrían perdido totalmente su idioma y adoptado el latín? Pero, agarrad el trastero a vuestra sillas, porque esto es solo para valientes y gente poco dogmática: los dacios eran realmente los que alaban el latín original o vulgar y, desde allí, se fue difundiendo y fue tomado también por los griegos para crear este idioma estatal que fue latín clásico. El latín vulgar, que en realidad era el idioma de los dacios, no de los italianos, no de los romanos, se extendió por el Imperio hacia occidente, desde Constantinopla. Todo el legado romano es, en realidad, legado griego.

Eres el Ultra argentina de yt o le copias los videos una de dos.

Menuda cagada la que vi ayer igual que tu hilo.

Edito, eres él.

haz uno de la leyenda negra como penitencia.

 

[Tons of Fear]

Judíos intentando borrar a los romanos de la historia por motivos obvios.

Al final lo conseguirán.

Ya han hecho bastante redefiniendo en judeo-cristiana y no greco-romana la civilización occidental. Ahora toca borrarles.

 

[Hyperion]

Lo sé, sé que se me acusará de ser un nacionalista ruso, pero soy argentino y Rusia no podría interesarme menos. Tampoco soy un nacionalista griego, por razones evidentes. Lo único que me interesa es la verdad. Y no estoy afirmando que Roma sea un invento, estoy preguntando si lo es, estoy buscando refutaciones, siguiendo el método científico.

No te estaba atacando a ti personalmente, simplemente que en este foro, cuando alguien saca a colación el fomenkianismo todas las grupies rusófilas y amaputinas se revolucionan y dan mucho por ojo ciego.

No tengo nada de alt-right ni de WASP. Te recomiendo mi otro canal, donde trato temas de actualidad: Hiper Nada

No negarás que Whatifalthist no ha sido "fuente de inspiración" para la temática de tu canal, cuando hay varios videos tratando los mismos temas, o que ambos esgrimáis de vez en cuando un tufillo ñordicista (en tu caso, y si eres el youtuber, no tanto como Whatifalthist, pero también).