Forex e índices. Mi diario de trading y reto personal

c) Pensar como un banco y hacer lo que ellos hacen 8:

A largo plazo si sirve pero a corto plazo es imposible predecir cuando los institucionales van a tomar una posición a mercado abierto. Un error de timing puede ser fatal si vas apalancado. 😛ienso:
 
A largo plazo si sirve pero a corto plazo es imposible predecir cuando los institucionales van a tomar una posición a mercado abierto. Un error de timing puede ser fatal si vas apalancado. 😛ienso:

Por eso los inversores institucionales invierten sobretodo con:
1) Acciones (no hay apalancamiento). El timing a corto plazo no es problema.
2) Opciones: El riesgo es limitado. Además ofrece una gran variedad de ventajas frente al trading puramente direccional.

*Con opciones no me refiero a las binarias, eso es un chiringuito engañabobos, simplemente es un put o un call con precio excesivo.
 
Que pasó al final con el autor del hilo? :Baile:
Con lo que prometía esto.

Pues ahi andan los 30 € de bankroll parados desde hace 2 semanas.

He tenido que quedarme al margen sin remedio ya que acabo de iniciar una época turbulenta, ya que he estado dejando de lado la carrera y tras pasar dos semanas hasta arriba de practicas de laboratorio y trabajitos de guano (gracias bolonia), me ha quedado claro que no puedo compaginar ambas actividades tal como llevo las cosas ahora mismo, ya q voy directo a suspenderlo todo.

Eso por un lado; por otro, tengo el problema de que vivo a 20km de mi uni y paso mucho tiempo fuera de casa y con el movil no se puede operar con un minimo de seriedad/profesionalidad. Tardas 30 segundos en cambiar un stop con el movil, cuando en el mt4 es drag and drop, por poner un ejemplo.

Soluciones:
1) Voy a hacerme con una tablet, que llevaba un tiempo pensandomelo y leyendo reviews así que mato dos pájaros de un tiro, e instalando el teamviewer en mi pc, asi podré ver y operar con mis gráficos controlando remotamente mi pc e indicadores desde cualquier sitio y no con el mt4 movil.

2) Eliminar las operaciones intradia de mi arsenal primario de trading. Solo operaciones swing a varias horas o días, máxime cuando tengo que ir estudiando para los exámenes finales y voy de pandero. Menos estrés y más tiempo para las clases y estudiar.

En resumen; lamento no haber pasado por aquí para anunciar mi pause tras la pequeña expectación que he levantado, lo siento (va a sonar a que me he arruinado y no quiero reconocerlo jajaja) pero estoy en estos momentos absorbido por las clases. En una semana o dos espero tener la tablet y si va todo bien y me organizo bien espero poder retomar el reto a tope.

Un saludoo
 
Última edición:
Muy buen hilo...pero 25 euros...!!!! Se puede operar con solo eso??
 
En forex se puede operar con muy poco, por que se opera con apalancamiento, es decir, el broker te presta la diferencia entre lo que pones tú y el valor de la operación, por ejemplo apalancamiento 1:100 tu pones una parte el broker 99, apalancamiento 1:400 tú una parte el broker 399... ¿qué ocurre? que las todas las ganancias o pérdidas de las operaciones que habras son tuyas, si con el dinero que tienes en cuenta no puedes cubrir las pérdidas el broker te cierra la operación y pierdes la pasta.


Una de las normas que sigo para operar en fx es no abrir operaciones que puedan provocar la bancarrota de la cuenta.... si se parte con 25 euros, sólo llegar a 100 será muy muy laborioso, y con muy poca posibilidad de error

Yo soy novato en ésto, tengo poca paciencia, estuve un par de meses con cuenta de prueba y no me motivaba nada. Miré unos cursos de los muchos que hay, de AT, y abrí cuenta con dinero real... a mi me gusta aprender a "ostra", hice mis primeros depósitos y perdí aproximadamente un 75% de lo ingresado... ostra que me sirvió para aprender que en este "mundillo" no se puede vivir en cada operación al límite de la bancarrota de la cuenta. Desde hace 2 meses y medio he recuperando gran parte de las pérdidas, aunque no del todo, sigo ahí, poco a poco.

La táctica que utilizo yo para el fórex la llamo "por mis agallas", y consiste en no poner s/l en ninguna operación, ya volverá por donde antes ya pasó...
 
Siento ser directo, pero con esa operativa eres carne de cañón.

No puedes permitirte entrar sin saber exactamente cuanto vas a perder si la operacion va en tu contra. Eso es imprescincdible. Y para ello necesitas si o si un SL. Tanto para limitar perdidas, como para asumir que tu entrada ha estado equivocada. Si te pasas de ahi simplemente estas apostando, no tradeando.

Claro que por donde ha pasado volvera a pasar. Pero nadie te asegura que antes no haya desaparecido toda tu cuenta. Lo mismo te ocurrira si te toca alguna
noticia fundamental de alto impacto.

El stop es fundamental, porque te define que porcentaje de tu cuenta estas poniendo en juego. Sin eso, estas muy lejos de poder ganar consistentemente.

¿Que quieres entrar fuerte y poner en juego un 8% por entrada? Perfecto, pero eso tienes que saberlo.
 
En forex se puede operar con muy poco, por que se opera con apalancamiento, es decir, el broker te presta la diferencia entre lo que pones tú y el valor de la operación, por ejemplo apalancamiento 1:100 tu pones una parte el broker 99, apalancamiento 1:400 tú una parte el broker 399... ¿qué ocurre? que las todas las ganancias o pérdidas de las operaciones que habras son tuyas, si con el dinero que tienes en cuenta no puedes cubrir las pérdidas el broker te cierra la operación y pierdes la pasta.


Una de las normas que sigo para operar en fx es no abrir operaciones que puedan provocar la bancarrota de la cuenta.... si se parte con 25 euros, sólo llegar a 100 será muy muy laborioso, y con muy poca posibilidad de error

Yo soy novato en ésto, tengo poca paciencia, estuve un par de meses con cuenta de prueba y no me motivaba nada. Miré unos cursos de los muchos que hay, de AT, y abrí cuenta con dinero real... a mi me gusta aprender a "ostra", hice mis primeros depósitos y perdí aproximadamente un 75% de lo ingresado... ostra que me sirvió para aprender que en este "mundillo" no se puede vivir en cada operación al límite de la bancarrota de la cuenta. Desde hace 2 meses y medio he recuperando gran parte de las pérdidas, aunque no del todo, sigo ahí, poco a poco.
La táctica que utilizo yo para el fórex la llamo "por mis agallas", y consiste en no poner s/l en ninguna operación, ya volverá por donde antes ya pasó...

Llevo 12 días usando la táctica "por mis agallas". Tiene que bajar a los 1,30 y va a bajar. Solo así cerraré con beneficios.

Para cuando cierre las operaciones, iré con operaciones máximas de 1hora.
 
Siento ser directo, pero con esa operativa eres carne de cañón.

No puedes permitirte entrar sin saber exactamente cuanto vas a perder si la operacion va en tu contra. Eso es imprescincdible. Y para ello necesitas si o si un SL. Tanto para limitar perdidas, como para asumir que tu entrada ha estado equivocada. Si te pasas de ahi simplemente estas apostando, no tradeando.

Claro que por donde ha pasado volvera a pasar. Pero nadie te asegura que antes no haya desaparecido toda tu cuenta. Lo mismo te ocurrira si te toca alguna
noticia fundamental de alto impacto.

El stop es fundamental, porque te define que porcentaje de tu cuenta estas poniendo en juego. Sin eso, estas muy lejos de poder ganar consistentemente.

¿Que quieres entrar fuerte y poner en juego un 8% por entrada? Perfecto, pero eso tienes que saberlo.

Exacto, por un lado hay que controlar la gestión del riesgo y por otro lado la gestión de la probabilidad.
Lo primero se consigue con un tamaño de orden que no suponga más de 2% de la cuenta, lo segundo colocando el stop loss y take profit en los lugares correctos. 😛ienso:
 
Siento ser directo, pero con esa operativa eres carne de cañón.

No puedes permitirte entrar sin saber exactamente cuanto vas a perder si la operacion va en tu contra. Eso es imprescincdible. Y para ello necesitas si o si un SL. Tanto para limitar perdidas, como para asumir que tu entrada ha estado equivocada. Si te pasas de ahi simplemente estas apostando, no tradeando.

Claro que por donde ha pasado volvera a pasar. Pero nadie te asegura que antes no haya desaparecido toda tu cuenta. Lo mismo te ocurrira si te toca alguna
noticia fundamental de alto impacto.

El stop es fundamental, porque te define que porcentaje de tu cuenta estas poniendo en juego. Sin eso, estas muy lejos de poder ganar consistentemente.

¿Que quieres entrar fuerte y poner en juego un 8% por entrada? Perfecto, pero eso tienes que saberlo.

Agradezco tu comentario
Yo no quiero saber cuanto voy a perder... yo quiero ganar, si eso no es tradear me parece bien... llámalo de otra forma ¿winnear?

Todo lo que comentas de % de riesgo, etc me parece bien, son consejos que se pueden encontrar en cualquier curso de fx, que los siguen miles de pequeños ahorradores-inversores-traders y que sólo sirve para que pierdan (la mayoría). Eso mismo estuve haciendo yo durante 3-4 meses, perdiendo un 75% de la cuenta, como ya comenté en mi post inicial, ahora estoy en el proceso inverso... recuperar lo perdido, con la dificultad que entraña.

Posiblemente alguien con buena formación, paciencia, dedicación y medios pueda obtener buenos resultados, a mi no me apetece.... le dedico pocos minutos a lo largo del día. Me fijo en noticias fundamentales (calendarios típicos dnd se publican resultados), y resistencias y soportes diarios (mi plataforma las llama daily pivots, no se si es un concepto general) y en base a eso entro y si acierto gano y si no acierto pues espero.
 
La jugada es buena si tu broker no te tiene limitada las operaciones.

Dejarlas abiertas hasta que se pongan en verde mientras se va operando con nuevas para ir obteniendo ganancias.

Ganas o pierdes cuando la cierras y apostar por cerrarlas cuando se tengan ganancias es solo cuestión de tiempo.


Sent from my iPhone using
 
Agradezco tu comentario
Yo no quiero saber cuanto voy a perder... yo quiero ganar, si eso no es tradear me parece bien... llámalo de otra forma ¿winnear?

Todo lo que comentas de % de riesgo, etc me parece bien, son consejos que se pueden encontrar en cualquier curso de fx, que los siguen miles de pequeños ahorradores-inversores-traders y que sólo sirve para que pierdan (la mayoría). Eso mismo estuve haciendo yo durante 3-4 meses, perdiendo un 75% de la cuenta, como ya comenté en mi post inicial, ahora estoy en el proceso inverso... recuperar lo perdido, con la dificultad que entraña.

Posiblemente alguien con buena formación, paciencia, dedicación y medios pueda obtener buenos resultados, a mi no me apetece.... le dedico pocos minutos a lo largo del día. Me fijo en noticias fundamentales (calendarios típicos dnd se publican resultados), y resistencias y soportes diarios (mi plataforma las llama daily pivots, no se si es un concepto general) y en base a eso entro y si acierto gano y si no acierto pues espero.


Yo tambien soy novato, pero te voy a explicar porque son importantisimos los stops. De hecho, yo creo que son la diferencia entre ir reuniendo dinero poco a poco y arruinar la cuenta en poco tiempo:

Tu tecnica es la logica si eres uno de esos señores de 50 años que quieren invertir en bolsa porque creen que sus ahorros ahi, rinden mas a largo plazo. Inviertes en una compañia o comodity, o en una divisa con apalancamiento muy bajo (1:10), y esperas a que ocurra algo que te ponga la operacion en beneficios altos. Puede pasar, puesto que en el largo plazo (2/3 años) el euro paso de valer 1,57$ a 1,26$... un señor que comprase dolares con 5000€ arriba y se pusiese en largo con 1:10, al cabo de 2 años habria ganado unos 12000€ si vende bien.

Sin embargo, cuando quieres ganar dinero de verdad, lo que tienes que hacer en Forex es jugar con apalancamiento, y si no quieres perderlo todo por un error de entrada, necesitaras aprender a gestionar el riesgo.
Aunque tu entres en una tendencia clara de bajada del euro, si operas en intradia y con un apalancamiento medio o alto, esta tendencia no sera lo que decida del todo el resultado de tu operacion. Y esto es asi porque en plazos cortos, como segundos o minutos, se pueden producir subidas o bajadas puntuales, que van contra la tendencia general, pero que luego dan la vuelta. Cual es el problema entonces? Si tienes un apalancamiento 1:100, tan solo necesitas que el valor del euro varie en contra de tu espectativa 0,013, y tu cuenta ya se ha quedado a cero., lo has perdido todo. Si esto te ocurre con 25 euros, quiza no sea una gran tragedia economica para ti, pero si sera una tragedia en cuanto a la gestion que has realizado, porque si hubiese ocurrido con 10.000€ tambien hubiese sido una tragedia economia.

Y aqui entran los stops. Imagina que tu crees que en X plazo, el valor del euro tendera a bajar, y dices "estoy dispuesto a arriesgar un 10% de mi cuenta en esta operacion", porque asi lo consideras, y ahi colocas un stop ahi. Si el euro empieza a subir inesperadamente, el stop actuara, de forma que no perderas nada mas que el 10% de lo invertido. Si ves que en realidad el euro va con la tendencia que esperabas, tienes que ver hasta donde dejar correr los beneficios, e ir moviendo el stop para poder recoger beneficios seguros en caso de un cambio de tendencia. Si tu dejas correr los beneficios lo suficiente, y colocas stops sabiamente, aunque en algunas operaciones pierdas, perderas muy poco, pero en las que ganes, ganaras mas, de manera que a medio plazo, tus beneficios siempre superaran las perdidas, a no ser que se te de mal de agallas el analisis tecnico.

Un Saludo.
 
Buenas Sigh, entiendo cual es el funcionamiento del s-l
Respecto al apalancamiento tengo 100:1. No lo consideraría bajo.
Y otra cosa, mi intención no es ir a largo plazo, cierro una media de unas 15 operaciones semanales, con microlotes en divisas más conocidas

Divad lo ha dicho muy bien en 2 frases justo antes de tu post:
Dejarlas abiertas hasta que se pongan en verde mientras se va operando con nuevas para ir obteniendo ganancias.
 
A ver que os parece lo siguiente;

El €/$ está a 1,35227, se abren 10 operaciones.

5 operaciones de venta y 5 de compra.

Las 10 con take profit a una diferencia de 70-120 pits. Supongamos que sube 100 pits, se cierra y ahora toca tendencia de bajada, Se sabe que una vez sube, tiende a bajar y mientras baja podemos abrir otras 5 de venta hasta igual los 5 de venta iniciales. Si baja más de 100 pits (de las 5 ventas iniciales) abríamos abierto un total de 15 operaciones todas ellas con ganancias. Ante la última bajada para obtener beneficios de las 5 operaciones abiertas en venta iniciales se podría abrir otras 5 operaciones a la bajada y haríamos un total de 20 operaciones cerradas con ganancias.

Todo esto siguiendo siempre la ola. Como ya sabemos, todo lo que sube baja y todo lo que baja sube. Es cuestión de tiempo cerrar operaciones en beneficio.
 
Me uno a esta ultima discusion sobre los SL.

6 años operando y como muy bien decis he perdido el dinero de la cuenta un par de veces. Llevo 2 años con un sistema de trading y por ahora he triplicado la pasta inicial. Basicamente he aprendido a base de leches...

En mi opinion el tema del SL es bastante subjetivo ya que el trading en si depende mucho del estomago de cada uno a la hora de invertir. Personalmente ( apalancamiento de 500) hay veces que pongo SL y otras que no. Mi operativa es bastante basica: 3/4 indicadores , graficos diarios , 1 hora , 30 minutos... para analizar tendencias los largos y buscar momentos de entrada los cortos. Decir que mis operaciones pueden durar minutos , horas , dias...
Uso SL cuando opero en contra de tendencia y no los uso a favor de tendecia...asi de simple. Para mi el secreto , como ya han comentdo , es operar con lotes pequeños ya que te permite muchas veces ir cambiando la estrategia segun vengan los acontecimientos. Nunca entro con el total de la pasta a invertir , es decir , si quiero meter 5.000 EUR prefiero entrar 5 veces con 1.000 que una con 5.000 y esto lo aplico a rajatabla cuando creo que se va a producir un cambio de tendencia en un par. En contra de tendencia el importe de lo que invierto es bastante menor.

Lo de dejar las operaciones y operar "por mis agallas" hay veces que funciona y otras que no y se que cerrar una operacion con perdidas "joroba" bastante. De hecho pienso que la mayoria de los inversores aciertan mas que fallan pero la pasat perdida en una operacion puede llevarse las ganancias de 20 por eso soy mas partidario de poner SL ( mas o menos holgados pero ponerlos) en las operaciones en contra de tendencia.

Despues de mucho tiempo operando , con distintos brokers , apalancamientos.... he llegado a la conclusion de que NUNCA se gana el 100% de las veces por muy bueno que sea el sistema y que el tema mental es muy importante. Inversiones anarquicas generalmente nunca acaban muy bien.

En fin , que sigo el hilo e intentare aportar ideas y experiencias.
 
Buenas Sigh, entiendo cual es el funcionamiento del s-l
Respecto al apalancamiento tengo 100:1. No lo consideraría bajo.
Y otra cosa, mi intención no es ir a largo plazo, cierro una media de unas 15 operaciones semanales, con microlotes en divisas más conocidas

Divad lo ha dicho muy bien en 2 frases justo antes de tu post:
Dejarlas abiertas hasta que se pongan en verde mientras se va operando con nuevas para ir obteniendo ganancias.

Yo tampoco lo consideraria bajo, ahi esta la cuestion. Con un apalancamiento alto, como 1:100, no entiendo como podeis operar efectivamente sin stops. Claro esta que depende del sistema, si haces muchas operaciones pero pequeñas, a lo mejor si que puedes llegar a rentabilizar las perdidas aun a falta de stops. Pero el caso es que operar sin stops, al menos a mi, me parece un sistema muy anarquico, casi al nivel de apostar en un casino.
Y te ahorra muchisimas perdidas, yo lo que suelo hacer es, que viendo señales de una tendencia, entro, pero si veo que me equivoco, ahi esta el stop. Porque me ahorra perdidas? porque si operas con apalancamiento alto, una fluctuacion contra la tendencia justo en tu entrada, sin un stop, te puede sablar gran parte de tu cuenta. Lo que haces luego, es esperar a que esa fluctuacion pare y entras nuevamente desde mas abajo, de forma que quiza puedas incluso recuperar el camino desandado al principio por entrar antes de tiempo.
 
Si metes poco volumen puedes permitirte ir sin stops porque la cuenta soporta muchos pips a la contra pero si vas con mucho volumen respecto al tamaño de cuenta los stops son vitales. 😛ienso:
Eso sí para ir sin stops hay que tener mucho dinero para mover ordenes muy pequeñas, es difícil perder pero se gana muy poco.
 
Como ya comente antes...mucho del exito del trading es tener estomago bien para aguantar las operaciones si crees en tu estrategia o bien para cerrarlas con perdidas.
Un sistema de trading es perfectamente escalable a nivel operativo (si funciona puedes entrar con 1K que con 5K...la psobilidad de que la operacion sea buena o mala es la misma) pero no a nivel mental. No es lo mismo ver perdidas de 15 EUR que de 150 EUR y mas si la pasta que tienes no es muy grande. Por eso yo prefiero entrar con lotes pequeños y varias veces que una sola vez con un lote mas grande. Eso te permite ademas controlar si la estrategia que tu crees que es buena se confirma o no.

Al entrar con lotes pequeños los stops pueden ser mas amplios y no estar tan ceñidos y por supuesto el stress mental que generan estas operaciones son menores que si vas con "apuestas" mas grandes. Ahora bien , cuando una operacion esta mal creo que es mejor aceptar el hecho , cerrarla y a por otra. Obcecarse en mantener abierta una operacion que el tiempo confirma poco a poco que es erronea no tiene ningun sentido.

Todo esto lo digo dsede la experiencia.
 
Por fin he conseguido la tablet y estoy organizando mi tiempo mejor, asi que he vuelto a operar.

Hoy he tenido un dia bastante on fire, de 31.04 a 40.93€ haciendo dos operaciones cochambre, de planificacion muy tacaño y por retomar contacto, algo apalancado por cierto.


Las operaciones han sido sencillitas, unos scalps desde el extremo del rango diario esperando un reversal pronosticado por los indicadores;

usdjpy
You must be registered for see images


audusd
You must be registered for see images


You must be registered for see images


A ver si puedo poner tiempo en serio al reto y planificar operaciones con plazos más largos y darle un buen empujon al capital actual.

Un saludo y buen finde
 
Estoy pensando en entrar fuerte en el SP500 corto.

En el informe semanal Traders Sentiment Report de Scotiabank donde se analizan los datos del COT Report con las posiciones en el mercado de Futuros de Chicago, el posicionamiento de Speculators en los E-minis del SP500 es bastante interesante:

You must be registered for see images

Mientras que el SP500 ha marcado nuevos máximos históricos y ha cerrado por encima de los 1800, los speculators han pasado de tener una exposición neta de +100.000 longs a menos de la mitad, +45.000 longs. Es decir, mientras que el SP500 esta marcando maximos historicos, los Large Speculators recortan su exposicion alcista.

You must be registered for see images

Profundizando un poco más en los datos, en el desglose en Large Speculators y Small Speculators vemos que los Large Speculators (normalmente mejor informados que los Small) ha reducido su exposicion alcista mientras que los Smalls la han aumentado.

Si nos centramos unicamente en los Large Speculators, vemos que han cerrado unos 50.000 largos y han abierto 40.000 cortos esta semana, todo mientras aumenta el open interest.

Viendo el aspecto técnico:
You must be registered for see images

Es bastante obvio que estamos en el techo del canal determinado por el ultimo minimo de la tendencia, el Spearman sobrecomprado y el estocastico tambien sobrecortado y a punto de cortarse a la baja desde 100; el KSTX en divergencia fuerte (nuevos max del indice vs no maximos del KSTX)...


En mi opinión, las probabilidades son muy altas a que estemos frente a un techo de la tendencia alcista, como minimo de un techo de corto plazo; que ha de desarrolarse de aqui a final de año, y se produzca una buena correcion. Ahora bien, si bien es posible que esta correccion de la que estamos hablando puede ser como las anteriores, pequeña y corta y sea pues una simple onda correctiva en la tendencia alcista de largo plazo para seguir subiendo y continuar atacando nuevos máximos, en mi opinion creo que en este caso la situacion puede ser diferente, teniendo en cuenta la situacion macroeconomica americana, con los datos en continua mejoria y el aumento de la frecuencia con la que se menciona el "tapering" en los medios financieros especializados, asi como la preocupacion de la FED por la creacion de una brubuja en practicamente todos los activos financieros americanos, creo que se puede producir un techo absoluto en la tendencia alcista y enfrentarnos a una correción profunda en el SP500, y esta vez es una hecho con probabilidades reales de ocurrir.

Creo que anteriormente tal vez la operacion podria no estar muy clara, pero realmente ahora va tomando forma y por primera vez en todo el tramo alcista los engranajes van poniendose en su sitio para tener un gran selloff del que aprovecharse.

Personalmente estoy ya posicionado con 2 contratos minis a corto, mi plan es intentar vender un par mas sobre los 1810 si realmente los large players siguen desarrollando la trampa alcista que han estado diseñando en el grafico esta semana, si no acaba finalmente desarrolandose pues ire añadiendo posiciones para entrar con to lo rellenito POR FIN en cuanto se confirme definivamente el top.

Lo dicho; puede que sea un simple techo de corto plazo, pero de ser uno de largo plazo y tener lugar un gran crash el posicionamiento es perfecto. Otros datos a observar el mercado de opciones sobre el SP y el indice del VIX, y los eventos macro de las proximas dos semanas.

Un saludo!
 
Aqui otro dato interesante para el trade del SP500;

la diferencia entre el consenso del mercado (la media de valuacion de los analistas) vs la cotiz del sp500. Mientras que unos ven al SP en 1900 otros lo ven a 1440, de ahi el consenso.

You must be registered for see images

You must be registered for see images

No hace falta explicar mucho, esta bastante claro que el SP cotiza por encima del consenso de los analistas y que dicha diferencia cuanda alcanza puntos extremos suele ser un patron de vuelta.

Normalmente el consenso valora al SP500 bastante por encima de lo que cotiza, la mayor parte del tiempo. Mientras que cuando el SP500 cotiza por encima del consenso...


La cosa se va poniendo interesante... nos espera un final de año muy guapo
 
Última edición:
Posiblemente sigan alcistas hasta la próxima reunión de la Fed,
18 Dic, 20:00. :baba:
 
Posiblemente sigan alcistas hasta la próxima reunión de la Fed,
18 Dic, 20:00. :baba:

Who knows, probablemente tengas razón.

He estado haciendo más research y tengo otra operación premium entre manos: NZDUSD, solo con fundamento tecnico

Se presenta un setup basante con altas probabilidades y buen RR donde tal vez podria doblar la cuenta. Desde el techo del triangulo parece que el par ha perdido bastante inercia, ha perdido la media y se da una combinacion bastante poco frecuente y de alta efectividad: corte del estocastico de largo plazo desde sobrecompra y KSTX de largo plazo cambia a negativo desde zona de sobrecompra, de donde suele dirigirse a la zona de SV. Se ve mejor en el grafico.

Lo ideal seria mantenerme al tanto y esperar que aguante al soporte zonal y entrar en la resistencia de corto plazo y ya dejar correr hasta la base del triangulo. Si lo pierde, entro a pinxo.

Grafico diario
You must be registered for see images

Bajando a el timeframe a H1 se ve claramente que esta bastante sobrevendido y no seria la mejor idea sacar la municion y abrir ya los cortos, mejor mantenerse al margen y esperar un rebote tecnico de corto plazo y entrar en el rango entre 0.82500 / 0.83000
You must be registered for see images
 
Última edición:
Pero que agallas, nuevo maximo del futuro del SP500, 1805 puntos mientras yo me topo con la grafica (ex-financials) ajustada a la inflación:

You must be registered for see images

Segun acabo de escribir estas lineas 1807. Acorazonante lo que pueden hacer los puro traders neozelandeses con tan poca pasta, no?

1807.90 ya juas
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.051.102
Mensajes
58.200.999
Miembros
190.870
Último miembro
daniii1819

El blog de burbuja.info

Volver