¿Que os parece ING Lu?

[Regazo]

No soy un troll,les mande un mail haber si me dicen algo.
Ya os contare.

 

[bric]

esto cada vez huele mas a troll!!

Serán los multinicks de eurobujarra...

Vais muy desencaminados. En su momento yo tuve alguna "enganchada" con euroburbuja por sus troleadas y a mí me parecía que ing daban un buen servicio, hasta hace poco...

Iba a subir una captura que acabo de hacer de la web de ing, pero paso, no tengo que demostrar nada. Tan solo, si alguien tiene cuenta y tiene dudas, sigue en pie mi oferta de dar más información por privado; demasiada información he dado ya sobre datos que no debería dar en una web pública, pero me pareció que debía hacerlo ya que lo ocurrido es muy grave.

Por último, no tengo nada que ganar con esto, al contrario. Que cada cual haga lo que crea oportuno, si os merece la pena correr el riesgo de tener vuestro dinero en una entidad poco seria a miles de kilómetros por un mísero interés anual, no tengo nada que objetar. Quizás no tengais problemas, pero si llegais a tenerlos no podréis decir que nadie os avisó.

 

[Vidar]

Vais muy desencaminados. En su momento yo tuve alguna "enganchada" con euroburbuja por sus troleadas y a mí me parecía que ing daban un buen servicio, hasta hace poco...

Iba a subir una captura que acabo de hacer de la web de ing, pero paso, no tengo que demostrar nada. Tan solo, si alguien tiene cuenta y tiene dudas, sigue en pie mi oferta de dar más información por privado; demasiada información he dado ya sobre datos que no debería dar en una web pública, pero me pareció que debía hacerlo ya que lo ocurrido es muy grave.

Por último, no tengo nada que ganar con esto, al contrario. Que cada cual haga lo que crea oportuno, si os merece la pena correr el riesgo de tener vuestro dinero en una entidad poco seria a miles de kilómetros por un mísero interés anual, no tengo nada que objetar. Quizás no tengais problemas, pero si llegais a tenerlos no podréis decir que nadie os avisó.

Doy fe de que no eres ningún troll, pero el problema no es de ing es de haber hecho efectivos bitcoins que pueden ser un medio de lavado de dinero. ¿quien les dice a ellos que no provienen de algo ilegal en silk road? y lo que se juegan son multas millonarias, ellos y cualquier banco que colabore en el lavado de dinero.

Si tuvieras algún justificante del origen legal de los bitcoins no tendrías problema, pero con una criptomoneda anónima, ¿como?

.

 

[bric]

Doy fe de que no eres ningún troll, pero el problema no es de ing es de haber hecho efectivos bitcoins que pueden ser un medio de lavado de dinero. ¿quien les dice a ellos que no provienen de algo ilegal en silk road? y lo que se juegan son multas millonarias, ellos y cualquier banco que colabore en el lavado de dinero.

Si tuvieras algún justificante del origen legal de los bitcoins no tendrías problema, pero con una criptomoneda anónima, ¿como?

.

No, el problema no es ese. Les dí con pelos y señales el orígen de las transferencias, es más, enviaba el dinero desde mi cuenta en España, si envío dinero hacia ING.lu desde una cuenta mía y luego hago una transferencia a BITSTAMP y otra a BTC-e (por ejemplo), está claro de donde sale el dinero, olvídate de eso.

El problema es la falta de información, errores en el cobro de comisiones, el cobro de más comisiones derivado de sus errores, que me pidan hasta tres veces un nº de cuenta donde transferir el dinero, ... y que casi dos meses después estemos igual (bueno, casi, la cuenta en dolares ya está liquidada, algo es algo)

 

[Vidar]

No, el problema no es ese. Les dí con pelos y señales el orígen de las transferencias, es más, enviaba el dinero desde mi cuenta en España, si envío dinero hacia ING.lu desde una cuenta mía y luego hago una transferencia a BITSTAMP y otra a BTC-e (por ejemplo), está claro de donde sale el dinero, olvídate de eso.

El problema es la falta de información, errores en el cobro de comisiones, el cobro de más comisiones derivado de sus errores, que me pidan hasta tres veces un nº de cuenta donde transferir el dinero, ... y que casi dos meses después estemos igual (bueno, casi, la cuenta en dolares ya está liquidada, algo es algo)

Entonces se puede reducir a que has enviado un transferencia de una cuenta en España y has hecho una transferencia a la Rep. Checa a una casa de bitcoins y eso les resulta sospechoso, por que a lo mejor piensan que estás blanqueando.

Ya te aseguro que por ahí fuera se la cogen con papel de fumar con la AML según mi experiencia en Suiza, todo, todo tiene que ser justificado documentalmente.

.

 

[Regazo]

Message - Detail

Back
from Guy Peiffer
Date 17/01/2014 09:49:00
Subject TRANSFER
Hello,

We apologize, but the transfer of 165.42EUR from your account on 9.12.2013 was an error on our part.

We will amend this.

Thanks for your understanding.

Best regards

Guy Peiffer

Ya tengo contestacion,veremos cuanto tardan en arreglarlo.Ya informo.

 

[bravotango]

LLevaba unos días sin entrar en el foro y me he encontrado de golpe con todos los comentarios, a raíz del comentario del forero bric -- que recordemos comparte su experiencia para conocimiento de todos/as -- y que en cualquiera de los casos tenemos que estarle agradecido que nos cuente su mala experiencia con ING.LUX.

La operativa que he realizado con ING.LUX hasta el momento ha sido impecable, pero puede ser desde una cuestión de suerte a considerarla un cuenta de salvaguarda. Para 'experimentos' suelo usar otras cuentas en España enlazadas con paypal y a su vez con terceros para rollos de bitcoins. Lo único que me queda claro del mundo BTC es que no hay control y que logicamente infunda sospechas a cualquier operador intermediario. Para operar con ellos mediante UnnoE y Openbank que son muy poco serios te puedes currar la identidad que te de la gana a poco que conozcas el sistema; en vez de OTE haces ingreso de 1€ en entidad y pones DNI de la persona, el cajero cuela, y sin querer acabas de activar una CC de otra persona y queda autentificada de manera presencial. A eso le sumas un par de copias de DNI y algún recibo de alguna cosa, p.e., seguro de hogar que aparentemente pone la dirección pero que puede ser mas falso que judas.

Bueno, me estoy enrollando. Lo que quiero decir que para hacer experimentos tambien hay bancos en España, pero si se huelen cosas raras ( aunque no lo sean ) también te bloquean los movimientos. A mi me ha pasado, pero no me mosqueo. Claro, que no es lo mismo 50€ bloqueados en Spain que 20.000€ en ING.LUX.


Yo lo unico que puedo decir en cuanto a mi operativa con ING.LUX que aunque no tengo al otro lado un agente a mi disposición, tengo como medio de comunicación el mail ( siempre en estricto ingles) que hasta el momento no he tenido problemas con ellas. Lo más 'rellenito' fue una transferencia gordita que tardo 2 días en consolidarse, pero nada más.

Lamentablemente, hoy por hoy me da más seguridad esa entidad extranjera que está a tomar por pandero que muchas entidades españolas que presumen de su limpieza. Me han llegado a denegar la firma estando autorizado en BBVA no hace mucho y en el Santander para sacar en metálico 5.000€ ( hasta 6000 no tienen obligacion de notificar a hacienda, asi que como si me lo gasto en fruta) via talón me hicieron ir 3 días seguidos hasta que les largue un burofax bastante serio.

Con todo esto quiero decir que el hecho que ING.LUX haya bloqueado una cuenta por movimientos que no puede verificar al 100% ( lo siento bric, es así ) ya que podría suponerle un problema muy rellenito si sucede algo y se filtra la noticia no es motivo suficiente para demonizarlo, aunque vista tu experiencia con la doble comisión y demás, no estarás lo que se dice contento.

Respecto los intereses, para los del 2013 se genera documento y si estas al día de todo y exonerado de pagar allí en Lux lo que te tocaría es meter esos intereses integramente en tu IRPF para que el sistema te descuente tu parte. Pero esa es tu decisión, ya que España no puede saber cuanto has 'ganado' o 'perdido', como mucho... podría llegar a investigarte lo que hayas 'enviado' o 'recibido' por cauces bancarios pero poquito más. Mi consejo, que me aplico personalmente, hago mi IRPF y les pago a las sabandijas estas el tributo de turno. Pero parte de mi pasta la dejo fuera de sus fauces.

Alguien de acuerda de Chipre ??? Desde que paso la pelicula de corralito hace casi 1 año parece que el tema es tabu, no se oye ni se ve nada.

Perdón, lo único que se ve es la obsesión repetitiva en convencernos en las noticias que todo va de querida progenitora y mejorando, somos "el motor de Europa".

Los agallas !!!

 

[pupus]

Ahora que el compañero anterior ha sacado el tema de los impuestos, no me queda claro cuándo has de hacer el 720:

1) Si tienes más de 60000 Eur en el exterior o si es 60000 Eur por cuenta, es decir, criterio de saldo.
2) Si es por el abono en el extranjero de esa cantidad o de todas las cuentas en el extranjero, es decir criterio de aumento de money en la cuenta.
3) Cuándo no he de hacer el 720.

Gracias

 

[Mar1]

Ahora que el compañero anterior ha sacado el tema de los impuestos, no me queda claro cuándo has de hacer el 720:

1) Si tienes más de 60000 Eur en el exterior o si es 60000 Eur por cuenta, es decir, criterio de saldo.
2) Si es por el abono en el extranjero de esa cantidad o de todas las cuentas en el extranjero, es decir criterio de aumento de money en la cuenta.
3) Cuándo no he de hacer el 720.

Gracias

si tienes 60.000 euros en total en dinero metalico,
o si tienes + 60.000 euros en total en inmuebles,
o si tienes + 60.000 euros en total en acciones.

 

[pupus]

Muchísimas gracias!!!

 

[Vidar]

si tienes 60.000 euros en total en dinero metalico,
o si tienes + 60.000 euros en total en inmuebles,
o si tienes + 60.000 euros en total en acciones.

Muchísimas gracias!!!

Realmente es si tienes más de 50.000€ entre la suma total de cuentas, valores, derechos o inmuebles en el extranjero.

.

 

[bravotango]

Exactamente !!

En mi caso en vez del 720 tengo que hacer otro modelo, pero hay que hacerlo por la suma total

 

[Riemann]

Realmente es si tienes más de 50.000€ entre la suma total de cuentas, valores, derechos o inmuebles en el extranjero.

.

NO NO NO

El impreso 720 hay que cubrirlo cuando se tiene más de 50.000 € en depósito bancario ó más de 50.000 € en valores ó más de 50.000 € en inmuebles. No se suman. Se cuenta tanto el valor a final de año como el valor medio en el último trimestre, si cualquiera de ellos supera los 50.000 hay que declarar.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Con carácter general, no existe obligación de presentar declaración cuando
el conjunto de los bienes y derechos de cada uno de los tres bloques de bienes
individu almente considerado no supere los 50.000 euros (es decir, se
puede estar exonerado de declarar en un bloque de bienes pero obligado en otro)
. Para calcular el citado límite se debe tener en cuenta la valoración global de los bienes independientemente del grado de participación de cada obligado

Yo jamás haría esa declaración. Tendría 49.000 € en cuenta y 49.000 € en valores. Si uno quiere protegerse de un corralito, es preciso no dar esa información a Hacienda, puesto que, si la tiene, es posibles que aplique un impuesto igual a lo que uno se ahorra al evitar la devaluación monetaria.

 

[hasta losss]

NO NO NO

El impreso 720 hay que cubrirlo cuando se tiene más de 50.000 € en depósito bancario ó más de 50.000 € en valores ó más de 50.000 € en inmuebles. No se suman. Se cuenta tanto el valor a final de año como el valor medio en el último trimestre, si cualquiera de ellos supera los 50.000 hay que declarar.

Es como dice Riemann.

Además, quien ya hizo la declaración el año pasado solo tiene que hacerla este año si en alguno de los tres bloques ha incrementado más de 20.000 €, o en caso de liquidación de cuentas declaradas.

 

[Vidar]

Si que es como dice Riemann, 😛inocho:

Pero el planteamiento del 720 es entonces un poco absurdo por que si lo que quieren es información del patrimonio exterior de los españoles para en su día gravarlo que mejor que no haya excepciones y que sepan todo aquel que tiene fuera más de 50.000 € en lo que sea.

.

 

[pupus]

Nueva bajada de tipos de interés a partir del 01-02-2014. Ahora la cuenta de ahorros da el 0,5 %. Anteriormente estaba en el 0,6 %.

Saludos

Eso mismo venía a poner... dentro de poco nos van a cobrar por tener dinero...:S

 

[currito]

¿y no ofrecen nada de bienvenida?

 

[eufcb5]

Bicheando por la web de ING-Lux he visto que están dando préstamo personales (loan) para comprar coches a un tipo bastante interesante, al 4,90% para 36 meses. Tienen un simulador que te indica el coste del préstamo dependiendo del plazo, así como te sale la cuota para un principal determinado.
Sólo pongo esto por coherencia. Me explico, esta gente sólo dan el 0,5% en la cuenta de ahorros, pero te dan un prestamo personal para la compra de un coche al 4,90%. Aquí, en Hispakistan, te dan la misma guano, pero pregunta por un préstamo personal. Primeramente no te lo darán, y menos aún para comprar un coche, y en caso de que si te lo den, vete preparando para escuchar alrededor del 10%. Y yo me pregunto, al igual que el Banco de España se ha metido con los intereses de los depósitos, ¿no se podría inmiscuir en los tipos de los préstamos que dan?.
Pongamos como máximo un diferencial de 4 puntos (que ya va bien, vamos, tela de bien) entre el máximo tipo oficial para los depósitos y el máximo tipo para los préstamos. Pero no, eso no interesa, sólo interesa que los bancos ganen como sean y les da igual la economía productiva.
En fin, que me enrollo.
Saludos

---------- Post added 26-ene-2014 at 11:44 ----------

Perdón, que he dicho sobre el 10% y me equivocado. En algunos bancos no aparece ni siquiera la opción de préstamos (en todo caso hipotecas). He encotrado lo que ofrece al entidad a la que le regalamos la CAM por 1€ y con una EPA de un porrón de millones de euros. Pues bien, esa, da préstamos para comprar coches al 13,12 TAE. Toda una vergüenza. Os dejo el enlace:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

pero nosotros podemos acceder a esa opcion? solo para coches?? por nosotros me refiero a los españoles no residentes en el pais

 

[Viricida]

Creo que todos. Te dejo la aplicación que sale después del simulador del préstamo personal, el cuál, no tiene que ser exclusivamente para comprar coches. Al final viene donde quieres finalizar el proceso de préstamo, y entre las opciones, aparece por e-mail o por fax.
Esta es la aplicación:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Saludos

This type of credit is reserved for Luxembourgish residents and people crossing the border every day to work. There is one condition : they have to work as salaried or free lance in Luxembourg.

 

[pupus]

Perdonad mi ignorancia, recientemente, cuando me lo pidió ING, confirmé que deseaba que informaran a la Hacienda española del tema de intereses. Lo que no me queda claro es que tipo de información facilitan, es decir, solamente el tema de los intereses que se generan o también las operaciones que se efectúan. Por ejemplo, si nos compramos un billete de avión a través de la tarjeta o hacemos una transferencia a otra cuenta o compramos por Ebay, ¿informan de ello también?