Con el punto 1 no veo cómo se reduce deuda; ya estamos viendo que en lugar de en depósitos se mete el dinero en renta variable. Ni la compraventa de inmuebles está subiendo significativamente ni el consumo de productos no esenciales ni nada de nada. Es decir, que si los depósitos estuvieran al 4% y supuestamente no hubiera tanta circulación de dinero, el Estado ingresaría lo mismo. Es más, al retenerte el 21-27% de lo ganado con los intereses, ganaría más 😀
El segundo punto, en la práctica, es muy dificil de realizar. Pero aunque se hiciera, habría que hacerlo con un plazo muy largo de tiempo; no puedes coger un viernes y decir "a partir del lunes no existe el dinero físico"; debes dar plazos muy largos de 1-2 años. Además, si desaparece este dinero, ¿cómo se financiaría el R78 si sería casi imposible comprar drojas? :XX:
Del punto 3, efectivamente, hay deflación en todo lo no castuzo, porque si incluimos electricidad, comida e impuestos, creo que el balance es que sigue habiendo inflación. Pero es una inflación provocada y es lo que no entiendo de este gobierno; si hubiera deflación oficialmente tanto aquí como en Italia, tendríamos QE europedo al minuto siguiente. Y esta mini-inflación la provocan ellos.
Los intereses negativos permitirían financiarse a los estados a precio 0 ó menos aún (ya ha pasado en Alemania con deuda a corto plazo, el estado ganaba dinero endeudándose)
El ahorro no es gran negocio para un estado Hannibal, lo que genera ingresos es el gasto. Por lo tanto los intereses negativos que estimulen el gasto frente al ahorro son siempre más interesantes.
Beneficio para el estado de 1€ de intereses de depósitos: 0,21 y dinero inmovilizado
Beneficio para el estado de 1€ gastado: 0,21 IVA +IRPF correspondiente al beneficio del bien consumido+dinero movilizado
Sobre la desaparición del dinero físico: está el ejemplo de Chipre. De la noche a la mañana se cierran cajeros e inmobilizan cuentas. Si España entrara en default ten por seguro que lo harían sin que te diera tiempo a reaccionar.
Suponiendo que España tiene un 20% de economía sumergida, la desaparición del papel moneda aumentaría en ese % nuestro PIB y seguramente en más de un 30-40% la recaudación por mejora de la eficiencia, lo que implica dilución de la deuda y más dinero para pagarla.
Por otro lado las quitas de deuda son leyendas urbanas. Lo que se le perdona a un país por un lado se le cobra en carne por otro.
La inflación en teoría está contenida, pero todos sabemos que cada vez tenemos menos dinero disponible, desaparece de nuestras cuentas antes de tocarlo. Impuestos, tasas, facturas fijas de luz, gas, Internet... IVA incluído, que no fruta para el IPC.
Piensa que sale más caro calentar un vaso de leche que la propia leche o freir un cigot que el propio cigot. Por ahí es por donde nos la están metiendo y financiándose.
Los mecanismos para recaudar son infinitos, tal vez por eso la deuda no preocupa a nivel macroeconómico, siempre que la gente disponga de trabajo, comida y ocio barato para evitar que nos levantemos en pie de guerra.
---------- Post added 22-feb-2014 at 19:47 ----------
Esa table no me dice mucho... convendría cruzar ese dato con el de renta per cápita. Y ahí igual ya vemos algo más. Estoy teniendo que mirar algunas cosillas sobre Singapur. Mientras que nuestra renta per cápita anda alrededor de 30.000 dolares año, la de ellos es algo más del doble. Así que su situación es algo mejor que la nuestra. Y además Singapur está promoviendo políticas bastante alejadas de la doctrinaria austeridad Europea, incluyendo subidas pogre pero potentes de los salarios mínimos y mejoras a la inversión y el gasto. Ciertamente están preocupados por lo que haga China, pero mientras tanto, acabaron el 2013 con +4% de PIB y previsiones para 2014 entre el 2 y 4%. En España aún no llegamos al 1%.
España no es el mundo y su deuda es un problema solamente para los que vivimos en ella.
La tabla la he copiado por discutir que toda esa burbuja de deuda parece no preocupar a nivel macroeconómico, tú mismo estás dando razones para ello.
Por eso es por lo que cada vez descarto más que la deuda sea la que provoque un crash mundial de las bolsas.
::