Habéis visto el IBEX35? Julio 2014: gacelas con servidor nuevo, se miran y ven cuatro cigotos +

bme está dejando un mechón demasiado rellenito por abajo

hay una cosa que no me gusta de BME, y es que hemos entrado muchos en esa orden masiva de las 13.00-13.15h
el momento de más volumen del día.... si ha entrado mucha gente igual es que era muy obvio??? no sé

habeis puesto stop? no que digáis cuál, si no si habéis puesto



estamos en racha con los timos:

Stop no, preocuparme por debajo de 32, me plantearía que hacer, puede ser una atrapada , pero como he comentado antes me preocupa relativamente, con esta cartera algo más ya que también valoro el coste de oportunidad no como en la otra.
 
Stop no, preocuparme por debajo de 32, me plantearía que hacer, puede ser una atrapada , pero como he comentado antes me preocupa relativamente, con esta cartera algo más ya que también valoro el coste de oportunidad no como en la otra.

hay que subir por encima de 33,50, si no corremos el riesgo de que mañana o al final nos vuelvan a sacudir

en mi opinión :roto2:
 
Es que depende de la estrategia.
Por ejemplo, las SAN las vendí el otro día con plusvis a 7.769 y he vuelto a entrar hoy (dos o tres días fuera) a 7.541. Si me huebiera quedado dentro, creo, habría retomado el 7.77 sin problemas (que es lo que va a terminar haciendo).

Mientras tanto, me he pillado 7.769-7.541=0.228 por la patilla (sin dividendos ni nada). Puede salir mal, por supuesto (porque te puedes quedar fuera) pero también puede salir bien. Es cuestión de ver el movimiento.

(Por supuesto, además, hay que tener en cuenta las comisiones...)

Y de la capitalización de la empresa. No es lo mismo hacer eso en un BME que en un Eurona donde dentro de un año vaya ustéc a saber que ha pasado.
Yo tengo valores a largo (UL, BLK, HCP, ALGIL, SAP, etc.) que ni los miro o los miro sólo de reojillo.
También tengo valores pequeños de los que espero sacarles un 15% - 20% en un tiempo razonable y salir escopetado a por el siguiente.
Yo a lo que me refería es a que hacer metesacas en un BME quizás tengo bastante menos sentido que en valores más volátiles donde si se pueden sacar buenos picos. Para los volátiles hay estrategias como la de Robert Licello y su AIM que pueden funcionar bien.
El caso es que hasta para chicharrear hay que ser metódico y disciplinado.
 
You must be registered for see images

32.30 eran entrada para mí sí o sí porque el precio está fuera de titan y además apoya en el kumo



eso sí, el kumo de los próximos 2-3 días es el tramo fino, que es donde se suele usar para el precio atravesarlo para abajo. vigilar.... si aguanta 2 días, debería subir
 
A que va a resultar que Ane ha dado en el clavo y nos empapelan :roto2:
Jorobar Alopécicopez por favor importa el icono de Facepalm que es ultil de agallas.
 
Esto esta dando señales de compra. .. no?

Enviado desde mi GT-I9300
 
cerramos larguitos 10710 en 10750 , no me gusta que el itraxxx suba tanto , cargamos cortos con tre cullons 😉
 
estamos rascando un poco al filo del reboton , a ver si lo llevan a los 10670 , pero de ahi no pasa y de mañana tampoco :fiufiu:

un poco arriesgado pero mientras se pueda hay que aprovechar 😉
 
menudo servidor.....

añado largos oil uk, palmando 500€ y con esperanzas de recuperar.
 
alguno que tenga acceso a graficos en 5 min , 15 min o asi , en 10576 aprox hay gap ? 😛ienso:
 
Era una broma más que inocente, pero se me olvidó que era hustec gallego :rolleye:

Y no, no he llevado ninguna acción a más de un año. Rarito que es uno.

ya sé que era una broma 😛
pero te estaba contestando también al comentario anterior , donde hablabas de que habías ansioso con miedo de BME y que te alegrabas de que te hubiera saltado el SL... y de tal vez volver a entrar si bajaba más.
Leí primero uno y después el otro y sólo cité el último por comodidad.
Lo que además ha abierto un debate interesante sobre las estrategias que tiene cada uno


Aprovecho el post de durmiente, y me remito a los comentarios hechos por Robopoli sobre los costes de entrar y salir a menudo de un valor en el que vas a largo. Hay que calcular todo, ya que Montoro te trinca un pedazo rellenito, y sumar los gastos de una triple operación.


Es que depende de la estrategia.

Por ejemplo, las SAN las vendí el otro día con plusvis a 7.769 y he vuelto a entrar hoy (dos o tres días fuera) a 7.541. Si me huebiera quedado dentro, creo, habría retomado el 7.77 sin problemas (que es lo que va a terminar haciendo).

Mientras tanto, me he pillado 7.769-7.541=0.228 por la patilla (sin dividendos ni nada). Puede salir mal, por supuesto (porque te puedes quedar fuera) pero también puede salir bien. Es cuestión de ver el movimiento.

(Por supuesto, además, hay que tener en cuenta las comisiones...)


A mí esto que has hecho tú me hace perder dinero.

Ya expliqué mi operativa planeada con el SAN. He ansioso a 7,91 y sólo me compensa la entrada por debajo de 7,5 (corrección de un 8% más o menos). Ayer SAN llegó a mi objetivo, no entré pensando que podía bajar más. Si ahora tira para arriba ya no entraré. No entraré porque no me compensa.

Me explico, tengo que ganar al menos 0,40€ por accion en la corrección para que me cubra:

- pagar a Montoro las plusvis del 20% ganado en la salida
- pagar las tarifas de 3 operaciones: entrar-salir-entrar
- que sobren unos céntimos para guardármelos yo en el bolsillo o reinvertirlos en la nueva entrada. Si se entra con el mismo nº de acciones que tenías (vender 100-comprar 100) esos céntimos rebajan el precio de la primera entrada. No sé si me explico.

Si no se consigue todo esto, en planteamiento a largo plazo, es mejor estarse quieto y dejar que el valor vaya subiendo. No compensa tradear.
Evidentemente para coger la ola buena de una corrección de más del 8% hay que salirse en máximos para aprovechar toda la caída. Si sales porque te tiran el SL a media bajada es muy difícil de conseguir, salvo que tengas mucha suerte.

Trabajar pa ná, o sólo para Montoro y el bróker, es tontería.
 
bme debería cerrar si el futuro fuera bueno, en 33,30 por diversos motivos

1. MM50 sesiones
2. el rsi estaría juuuuuusto en soporte
3. le sacaría un euro
😀
 
bme debería cerrar si el futuro fuera bueno, en 33,30 por diversos motivos

1. MM50 sesiones
2. el rsi estaría juuuuuusto en soporte
3. le sacaría un euro
😀

tu chaval que andas siempre con los grafiquitos , dime si en 10576 aprox el ibex tiene gap en graficos de 5 o 15 min 😛ienso:
 
Pues nada, despues de la tormenta llega la calma, y los 11.000 vuelven a estar a tiro de piedra. El año se presenta brillante y lleno de vida, a futuro solo hay penumra y gloria.

Disfrutad de las plusvas.
 
tu chaval que andas siempre con los grafiquitos , dime si en 10576 aprox el ibex tiene gap en graficos de 5 o 15 min 😛ienso:





parece que estamos teniendo 15 minutos de maquillaje final en el ibex

---------- Post added 09-jul-2014 at 09:37 ----------

subasta al alza para casi todo, para iberdrola no, curioso
y de entre los chicharros, ercros, tirado no, pulverizado
 
Última edición:
ya sé que era una broma 😛
pero te estaba contestando también al comentario anterior , donde hablabas de que habías ansioso con miedo de BME y que te alegrabas de que te hubiera saltado el SL... y de tal vez volver a entrar si bajaba más.
Leí primero uno y después el otro y sólo cité el último por comodidad.
Lo que además ha abierto un debate interesante sobre las estrategias que tiene cada uno


Aprovecho el post de durmiente, y me remito a los comentarios hechos por Robopoli sobre los costes de entrar y salir a menudo de un valor en el que vas a largo. Hay que calcular todo, ya que Montoro te trinca un pedazo rellenito, y sumar los gastos de una triple operación.
A mí esto que has hecho tú me hace perder dinero.
Ya expliqué mi operativa planeada con el SAN. He ansioso a 7,91 y sólo me compensa la entrada por debajo de 7,5 (corrección de un 8% más o menos). Ayer SAN llegó a mi objetivo, no entré pensando que podía bajar más. Si ahora tira para arriba ya no entraré. No entraré porque no me compensa.

Me explico, tengo que ganar al menos 0,40€ por accion en la corrección para que me cubra:

- pagar a Montoro las plusvis del 20% ganado en la salida
- pagar las tarifas de 3 operaciones: entrar-salir-entrar
- que sobren unos céntimos para guardármelos yo en el bolsillo o reinvertirlos en la nueva entrada. Si se entra con el mismo nº de acciones que tenías (vender 100-comprar 100) esos céntimos rebajan el precio de la primera entrada. No sé si me explico.

Si no se consigue todo esto, en planteamiento a largo plazo, es mejor estarse quieto y dejar que el valor vaya subiendo. No compensa tradear.
Evidentemente para coger la ola buena de una corrección de más del 8% hay que salirse en máximos para aprovechar toda la caída. Si sales porque te tiran el SL a media bajada es muy difícil de conseguir, salvo que tengas mucha suerte.

Trabajar pa ná, o sólo para Montoro y el bróker, es tontería.

A eso voy. Los mete sacas sólo merecen la pena con valores muy volátiles y para cantidades más o menos importantes (>3.000€ o 4.000€ por operación como mínimo) con el consiguiente riesgo que llevan claro.
A día de hoy para mí, que no quiere decir que dentro de un mes no cambie de opinión, hay 3 estrategias claras:
1. Con fondos (largo plazo > de 1 año). Aprovechar la volatilidad para enchufar pasta al fondo o casi mejor hacer entradas periodicas de dinero estilo robot (por ejemplo, todos los días 1 de los meses pares suscribo X dinero).
2. Blue chips y empresas "value" con capitalización decente y baja volatilidad (largo plazo): Buy & hold de toda la vida aprovechando correcciones (BME y Grifols estos días).
3. Chicharretes "value" (corto/medio plazo). Empresas con calidad hasta donde puede leer una gacela, con trayectoria de años ascendente en facturación, buen uso de caja, etc.. En estos la entrada se basaría en métodos cuantativos basados en crecimiento anual, trimestral, EPS y aprovechando momentum (está en máximos o cerca de ellos con clara tendencia alcista). En estos entrar trincar 15% - 20% en las semanas que sea y salir corriendo.

Para mi son las tres formas de operar. Cada una de ellas tiene sus ventajas y sus riesgos.

---------- Post added 09-jul-2014 at 17:40 ----------

tu chaval que andas siempre con los grafiquitos , dime si en 10576 aprox el ibex tiene gap en graficos de 5 o 15 min 😛ienso:

Te veo flojo hoy.
 
Espirito Santo agrava su desplome por las especulaciones sobre la deuda del holding familiar

Las acciones de Banco Espirito Santo (BES) extienden su calvario una jornada más en la Bolsa de Lisboa, donde se dejaban más de un 4% y acumulan ya un desplome de casi el 50% desde finales de mayo, después de las informaciones aparecidas en la prensa lusa sobre la reestructuración de la deuda de su filial luxemburguesa, Espirito Santo International (ESI).

Moodys degrada la deuda de Espirito Santo Financial Group a Caa2

La agencia de calificación crediticia Moodys ha recortado en tres peldaños la nota de solvencia de la deuda a largo plazo de Espirito Santo Financial Group (ESFG), que pasa desde B2 a Caa2, lo que implica una calidad muy pobre. Asimismo, la agencia mantiene los ratings de la entidad lusa en vigilancia para una posible rebaja.

---------- Post added 09-jul-2014 at 09:42 ----------

Espirito Santo agrava su desplome por las especulaciones sobre la deuda del holding familiar

Las acciones de Banco Espirito Santo (BES) extienden su calvario una jornada más en la Bolsa de Lisboa, donde se dejaban más de un 4% y acumulan ya un desplome de casi el 50% desde finales de mayo, después de las informaciones aparecidas en la prensa lusa sobre la reestructuración de la deuda de su filial luxemburguesa, Espirito Santo International (ESI).

Moodys degrada la deuda de Espirito Santo Financial Group a Caa2

La agencia de calificación crediticia Moodys ha recortado en tres peldaños la nota de solvencia de la deuda a largo plazo de Espirito Santo Financial Group (ESFG), que pasa desde B2 a Caa2, lo que implica una calidad muy pobre. Asimismo, la agencia mantiene los ratings de la entidad lusa en vigilancia para una posible rebaja.
 
Por cierto... no se si os he hablado hoy de un tal BFR... Este estaría en la categoría 3 de las operativas que he puesto pero no veo el momento de trincar la pasta y correr así que SL dinámico de un 8% y ya si eso que pete cuando tenga que petar 😀

---------- Post added 09-jul-2014 at 17:47 ----------

... y antes de que lo diga nadie DLIA no está en ninguna de las 3 categorías que he mencionado. Estaría en una 4ª, desterrada de mi cerebro desde hace meses, que es la conocida como "Salvad al soldado Ryan".
 
Sobre imtech, sacado de un analista holandes (google translator)

Día tras día disminuye la tasa de Imtech. , la compañía está cubierta en silencio, sólo interrumpido por un mensaje de prensa sencilla sobre un poco de orden. Pero la claridad sobre el futuro de la empresa en la que todo el mundo anhela, pero no lo hace. La compañía parece como un conejo mirando a los faros de un coche. Fosilizada. Listo para ser. Persuadir


La compañía está rodeado por un sentimiento inquietante. El accionista de largo ha sido sacrificado. Viniendo de las tasas por encima de 2 millones de dólares (que ya era bajo), los 60 centavos que aún quedan una propina. Un rescate a través de la venta de la división de las TIC por sí sola no es suficiente ya. Un tema de los derechos parece ser cada vez más difícil y poco concluyentes. ¿Qué opciones sobran. Un desmantelamiento total de la empresa? Una conversión total de la deuda en miles de millones de nuevas acciones?

You must be registered for see images


La deuda neta ascendió a € 895mln € 697mln donde ese fue el final de 2013, a finales de marzo de 2014 y va en aumento:. Debido a los enormes costos de intereses pesan triunfos operacionales poca (o ninguna), hay insuficiente contra. El acuerdo con los bancos que han reducido la deuda. A medio camino 2.015 € 400mln Supongo que este es el final de 2013 se aplica a la cantidad, por lo que es, sin duda a partir de € 600mln un lugar para ser conjurado. Total ahora

El rendimiento estimado de la división de las TIC está en alguna parte entre 250 y 350mln euros. Luego descansa en promedio 300mln euros para ser recogidos en otros lugares. Esto podría, por ejemplo, mediante la emisión de nuevas acciones, sino que puede, dado el precio actual de € 0.60 se requiere para ello que en la actualidad hay en circulación. Significativamente más acciones O bien una dilución muy sustancial en un factor de 3 a 5. Será posible hasta 2 millones de nuevas acciones a € 0.15 en la forma en la que cada acción existente da derecho a 4,5 nuevas acciones. O algo por el estilo.

Incluso con totalmente 600mln euros de la división de las TIC y la emisión de acciones sigue siendo todavía una deuda de 300mln euros que debe ser eliminado por una compañía más pequeña con menos capacidad de venta. O, Imtech incluso entonces todavía no está muy seguro, y luego el resto de la deuda es relativamente pesado.

Riguroso es simplemente la conversión total de la deuda en capital. En este caso, casi la totalidad de la deuda restante después de la venta de las TIC, tales 600mln euros convertibles en acciones. Aún más dilutivo de una ampliación de capital, pero el dolor está o se toma de una sola vez sin el agotador proceso de trituración, que es una cuestión de derechos conlleva. Recuerdo que una vez Getronics cuya justa la vida con una operación de ese tipo se salvó.

¿Qué conejo evoca Imtech, o más bien el consorcio de bancos que la empresa tiene en realidad la varilla de la chistera. Ya sea que este conejo en los faros seguir mirando? Listo para ser atropellado ....

Leon Hillen
 
Pues nada, despues de la tormenta llega la calma, y los 11.000 vuelven a estar a tiro de piedra. El año se presenta brillante y lleno de vida, a futuro solo hay penumra y gloria.

Disfrutad de las plusvas.

You must be registered for see images



Yo tengo unas pocas dudas, pero solo respecto al día de mañana.

Has visto el volumen de hoy?
 
ole las blackberry nuevos maximos.

jorobar que gusto
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.858
Mensajes
58.160.602
Miembros
190.840
Último miembro
pprroobbaannddoo

El blog de burbuja.info

Volver