Evolución del precio del Oro III

Estado
No está abierto para más respuestas.
En el ranking de mis deseos prioritarios para 2016 figura que este hilo se mantenga en su altisimo nivel un año mas, es un deseo exigente lo reconozco pero estoy seguro que gracias a vosotros se cumplirá.
 
Hola, parmavilla: Bueno, es bastante probable que el Oro llegue a los $1000/$978 que en su momento "prospeccioné" e incluso paketazo también cree posible que se vean esos precios, aunque él suele ser algo más "optimista" que yo sobre este tema. La cuestión es si los precios aguantarán ahí si como parece se llegan a dar. No es erróneo pensar que perforar ese nivel podría ser una labor dificultosa, aparte de que una vez conseguido el "precio objetivo", los "grandes" ("manos fuertes") es posible que entrarán a llenar sus "sacas"... En relación a esto que comento, habrá que estar muy atentos a los flujos y datos que se vayan produciendo alrededor del Oro.

Últimamente, tengo bastante "olvidado" el tema de los MPs, puesto que mi interés va dirigido a cuestiones más "terrenales": Economia, Finanzas, Historia, Geopolítica...

Volviendo al Oro, parmavilla, estoy observando una interesante "distorsión": el desacople producido entre el Oro y el Platino. Allá, por los máximos de ambos metales, el Platino andaba algo por encima de la cotización del Oro y ahora el precio del cierre de ayer fue: Oro $1060,40 vs Platino $892,50...

En fin, aprovecho la ocasión para dejaros un artículo relacionado con el metal...

-

# CaraCortada: Es difícil, pero ya llevamos unos tres años... La verdad, es que la continuación del hilo dependerá de si se mantiene el interés en el mismo y de otros factores que nos atañen a los que, mayormente, colaboramos y, básicamente, del tiempo disponible para realizar esta tarea. Yo siempre digo que NADA dura para SIEMPRE, pero bueno de momento estaremos en el "tajo" y es de desear que se vayan añadiendo más colaboradores.

Saludos.
 
Última edición:
Interesante...

-

Ya, en su momento, expresé mi opinión de que Churchill había sido un auténtico zascandil y me faltó ser más "explicito": un GHDLGP...

Saludos.
 
Bueno, partiendo del principio (no demostrado "científicamente" pero amplia e históricamente probado, aplicando el sentido común - para los más jóvenes, una cosa que se estilaba hasta hace no mucho y que ahora ha sido reemplazado por el Iphone) de que todas las guerras se inician contando la milonga a la tropa y a la población de turno de que es necesario salvar no sé qué y que pongan la carne, cuando, en realidad, se hacen, las guerras, para salvar a quienes toman la decisión de iniciarlas, teniendo en cuenta esto, lo de Churchill es una más. Sin importancia.

¿Hasta cuándo vamos a estar desenterrando huesos sabiendo que nos están enterrando vivos?
 
Bueno, a algunos nos sigue gustando "bucear" en la Historia, Arqueología, etc. Y lo de "enterrarnos vivos", amigo frisch", debe ir por "barrios"... o formas de "pensar".

Un abrazo.
 
No si a mi también me parece importante bucear en la Historia (la prueba, mi comentario).

Lo que quería decir (a veces me da la impresión de escribir en esperanto) es que hay profusión de "informaciones" de que éste que ha pasado a la Historia como un santo pues no lo era. Ni inicio la lista, aunque como botón de muestra para chocar conciencias, citaré a Mandela, y que esa profusión de informaciones, en mi opinión no son sino cortinas de humo (ojo, no estoy diciendo que no sean verídicas) para atontarnos mientras nos entierran vivos.

Nos moriremos sabiendo mucho.
 
#fernandojcf Por mi parte te animo a que sigas por bastante tiempo moderando y aportando en el hilo.

Y muchas gracias a Paketazo y Fernando por los dos análisis previos en tiempo de record para 2016 que habéis hecho.

Por cierto, el de la Plata que abrió el forero Arbeyna está parado-parado. Pero bueno, en este ya se comentan todos los MP.

Saludos


Es difícil, pero ya llevamos unos tres años... La verdad, es que la continuación del hilo dependerá de si se mantiene el interés en el mismo y de otros factores que nos atañen a los que, mayormente, colaboramos y, básicamente, del tiempo disponible para realizar esta tarea. Yo siempre digo que NADA dura para SIEMPRE, pero bueno de momento estaremos en el "tajo" y es de desear que se vayan añadiendo más colaboradores.

Saludos.
 
Hola, de nuevo...

# frisch: ¿"Cortinas de humo" ahora? Si SIEMPRE han existido... Para saber que "Sir" Winston Churchill era un auténtico HDLGP NO me hacia falta leer el artículo enlazado y es que ya "conozco" bastante bien al "personaje"... Mira, tengo un archivo fotográfico fantástico sobre la II WW y que consta de miles y miles de fotografías (y me moriré sin haberlas visto todas...) y tengo buena memoria para recordar las imágenes de la destrucción de la ciudad alemana de Dresden... ordenada por este GHDLGP. De este hecho "histórico" poco se habla y es que la guerra la ganaron los "buenos" y sólo se conocen los hechos -algunos "supuestos"...- de los "malos". Tampoco NADA que no haya sido algo común a lo largo de la Historia.

Y dejo esto sobre este genocida que fue Churchill...

-

Y yo SÍ que me moriré sabiendo muchas cosas, pero muchas menos de las que hubiera querido... pero por falta de "tiempo" (tendría que tener muchas -demasiadas- vidas).

# amador: Es lamentable que el amigo Arbeyna nos haya "dejado", al menos en sus magníficas colaboraciones, pero entenderás que llevar dos hilos ya me "sobrepasa" y el de "Evolución de la Plata I" ya he intentado "reflotarlo" en varias ocasiones... En fin, tomo nota y ya veremos si de forma esporádica puedo ir colocando alguna información. Sin embargo, este hilo ya me da bastante trabajo y prefiero centrarme en el mismo.

Saludos.
 
Última edición:
Buenas noches,

Os deseo un prospero año nuevo 2016

Cuidado con pedir prestado, que algunos usureros han legado a cobrar intereses de un 4.500%!!! Hay que estar muy pero que muy necesitado y desinformado para recurrir a estos ladrones:

Ocho de las diez empresas no especifican los intereses de forma clara
Facua-Consumidores en Acción ha detectado intereses de hasta el 4.500% TAE en un estudio realizado sobre webs de entidades de créditos rápidos para préstamos de pequeña cuantía a devolver en un mes.

En concreto, ocho de las diez empresas analizadas en el estudio no especifican los intereses de forma clara y comprensible, lo que vulnera la legislación, según la asociación.

Denuncia por usura
Por ello, Facua presentará en los próximos días una batería de denuncias por usura ante las autoridades autonómicas de protección al consumidor y recuerda que el usuario está amparado por la Ley de la Usura que sanciona determinadas situaciones de la contratación, dado que pueden suponer una lesión grave de intereses jurídicamente protegidos o un perjuicio económico injustificado.

A su vez, la asociación recuerda que los créditos rápidos no cuenta con definición legal alguna ni regulación diferente a la establecida en la legislación sobre créditos y protección al consumidor.

Desde el organismo han transmitido que del estudio se desprenden intereses "absolutamente desproporcionados" en la mayoría de los créditos de iguales características. En el caso de solicitar 300 euros a devolver en 30 días, para Twinero los intereses son de un 3.752%, un 2.969% TAE para sucredito.es, un 2.424,60% TAE en el caso de ¡Qué bueno!, 2.333,95% TAE para Ok Money, 1.309% TAE de creditomovil.es y Ferratum, o un 1.269,70% TAE en el caso de Vivus.es, entre otros.

Por su parte, Cetelem y Cofidis ofrecen una TAE de 17,75% y 24,51% respectivamente para un crédito de 4.000 euros en doce cuotas.

Facua advierte que algunas de las empresas que comercializan este tipo de productos no son entidades financieras y que por ello deben estar bajo la supervisión de las autoridades de consumo de las comunidades autónomas, pero no bajo el control del Banco de España ni de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Información incompleta y confusa
Este estudio también refleja una información incompleta en el caso de muchas de las webs de entidades que, sin embargo, permiten contratar créditos de manera casi automática.

Algunas de las entidades analizadas camuflan intereses en conceptos como honorarios o gastos de gestión y no ofrecen información completa en relación al derecho de desistimiento, entre otros conceptos.

En conclusión, la información destinada a advertir sobre los riesgos que implican la contratación de estos productos no se ofrece, en general, de forma clara, incumpliendo lo que marca la Ley 22/2007 en este sentido.

Por ello, Facua aconseja a los consumidores que vayan a contratar un crédito rápido que comparen varias ofertas antes de decidirse. Asimismo, la asociación recuerda que la entidad debe facilitar antes de celebrar el contrato, de manera gratuita y de forma clara, en un soporte duradero, la información fundamental de las condiciones del contrato.

Interesante foto, daría para un merecido análisis, ¿os acordáis de la de 2015 y lo bien que "acertó" sus predicciones?
You must be registered for see images


¿Algún comentario sobre ella?, la verdad es que me pilla bastante desubicado y agradecería algunos puntos de vista

Saludos
 
Hablando de "reinas magas".

 
Tons sí que se consume, a eso me refiero, que no te engañen los medios masa.

Fíjate en los resultados de Apple, Inditex, Google, Pandora, Exxon y Chevron...no hay ninguna debacle, incluso ganan la misma o más pasta.

Exceso de oferta, carencia de demanda. Ambas son dos líneas sobre una gráfica que se cruzan en algún punto, evidentemente.

Me dices que es por que la demanda es floja...vale, es cierto, ¿pero como de cierto?. Si el petróleo cae de 100$ a 35$ hablamos de una depresión de demanda de más de un 60%, y no hay una depresión tal, eso seguro ¿Qué se descuenta en un futuro?, no lo sé, podría ser, o no.

Cobre, hierro, plata..., se vienen abajo, y ¿dices que no hay exceso de oferta?...dale unos meses y espera a que quiebren unas cuantas plantas petroleras, mineras y se deje de poner en mercado.

Presupones que ese petróleo que no se consume al ritmo de hace 1 año, no se consumirá, ¿o que lo regalarán?. Para eso tienen plantas de almacenaje del tamaño de países pequeños, este dumping general por parte de los productores de petróleo lo pagarán los menos competitivos, como ha sucedido siempre.

Es como las panaderías, o la leche, el que pueda poner el producto en el mercado a menor precio, arrasará a la competencia.

Yo por ejemplo, no noto apenas que la bajada del petróleo haya mejorado enormemente mi bolsillo (y consumo una media de 500€/mes), si hubiera tanta carencia de demanda como dices, y exceso de oferto que digo yo, supongo que el precio bajaría (impuesto a parte), pero apenas hemos bajado un 20% el combustible, frente a un 65% del petróleo. Y eso no solo en España, si no en medio mundo.

A mi, no me van a engañar vendiéndome una crisis de demanda en determinados sectores que siempre se demandarán (cobre, hierro, petróleo...). Los precios actuales, no reflejan la realidad, son solo especulativos, y más pronto o más tarde oferta real y demanda real se equilibrarán, si no la producción se detendría en cuestión de meses...y si eso sucede, inflacionarán los precios a un nivel superior al anterior a la bajada.

En cuanto a dinero o salud...no deseéis jamás el dinero por encima de la salud, y si tenéis dudas, acercaros un hospital cercano y preguntadles a padres con descendientes enfermos, o gente terminal, tetrapléjicos, ciegos...si darían todo lo que poseen por estar de nuevo con salud.
El mayor tesoro que tenemos es el tiempo que nos queda, y si es con salud, pues ni lo dudéis...el oro...bienvenido sea.

Kovaliov, que conste que entiendo el trasfondo de tu afirmación, y sé que sabes como todos, lo que de verdad vale más que nada.

Amador yo pronostico que las bolsas no tendrán ya mucho más fuelle, lo que no quita para que puedan pasarse un año por estas cotas.

En cuanto al oro, para mi mientras no pierda el soporte de los 1050$...incluso estirado a 1000$, solo vería acumulación por manos fuertes.

El petróleo lo veo en un rango superior al actual en unos 3 meses, o antes.

Geopolítica...pues presupongo lo de siempre, pulsos sin sentido entre los "poderosos", guerras encubiertas en países estratégicos, y éxodos sumados a escaramuzas terroristas para acorazonar al pueblo y pedirle más pasta para defenderlos de los monstruos que ellos mismos han creado.

Feliz 2016 a todos.
Llevo toda mi vida trabajando en hospitales, así que en esa materia me queda poco por ver. Los sanitarios nos reímos de la gloria y la enfermedad para exorcisarlas.

Enviado desde mi SM-T800 mediante Tapatalk
 
Hola, Refinanciado: ¿Tú sabes lo que estás preguntando? Bien, te enlazo la portada de "The Economist" en su edición japonesa y que es mucho más rico en "símbolos"... También en el artículo se fijan en varios de ellos, pero en mí opinión los detalles más relevantes serían éstos:

- El "hongo"... que recuerda a una explosión atómica.
- Los "caretos" se presentan en blanco y zain para los más "relevantes" y en tonalidad para quienes no lo son...
- La presencia del "flautista" (¿Hamelin?)...
- Hay un niño que se fija en un juego llamado "Panic": en la parte superior aparece escrito "Federal Reserve" y las iniciales CHI (¿China?) y en la inferior "?sis" (¿Isis o Crisis?)
- Detrás de Obama hay un "fantasma" leyendo una revista titulada "Holiday" (Vacaciones)... ¿Una referencia a los accidentes de aviación?
- Alicia del País de las Maravillas mirando al gato Cheshire... Je,je,je: tampoco te lo voy a dar "masticado"...
- El helicóptero encima del niño que está comiendo unos fideos...
- El astro con los dos "rostros" (¿mundos bipolares?)...

-

En la versión que has colocado de "The Economist" también se aprecian detalles muy interesantes. Por ejemplo las fechas y destacan las de 1987, 1993, 2000 y 2008 por las Crisis sucedidas en esos años. Del 2006 ahora mismo no recuerdo nada a qué asociarlo, aunque debe tener un "significado" y que ya me miraré.

Por cierto, y por si lo desconoces, "The Economist" es en parte propiedad de los Rothschild y su Director, John Micklethwait, ha asistido a varias reuniones del Club Bilderberg...

Bueno, Refinanciado, ya ves como estos "pollos" se "regocijan" de todos nosotros... menos de algunos. Y yo también te deseo un Feliz Año.

Saludos.

Edito: Si clickais en la imagen, aparecerán en la parte inferior detalles ampliados de la misma. Son muy, pero que muy "INTERESANTES"...😎:
 
Última edición:
Llevo toda mi vida trabajando en hospitales, así que en esa materia me queda poco por ver. Los sanitarios nos reímos de la gloria y la enfermedad para exorcisarlas.

Enviado desde mi SM-T800 mediante Tapatalk

Yo también he trabajado en hospitales (en Ghana) y la verdad, nadie de los que trabajábamos ahí nos reíamos de la gloria diaria y, además, sabiendo que muchas de ellas, a 3000 km de distancia, no hubiesen ocurrido.

Sí, exorcisar está bien, la manera de hacerlo, también. Es lo que hace la diferencia.

Feliz 2016 (y siguientes).
 
Lo acabo de "visionar" mientras escribía... Tendré que volver a "verlo", pero os dejo el enlace porque es una maravilla. Visto esto, nuestro "afamado" Calatrava hubiera acabado en el Circo Romano, pero entre las fauces de las fieras...

-

Saludos.
 
Me parece que no has leído los links que te di, tomate un tiempo, léelos y encontraras respuestas (y bien fundamentadas) a tus dudas.
Refinanciado.
Ya voy leyendo (y viendo en conferencias y Singulars) tu material pero veo que pones mucha importancia en el sector energético (y que la tiene)
¿qué opinas del origen abiótico del crudo? ¿Y del agua como fuente energética, rompiendo el O2 del H2?
Yo he leído y visto algo del tema pero las fuentes no las veo muy solventes.

Leche plastic_age, pues tienes razón, las fuentes no son nada solventes. Me he descorazonado un poco con el tío que me enlazas, pero en fin, si quieres unas observaciones, pues te las daré:

Primero vamos a suponer que es verdad eso de que los depósitos se rellenan:
- Sería interesante saber como el petróleo vence la gravedad y consigue subir unas cuantos kilómetros desde el "océano de petróleo" a 12 km de profundidad hasta el depósito situado a 2 km de profundidad, de saberlo, quizás estemos ante un gran descubrimiento que dejaría en segundo plano el tema del petróleo, ya que prácticamente podríamos volar sin apenas esfuerzo.

- En caso de ir directo al "océano de petróleo" (evitar "intermediarios", jeje) y perforar hasta los 12 km (cosa extremadamente difícil) ¿de verdad se cree que costaría la misma energía el bombear el petróleo?, recuerda, como poco la profundidad es 6 veces mayor.

- ¿Por que si los depósitos a 2 km están conectados a grandes océanos varía tanto su calidad? Esta cuestión también se aplica al origen abiótico del petróleo, si realmente el petróleo se creara, abría un tipo estándar del mismo y no diversos tipos y calidades.

- ¿Petroleo para miles de años?, de la nada no proviene nada, se debería ver cual es el material necesario para crear el petróleo (suponiendo que su origen es abiótico) y sus efectos en el subsuelo debido a la explotación, incluso sabrás que en la agricultura las tierras se van degradando, son necesarios fertilizantes y agua para el cultivo (no sólo poner semilla y sol), todo ello escasea cada vez más y más.

Bueno, estas son sólo unas observaciones por encima, te enlazo este link para que leas más al respecto (el cual menciona otras cuestiones referentes al video que enlazas):


Pienso que no es necesario extenderse demasiado, que ese tema tiene una pinta de bulo impresionante.

Saludos

---------- Post added 01-ene-2016 at 22:35 ----------

Fernando, me refería a la imagen del 2016, pero gracias por tu link de la del 2015, no lo había visto y es muy interesante.

Realmente me sorprenden gratamente los vídeos de RTVE.es A la Carta, son como un oasis en el desierto, también algunos de la BBC son impresionantes, a veces me pregunto como es que los que mandan permiten que se emitan determinados documentales por esas vías, por ejemplo recientemente vi este:


Y estoy esperando como agua de mayo que cuelguen este:


No me perderé el que enlazas, seguramente estará cojinudo.

Saludos

---------- Post added 01-ene-2016 at 22:45 ----------

Respecto a la imagen de The Economist The World in 2016, me pareció ver una moneda de oro cayendo del cielo utilizando un paracaídas de dólar, más abajo lo está esperando una mano...

¿Lo harán caer más para que "alguien" cargue? ¿quien o quienes podrán ser ese alguien?, aunque quizás pueda ser una advertencia y decir "a ver pringaos, este será el último año en que podrán cargar a estos precios -y si me pilláis de buenas, tiraré los precios aún más-, aprovechad la oportunidad de hacerse con una buena silla"

Es para pensar esa parte.

Ojo, es lo que a mi me parece, igual lo que creo que he visto en esa imagen no es lo que realmente es (casi seguro).
 
Última edición:
Hola, Refinanciado: Te dejo un par de vídeos donde analizan lo que preguntabas. Aún NO he podido visionarlos, pero quienes me los han enviado dicen que son muy interesantes... En cualquier caso, ya en la portada se observan detalles muy "relevantes", pero MUCHO.

-

-

Saludos.

Edito: Refinanciado me he estado fijando en la imagen que comentabas y es "algo" de Oro, aunque no me parece una "moneda", pero no distingo bien la imagen y el billete representa eso, es decir dinero, pero NO es un Dólar...
 
Última edición:
Gracias Fernando, no pude evitar ver el vídeo que enlazaste de la Ingeniería Romana, me ha gustado mucho, imagino que en aquel entonces aunque el nombre de la moneda era diferente, los MPs cortaban el bacalao, ahora toca esperar la segunda parte.

Respecto a la portada, ahora miraré los vídeos, la imagen que tengo no es de muy buena calidad, no consigo distinguir los detalles (o eso o estoy ciego, jeje), hice una búsqueda y no he encontrado ninguna decente, a ver si alguien puede colgar una de mejor calidad.

Me pareció ver una figura dorada y redonda por ese motivo pensé que sería una moneda, sobre el billete me apresuré a vincularlo con el dólar ya que es el que actualmente corta el bacalao.

Aunque no estoy seguro del motivo de que el oro lleve un paracaídas ¿será que el fiat que se desplome?, aunque toda la información que tenemos indica justo lo contrario, es decir, se está intentando por todos los medios que el oro caiga y no que se evita su caída. Lo de la mano esperándolo quizás nos arroje alguna luz.

Quizás el verdadero motivo sea que el fiat esté intentando que el oro no llegue a esa mano, entonces... ¿quién será esa mano? ¿la justicia es ciega? (por aquello de la mano femenina).
Ahora he visto este link en el que venden la revista y el paracaídas está del otro lado, creo que me he hecho un lío


Aunque he conseguido distinguir el símbolo del € en el billete paracaídas, no consigo distinguir el simbolo en el oro, a bote-pronto parece $, pero no lo tengo nada claro.

Ahora he visto más detalles, mejor miraré los vídeos

Saludos
 
Hola, Refinanciado: Te dejo otro vídeo maravilloso y que me ha recordado mis estudios de campo que realicé no hace tanto tiempo en el Acueducto de Albarracín y que si no conoces, pues merece una "escapada" ya que no te queda lejos... Ya en las montañas próximas al pueblo tienes varias pinturas rupestres y en las afueras tienes un centro de maquinas de asedio de la Antigüedad...

-

SÍ, en esa época los MPs eran la base en que se sustentaba el Imperio Romano y, especialmente, sobre la Plata... Luego, es innegable que hablamos de una gente donde quienes tenían "madera" conseguían grandes logros. Eso SÍ, en el "contexto" de aquellos tiempos y que NO tienen NADA que ver con los actuales. A mí, francamente, me hubiera gustado vivirlos dentro de mis "capacidades"...

Respecto a la imagen, pues te diría que es un "cerdito" de Oro (tipo hucha)...

Saludos.
 
Última edición:
He visto los vídeos, interesantes, en el vídeo comentan que es un gorrino de oro y efectivamente es un billete de €, lo relaciona con problemas económicos mundiales.

Aunque yo diría que de ser un gorrino, indicará que los PIGS caerán, pero lo harán "suavemente" gracias al € a cambio de... ¿oro?

Respecto a la posición del paracaídas, resulta que primero dieron un adelanto con la posición encima de la mano y la final es la que está a lado del sol

---------- Post added 02-ene-2016 at 00:43 ----------

Fernando, el link da error, cuando lo corrijas lo miraré,

Saludos y Gracias
 
Menudas paranoias con la portada esa. Lo que nadie puede dudar es que es un marketing cojinudo para vender revistas, y dar mucho que hablar.

Luego, los videos que aporta Fernando, pues están bien sobre todo para saber lo que se ve en la imagen, pues yo la verdad la mitad de lo que comentan ni me había fijado que salía en la portada.

Se menciona como casi cada año en casi todos los medios, la tercera guerra mundial...está claro que esto es como el apocalipsis, siempre lo están nombrando en todos lados, y está claro que un día sí sucederá...¿cuando?...pues cuando toque.

Luego se recalca que la crisis económica puede recrudecerse, alejamiento entre ejes de política ideológica diferente, violencia extremista...si lo analizamos fríamente, a pesar de que dicen que será muy diferente al 2015, es más de lo mismo.

Tenemos crisis desde hace la nitra, guerras a una por año como mínimo, violencia extremista cada poco la lían parda en algún lado...no veo gran novedad al respecto, la novedad sería que sucediera todo lo contrario.

Si acaso nos puede interesar bastante a los del foro, el inciso que se hace al respecto de los pagos via teléfono móvil...esto puede tener muchas lecturas, cada día se publicita más, y parece que será la alternativa más plausible para ir eliminando el efectivo poco a poco.

Gracias ala cadena de bloques y a copiar al bitcoin por parte de la gran banca, las comisiones se reducirán, y es posible que termine siendo más interesante para un empresario aceptar el pago via telemática, que en efectivo, dado que de este modo agiliza el movimiento de capital sin riesgo a ser robado, descuadrar balances, comodidad...

Por lo demás, no varío mi estrategia...liquidez, metal, ojo al petróleo, latas de atún...y alguna botella de buen vino para brindar por un día nuevo.

El hombre dubitativo... tu espera tendrá recompensa

Buen comienzo de año para todos.
 
Fernando, gracias por el link, si los pekes me dejan, lo miraré esta tarde-

Hombre Dubitativo, yo estoy como tú, esperando otra bajada, pero ten cuidado con los plazos de entrega, a mi no me agrada a idea de esperar 3 o 4 semanas más el tiempo del envío) una vez pagado el producto.

De momento yo cargaré las que cargo cada año, pandas y kookas (las koalas parece que aún no han ansioso), aprovecharé quién tenga en stock y las envíe "rápido", si baja hasta los niveles que comentas, pondré más carne en el asador, pero tal y como te comento, hay que se cautos y asegurar la silla ya que a precios actuales los vendedores habituales no tienen stock de las bullion puro y duro (p.e. filas y maples), por más que pongan buenos precios hay que esperar no poco tiempo para recibirlas.

Ahora imagina si bajan aún más, pues posiblemente los plazos de entrega serán mayores y quizás haya algunos incumplimientos de entrega por el camino (no necesariamente debido a tu vendedor, sino al proveedor, la minera o algún castuzo), seguramente no perderías tu dinero pero no tendrías físico.

Ahora, si estás dispuesto a pagar, yo he visto como en una plaza vendían bullion a cascoporro pero no bajaba de 24€ la moneda con los precios actuales (por cierto, no vi maples ni filas), a mí me parecía un timo, pero claro está que los vendedores tienen que ganarse la vida. Aunque no me disgustó en lo absoluto ver que había gente comprando y que las monedas que solemos comprar se negocian bastante bien.

También había de las numismáticas a precios razonables, p.e. 50 francos a 14€ 10 francos 12€, un par de € más caras que en la tienda habitual, pero las tenías delante tuya (varias en perfecto estado).

También he de decir que se pasan 3 pueblos con la moneda española, los precios para mí están muy lejos de la realidad, quizás sea porque es la que más movimiento tiene.

Paketazo, he de reconocer que las polémicas portadas tienen mayoritariamente la intención de vender revistas, pero si miras la del 2015 y diversas interpretaciones podrás comprobar que "casualmente" acertaron en muchas cosas, no tengo un link a mano, pero si buscas un poco lo podrás confirmar.

Saludos y que tengáis un buen día
 
Hola, paketazo: Bueno, cada cual es libre de creer en lo que quiera, faltaría más... Y, por tanto, en este hilo somos MUCHOS -más de los que te piensas...- que somos bastante "conspiranoicos". Esto es como en todo: dependerá de los conocimientos que se tengan al respecto y el interés que pueda despertar un tema concreto. Ahora bien, dado que tienes mucha experiencia en los mercados, te recuerdo que NO todo lo que ves es "REAL" ni todo lo que puedas "soñar" es "fantasía"... ¿O no?

Mira, me considero una persona bastante culta y experta en según que temas... Por ejemplo, Historia y Arqueología. Y te voy a hacer una simple pregunta: ¿existieron las "Amazonas"? Normalmente, pertenecen al mundo de los mitos, pero cualquiera que tenga suficientes conocimientos históricos saben que existieron, al menos como muyeres "guerreras", por tanto combatiendo en primera línea. Algo que fue muy habitual entre varios de los pueblos que eran "fronterizos" con los griegos y romanos antiguos.

Uno de los mejores ejemplos, no "literarios", lo tenemos en una de las "acompañantes" que se encontraron en la tumba de Filipo II (el padre de Alejandro Magno). Evidentemente, se debe tratar de una de las esposas de éste y, quizás, fuera la princesa escita con la que se casó. Junto al sarcógafo de esta muyer se encontraron tres lanzas o jabalinas, un carjag de oro y 74 puntas de flecha. De entre las esposas de Filipo II, dicho "ajuar" sólo era típico entre los getas y los escitas...

Y entre los romanos encontramos innumerables referencias a las roxalanas, sarmatas, bastarnas, etc. Si abundamos, incluso en la Reconquista española, te encuentras casos esporádicos de muyeres cristianas y árabes que combatieron. Luego, esas referencias te las encuentras también entre los conquistadores españoles y recogidas también por los clérigos que solían acompañarles...

En fin, te he puesto unos simples ejemplos históricos que dejan el mito de las "Amazonas" fuera del mundo de la fantasía... Y podríamos entrar en la Arqueología antigua y donde la "fantasía" impera sobre la "razón"... sencillamente, porque ésta NO puede explicar muchas de esas construcciones. Ese mismo "ejemplo" me sirve para las "portadas" de "The Economist", pero bueno tampoco tengo ningún interés en "convencerte", ni mucho menos...

Respecto a una hipotética III WW, pues volvemos a lo mismo... Dependerá de la información que manejes y te diré que sigo a muchos politólogos y medios especializados en Geoestrategía y el mundo militar. Bien, la mayoría coinciden en que desde los tiempos de la Guerra Fría, NUNCA hemos estado más cerca de esa posibilidad. Y aquí SÍ que no veo ningún tipo de "fantasía"... Y tampoco de producirse sería como os la podéis imaginar los más neófitos o por lo que se ve en los filmes y series que se van haciendo sobre el tema. Que vaya a ser más inminente o NO, eso no lo podemos saber, pero por mí que se espere a que yo ya no ande por estos mundos de vete a saber quién...

# El hombre dubitativo: Yo las dos últimas compras que he hecho han sido en la Plata, pero para mis colecciones de Premium y muy poco en el Bullion y del que ya ando bien servido... además, "pesa" demasiado. Para ir "ligero", mejor el Oro...

Es posible que veas esos precios que citas, pero aunque la Plata pueda caer bastante más, ya veremos quién la encuentra "física" a esos precios y eso ya es algo que pasó en el pasado, por tanto no sería nada nuevo...

Saludos.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.051.102
Mensajes
58.200.999
Miembros
190.870
Último miembro
daniii1819

El blog de burbuja.info

Volver