*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más burbujas ™

Estado
No está abierto para más respuestas.
Ojo que un día de estos nos moverá unas monedas.


Si por casualidad este tío ha tenido algo que ver con la creación de Bitcoin, le va a costar 10 veces más demostrarlo después del teatro que se está marcando.

Tanto si es realmente él como si no lo es, no importa mucho a estas alturas del bitcoin.

Lo que me parece vergonzoso es la actitud de la gente hacia tanto Gavin como a Craig. Nadie a esa edad y en la vida real se pone delante de las cámaras para decir que es Satoshi Nakamoto sin serlo, si fuese mentira le supondría la ruina, y lo mismo ocurre con Gavin si no fuera capaz de comprobar que él es realmente quien dice ser. Nadie haría algo así sabiendo lo que se juega y ante quienes (la élite informática) tienen que presentar las pruebas.

Yo creo que Craig Wright es Satoshi Nakamoto, y la prueba que mostró fue un último intento de no revelar quien es realmente porque como bien dijo ante las cámaras, él no ha sido quien ha querido desvelar su identidad.

Los foros han distorsionado la realidad de mucha gente, se creen que la gente en la vida real trollean como si fuera un foro de internet. :roto2:

Muchos van a aprender una lección de humildad cuando muestre las pruebas definitivas.
 
Nadie haría algo así sabiendo lo que se juega y ante quienes (la élite informática) tienen que presentar las pruebas.

Así que bitcoin es la "élite informática"... las patidifuseces que toca leer :bla:

Por otra parte, PANEM ET CIRCENSES :XX: :XX: :XX:

You must be registered for see images
 
Última edición:
Tanto si es realmente él como si no lo es, no importa mucho a estas alturas del bitcoin.

Lo que me parece vergonzoso es la actitud de la gente hacia tanto Gavin como a Craig. Nadie a esa edad y en la vida real se pone delante de las cámaras para decir que es Satoshi Nakamoto sin serlo, si fuese mentira le supondría la ruina, y lo mismo ocurre con Gavin si no fuera capaz de comprobar que él es realmente quien dice ser. Nadie haría algo así sabiendo lo que se juega y ante quienes (la élite informática) tienen que presentar las pruebas.

Yo creo que Craig Wright es Satoshi Nakamoto, y la prueba que mostró fue un último intento de no revelar quien es realmente porque como bien dijo ante las cámaras, él no ha sido quien ha querido desvelar su identidad.

Los foros han distorsionado la realidad de mucha gente, se creen que la gente en la vida real trollean como si fuera un foro de internet. :roto2:

Muchos van a aprender una lección de humildad cuando muestre las pruebas definitivas.

Las pruebas definitivas son algo tan simple como esto:



A mamarla a Parla!
 
Las pruebas definitivas son algo tan simple como esto:



A mamarla a Parla!

Como dije, puede ser perfectamente Satoshi Nakamoto y la razón por la que mostró esa prueba ( a sabiendas de que le pillarían) es como un último intento de no revelar su identidad, que hubiera preferido ser tachado de falsante toda su vida en vez de revelar que realmente es Satoshi Nakamoto.

En el video salía con una cara seria, con claras microexpresiones de enfado y tristeza, pero supongo que tener nociones básicas de lenguaje corporal no entra en el manual de un geek. 😛
 
Como dije, puede ser perfectamente Satoshi Nakamoto y la razón por la que mostró esa prueba ( a sabiendas de que le pillarían) es como un último intento de no revelar su identidad, que hubiera preferido ser tachado de falsante toda su vida en vez de revelar que realmente es Satoshi Nakamoto.

???????

Tienes una buena empanada mental. Lo que he linkeado es la prueba matemática de Charlie Lee que él es el creador de Litecoin firmando con la clave de la genesis transaction de Litecoin. Sin duda Satoshi puede hacer lo mismo cuando quiera.

Claro que para ti que no tienes ni fruta idea de la parte técnica, todo esto te suena a lo mismo.

En el video salía con una cara seria, con claras microexpresiones de enfado y tristeza, pero supongo que tener nociones básicas de lenguaje corporal no entra en el manual de un geek. 😛

Yo sobre todo utilizo los tells para desplumar al poker a fishes como tú. Cuando quieras te vienes a Gran Via a donar pasta, august.
 
???????

Tienes una buena empanada mental. Lo que he linkeado es la prueba matemática de Charlie Lee que él es el creador de Litecoin firmando con la clave de la genesis transaction de Litecoin. Sin duda Satoshi puede hacer lo mismo cuando quiera.

Claro que para ti que no tienes ni fruta idea de la parte técnica, todo esto te suena a lo mismo.



Yo sobre todo utilizo los tells para desplumar al poker a fishes como tú. Cuando quieras te vienes a Gran Via a donar pasta, august.

Claro que puede hacer lo mismo, y sabe que eso sería la prueba definitiva. ¿pero y si no lo hizo porque no quería desvelar su verdadera identidad?.
Ahora al parecer en su web dice que tiene que hacerlo sí o sí porque no hay vuelta atrás. Me gustaría ver como le pides perdón si lo hace. :rolleye:

Mi juego en el poker es casi GTO, lo uso sobre todo contra buenos jugadores, los tells no valen una guano contra eso, y tu como matemático deberías saberlo.

Pero contra ti te limpio simplemente robándote las ciegas. :XX: :XX:
 
Tal y como están las cosas creo que es mas probable que Wright sea Satoshi que que no lo sea. Me cuesta creer que Gavin sea tan demorado.

Me cuesta mucho menos creer que Wright publicara esa guano por alguna razon que ahora se me escapa que creer que Gavin es zascandil profundo.

Deseo con toda mi alma estar equivocado.
 
Tal y como están las cosas creo que es mas probable que Wright sea Satoshi que que no lo sea. Me cuesta creer que Gavin sea tan demorado.

Me cuesta mucho menos creer que Wright publicara esa guano por alguna razon que ahora se me escapa que creer que Gavin es zascandil profundo.

Deseo con toda mi alma estar equivocado.
Estoy contigo en que es demasiado raro. Pero eso no quita que a estas alturas Gavin debería haber montado en cólera por la chapuza que le han hecho.
Por otro lado hoy leía que para qué iba a hacer firmar satoshi un contrato de confidencialidad a Gavin después de haberle confiado el desarrollo de su proyecto más querido. No confiaba en él o el contrato de confidencialidad sólo se lo pidieron a Andreas?

taptap
 
Spielzeug, ratita, enséñame la colita:



Sé que tú entiendes el idioma del averno que utilizan los comesalchichas (bueno, en este caso son suizos así que, en lugar de comesalchichas, supongo que serán comefondues).

La ciudad suiza de Zug comienza a aceptar el Bitcoin como forma de pago para los servicios municipales (imagino que se referirá a los impuestos municipales) y pretende convertirse en el "Cripto Valley".
 
Última edición:
Tal y como están las cosas creo que es mas probable que Wright sea Satoshi que que no lo sea. Me cuesta creer que Gavin sea tan demorado.

Me cuesta mucho menos creer que Wright publicara esa guano por alguna razon que ahora se me escapa que creer que Gavin es zascandil profundo.

Deseo con toda mi alma estar equivocado.

¿Porqué prefieres que Wright no sea Satoshi? :rolleye:
 


Sé que tú entiendes el idioma del averno que utilizan los comesalchichas (bueno, en este caso son suizos así que, en lugar de comesalchichas, supongo que serán comefondues).

Igual de tendencioso que siempre.

El ayuntamiento de Zug solo acepta francos. Los bitcoins (hasta un valor máximo de 200 francos) los recibe un intermediario financiero que los liquida para acto seguido entregar el ayuntamiento los francos suizos que exige en concepto de impuestos.

Hasta que un ayuntamiento, gobierno etc. acepte bitcoins directamente en UN WALLET, mejor te callas y te ahorras el ridículo.
 
No tardarán mucho en tener su wallet. En cuanto vean la diferencia en comisiones del cambio o algún proveedor lo acepte como pago del ayuntamiento. Incluso pueden vender el hecho como "transparencia" en tiempo real de su gestión.
 
No tardarán mucho en tener su wallet. En cuanto vean la diferencia en comisiones del cambio o algún proveedor lo acepte como pago del ayuntamiento. Incluso pueden vender el hecho como "transparencia" en tiempo real de su gestión.

Huir de una ridícula comisión para exponerse de lleno al enorme riesgo de cambio? Eres un puro genio de las finanzas, chavalete.
 
Tanto si es realmente él como si no lo es, no importa mucho a estas alturas del bitcoin.

Lo que me parece vergonzoso es la actitud de la gente hacia tanto Gavin como a Craig. Nadie a esa edad y en la vida real se pone delante de las cámaras para decir que es Satoshi Nakamoto sin serlo, si fuese mentira le supondría la ruina, y lo mismo ocurre con Gavin si no fuera capaz de comprobar que él es realmente quien dice ser. Nadie haría algo así sabiendo lo que se juega y ante quienes (la élite informática) tienen que presentar las pruebas.

Yo creo que Craig Wright es Satoshi Nakamoto, y la prueba que mostró fue un último intento de no revelar quien es realmente porque como bien dijo ante las cámaras, él no ha sido quien ha querido desvelar su identidad.

Los foros han distorsionado la realidad de mucha gente, se creen que la gente en la vida real trollean como si fuera un foro de internet. :roto2:

Muchos van a aprender una lección de humildad cuando muestre las pruebas definitivas.

"Las grandes masas sucumbirán más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña."
- Adolf Hitler.

Su teoría era que el hombre corriente está acostumbrado a decir de vez en cuando pequeñas mentiras, pero nunca dice grandes mentiras por miedo a ser descubierto y al ridículo que ello supondría. Es por eso que el hombre corriente no esperará nunca que le digan una gran mentira.

Por lo tanto, es más fácil colar una gran mentira que una pequeña. Además, como el hombre corriente suele decir pequeñas mentiras, es más hábil detectándolas, las grandes no las reconoce.
 
Huir de una ridícula comisión para exponerse de lleno al enorme riesgo de cambio? Eres un puro genio de las finanzas, chavalete.

¿Qué riesgo de cambio? En cuanto un par de contratistas acepten bitcoins no les dura en balance ni cero coma.

Es que parece que creas que nos queman en las manos.
 
"Las grandes masas sucumbirán más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña."
- Adolf Hitler.

Su teoría era que el hombre corriente está acostumbrado a decir de vez en cuando pequeñas mentiras, pero nunca dice grandes mentiras por miedo a ser descubierto y al ridículo que ello supondría. Es por eso que el hombre corriente no esperará nunca que le digan una gran mentira.

Por lo tanto, es más fácil colar una gran mentira que una pequeña. Además, como el hombre corriente suele decir pequeñas mentiras, es más hábil detectándolas, las grandes no las reconoce.

Si eso fuese cierto, y el bitcoin una democracia, la mayoría de los que conforman esa democracia, piensan ahora que Craig Wright no es Satoshi Nakamoto, sino un farsante y un august.

La mayoría representa las masas, y eso te pone en el lugar del hombre corriente.

😉
 
You must be registered for see images

Toma: el 4% de ostión hoy:

You must be registered for see images


Variación de BTC, 1.32%:
 
Toma: el 4% de ostión hoy:

Randgold Resources son acciones de una mina, empanao.

Tomas psicotrópicos o eres así de de nacimiento?

You must be registered for see images

Jorobar, con la comunidad de demorado de bitcoin!

You must be registered for see images
 
Última edición:
Si eso fuese cierto, y el bitcoin una democracia, la mayoría de los que conforman esa democracia, piensan ahora que Craig Wright no es Satoshi Nakamoto, sino un farsante y un august.

La mayoría representa las masas, y eso te pone en el lugar del hombre corriente.

😉

Bueno, Hitler se equivocó en muchas cosas, puede que también en ésta.
A lo mejor Craig y Gavin, o mejor dicho, sus jefes, tienen el mismo nivel de wishful thinking que tenía Hitler.
 
Tal y como están las cosas creo que es mas probable que Wright sea Satoshi que que no lo sea. Me cuesta creer que Gavin sea tan demorado.

Me cuesta mucho menos creer que Wright publicara esa guano por alguna razon que ahora se me escapa que creer que Gavin es zascandil profundo.

Deseo con toda mi alma estar equivocado.

Si bien comparto tu razonamiento tengo la sensación de que Craig puede estar enfermo de la cabeza.

Creo que el modo MAS SENCILLO de probar que es Satoshi es moviendo un bitcoin de las cuentas que se le atribuyen. Todo lo demás es rizar el rizo inútilmente.

Lo que si no tengo en claro es cómo le metieron la mula a Gavin aunque, él asegura haber quedado convencido.

Ya nos enteraremos del final de esta novela en los próximos episodios. :rolleye:
 
Qué pasa con el Nikei, que lleva con un -3,11 de caida desde hace 4 dias?????


.....
 

Dave Kleiman, fallecido en abril de 2013, amigo de Craig Wright, podría ser Satoshi.
 
Última edición:
La bola de guano que persigue a Craig Wright sigue creciendo, y creciendo, y creciendo...



Craig Wright is the founder of DeMorgan Ltd. which received 54 millions dollar as R&D subsidy for expenditure on the C01N supercomputer (bought from SGI via a child company of DeMorgan Ltd. named Cloudcroft) and a software called Hotwire bought from another company Craig founded.

SGI publicly denied the transaction, Craig used forged a document to rank 17th in the top500 computer list, and claimed to make experiences about Bitcoin Scalability,
Hotwire is claimed to be paid in Bitcoin, the transaction id was never revealed,

Then the australian police raided his house for tax fraud.

Craig Wright claims his supercomputer Tulip is located in Iceland outside Australian jurisdiction, allegedly for electricity being cheaper.

Craig Wright is now trying to prove to the tax authority that his expenses were done through his holding that inherited satoshi’s bitcoin. As you can read in the document, Craig Wright is authorized to ask for loan backed by satoshi's coins from the holding for developing bitcoin’s value, and he is claiming that this money is what is being used for paying the expenses which would justify his 54 millions subsidy.

Now Craig Wright is using the 54 million of dollars he received to prove he, or his brother, is satoshi instead of just proving ownership of his bitcoin holding which served the fake expenses. He started by making sure some respected authority in the bitcoin industry will vouch for him. Then tried to reach media coverage as proof that he is satoshi.

Craig is currently using his 54 million subsidy to find way to make the tax authority to believe his story. Maybe he already reached his goal, with 54 million dollars, he can easily corrupt the tax officer, the tax officer who can now cover his ass by pointing out that some “bitcoin experts” testified him being satoshi. (plausible deniability)

Until now:

There is no proof of him having a supercomputer, nor having worked for Bitcoin (as his claim of testing 340 GB blocks)
No cryptographic proof that he holds the bitcoin supposedly in the trust,
bitcoin experts agree pointed out various proof deceptions about his posts (forbes, economist, inverse)

Craig Wright has currently a wealth of 54 millions and using it to replace cryptographic proof by validation of bitcoin experts.

He tries to replace the proof of owning Bitcoin (which is hard to fake), with a simpler proof of convincing (and paying) a tax officer of being satoshi.

I would now ask to Australian tax authorities to be very careful about officers investigating his case as 54 millions is enough to bribe basically anybody to close their eyes. Especially if recent coverage provide plausible deniability to a corrupted officer.

I would also be highly suspicious about any manipulation on reddit trying to push the doubt over whether is brother is satoshi, which might be part of his plan.

¿Podría tratarse todo esto de que al tal Craig le haya pillado la Hacienda Australiana por embeleco fiscal rellenitote, rellenitote y esté intentando salvar el pellejo intentando hacerse pasar por Satoshi para justificar el origen de los $54 millones?
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.600
Mensajes
58.152.652
Miembros
190.834
Último miembro
Xxtoxicxx

El blog de burbuja.info

Volver