*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más burbujas ™

[Satoshi Nakamoto]

Hola a todos,os leo en la sombra desde una isla del pacifico,finalmente y ante el alboroto que se ha producido por mi supuesta aparición he decidido registrarme en los foros y anunciar publicamente que mi identidad no ha sido descubierta ni lo sera , al menos no por ahora.

Alfrom, sera mejor que mantengas tu boca cerrada sino quieres acabar en un Gulag.Tu sueño de volver a comprar a 10$ ya no existe.

 

[BlueArrow]

No sé por qué pero yo intuyo que el verdadero creador de Bitcoin es coreano o singapurense. Es sólo una intuición...

 

[Sr.Elemento]

Hola a todos,os leo en la sombra desde una isla del pacifico,finalmente y ante el alboroto que se ha producido por mi supuesta aparición he decidido registrarme en los foros y anunciar publicamente que mi identidad no ha sido descubierta ni lo sera , al menos no por ahora.

Alfrom, sera mejor que mantengas tu boca cerrada sino quieres acabar en un Gulag.Tu sueño de volver a comprar a 10$ ya no existe.

Jorobar qué sustancia ilegal. No sé por qué se me pasó el pillarme ese nombre de usuario para futuros clones. :S

Enhorabuena (seas quien seas). :XX::XX:

 

[Claudius]

Buena noticia, para la entrada de nuevo capital el ecosistema del mercado:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Satoshi Nakamoto]

You must be registered for see images

El exito es la capacidad de ir de un fracaso a otro sin perder entusiasmo.

Se que cada noche sueñas conmigo, que piensas:" si hubiese invertido en BTC a 10$, ahora no seria Dr.Jekyll y Mr.Hide, que se transforma en un horrible monstruo/troll cada vez que postea y seria rico,con barcos y fruta, pero tengo que seguir machacando a otros usuarios para que mi autoestima suba y sienta que soy alguien, que necesita atención"

 

[AlfRom]

Jojojo! tengo troll personalizado 😀 ... sal de ese cuerpo prieto ledesma!

Y el otro pringao me pone en su lista de "peligrosos" :XX:

 

[remonster]

Gavin es simple pero no tanto. O esta siguiendo ordenes o CW le ha pagado un paston.

Apartr de todo lo demas, lo que me confirma que CW no es Satoshi es que Satoshi es un tio que hace las cosas muy limpiamente. El dia que quiera demostrar que es el lo hara con prueba criptogragica simple e inapelable, como firmar el bloque genesis.

 

[Claudius]

Gavin es simple pero no tanto. O esta siguiendo ordenes o CW le ha pagado un paston.

Apartr de todo lo demas, lo que me confirma que CW no es Satoshi es que Satoshi es un tio que hace las cosas muy limpiamente. El dia que quiera demostrar que es el lo hara con prueba criptogragica simple e inapelable, como firmar el bloque genesis.

Salvo que si es una sóla persona, y está fallecido.. sin dejar el testigo, cómo tastas ha apuntado, y no dejó un mecanismo.
No obstante, 4 hojas de divagaciones...

 

[Satoshi Nakamoto]

Salvo que si es una sóla persona, y está fallecido.. sin dejar el testigo, cómo tastas ha apuntado, y no dejó un mecanismo.
No obstante, 4 hojas de divagaciones...

Si quereis saber de mi identidad revisad los X del Reino de Sennar.

 

[tastas]

Salvo que si es una sóla persona, y está fallecido.. sin dejar el testigo, cómo tastas ha apuntado, y no dejó un mecanismo.
No obstante, 4 hojas de divagaciones...

Es que si ha fallecido y no quiso que se supiera sobre su creación va a ser muy dolido demostrar que era él... Pero tanto o más dolido es que alguien se haga pasar por él y por eso Wright estaría haciendo el ridículo de esta manera. Todavía nos moverá unas monedas del bloque 50 :Aplauso: demostrando con eso que él estaba enchufado a la red 49 bloques después del bloque génesis. ::

Si tan celoso era con su metodología y privacidad y tenía claro que iba a morirse, se enfrentaría a un gran dilema: dejar herencia, aunque sea de una manera que solo se revele dentro de muchos años y que se sepa que fue él, o no hacerlo y mantenerse anónimo por siempre. Porque yo creo que Satoshi, por el cuidado que tuvo en mantenerse anónimo, tenía una idea de que Bitcoin era algo más que un experimento y que fácilmente podría crecer mucho pese a carecer de valor padrístico.

 

[McNulty]

Pero los que aquí posteais mináis bitcoin? O solo especuláis con el?

 

[Satoshi Nakamoto]

Pero los que aquí posteais mináis bitcoin? O solo especuláis con el?

Vivimos de el.

 

[Filósofo Hardcore]

Pero los que aquí posteais mináis bitcoin? O solo especuláis con el?

Especular, especulamos todos, los que no tenéis bitcoins también.

 

[AlfRom]

Especular, especulamos todos, los que no tenéis bitcoins también.

Tu quoque .. y tú más 😀

Falacia mediante la cual se procura demostrar que una crítica o una objeción se aplica igualmente a la persona que la realiza, rechazándola sin entrar a analizarla.​

 

[endemoniado]

Pero los que aquí posteais mináis bitcoin? O solo especuláis con el?

Minar en España no sale rentable, ni si quiera trampeando la luz, ganas más pasta invirtiendo directamente en bitcoins.

Sinceramente, aunque el bitcoin se estabilizara en el valor actual o incluso se devaluara seguiría comprando. No se trata de hacernos ricos acumulando bitcoins sino de la filosofía que hay detrás.

Cada vez son más las plataformas y los negocios que implementan el método de pago en bitcoins. Por si fuera poco es el mejor dinero que se ha creado nunca para moverlo al extranjero en cuestión de minutos sin ningún tipo de trabas. Hasta la progenitora de AlfRom acepta ya bitcoins. 😀

 

[McNulty]

Minar en España no sale rentable, ni si quiera trampeando la luz, ganas más pasta invirtiendo directamente en bitcoins.



Sinceramente, aunque el bitcoin se estabilizara en el valor actual o incluso se devaluara seguiría comprando. No se trata de hacernos ricos acumulando bitcoins sino de la filosofía que hay detrás.



Cada vez son más las plataformas y los negocios que implementan el método de pago en bitcoins. Por si fuera poco es el mejor dinero que se ha creado nunca para moverlo al extranjero en cuestión de minutos sin ningún tipo de trabas. Hasta la progenitora de AlfRom acepta ya bitcoins. 😀

A mí lo que me hecha para atrás es que detrás no hay nada que lo respalde. Solo humo informático, que es muy fácil de manipular.

Por malo que sea, las monedas actuales están respaldadas por un estado y todo lo que eso conlleva. Creo que los bitcoineros parten de premisas anarquistas, y no tienen en cuenta lo decisivo que es aún un estado.

 

[AlfRom]

No se trata de hacernos ricos acumulando bitcoins sino de la filosofía que hay detrás.

La filosofía detrás bitcoin es un último intento del sistema fiduciario para salvar los muebles desviando la atención lejos del oro, que es lo que más teme.

 

[tastas]

¿Qué es eso de humo informático? ¿Acaso no confías en humo informático para postear en burbuja, consultar el dinero de tu cuenta bancaria, enviar y recibir correos, reservar billetes de tren o hacer funcionar tu teléfono móvil?
No sé qué es lo que te preocupa del humo informático de Bitcoin. ¿No te parece que 410202 bloques y cerca de 7 billones de $ de capitalización son demasiado para algo tan fácil de manipular? Bitcoin (y muchos de sus mineros, sobre todo los primeros) parten de premisas criptoanarquistas. No han esperado a que el estado se disuelva por sí mismo ni que otorgue las herramientas de emancipación al pueblo, sino que han creado una herramienta con la cual arrancan una gran parte del poder estatal.
Y no te van a obligar a usarlo, pero cuanto más tardes en aceptarlo más tardarás en beneficiarte de las ventajas de esta herramienta.

 

[AlfRom]

¿Qué es eso de humo informático? ¿Acaso no confías en humo informático para postear en burbuja, consultar el dinero de tu cuenta bancaria, enviar y recibir correos, reservar billetes de tren o hacer funcionar tu teléfono móvil?

Efectivamente, igual que se confía en un wáter para echar el defecarro diario, lo cual no implica que se deban echar los ahorros al wáter con toda tranquilidad.

El valor ha de ser algo permanente, la información es de usar y tirar.

 

[Geldschrank]

Es que si ha fallecido y no quiso que se supiera sobre su creación va a ser muy dolido demostrar que era él... Pero tanto o más dolido es que alguien se haga pasar por él y por eso Wright estaría haciendo el ridículo de esta manera. Todavía nos moverá unas monedas del bloque 50 :Aplauso: demostrando con eso que él estaba enchufado a la red 49 bloques después del bloque génesis. ::

Si tan celoso era con su metodología y privacidad y tenía claro que iba a morirse, se enfrentaría a un gran dilema: dejar herencia, aunque sea de una manera que solo se revele dentro de muchos años y que se sepa que fue él, o no hacerlo y mantenerse anónimo por siempre. Porque yo creo que Satoshi, por el cuidado que tuvo en mantenerse anónimo, tenía una idea de que Bitcoin era algo más que un experimento y que fácilmente podría crecer mucho pese a carecer de valor padrístico.

Da para una novela en plan Ready Player One. Hay que resolver un acertijo de la leche para hacerse con ese millón de bitcoins.

---------- Post added 04-may-2016 at 18:59 ----------

... 7 billones de $ de capitalización...

NOooooooo!!!!! En Europa son 7.000 minolles!!!

 

[Jdnec_wow]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Me da a mi que el Remonstruo & amigos van a tener que disculparse ante el creador del bitcoin, Craig Wright.
No hay pruebas sólidas aún pero todo apunta a eso. :rolleye:

 

[McNulty]

La situación del bitcoin se me asemeja mucho a la del esperanto, el idioma este universal que se creó y nadie se acuerda de él.

Aquella anécdota donde le preguntan a uno que habla el esperanto.

Usted sabe hablar un idioma universal no?
Sí señor.
Y con cuánta gente lo habla?
Con nadie.

Los Estados siguen teniendo el monopolio de las monedas. Y de momento no veo que la cosa vaya por otros derroteros.

Naturalmente los bitcoineros os interesa que cada vez más gente se suba al carro, así ganareis más dinero. Puesto que encarecerá más.

---------- Post added 04-may-2016 at 19:28 ----------

Planteáis que la descentralización del dinero es buena y mejor que la que hay.

Y eso aún está por demostrar.

No se tengo muchas dudas del futuro de bitcoin. O sucede algún cisne zain que lo favorezca en plan desastre financiero, o no lo veo.

 

[tastas]

La situación del bitcoin se me asemeja mucho a la del esperanto, el idioma este universal que se creó y nadie se acuerda de él.

Aquella anécdota donde le preguntan a uno que habla el esperanto.

Usted sabe hablar un idioma universal no?
Sí señor.
Y con cuánta gente lo habla?
Con nadie.

Los Estados siguen teniendo el monopolio de las monedas. Y de momento no veo que la cosa vaya por otros derroteros.

Naturalmente los bitcoineros os interesa que cada vez más gente se suba al carro, así ganareis más dinero. Puesto que encarecerá más.

---------- Post added 04-may-2016 at 19:28 ----------

Planteáis que la descentralización del dinero es buena y mejor que la que hay.

Y eso aún está por demostrar.

No se tengo muchas dudas del futuro de bitcoin. O sucede algún cisne zain que lo favorezca en plan desastre financiero, o no lo veo.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Lo único que hay hoy en día parecido a Bitcoin y demás criptomonedas son los metales preciosos, pero estos tienen sus dificultades para ser transferidos de manera no presencial y no digamos ya de manera electrónica.
A menos que seas de los que creen que lo único que puede tener valor es aquello que el Estado diga que lo tiene, debido a que si piensas lo contrario te mata, deberías de darle algún valor a la descentralización de Bitcoin.

 

[McNulty]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Lo único que hay hoy en día parecido a Bitcoin y demás criptomonedas son los metales preciosos, pero estos tienen sus dificultades para ser transferidos de manera no presencial y no digamos ya de manera electrónica.

A menos que seas de los que creen que lo único que puede tener valor es aquello que el Estado, debido a que si piensas lo contrario te mata, deberías de darle algún valor a la descentralización de Bitcoin.

Puede tener valor, pero a nivel de élites económicas. Es decir, gentes que se puedan permitir el lujo de invertir sus dólares o euros en esto. Como muchos de este foro.

Además, es el mismo bitcoin el que también tiene un valor con respecto a las monedas de los estados, que es el que justifica su uso.

Si el bitcoin tuviera un valor neutro, sin valor comparable con el dólar, sería algo que a nadie le interesaría. Solo a gente muy especializada.

Porque los que admiten transacciones en bitcoin, no es por la filosofía anarquista y descentralizada que explicáis aquí, sino porque tiene un valor de intercambio con respecto a las monedas ya establecidas.

 

[tastas]

Puede tener valor, pero a nivel de élites económicas. Es decir, gentes que se puedan permitir el lujo de invertir sus dólares o euros en esto. Como muchos de este foro.

No sabía que De Guindos, Rotschild y sus amigos escribieran en burbuja. Me alegra poder compartir con ellos esta amable charla.
Les diré que el valor de un bitcoin suele es el mismo para la élite económica que para gente con un monedero de 0.03 mBTC.

Además, es el mismo bitcoin el que también tiene un valor con respecto a las monedas de los estados, que es el que justifica su uso.

Si el bitcoin tuviera un valor neutro, sin valor comparable con el dólar, sería algo que a nadie le interesaría. Solo a gente muy especializada.

Porque los que admiten transacciones en bitcoin, no es por la filosofía anarquista y descentralizada que explicáis aquí, sino porque tiene un valor de intercambio con respecto a las monedas ya establecidas.

Tu moneda es Faircoin. Una moneda justa, válida entre los miembros de la cooperativa Faircoop, que huyen de la especulación y fomentan la autarquía anarquista con una moneda que sólo aceptan ellos y con precios regulados.
Entiendo tu postura, ¿Quién querría intercambiar en un mercado libre Bitcoins por euros, oro, billetes de avión o videojuegos en Steam cuando puede intercambiarlo dentro de la cooperativa Faircoop a un valor "neutro" establecido por la comunidad?