Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Evolución del precio del Oro III
- Autor del tema fernandojcg
- Fecha de inicio
- Estado
- No está abierto para más respuestas.
Nalnalnalnalnalnalnal
Himbersor
- Desde
- 19 Jun 2015
- Mensajes
- 263
- Fruta
- 1.287
La nueva primera ministra del RU ha dicho que no habrá mas referendums para votar lo mismo y Brexit es Brexit osea que nos vamos a divertir viendo como se hunden ese atajo de piratas y su libra no se va a librar.
El oro hoy a 1.341$ y la plata a 20'42$
Tratándose de UK no tengo yo claro que se vayan a hundir. Este país siempre ha tenido suerte a lo largo de la historia cuando ha tomado decisiones y además ha sabido minimizar daños en las adversidades. En UK los políticos dimiten cuando la defecan...
Si se les deprecia la libra pueden exportar mejor lo que producen. Ya veremos a donde nos conduce el BREXIT pero yo creo que es difícil anticipar si es para bien o para mal.
A España le han comunicado lo de la multa de 2000 millones por el déficit que hemos tenido, entre otras cosas para salvar a los bancos alemanes. Creo que si el presidente tuviera dignidad les diría que la multa no la pagamos en solidaridad con los 60.000 millones que los españoles hemos puesto a la banca española que a su vez ha salvado a la banca alemana de una situación difícil.
Un saludo
JohnGalt
Madmaxista
- Desde
- 26 Mar 2009
- Mensajes
- 568
- Fruta
- 2.984
Creo que si el presidente tuviera dignidad .....
:XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX:
Ni dignidad, ni agallas (y no me gusta usar palabras altisonantes). Y no es porque el presidente sea mala o Buena persona, es porque es "UN TITERE" mas en el juego... la mano que mece la cuna....
frisch
Madmaxista
- Desde
- 29 Dic 2012
- Mensajes
- 1.313
- Fruta
- 6.893
Desmitificando II
Para que luego digan que los francess cortaron la cabeza a un rey.
(pero nunca dejaron de tener reyes).
El peluquero oficial de François Hollande cobra 9895 € (brutos) mensuales. En cinco años ya ha costado al erario público (los francess) casi 600 mil eurillos como pelillos.
La noticia la da Le Canard Enchaîné un periódico satírico que existe desde el año de la plum, una institución en Francia (las malas lenguas dicen que la mayor parte de sus informaciones vienen de gargantas profundas del Ministerio del Interior - rencillas de Palacio-).
Edito para subir la viñeta. Es "antigua" data de cuando Francia empezó a desayunar con los recortes y el paro (7 millones).
"Hágame un corte popular"
Para que luego digan que los francess cortaron la cabeza a un rey.
(pero nunca dejaron de tener reyes).
El peluquero oficial de François Hollande cobra 9895 € (brutos) mensuales. En cinco años ya ha costado al erario público (los francess) casi 600 mil eurillos como pelillos.
La noticia la da Le Canard Enchaîné un periódico satírico que existe desde el año de la plum, una institución en Francia (las malas lenguas dicen que la mayor parte de sus informaciones vienen de gargantas profundas del Ministerio del Interior - rencillas de Palacio-).
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Edito para subir la viñeta. Es "antigua" data de cuando Francia empezó a desayunar con los recortes y el paro (7 millones).
"Hágame un corte popular"
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
plastic_age
Madmaxista
¿Alguien conoce a este japonés que habla del dinero de Dios?
Me parece que ahora para rezar pondré un panda en la cama, (de oro claro)
https://www.youtube.com/watch?v=zPcrmWWZY30[/URL]
😛ienso:😎:
Me parece que ahora para rezar pondré un panda en la cama, (de oro claro)
https://www.youtube.com/watch?v=zPcrmWWZY30[/URL]
😛ienso:😎:
Última edición:
frisch
Madmaxista
- Desde
- 29 Dic 2012
- Mensajes
- 1.313
- Fruta
- 6.893
No conozco al japonés.
Creo que lo que viene a decir es que una transacción económica fundamentada sobre algo que se puede imprimir (más o menos como le dé la gana al dueño de la impresora) es una transacción que tarde o temprano creará una burbuja. Porque el valor de la transacción está maleado por la posibilidad de imprimir el papel que la sustenta.
Bueno, es la definción típica de burbuja.
El japonés, en el fondo, plantea la pregunta del millón.
Si seguimos el patrón oro reducimos casi a cero la creación de burbujas.
Los detractores de esta opción dirán: pero si no hubiera habido impresora pues, por ejemplo, (es un ejemplo) no hubiéramos podido financiar la llegada a la luna.
En el fondo, esta historia de patrón oro sí o no es una cuestión filosófica.
¿Usted qué prima? ¿La llegada a la luna o tener una atención sanitaria digna?
El problema es que los de la impresora consiguieron hacer creer al rebaño que las dos cosas eran posibles... con la impresora.
Y resulta que no.
¿Qué han escogido los de la impresora?
Seguir yendo a la luna.
Creo que lo que viene a decir es que una transacción económica fundamentada sobre algo que se puede imprimir (más o menos como le dé la gana al dueño de la impresora) es una transacción que tarde o temprano creará una burbuja. Porque el valor de la transacción está maleado por la posibilidad de imprimir el papel que la sustenta.
Bueno, es la definción típica de burbuja.
El japonés, en el fondo, plantea la pregunta del millón.
Si seguimos el patrón oro reducimos casi a cero la creación de burbujas.
Los detractores de esta opción dirán: pero si no hubiera habido impresora pues, por ejemplo, (es un ejemplo) no hubiéramos podido financiar la llegada a la luna.
En el fondo, esta historia de patrón oro sí o no es una cuestión filosófica.
¿Usted qué prima? ¿La llegada a la luna o tener una atención sanitaria digna?
El problema es que los de la impresora consiguieron hacer creer al rebaño que las dos cosas eran posibles... con la impresora.
Y resulta que no.
¿Qué han escogido los de la impresora?
Seguir yendo a la luna.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.328
- Fruta
- 82.333
Hola, Buenas Tardes:
# JohnGalt: ¡Que buena persona eres! Rajoy, siendo muy generoso, es un indigente mental... Vale, ES un "títere", pero desde luego el que lo eligió también se "lució"... Viendo esto, NO cabe duda alguna de la descomposición en que se encuentra "nuestra" civilización... Claro, que el "rebaño" también "acompaña", así que lo comido por lo servido...
Y yo echo a faltar a alguien en este país que le dijera a la UE que la multa se la pusiera a su QUERIDA PROGENITORA... pero claro si tenemos a un "pollo" que tiene el pandero más dado que un bebedero de patos...
# frisch: ¿Socialistas? Eso ya forma parte de la "Mitología"... Hoy todos son simples "VIVIDOR" del Sistema y donde la "inutilidad" SUMA en vez de restar. Y así nos va...
# plastic_ age: Robert Kiyosaki fue bastante famoso en su momento, aunque a mí NUNCA me dijo nada, la verdad. Entiendo que ya hace tiempo que se le pasó el arroz...
Éste, Kiyosaki, fue un "vendedor", al igual que ahora lo es Jim Rickards. Y has de entender que en los EE.UU. ese tipo de "gurús" son muy populares y seguidos... y es algo "genético": ¿Recuerdas las películas del Viejo Oeste donde se veían vendedores de brebajes "milagrosos"? Pues, más o menos...
Y os dejo dos artículos interesantes...
-
-
Saludos.
# JohnGalt: ¡Que buena persona eres! Rajoy, siendo muy generoso, es un indigente mental... Vale, ES un "títere", pero desde luego el que lo eligió también se "lució"... Viendo esto, NO cabe duda alguna de la descomposición en que se encuentra "nuestra" civilización... Claro, que el "rebaño" también "acompaña", así que lo comido por lo servido...
Y yo echo a faltar a alguien en este país que le dijera a la UE que la multa se la pusiera a su QUERIDA PROGENITORA... pero claro si tenemos a un "pollo" que tiene el pandero más dado que un bebedero de patos...
# frisch: ¿Socialistas? Eso ya forma parte de la "Mitología"... Hoy todos son simples "VIVIDOR" del Sistema y donde la "inutilidad" SUMA en vez de restar. Y así nos va...
# plastic_ age: Robert Kiyosaki fue bastante famoso en su momento, aunque a mí NUNCA me dijo nada, la verdad. Entiendo que ya hace tiempo que se le pasó el arroz...
Éste, Kiyosaki, fue un "vendedor", al igual que ahora lo es Jim Rickards. Y has de entender que en los EE.UU. ese tipo de "gurús" son muy populares y seguidos... y es algo "genético": ¿Recuerdas las películas del Viejo Oeste donde se veían vendedores de brebajes "milagrosos"? Pues, más o menos...
Y os dejo dos artículos interesantes...
-
Tienes que estar registrado para ver este contenido
-
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Saludos.
Última edición:
frisch
Madmaxista
- Desde
- 29 Dic 2012
- Mensajes
- 1.313
- Fruta
- 6.893
.../...
# frisch: ¿Socialistas? Eso ya forma parte de la "Mitología"... Hoy todos son simples "VIVIDOR" del Sistema y donde la "inutilidad" SUMA en vez de restar. Y así nos va...
.../...
No, pero si es igual, en tiempos de Nicolas Sarkozy o Jacques Chirac el peluquero ganaba lo mismo. Eso es lo que hay que entender.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.328
- Fruta
- 82.333
Hola, frisch: Has citado a Hollande... Si me añades a Sarkozy y Chirac mi comentario no queda "desvirtuado", al contrario porque ES IGUAL...
Y creo que "Felipe" va a tener que telefonear a Bobama...
-
Últimamente, Soros está muy "apocalíptico" y me preocupa porque éste "pollo" es un auténtico Insider del Sistema...
-
Saludos.
Y creo que "Felipe" va a tener que telefonear a Bobama...
-
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Últimamente, Soros está muy "apocalíptico" y me preocupa porque éste "pollo" es un auténtico Insider del Sistema...
-
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Saludos.
frisch
Madmaxista
- Desde
- 29 Dic 2012
- Mensajes
- 1.313
- Fruta
- 6.893
Yo tengo una teoría. Como tal, vale lo que vale (probablemente poco).
En la Historia del ser humano las clases sociales se han dividido básicamente en dos: los ricos y los pobres.
El concepto de clase media es finalmente un concepto muy reciente, yo lo dato (si incluyo el país sin nombre y Europa) entre 1920 y finales de los 90.
Apenas 70-80 años, lo cual en Historia no es nada.
Ahora asistimos a la desaparición de la clase media, lo crea usted o no.
Y, entonces ¿a qué volvemos?
¿Ricos y pobres?
No.
Ricos y.... pobres que siguen pensando que son clase media.
A los pobres de solemnidad Cáritas pero bueno eso siempre fue así.
En la Historia del ser humano las clases sociales se han dividido básicamente en dos: los ricos y los pobres.
El concepto de clase media es finalmente un concepto muy reciente, yo lo dato (si incluyo el país sin nombre y Europa) entre 1920 y finales de los 90.
Apenas 70-80 años, lo cual en Historia no es nada.
Ahora asistimos a la desaparición de la clase media, lo crea usted o no.
Y, entonces ¿a qué volvemos?
¿Ricos y pobres?
No.
Ricos y.... pobres que siguen pensando que son clase media.
A los pobres de solemnidad Cáritas pero bueno eso siempre fue así.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.328
- Fruta
- 82.333
No sé... frisch, pero no acabo de estar convencido de lo que comentas sobre la "clase media" o más bien diría que no es "exactamente" así.
Mira, frisch, cómo Aristóteles ya empleaba la idea de "clase media" cuando escribió que "en todas las polis hay tres clases de comunidad: los muy ricos, los muy pobres y los terceros, un término medio entre éstos."
Si queremos "estandarizar" el concepto de "clase media", pues claro que surgen serias divergencias con el "patrón" histórico de la misma, pero entiendo que desde que se estructuraron las primeras civilizaciones SIEMPRE han existido individuos que desarrollaron actividades que se pueden clasificar como "clase media": comerciantes y vendedores, abogados, arquitectos, administradores, maestros, etc., etc.
En fin, yo tengo otra "forma" de verlo y es lo que he podido comprobar a lo largo de los años que llevo estudiando una Sociedad tan jerarquizada como la que fue la del Imperio Romano...
Y dejo esto que va también en la línea de lo enlazado de Soros...
-
Saludos.
Mira, frisch, cómo Aristóteles ya empleaba la idea de "clase media" cuando escribió que "en todas las polis hay tres clases de comunidad: los muy ricos, los muy pobres y los terceros, un término medio entre éstos."
Si queremos "estandarizar" el concepto de "clase media", pues claro que surgen serias divergencias con el "patrón" histórico de la misma, pero entiendo que desde que se estructuraron las primeras civilizaciones SIEMPRE han existido individuos que desarrollaron actividades que se pueden clasificar como "clase media": comerciantes y vendedores, abogados, arquitectos, administradores, maestros, etc., etc.
En fin, yo tengo otra "forma" de verlo y es lo que he podido comprobar a lo largo de los años que llevo estudiando una Sociedad tan jerarquizada como la que fue la del Imperio Romano...
Y dejo esto que va también en la línea de lo enlazado de Soros...
-
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Saludos.
Última edición:
Crisis Warrior
Madmaxista
- Desde
- 7 Oct 2011
- Mensajes
- 500
- Fruta
- 1.122
frisch,no estoy muy de acuerdo con tu teoría y por eso tengo la mía propia, que también, hay que decirlo, vale lo que vale.....
Mi teoría tiene muchos puntos en común con el libro 1984, los que lo hayan leído les resultará familiar:
Desde el inicio de los tiempos, han existido siempre tres clases sociales, la alta, la media y la baja.
La clase alta y baja, creo que no necesitan mucha explicación, pero haciendo un resumen podríamos decir que la alta gobierna y la baja lleva sobre sus hombros el peso del sistema.
La clase media es una clase tan poco numerosa como la clase alta, bien posicionada socialmente, con recursos y capaz de movilizar a la clase baja para, sirviéndose de ésta mediante engaños, hacerle creer que si le ayudan a derrocar a la clase dirigente sus vidas mejorarán sensiblemete, adquiriendo de paso el poder que tanto ansían. Pero este es sólo un efecto colateral de la revolución, todo lo hacen por el bien del pueblo.
El resultado final es conocido por todos, ha pasado incontables veces en la historia de la humanidad. La clase baja sangra, los papeles de las clases alta y media se intercambian volviendo a comenzar el ciclo y los pobres con suerte vivirán igual que antes de la revolución.
Hoy en día se han empeñado en repetir hasta la saciedad que somos clase media, cuando la triste realidad es que somos una generación de clase baja viviendo con unas comodidades y derechos nunca conocidos antes por nadie de nuestra condición. Derechos otorgados por la clase alta porque le interesaba tenernos entretenidos y que no mirásemos mas allá del telón de acero. Una vez que el telón ha caído, ya no tiene sentido continuar con la ficción.
Saludos.
Mi teoría tiene muchos puntos en común con el libro 1984, los que lo hayan leído les resultará familiar:
Desde el inicio de los tiempos, han existido siempre tres clases sociales, la alta, la media y la baja.
La clase alta y baja, creo que no necesitan mucha explicación, pero haciendo un resumen podríamos decir que la alta gobierna y la baja lleva sobre sus hombros el peso del sistema.
La clase media es una clase tan poco numerosa como la clase alta, bien posicionada socialmente, con recursos y capaz de movilizar a la clase baja para, sirviéndose de ésta mediante engaños, hacerle creer que si le ayudan a derrocar a la clase dirigente sus vidas mejorarán sensiblemete, adquiriendo de paso el poder que tanto ansían. Pero este es sólo un efecto colateral de la revolución, todo lo hacen por el bien del pueblo.
El resultado final es conocido por todos, ha pasado incontables veces en la historia de la humanidad. La clase baja sangra, los papeles de las clases alta y media se intercambian volviendo a comenzar el ciclo y los pobres con suerte vivirán igual que antes de la revolución.
Hoy en día se han empeñado en repetir hasta la saciedad que somos clase media, cuando la triste realidad es que somos una generación de clase baja viviendo con unas comodidades y derechos nunca conocidos antes por nadie de nuestra condición. Derechos otorgados por la clase alta porque le interesaba tenernos entretenidos y que no mirásemos mas allá del telón de acero. Una vez que el telón ha caído, ya no tiene sentido continuar con la ficción.
Saludos.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.328
- Fruta
- 82.333
-
Saludos.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Saludos.
HUMANO DE PLATA
Madmaxista
Tratándose de UK no tengo yo claro que se vayan a hundir. Este país siempre ha tenido suerte a lo largo de la historia cuando ha tomado decisiones y además ha sabido minimizar daños en las adversidades. En UK los políticos dimiten cuando la defecan...
Si se les deprecia la libra pueden exportar mejor lo que producen. Ya veremos a donde nos conduce el BREXIT pero yo creo que es difícil anticipar si es para bien o para mal.
Un saludo
pues te equivocas si crees que les va a salir barato exportar a la UE porque ya les han dicho que no hay libre circulación de bienes sin la libre circulación de europeos.
Los anglos podrian ser un buen ejemplo si fuesen japos pero son anglos y solo saben imponer la división en Europa desde siempre por miedo a perder su hegemonía politico comercial y por ello produjeron muchas guerras en Europa. Me alegro que se largen, si prefieren cambiar europeos por pakis ya se apañaran ellos solitos. Los escoceses casi seguro se irán de ese estado para tener voz propia en Europa. Irlanda del Norte puede que también se independice de Inglaterra y al final la reina dinosauria tendrá que ir al burguer king. Es lo que se merecen irse lo más lejos hasta Nueva Zelanda que es de la comerweltuhh.
Inglaterra está condenada a bajar muchos peldaños y aceptará al final el modelo noruego y sin voz ni voto tendrá que acallar y jorobar por gilipilas!!
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.328
- Fruta
- 82.333
Hola, Buenos Días:
-
Saludos.
-
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Saludos.
HUMANO DE PLATA
Madmaxista
Bon dia, es cierto que podrían relajar la austeridad si las elites dejasen de cargar la deuda privada de los bancos a deuda pública a costa de cerrar plantas de hospital por falta de personal que es lo que ha hecho el PP y esos recortes tan salvajes no han supuesto una disminución de la deuda sinó que SE HA TRIPLICADO desde la llegada de Rajoy. Los españoles ya debemos más de un Billón de deuda para que los bancos sigan premiando a los ineptos de sus directivos con millones de sueldo esto es vergonzoso.
Por otro lado no se puede imprimir dinero si no se apoya en la productividad. Al final solo veo una posibilidad, apoyar cada euro con un porcentaje de plata u oro. Veremos lo que tardan en darse cuenta.
Por otro lado no se puede imprimir dinero si no se apoya en la productividad. Al final solo veo una posibilidad, apoyar cada euro con un porcentaje de plata u oro. Veremos lo que tardan en darse cuenta.
Última edición:
Haragán
Madmaxista
Por otro lado no se puede imprimir dinero si no se apoya en la productividad. Al final solo veo una posibilidad, apoyar cada euro con un porcentaje de plata u oro. Veremos lo que tardan en darse cuenta.
Buenos días.
Al hilo del comentario del forero os dejo un artículo de Martin A. Armstrong (conocido por haberse hecho millonario siendo adolescente y haber elaborado modelos que predijeron grandes crisis y colapsos), en el que da su opinión acerca de la hipotética vuelta a un Patrón Oro.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Básicamente descarta su implantación, alegando que sus efectos (con la gran reducción del gasto que conllevaría) darían lugar a una revuelta social (blood in the streets) y un colapso del sistema... aunque parece que el actual sistema ya se encamina solito hacia ese fin.
No es que esté de acuerdo con todo lo que apunta el artículo, pero sí que me parece interesante la reflexión de que "sin impresora" y bancos centrales no hay forma de financiar déficit y que, indudablemente, los recortes de los que tanto nos estamos quejando serían ridículos comparados con los que habría que implementar tras implantar el hipotético Patrón Oro.
Saludos.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.328
- Fruta
- 82.333
Hola, Buenas Tardes:
# Haragán: En el pasado debatimos aquí sobre Armstrong y que es un personaje muy interesante, pero mucho... Tanto él como yo llevamos trabajos paralelos de Prospectiva y que van bastante bien. Las diferencias sustanciales entre ambos estudios radican en los elementos que utilizamos: él usa "Pi" y yo Fibonacci. Luego lo completamos con los que nos dice la Historia. Y mi estudio finaliza en 2020 y el suyo es un poco más largo...
Añadiré que, tanto Armstrong como yo, esperamos un Sustancia ilegal para los años 2017 o 2018...
Haragán, Armstrong piensa que el Sistema, con o sin Patrón Oro, se encamina "solito" hacia su Fin...
Vamos a ver, el Patrón Oro se podría implantar, pero antes habría que realizar modificaciones muy sustanciales: BORRÓN de la Deuda mundial y consiguiente reset, realizando a su vez un cambio en el Sistema monetario internacional donde se instaurará un Patrón Bimetálico y que sería mucho más práctico que un Patrón Oro, pero vamos ambos convivieron en el pasado sin problemas.
El problema, Haragán, es la Deuda y lo que ésta arrastra... Y te recuerdo que el argumento de Armstrong es muy débil, por cuanto Guerras y Revoluciones siguieron produciéndose cuando existía el Patrón Oro y, quizás, mucho más sangrantes que en el anterior pasado histórico.
Y dejo esto... un buen ejemplo de lo "bien" que va la Economía americana...
-
Saludos.
# Haragán: En el pasado debatimos aquí sobre Armstrong y que es un personaje muy interesante, pero mucho... Tanto él como yo llevamos trabajos paralelos de Prospectiva y que van bastante bien. Las diferencias sustanciales entre ambos estudios radican en los elementos que utilizamos: él usa "Pi" y yo Fibonacci. Luego lo completamos con los que nos dice la Historia. Y mi estudio finaliza en 2020 y el suyo es un poco más largo...
Añadiré que, tanto Armstrong como yo, esperamos un Sustancia ilegal para los años 2017 o 2018...
Haragán, Armstrong piensa que el Sistema, con o sin Patrón Oro, se encamina "solito" hacia su Fin...
Vamos a ver, el Patrón Oro se podría implantar, pero antes habría que realizar modificaciones muy sustanciales: BORRÓN de la Deuda mundial y consiguiente reset, realizando a su vez un cambio en el Sistema monetario internacional donde se instaurará un Patrón Bimetálico y que sería mucho más práctico que un Patrón Oro, pero vamos ambos convivieron en el pasado sin problemas.
El problema, Haragán, es la Deuda y lo que ésta arrastra... Y te recuerdo que el argumento de Armstrong es muy débil, por cuanto Guerras y Revoluciones siguieron produciéndose cuando existía el Patrón Oro y, quizás, mucho más sangrantes que en el anterior pasado histórico.
Y dejo esto... un buen ejemplo de lo "bien" que va la Economía americana...
-
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Saludos.
Última edición:
8cilindros
Madmaxista
- Desde
- 5 Dic 2013
- Mensajes
- 8.224
- Fruta
- 7.808
Como comentario general, cuando en el pasado había un Patrón Oro, el país de turno se encargaba de cancelarlo de manera temporal para poder imprimir y así financiar la guerra que tocara.
---------- Post added 14-jul-2016 at 20:50 ----------
Muy interesante todo su comentario Haragán.
Solo matizar lo de zain.
Que haya un Patrón Oro, no implica que no se pueda incurrir en déficits y en deuda. Implica que la condición que habría que cumplir sería incurrir en superávits en el futuro para amortizar la deuda de los déficits pasados. Al contrario de lo que ocurre ahora, que se incurre casi continuadamente en déficits, incrementando el montante total de deuda hacia el infinito.
Desde luego con patrón oro el tema de la deuda estaría más controlado que ahora. Actuaría como un corsé para impedir que los estados gasten todo lo que quieran para contentar al electorado y a los acólitos sine die.
---------- Post added 14-jul-2016 at 20:50 ----------
No es que esté de acuerdo con todo lo que apunta el artículo, pero sí que me parece interesante la reflexión de que "sin impresora" y bancos centrales no hay forma de financiar déficit y que, indudablemente, los recortes de los que tanto nos estamos quejando serían ridículos comparados con los que habría que implementar tras implantar el hipotético Patrón Oro.
Saludos.
Muy interesante todo su comentario Haragán.
Solo matizar lo de zain.
Que haya un Patrón Oro, no implica que no se pueda incurrir en déficits y en deuda. Implica que la condición que habría que cumplir sería incurrir en superávits en el futuro para amortizar la deuda de los déficits pasados. Al contrario de lo que ocurre ahora, que se incurre casi continuadamente en déficits, incrementando el montante total de deuda hacia el infinito.
Desde luego con patrón oro el tema de la deuda estaría más controlado que ahora. Actuaría como un corsé para impedir que los estados gasten todo lo que quieran para contentar al electorado y a los acólitos sine die.
Última edición:
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.328
- Fruta
- 82.333
El Patrón Oro estuvo vigente durante el Siglo XIX y técnicamente hasta la I WW...
amador
Madmaxista
- Desde
- 4 Dic 2013
- Mensajes
- 369
- Fruta
- 1.632
Conforme se acerque ese posible sustancia ilegal de 2017/18, estaría muy bien ir comentando como prepararse, además de la posesión de MP.
Se ha comentado que está bien tener entre un 15% y un 25% de los bienes en MP. Otro porcentaje puede ser la vivienda en propiedad. Pero, ¿y el resto?
Se que es un tema que se ha tratado y comentado muchas veces, pero no vendría mal volver sobre él cuando se acerque ese sustancia ilegal.
En sólo algo que me ha venido a la cabeza ...
Gracias por seguir al pie del cañón incluso en verano.
Saludos
Se ha comentado que está bien tener entre un 15% y un 25% de los bienes en MP. Otro porcentaje puede ser la vivienda en propiedad. Pero, ¿y el resto?
Se que es un tema que se ha tratado y comentado muchas veces, pero no vendría mal volver sobre él cuando se acerque ese sustancia ilegal.
En sólo algo que me ha venido a la cabeza ...
Gracias por seguir al pie del cañón incluso en verano.
Saludos
Añadiré que, tanto Armstrong como yo, esperamos un Sustancia ilegal para los años 2017 o 2018...
Y te recuerdo que el argumento de Armstrong es muy débil, por cuanto Guerras y Revoluciones siguieron produciéndose cuando existía el Patrón Oro y, quizás, mucho más sangrantes que en el anterior pasado histórico.
Solo un apunte, esto que comentas diría que no solo es incierto, sino que en realidad ocurrió al revés.
Durante el auge del patrón oro internacional, desde el final de las guerras napoleónicas hasta el principio del fin, 1913 creación de la FED, la cantidad de guerras y su intensidad fue con mucho bastante menor que lo que ocurrió a partir de entonces.
El S. XIX supuso de hecho uno de los momentos de mayor crecimiento económico y paz entre todas las potencias de la época. Una época de intercambios comerciales comparativamente sin aranceles (y sin tratados de libre comercio, dicho sea de paso).
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.328
- Fruta
- 82.333
Hola, kikepm: Me ha sorprendido tu comentario porque creía que estabas más "puesto" en Historia, pero veo que NO es así... ¿Paz en el Siglo XIX? Si te puedo enumerar la "leche" de conflictos bélicos: Guerras Napoleónicas, Guerra de Secesión americana, Guerra Franco-Prusiana, Guerra de Crimea, Guerras del Opio, Rebelión de los Bóxer, Intervención Norteamericana en México, Guerras de Independencia en Italia y en Grecia, Primera Guerra Chino-Japonesa, etc. Y esto te lo amplifico mucho más si añadimos las innumerables guerras que hubo en el Centro y Sur de América. ¡Ojo! kikepm, que me dejo bastante en el "tíntero", ya que hubo bastantes guerras provocadas por las potencias imperantes y las "emergentes" (EE.UU.)...
De alguna manera, la I WW es la "continuación" de muchos conflictos no cerrados, al igual que lo sería la II WW... Y te recuerdo que la abolición del "Patrón Oro" fue en 1971, por tanto estuvo vigente hasta bien entrado el Siglo XX, pero es cierto que se tomaba y se dejaba según "convenía"... pero las "reparaciones de guerra" ¿te dicen algo y también cómo se pagaban?
NO, kikepm, con el "Patrón Oro" NO hubo más Paz en el mundo y SÍ se observa una "internacionalización" de los conflictos bélicos y que fueron caldo de cultivo para las dos Guerras Mundiales que vendrían después.
Saludos.
De alguna manera, la I WW es la "continuación" de muchos conflictos no cerrados, al igual que lo sería la II WW... Y te recuerdo que la abolición del "Patrón Oro" fue en 1971, por tanto estuvo vigente hasta bien entrado el Siglo XX, pero es cierto que se tomaba y se dejaba según "convenía"... pero las "reparaciones de guerra" ¿te dicen algo y también cómo se pagaban?
NO, kikepm, con el "Patrón Oro" NO hubo más Paz en el mundo y SÍ se observa una "internacionalización" de los conflictos bélicos y que fueron caldo de cultivo para las dos Guerras Mundiales que vendrían después.
Saludos.
Última edición:
8cilindros
Madmaxista
- Desde
- 5 Dic 2013
- Mensajes
- 8.224
- Fruta
- 7.808
Solo un apunte, esto que comentas diría que no solo es incierto, sino que en realidad ocurrió al revés.
Durante el auge del patrón oro internacional, desde el final de las guerras napoleónicas hasta el principio del fin, 1913 creación de la FED, la cantidad de guerras y su intensidad fue con mucho bastante menor que lo que ocurrió a partir de entonces.
El S. XIX supuso de hecho uno de los momentos de mayor crecimiento económico y paz entre todas las potencias de la época. Una época de intercambios comerciales comparativamente sin aranceles (y sin tratados de libre comercio, dicho sea de paso).
:Aplauso:
Exacto.
Eso es lo que quería decir con que, cuando querían hacer una guerra, eliminaban de forma temporal la convertibilidad en oro de la moneda.
fernandojcg
Será en Octubre
- Desde
- 6 Dic 2012
- Mensajes
- 16.328
- Fruta
- 82.333
Hola, amador: Disculpa, pero primero he querido responder a kikepm, ya que si de "algo" puedo "presumir" es de conocer un "poquitín" de Historia y, de hecho, se me da mejor que la Economía...
Bueno, yo entiendo que cuando Armstrong se refiere a un Sustancia ilegal en el 2017 o en el 2018 lo hace de una forma que podría ser "General", ya que falló en su pronóstico del Sustancia ilegal de los Bonos que esperaba para el 1 de Octubre de 2015, aunque entiendo que se le puede dar un margen de error, ya que el trabajar las "pautas" con modelos matemáticos es muy complejo, pero Armstrong tiene una gran cantidad de aciertos y verdaderamente impresionantes por el calado que tuvieron.
En lo personal, mi estudio me indica más el 2018 y un gran deterioro pogre en los años 2019 y 2020. Al contrario que Armstrong, yo espero primero un Sustancia ilegal en las Bolsas y luego en los Bonos... Si fuera así, el Sustancia ilegal sería "General" y entraríamos en otro "mundo" que ahora desconocemos, pero evidentemente con malas perspectivas. He de aclarar que trabajar con "pautas" sujetas a modelos matemáticos conlleva el riesgo de NO acertar el "timing" y SÍ demorarlo algo en el tiempo...
Como curiosidad, amador, te diré que Armstrong se gastó una auténtica fortuna en comprar monedas de Oro de la época romana, ya que él quiso establecer las causas de la caída del Imperio Romano y, sobre todo, con qué rapidez se había producido realmente el final. Él pensaba que podía descubrir la velocidad de la caída de Roma en base a la disminución del contenido de Oro en sus monedas. Ya ves que a su modelo matemático incorpora una fuerte componente histórica.
Respecto a lo que preguntas, amador, lo mejor en mi caso es no pronunciarme hasta ver qué sucede el próximo año y si por entonces ando por aquí, ya os comentaré cuáles son mis percepciones. De momento, sigo manteniendo lo "aconsejado" hasta ahora: MPs, Divisas "confiables" (CHF, ¿NOK?...), Tierras, Despensa y activos lo más conservadores posibles, aunque "renten" muy poco...
Saludos.
Bueno, yo entiendo que cuando Armstrong se refiere a un Sustancia ilegal en el 2017 o en el 2018 lo hace de una forma que podría ser "General", ya que falló en su pronóstico del Sustancia ilegal de los Bonos que esperaba para el 1 de Octubre de 2015, aunque entiendo que se le puede dar un margen de error, ya que el trabajar las "pautas" con modelos matemáticos es muy complejo, pero Armstrong tiene una gran cantidad de aciertos y verdaderamente impresionantes por el calado que tuvieron.
En lo personal, mi estudio me indica más el 2018 y un gran deterioro pogre en los años 2019 y 2020. Al contrario que Armstrong, yo espero primero un Sustancia ilegal en las Bolsas y luego en los Bonos... Si fuera así, el Sustancia ilegal sería "General" y entraríamos en otro "mundo" que ahora desconocemos, pero evidentemente con malas perspectivas. He de aclarar que trabajar con "pautas" sujetas a modelos matemáticos conlleva el riesgo de NO acertar el "timing" y SÍ demorarlo algo en el tiempo...
Como curiosidad, amador, te diré que Armstrong se gastó una auténtica fortuna en comprar monedas de Oro de la época romana, ya que él quiso establecer las causas de la caída del Imperio Romano y, sobre todo, con qué rapidez se había producido realmente el final. Él pensaba que podía descubrir la velocidad de la caída de Roma en base a la disminución del contenido de Oro en sus monedas. Ya ves que a su modelo matemático incorpora una fuerte componente histórica.
Respecto a lo que preguntas, amador, lo mejor en mi caso es no pronunciarme hasta ver qué sucede el próximo año y si por entonces ando por aquí, ya os comentaré cuáles son mis percepciones. De momento, sigo manteniendo lo "aconsejado" hasta ahora: MPs, Divisas "confiables" (CHF, ¿NOK?...), Tierras, Despensa y activos lo más conservadores posibles, aunque "renten" muy poco...
Saludos.
Última edición:
- Estado
- No está abierto para más respuestas.