ING deja de devolver el 2% de los recibos y remunera cuenta naranja al 0,1%

[montytorri]

Es la NEP?????


Hay decisiones que no nos resultan fáciles de tomar y esta es una de ellas: a partir del
1 de enero de 2017 dejará de recibir la devolución del 2% de los principales recibos de su Cuenta NÓMINA o Cuenta SIN NÓMINA y la remuneración de la Cuenta NARANJA pasará a ser del 0,10%TAE*.

Queremos explicarle por qué hemos tenido que hacerlo. Hace años los tipos de interés empezaron a bajar, lo que hizo que tuviéramos que ir ajustando la remuneración de las cuentas y que en 2013 dejáramos de ofrecer la devolución del 2% de los recibos a los nuevos clientes. Durante estos años hemos trabajado por mantenérsela a clientes como usted, que llevan tanto tiempo confiando en nosotros, pero ahora los tipos se sitúan en mínimos históricos y esto es lo que nos lleva a tomar esta decisión.

Lo que siempre mantendremos, estemos en el entorno en el que estemos, es nuestro compromiso de estar a su lado en todo lo que necesite, escuchándole para ofrecerle el mejor servicio.

 

[Torontoboix]

Jaja lo último sobraba. Nos quitan dinero pero nos escuchan. :XX:

 

[tucapital.es]

jejeje, escuchará todo lo de más, pero la petición de muchos clientes sobre la web clásica, nada de nada.

Pero a ellos, le da igual, los número

Tienes que estar registrado para ver este contenido

, crece en clientes y en depósitos.

Salu2.

 

[William_]

Yo hace tiempo que saqué todo lo que tenía en ING. Pronto cancelaré la cuenta tambien, no me vale de nada tenerla abierta.

 

[Eshpañavabien]

A este paso pediré que me paguen en metálico y meteré el dinero en el colchón.

 

[atpc]

Tipos bajos? ... ves a pedirles un credito y veras lo bajo que estan los tupos.. 6 o 7% !!!!
Loa ahorradores estan pagando parte de la fiesta a la que no quisieron asisti!!!!

 

[qbit]

Tipos bajos? ... ves a pedirles un credito y veras lo bajo que estan los tupos.. 6 o 7%

Además de que los tipos de interés bajaron hace mucho, por lo que estas nuevas bajadas no se justifican.

Se justifican porque siguen subiendo en depósitos y clientes, pero es por la incompetencia y robos de los demás sobre todo. Y a lo mejor se justifican porque la solvencia del banco a lo mejor (no lo sé), no es la adecuada.

 

[Sukarrieta]

acabo de reabrir mi cuenta en openbank....
me joroba volver al santader.. pero es un 0,50 frente a un 0,10
tambien tengo coinc al 0,70 pero por diversificar...

 

[qbit]

me joroba volver al santader.. pero es un 0,50 frente a un 0,10

¿El 0'50% sólo para nuevos clientes, no?

 

[Sukarrieta]

con nomina y recibos, creo que es para todos...

 

[tastas]

Me parece bien que le ofrezcan más a clientes antiguos que a nuevos.
Bancolchon y btc cada día mejores opciones para el ahorro.

taptap

 

[시켈 !]

Comparando lo que hay por ahí me conformo con QUE NO ME COBREN POR GUARDARME EL DINERO.
Otros cobran por mantener la cuenta, por la tarjeta y por todo.

 

[tastas]

Comparando lo que hay por ahí me conformo con QUE NO ME COBREN POR GUARDARME EL DINERO.
Otros cobran por mantener la cuenta, por la tarjeta y por todo.

O por lo menos con que te expliquen claramente el coste.

taptap

 

[tucapital.es]

Si deja de remunerar recibos, que es el único motivo por el que dejaba la nómina con ellos, van a dejar de verla.

¿Tan caro les saldrá poner la cuenta naranja al 0.5%? Menos lo considero insultante, por muy bajos que anden los tipos.

Una pena ING.

No es una tontería dado la cuantía de dinero en sus cuentas:

-

Tienes que estar registrado para ver este contenido

un 0,1% de rentabilidad supone para el banco, 30 millones de euros.

De pasar del 0,1% al 0,5%, supone 120 millones de euros que dejarían de ganar al año.

Salu2.

---------- Post added 09-nov-2016 at 08:47 ----------

Comparando lo que hay por ahí me conformo con QUE NO ME COBREN POR GUARDARME EL DINERO.
Otros cobran por mantener la cuenta, por la tarjeta y por todo.

No todos cobran y dependiendo del dinero que tengas en la cuenta quizás compense cambiar.

Por ejemplo, si tienes 10.000€, en un año en COINC, supone unos 50€ de intereses netos más.

Tener esos 10.000€ en ING es (desde el punto de vista de coste de oportunidad) es como si te cobrara ING una comisión de 50€ al año, que no es poco.

Salu2.

 

[tastas]

Ya ahora van y limitan mi cuenta a 1,5 millones de euros. Qué mal.

taptap

 

[Sota_de_espadas]

Ya ahora van y limitan mi cuenta a 1,5 millones de euros. Qué mal.

taptap

Muy poca gente tiene 1.500.000 € en su cuenta a la vista, ¿no?

 

[tastas]

Muy poca gente tiene 1.500.000 € en su cuenta a la vista, ¿no?

También incluye mis depósitos y acciones y así ya si que no

taptap

 

[HOOOR]

Entonces que ventajas me ofrecen si ellos no tienen red de oficinas a mantener y los otros bancos si? Porque con lo de no cobrarte mantenimiento ni las visas no compensa, teniendo en cuenta el pastizal que se ahorran en oficinas. Con esto demuestran que a la que tengan suficiente cuota de mercado si es que no la tienen ya, se comportaran igual que un banco castuzo.

 

[tucapital.es]

Tiene cuota de mercado y encima crece sin parar

Tienes que estar registrado para ver este contenido

...

 

[Sukarrieta]

pues yo me estoy mudando a openbank.... me faltan dos domiciliaciones.. y esperar a que acabae el 2016... a partir del 2017 mi cuenta con ING va a quedar zombie...

 

[Samsa82]

Respecto a la e-cuenta de OpenBank, deciros que basta con tener la nómina para percibir el 0'5%. Es decir, o tienes la nómina, o tienes 3 domiciliaciones. No es necesario ambas cosas a la vez.

Esperemos que dure mucho, porque estoy temeroso de que de repente "me informen" de que reducen el interés. En la cuenta Expansión del Sabadell bajaron la devolución del 3% de los recibos, ahora dan el 1%. Es lo mismo que dan en la cuenta nómina de OpenBank.

Estoy por cerrar la cuenta Expansión del Sabadell, pero voy a esperar un poco, por miedo a que quiten también ese 1% de OpenBank, a la vista de la última jugada de ING.

 

[Barruno]

Nivel de DESCENDIENTEPUTISMO en plan sudapollismo de leyenda:

Ing dixit:

"Cuenta NARANJA pasará a ser del 0,10%TAE*.

Queremos explicarle por qué hemos tenido que hacerlo. Hace años los tipos de interés empezaron a bajar, lo que hizo que tuviéramos que ir ajustando la remuneración de las cuentas"

Y hoy me mandan hoy ésto:

You must be registered for see images

Es decir... que, y segun ellos:
Te doy el 0.1% por tu pasta, pero si me la pides, te casco un 6,11%.
Y hasta el 13 de Enero del 2.013 (antes que el Banco de España dijera a los bancos que nos mearan a todos), daban el 4% y te cobraban ese 6% si les pedias la pasta.
Ganaban un 2% por usar la materia prima de otro.
Hoy ganan un 300% MAS.... es decir, lo ganan todo y nosotros nada, y lo mas dolido... con nuestro propio dinero!!
Más amigos no pueden ser.

Que era para dinamizar la economia por que al darnos menos taes darian unos prestamos al 2% y así todos ganaban, por que éso de darnos tanto tae por nuestro dinero lastraba la economia.

Al final se ha demostrado que era todo mentira que son todos unos me gusta la fruta por que ahora no nos dan absolutamente nada y nos siguen cobrando ese 6% si se nos ocurre pedirle dinero (de otro, no de ellos).

Algun funcionario del Banco de España, del PP o del PSOE debe tener una cuenta corriente con minolles de leuros en islas caiman por vendernos a todos los españoles.



Pero la gente preocupada por Cristiano y Mesi, y su querida progenitora.

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk