Asilei dijo:
Ahora vamos a hablar en serio, ¿a que me lleva estudiar todo este verano los dolido indicadores operativos de BTC/BCH?
Pues a que la partida ya ha terminado.
BCH mantendrá un valor residual de 3 cifras por la demanda de transferencias gratis, pero no esperes tiempos de confirmación ràpidos. Nadia da duros a 4 pesetas decían...
BTC ha reforzado en confianza y seguridad como reserva de valor frente a un doble envite, primero un fork y después una OPA de proveedores mineros, y eso tiene un precio que los usuarios pagarán y los mineros están encantados de recibir. Además abre un mundo de utlilidades que se van a desarrollar con un potencial de escala que se reflejará en su valor sin duda.
¿Y Segwit2? Deben estar revisando a todo meter los apuntes de 1º de la ley de Oferta/demanda, Duplicando la oferta reduces los márgenes, ¡Vaya! ¡No me lo esperaba!. Segwit2 está perecid.
DobleBonus para BTC en una jornada histórica.
Y que nadie me venga con histórias de me gusta más papá que mamá, si hubiera sido el revés pues encantado de la vida, pero ha sido como ha sido.
Este es un ejemplo de un razonamiento que puede ser "perfecto" o puede estar tan fuera de foco que se asustaría asilei si lo viese.
Obviamente no estoy diciendo que sea correcto o errado en este momento... lo que percibo es que no todos tienen (tenemos) en claro realmente de qué malos estamos discutiendo de aquí en más.
Como este es un hilo "del bitcoin" y no del ecosistema completo, tendemos a centrar nuestro debate en ese punto pero, si tengo que señalar -así sea de modo parcial e incompleto- todo lo que ha ocurrido en este año (y apenas llevamos 8 meses) podría decir que:
1)
Ripple, al que daba por perecid hacía rato, se ha consolidado en
VOLUMEN y PRECIO... ni me he ocupado de ver qué hay detrás o qué pasa pero, es claro que allí han pasado cosas... y cosas MUY IMPORTANTES. Brutal lo de Ripple.
2)
Ethereum -su blockchain- se ha convertido en el proyecto
más difundido de todo el ecosistema. Ni llevo la cuenta pero deben ser como 200 assets y unas 400 o 500 criptos que están soportadas en su cadena de bloques.
No somos concientes porque no lo seguimos tan de cerca pero eso es una burrada.
Dejo de lado aquí la discusión de cuántas son "caca" (quizás el 90%) y si técnicamente es bueno o no... pero sin duda Ethereum se llevó el ecosistema "a su casa".
Otra cosa es, si con SW y LN en la blockchain del Bitcoin, todos esos desarrollos son "absorbidos" por éste o ya la tendencia es irreversible.
Anotemos además que Ethereum es ya el que tiene
"puerta abierta" al Fiat en varios exchanges de importancia (cosa que era monopolio del Bitcoin antes).
3)
Litecoin es un caso que habría que analizar. Metieron el SW hace bastante pero eso -si era lo que esperaban- no les reportó 'comerse el mercado'.
Es claro que han quedado muy concentrados como "moneda china" pero, aún así podrían haberse dado movimientos más rápidos hacia el LN o aplicaciones especiales y, no se consolidaron por ese lado.
4) Algunas criptos ya tienen "
pantalones largos y bigotes" y me parece que
llegaron para quedarse. Anoto en esta lista a
DASH y, no estoy seguro respecto a
NEO o BITSHARES o MONERO porque habría que profundizar en un poco en ellas.
5) Ha habido un cambio en el "público". Yo al menos lo percibo. Por un lado los "early adopters" del bitcoin que hicieron un férreo "hodl" y una horda de nuevos que pasaron corriendo directo al aquelarre especulativo de las "alts".
Está claro cómo piensan los bitcoñeros de larga estirpe (hay varios en este foro). No sé si está claro COMO PIENSAN y QUE HARAN los nuevos habitantes de este ecosistema.
6) Y, finalmente y para terminar esta enumeración incompleta, hacer presente que la comunidad del Bitcoin está dividida en dos (no son dos partes iguales pero si hay dos partes).
Una atada al desarrollo del CORE y otra -que puede crecer- que no ve mal el CASH y que quizás apoye también el Swit2x.
Acá me parece que aún hay debates pendientes.
: