*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo



Irán: Flagelados y ejecutados en secreto dos menores de 17 años, una aberrante abusa del derecho internacional


You must be registered for see images


Amnistía Internacional ha recibido la noticia de la flagelación y ejecución en secreto de dos muchachos menores de 18 años a manos de las autoridades iraníes, que han demostrado así una profunda falta de respeto por el derecho internacional y los derechos de la infancia.
Mehdi Sohrabifar y Amin Sedaghat, primos entre sí, fueron ejecutados el 25 de abril en la prisión de Adelabad, sita en la ciudad de Shiraz (provincia de Fars, sur de Irán). Ambos habían sido detenidos cuando contaban 15 años y condenados por varios cargos de abusa en un juicio sin las debidas garantías.

Según la información recibida por Amnistía Internacional, ninguno de los dos adolescentes fue consciente de haber sido condenado a gloria hasta poco antes de su ejecución, y sus cuerpos exhibían marcas de latigazos, que atestiguaban que habían sido azotados antes de morir. Sus familias no fueron informadas de antemano de su ejecución, y recibieron conmocionadas la noticia.

“Las autoridades iraníes han hecho de nuevo gala de una enfermiza disposición a liquidar a menores de edad y de su desprecio absoluto por el derecho internacional. Al parecer, tuvieron la crueldad de mantener a ambos niños condenados a gloria durante dos años sin informarles de ello y, en los últimos momentos de sus vidas, los flagelaron, para ejecutarlos, a continuación, en secreto”, ha explicado Philip Luther, director de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África.

“El derecho internacional de los derechos humanos prohíbe terminantemente aplicar la pena de gloria a personas menores de 18 años en el momento del delito, y hacerlo constituye un ataque en toda regla contra los derechos de la infancia. El Parlamento iraní debería haber remediado hace ya tiempo esta espeluznante situación, reformando el Código Penal para prohibir el empleo de la pena de gloria contra personas menores de 18 años en el momento del delito”.

Irán sigue siendo el mayor verdugo de menores de todo el mundo. Como Estado Parte en la Convención sobre los Derechos del Niño y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, está obligado por ley a tratar como niño o niña a cualquier persona menor de 18 años, y a garantizar que no sean condenadas nunca a gloria ni a cadena perpetua.

Mehdi Sohrabifar y Amin Sedaghat llevaban recluidos en Shiraz, en un centro penitenciario para menores, desde 2017. El 24 de abril, fueron trasladados a la prisión de Adelabad, sin que, al parecer, supieran por qué. Ese mismo día, se permitió a sus familias visitarlos, pero no se les dijo que la visita formaba parte de los preparativos para la ejecución.

Al día siguiente, 25 de abril, recibieron de repente una llamada de la Organización de Medicina Legal de Irán (institución forense del Estado), para informar de las ejecuciones y pedirles que recogieran los cuerpos.

Las actuaciones judiciales que llevaron a la declaración de culpabilidad y la condena de ambos menores habían sido injustas y conculcado abiertamente los principios de la justicia de menores. Tras su detención, habían pasado dos meses en un centro policial de detención, donde —afirmaron— habían sido golpeados. Durante la fase de investigación, no tuvieron acceso a abogados.

La práctica de someter a menores de edad a interrogatorios policiales en ausencia de un representante legal o un abogado abusa la Convención sobre los Derechos del Niño, según la cual se debe facilitar sin demora asistencia jurídica a los menores en conflicto con la ley.

Entre 1990 y 2018, la organización ha registrado en Irán 97 ejecuciones de personas menores de 18 años en el momento del delito. En la actualidad, hay más de 90 en peligro de ejecución.

La falta de información pública sobre las ejecuciones de Mehdi Sohrabifar y Amin Sedaghat hasta que Amnistía Internacional ha sabido de ellas, viene a reforzar nuestra creencia de que la cifra real de ejecuciones de menores en Irán es superior a la que tenemos registrada. Estas personas —condenadas a gloria por delitos cometidos cuando eran menores de edad— corren peligro de ser ejecutadas si no se informa de sus casos a las organizaciones de derechos humanos para que lleven a cabo labores públicas de campaña e incidencia.

“Hemos identificado en Irán una práctica habitual de liquidar en secreto a personas menores en el momento del delito sin notificárselo previamente a sus familiares, en lo que parece ser una maniobra deliberada para evitar la indignación internacional. Por eso, es aún más importante que agentes internacionales influyentes, como la UE, redoblen sus intervenciones diplomáticas y públicas para presionar a Irán y pedirle que deje de aplicar la pena de gloria contra personas menores de edad en el momento del delito”, ha manifestado Philip Luther.

Muchas de estas personas llevan largo tiempo en espera su ejecución, en algunos casos más de un decenio. A veces, la ejecución ha sido programada y aplazada en repetidas ocasiones, con lo que se ha intensificado su sufrimiento. Estas condiciones de incertidumbre producen profunda angustia y padecimiento mental, y constituyen trato cruel, inhumano o degradante.

El derecho internacional no permite aplicar la pena de gloria por abusa, ya que ese castigo debe limitarse a los más graves delitos que deben conllevar la gloria intencional de una persona.
Amnistía Internacional se opone a la pena de gloria en todos los casos sin excepción, independientemente de la naturaleza del delito, de las características del delincuente o del sistema de ejecución utilizado por el Estado. La pena de gloria es una abusa del derecho a la vida y el exponente máximo de pena cruel, inhumana y degradante.

- De esto la prensa izquierdista internacional no dice ni pio. Eso si si un niño palestino llevado por sus padres a primera linea le dan un tiro por error sale en todas las primeras planas del mundo.
 
70 soldados perecid en un mes

DEP estos héroes por la libertad


La situación militar en el centro de Siria no es buena. ISIS lleva a cabo emboscadas casi todas las noches. ISIS mató a más de 70 soldados solo en el mes de abril. Este es el total más alto de cualquier mes de este año.


Es muy similar a la de Novorrusia. Bloqueo, eso impide la vuelva a la normalidad y lo convierte en una guerra de desgaste costosa.
 

Las fuerzas aéreas rusas y sirias golpean bases yihadistas en Alepo occidental
2019-05-012

You must be registered for see images



BEIRUT, LÍBANO (8:30 A.M.) - Las fuerzas aéreas rusas y sirias lanzaron anoche un fuerte ataque contra las posiciones yihadistas en el campo occidental de la gobernación de Aleppo, según informó una fuente militar a Al-Masdar News.
Lideradas por los aviones rusos Sukhoi, las dos fuerzas aéreas atacaron fuertemente muchas zonas del oeste de Alepo, lo que provocó varios impactos directos en las posiciones de Hay'at Tahrir Al-Sham.

Según una fuente militar de la ciudad de Alepo, las fuerzas aéreas rusas y sirias atacaron específicamente las zonas controladas por los milicianos en Rashideen, Khan Al-Assal, Urem Al-Kubra y Kafr Naha.

Los ataques aéreos se realizaron en respuesta a un ataque perpetrado por Hay'at Tahrir Al-Sham contra los distritos occidentales de la ciudad de Alepo.

Estos ataques de ambas partes se han convertido en algo casi cotidiano, a pesar de que se supone que todas las partes beligerantes se adhieren a un acuerdo de cesación de las hostilidades.

El ejército sirio ha acusado a Hay'at Tahrir Al-Sham y a los rebeldes apoyados por Turquía de abusa el Acuerdo de Sochi, que según ellos no es válido porque los militantes todavía no se han retirado de la zona desmilitarizada.


.
 

En fotos: Francotiradores rusos desplegados cerca del frente de Idlib cuando se aproxima la ofensiva
2019-05-010

You must be registered for see images


You must be registered for see images


You must be registered for see images



BEIRUT, LÍBANO (11:45 horas) - Los francotiradores rusos fueron supuestamente fotografiados cerca de las líneas del frente de Idlib, mientras el Ejército Árabe Sirio (SAA) y sus aliados se preparan para una nueva operación militar en el noroeste de Idlib.

Aunque se dice que son francotiradores del ejército ruso, lo más probable es que sean miembros del Grupo Wagner, que es una empresa de contratación militar que opera en todo el mundo.

.
 
Última edición:


Military Situation In Syria On May 1, 2019


  1. ISIS llevó a cabo una nueva serie de ataques contra posiciones del Ejército Árabe Sirio (SAA) entre Palmyra y Sukhna. 8 soldados fueron capturados y ejecutados;
  2. 2 personas resultaron heridas en la explosión de un coche artefacto artefacto peligroso en la ciudad de Idlib;
  3. Se informó de múltiples abusa de la cesación del fuego en Alepo occidental, Hama septentrional y Idlib meridional;
  4. La evacuación de civiles del campamento de refugiados de al-Rukban se vio casi totalmente interrumpida;
  5. Las unidades de las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) continúan las operaciones de seguridad a lo largo del banco del Éufrates, cerca de la frontera iraquí.
You must be registered for see images
 
Elijah J. Magnier@ejmalrai 56m56 minutes ago

Iran has expressed to its neighbours the intention to sell oil at a price much lower than the market price”, rendering any tight siege impossible.
*
Irán ha expresado a sus vecinos la intención de vender petróleo a un precio muy inferior al precio de mercado", lo que hace imposible cualquier asedio estricto.
 
Hermeticus

Mis conclusiones de la guerra de Siria.

Los sátrapas del Golfo estaban muy interesados en sarracinizar a la mayoria sunita Siria , los USA deseaban una primaverización y alejarla de la influencia Rusa.



Ya no sigo mas...


Por Dios, ya el Kremlin nos manda trolls del desguace...



Tienes que estar registrado para ver este contenido






Tienes que estar registrado para ver este contenido




@Durrutymeparto:meparto:meparto:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados


Rebeldes respaldados por Turquía envían un convoy masivo a Idlib.

Los verdes se movilizan, como respuesta a la concentración de fuerzas sirias en Hama, el frente de liberación nacional (verdes pro-turcos) ha reposicionado fuerzas de Idlib y Alepo en Hama. A medida que se acerca la batalla de Idlib ambas partes se están preparando para la esperada contienda.

O sea que ya no es solo al-qaeda, sino que los mismos proxys turcos se negaron a irse de la zona desmilitarizada. La presencia del NLF en Hama demuestra que el gorrino no quiere que haya ofensiva, lo cual invalida la información de que esta batalla solo era para limpiar la zona de desescaladada de grupos como al-qaeda. El gorrino se merece que el ejercito no pare hasta que toda Idlib quede limpia de guano sarracinista.
 


India se prepara para hacer frente al shock de precios ya que mañana no comprará petróleo iraní

Irán es el tercer mayor proveedor de petróleo a la India y, lo que es más importante, vino con beneficios como envío gratuito y pagos en rupias, que es poco probable que ocurran ahora con otros.


(Trad. Google)
01/05/2019


Nueva Delhi:
India debe dejar de importar petróleo de Irán a partir de mañana después de que Estados Unidos finalice su exención a las naciones amigas al tratar con Teherán, una medida que probablemente aumentará los precios del combustible. En noviembre del año pasado, Estados Unidos desechó un acuerdo nuclear multinacional con Irán y volvió a imponer sanciones, que tampoco otorgan exenciones a ningún cliente petrolero de Irán.

India, sin embargo, fue uno de los ocho países que obtuvieron una exención de las sanciones durante seis meses, que ya ha finalizado, justo en medio de las elecciones nacionales.

India ahora importará petróleo de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Estados Unidos.

Irán es el tercer mayor proveedor de petróleo a la India y, lo que es más importante, vino con beneficios como envío gratuito y pagos en rupias, que es poco probable que ocurran ahora con otros. Esto podría hacer que las compras de petróleo de la India sean más caras y elevar los precios nacionales de la gasolina y el diesel.

NDTV supo que la Ministra de Relaciones Exteriores Sushma Swaraj discutió este tema con el Secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, por teléfono la semana pasada.

Turquía y China, los otros dos grandes importadores de petróleo iraní, no cumplirán con la demanda de Estados Unidos.

India solía obtener una décima parte de sus suministros de Irán a precios más bajos debido a los tratos de crédito más fáciles y los seguros más bajos.

"La carga de la incertidumbre del aumento en el precio del petróleo debe ser transferida al consumidor y no a todo el país", dijo a NDTV Kirit Parikh, ex miembro de la Comisión de Planificación.

La restricción de la producción del principal exportador de petróleo, Arabia Saudita, continúa y ha dicho que no es necesario aumentar el suministro para cubrir las pérdidas de Irán, informó la agencia de noticias Reuters.

La producción de crudo de Estados Unidos también disminuyó en febrero por primera vez en nueve meses, según los datos del gobierno de Estados Unidos el martes.

Lo que todo esto significa es que cuando India deja de importar petróleo iraní más barato y recurre a Arabia Saudita y EE. UU., puede encontrar que el suministro no es tan fluido como lo fue desde Irán.

El 23 de abril, el centro había dicho que estaba adecuadamente preparado para enfrentar el impacto de la decisión de Estados Unidos de poner fin a las exenciones que le permitían comprar petróleo iraní sin enfrentar sanciones. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Raveesh Kumar, había dicho que el gobierno continuará trabajando con las naciones socias, incluso con Estados Unidos, para encontrar todas las formas posibles de proteger los intereses de seguridad económica y energética de la India.
 


¿Puede Pakistán ser el amigo que Irán necesita?


(Trad. Google)
30/04/2019

Por Fatemeh Aman


Al aumentar la presión sobre Irán por las sanciones de EE. UU., Irán está poniendo un gran énfasis en sus vecinos para obtener apoyo comercial y político.

La reciente visita del primer ministro pakistaní, Imran Khan, a Irán planteó la cuestión de si Pakistán puede ser el amigo que Teherán necesita para sobrevivir a la creciente hostilidad de la administración Trump.

La visita de Khan, la primera desde que se convirtió en primer ministro, coincidió con el de la administración Trump de que Estados Unidos terminará con todas las exenciones para que los países extranjeros importen petróleo iraní.

Los líderes iraníes y pakistaníes hablaron sobre la importancia de desarrollar la conectividad entre sus países para impulsar sus respectivas economías. El presidente Hassan Rouhani , "los vínculos entre el puerto de Chahbhar [en Irán] y Gwadar [en Pakistán pueden ayudar] a fortalecer nuestros lazos comerciales". Los dos líderes también la implementación de acuerdos bilaterales y multilaterales, como la Iniciativa China de Belt and Road y El Corredor Económico China-Pakistán, con el fin de aumentar la cooperación regional.

Los primeros ministros pakistaníes también visitaron Irán y adoptaron puntos de vista similares sobre los mejores lazos entre los dos vecinos musulmanes populosos. Todos ellos se reunieron con el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, y hablaron sobre la necesidad de mejorar la seguridad a lo largo de sus fronteras y de expandir el comercio.

Sin embargo, la visita de Khan parece haber sido más calculada. Khan, un sarracin sunita, fue a la ciudad de Mashhad, donde hay un importante santuario para el octavo Shia Imam. Este fue un movimiento inteligente de Khan, que parece haber logrado dos objetivos con su peregrinación.

Primero, además de presentar sus respetos a sus anfitriones iraníes, Khan pudo mostrar su solidaridad con la propia minoría chiíta de Pakistán. Los Hazia predominantemente chiítas en Pakistán han sido atacados repetidamente por extremistas sunitas, incluido el Estado Islámico de Irak y al-Sham (ISIS). Un ataque reciente en Quetta condujo a días de de Hazara contra el gobierno paquistaní.

En segundo lugar, sin contradecir ninguna de sus anteriores de gratitud hacia los saudíes por su ayuda financiera, Khan pudo haber intentado demostrar al visitar Mashhad que Pakistán no es el representante de Arabia Saudita.

Khan también llevó al jefe de la Inteligencia Inter-Servicio de Pakistán (ISI), el general Asim Munir, con él en su viaje a Irán, como de "creación de confianza" y para aumentar la cooperación en materia de seguridad y lucha contra el violencia extremista.

Khan : "Entonces, el jefe de seguridad (paquistaní) se sentará con su homólogo aquí, y hoy hablarán sobre formas de cooperación para que confiemos mutuamente en que ambos países no permitirán ninguna actividad extremista violento desde su territorio. y esperamos que esto genere confianza entre nosotros ".

La admisión de Khan en Irán de que el suelo pakistaní se ha utilizado como base de operaciones para los ataques terroristas contra Irán trajo fuertes críticas de la oposición política de Pakistán.

Khurram Dastagir de la Liga Musulmana de Pakistán (PML-N) exigió una explicación sobre "cómo la admisión del primer ministro sirve a los intereses del país". La líder de PML Maryam Nawaz, hija del ex primer ministro Nawaz Sharif, Khan de "vilipendiar y difamando a Pakistán. "¡Imaginen lo que estarían pensando los líderes iraníes!", Dijo.

Los miembros de la Asamblea Nacional del Partido Popular de Pakistán (PPP) también expresaron consternación por la declaración de Khan. La ex ministra de Relaciones Exteriores, Hina Rabbani Khar, "es preocupante ver que el país es ridiculizado continuamente".

De hecho, Irán y Pakistán han estado hablando de grupos terroristas que operan a lo largo de sus fronteras mutuas durante las últimas décadas. Solo unos días antes del viaje de Khan, hombres armados secuestraron y cancelar a catorce fuerzas de seguridad paquistaníes en la provincia de Balochistán, en el suroeste de Pakistán. Un grupo nacionalista de paraguas de Baloch, "Raja Aajoi Saangar", que Sarracinabad cree que se basa en el lado de la frontera de Irán, asumió la responsabilidad.

El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Shah Mahmood Qureshi, expresó su enojo por el ataque y a Irán que tome medidas. También habló con el ministro de Relaciones Exteriores iraní Mohammad Javad Zarif. Según Qureshi, Pakistán ha compartido pruebas relacionadas con el ataque con Irán y Teherán ha investigar el incidente. Pakistán planea sellar su frontera de 950 kilómetros con Irán, continuó diciendo Qureshi.

La presión sobre Khan aumentó, lo que obligó a su oficina a su declaración, y dijo que "el primer ministro se refería a los actores no estatales que utilizan suelo pakistaní bajo influencia extranjera para llevar a cabo actividades en Pakistán o coordinar desde Pakistán".

Las relaciones entre Irán y Pakistán, a pesar de que típicamente se describen como "fraternales", han tenido muchos altibajos. Las administraciones pakistaníes anteriores no han sido especialmente buenas amigas de Irán. En particular, los dos países han estado enfrentados desde que los talibanes tomaron el poder en Afganistán en la década de 1990. Ha habido casos amargos, como en 1990 cuando Sadeq Ganji, director general de un centro cultural iraní en Lahore, fue asesinado por militantes sunitas. También hubo un de los talibanes respaldados por Pakistán contra el consulado iraní en la ciudad afgana de Mazar-e-Sharif en 1998. Ocho diplomáticos y un periodista fueron asesinados e Irán y Afganistán casi fueron a la guerra.

Al mismo tiempo, Irán importante tecnología nuclear del ex jefe del establecimiento nuclear de Pakistán, Abdul Qadeer Khan.

Uno de los temas de interés y decepción perennes ha sido el llamado conducto de paz, discutido por primera vez entre los gobiernos de Irán y Pakistán a mediados de los años noventa. Diseñado para a Pakistán, que finalmente consume energía, a la India, gas natural iraní, el gasoducto se origina en el campo de gas South Pars en la ciudad de Asalouyeh, en el sur de Irán, pasa por varias ciudades iraníes en Bandar Abbas y Sistan-Baluchistán, y se supone que debe llegar a Khuzdar. En Pakistán y desde allí continúe hasta Multan y Karachi.

Irán anunció en 2011 que había completado su parte del proyecto y le ofreció a Pakistán $ 500 millones para construir la porción paquistaní, aproximadamente un tercio de los fondos estimados necesarios. Sin embargo, bajo la enorme presión de EE. UU. Y Arabia Saudita, Pakistán detuvo el proyecto. India también se retiró y ha estado discutiendo un gasoducto submarino directamente desde Irán, aunque la reanudación de las sanciones de Estados Unidos contra Irán sin duda ha perjudicado esas conversaciones.

Otro proyecto, el gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India, está destinado a llevar gas desde Turkmenistán a la India a través de las regiones tribales de Afganistán y Pakistán. Ese proyecto enfrenta desafíos tanto en términos de financiamiento como de seguridad.

El oleoducto de paz podría haber sido la respuesta a la necesidad de energía a largo plazo de Pakistán. Sin embargo, Pakistán tiene una necesidad urgente de ayuda financiera en general e Irán carece de la capacidad para competir con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos en este sentido, especialmente ahora que las sanciones de los Estados Unidos han debilitado enormemente su economía. Irán todavía está ofreciendo satisfacer las necesidades energéticas de Pakistán. Rouhani en una conferencia de prensa conjunta con Khan que Irán está listo para reanudar el trabajo en el gasoducto donde lo dejó. Pero Pakistán no puede permitirse alienar a los saudíes y los emiratíes por parecer demasiado cercanos a Teherán.

La República Religiondelamor no ha tenido muchos amigos leales en sus cuarenta años de existencia. Los principales socios económicos de Irán no han apoyado a Teherán en sus momentos de necesidad. Sin embargo, esta vez Pakistán, China e Irán están en desacuerdo con Washington. Queda por verse si esta alianza, aunque sea por un tiempo limitado, puede ayudar a Irán a superar uno de sus períodos más difíciles desde la revolución de 1979.
 

Asombroso. Al frente del campamento de los Hermanos Musulmanes en el Medio Oriente se encuentra 1) Turquía, el único Estado miembro de la OTAN de la región 2). Qatar, sede de la mayor base militar de US CENTCOM en toda la región. Esto va a ser bueno...

You must be registered for see images


+++

Irán rechaza la designación de los Estados Unidos de la Hermandad Musulmana como terroristas
Las relaciones entre la Hermandad Iraní-Musulmana se remontan a la década de 1940. Sayed Qutb (Fundador de la Hermandad Musulmana Egipcia) con Nawab Safavi (Líder de los fedayines iraníes)



Ayatola Defecarruty se lo explica a Assad pensando:
 
Última edición:

Asombroso. Al frente del campamento de los Hermanos Musulmanes en el Medio Oriente se encuentra 1) Turquía, el único Estado miembro de la OTAN de la región 2). Qatar, sede de la mayor base militar de US CENTCOM en toda la región. Esto va a ser bueno...

You must be registered for see images


+++

Irán rechaza la designación de los Estados Unidos de la Hermandad Musulmana como terroristas
Las relaciones entre la Hermandad Iraní-Musulmana se remontan a la década de 1940. Sayed Qutb (Fundador de la Hermandad Musulmana Egipcia) con Nawab Safavi (Líder de los fedayines iraníes)



Ayatola Defecarruty se lo explica a Assad pensando:

A mi me parece bien que Irán defienda a la hermandad, primero porque necesita a Turquía para poder tener alguna amistad en oriente medio ahora que Israel y los saud han hecho piña. Además, a Irán le conviene que los saud no ganen la pugna con la hermandad, es mucho mejor tener a los sarracinistas sunnies pegandose entre ellos que tener a uno solo controlando todo el cotarro.

Igualmente, Irán es aliada de Hamas, su gran baza junto a Hezbollah para contrarrestar a Israel, sin la hermandad en oriente medio Irán estaría estropead. De una forma u otra en lo que respecta a Siria tanto Irán como Rusia son y serán aliadas, de eso no tengo dudas, pero la geopolítica hace amistades poco esperadas.
 
“En el Nombre de Dios, el Compasivo, el Misericordioso.
Hace muchos años que he estado advirtiendo a los musulmanes sobre el peligro del régimen usurpador de Israel que hoy ha intensificado sus ataques salvajes contra los hermanos y hermanas palestinos, y en particular, en el sur del Líbano, donde ellos continuamente bombardean las casas y viviendas con el propósito de aniquilar a los combatientes palestinos.
Yo pido a todos los musulmanes del mundo y a los gobiernos musulmanes que se unan para cortar la mano de este usurpador y sus aliados. Invito a todos los musulmanes del mundo para que designen el último viernes del sagrado mes de Ramadán de cada año como “Día de Quds”, el día que coincide con los días de las y puede ser determinante para el destino del pueblo palestino. Se exige a los musulmanes que por la celebración de este día, anuncien la unión internacional de los musulmanes en pro de apoyar los derechos legales de ellos mismos. Pido a Dios Todopoderoso por la victoria de los musulmanes sobre los infieles



Iman Jomeini, en el decimotercer día del mes de Ramadán del año 1979, Teherán



Tienes que estar registrado para ver este contenido




@Durruty
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
A mi me parece bien que Irán defienda a la hermandad, primero porque necesita a Turquía para poder tener alguna amistad en oriente medio ahora que Israel y los saud han hecho piña. Además, a Irán le conviene que los saud no ganen la pugna con la hermandad, es mucho mejor tener a los sarracinistas sunnies pegandose entre ellos que tener a uno solo controlando todo el cotarro.

Igualmente, Irán es aliada de Hamas, su gran baza junto a Hezbollah para contrarrestar a Israel, sin la hermandad en oriente medio Irán estaría estropead. De una forma u otra en lo que respecta a Siria tanto Irán como Rusia son y serán aliadas, de eso no tengo dudas, pero la geopolítica hace amistades poco esperadas.


Iran no, los ayatolas. Antes había un contrapeso en los gobiernos "seculares", Turquia, Libia, Siria, Irak, Argelia ..

La hermandad o los chomeinitas son la misma falsa moneda, usada por la CIA y el Mossad para divide et impera

 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.147
Mensajes
58.171.301
Miembros
190.852
Último miembro
nigler

El blog de burbuja.info

Volver