*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVI - Epílogo



El cambio tectónico en el norte de África pone a Washington en el asiento del pasajero


(Trad. Google)
30/04/2019

por Wayne Madsen


Un cambio masivo en el statu quo geopolítico en el norte de África ha colocado a Estados Unidos en el asiento del pasajero, no del piloto. Washington ya no puede, ni siquiera como copiloto con los franceses, influir en las acciones de actores clave en los asuntos del norte de África. El cambio en el tablero de ajedrez del norte de África es el resultado de tres eventos importantes recientes. Son la renuncia del presidente de Argelia de 82 años, Abdelaziz Bouteflika, quien estaba a punto de comenzar su quinto mandato como presidente cuando las protestas masivas lo llevaron a la decisión de renunciar. Bouteflika había servido como presidente desde 1999, el derrocamiento del presidente de Sudán, Omar al-Bashir, y la inminente caída del gobierno libio en Trípoli.

Las fuerzas armadas argelinas originalmente tomaron el poder en 1992 después de que era evidente que un partido sarracinista, el Frente de Salvación Islámico, ganaría una elección democrática. Bouteflika asumió el control de un gobierno de "Reconciliación Nacional" en 1999, que era, en realidad, un frente para los militares. Bouteflika había estado en la escena política argelina en la década de 1970, cuando se desempeñó como ministro de asuntos exteriores de Argelia. La renuncia de Bouteflika significó el final del gobierno de la "vieja guardia" de la era de la independencia de Argelia: los "cuatro Bs de Bouteflika, Ahmed Ben Bella, Houari Boumediene y Chadli Bendjedid.

Bouteflika renunció el 2 de abril de 2019. Fue reemplazado por el presidente interino Abdelkader Bensalah, el presidente del Consejo de Estado, que sigue siendo apoyado por la jerarquía de las fuerzas armadas, en particular, el jefe de personal del Ejército Nacional Popular de Argelia, Ahmed Gaid Salah, hasta un nuevo La elección presidencial se celebra este verano.

Para el mundo, la renuncia de Bouteflika representó un cambio radical para la nación del norte de África rica en recursos. Cuando Bouteflika fue ministro de Asuntos Exteriores de Argelia en la década de 1970, sus interlocutores extranjeros incluyeron al Secretario de Estado de los Estados Unidos Henry Kissinger, al Ministro de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética Andrei Gromyko, al Ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña James Callaghan, al Primer Ministro chino Zhou Enlai y al Ministro de Relaciones Exteriores de Egipto, Boutros Boutros-Ghali.

En Sudán, el presidente Bashir, que había servido como presidente de Sudán desde 1989, fue derrocado por un golpe militar que siguió a las protestas masivas en favor de la democracia. A pesar de que Bashir renunció, todavía tiene pendiente una acusación por crímenes de lesa humanidad en Darfur, que fueron presentados por la Corte Penal Internacional en La Haya. El golpe contra Bashir fue dirigido por su propio vicepresidente y ministro de Defensa, el teniente general Ahmed Awad Ibn Auf, quien anunció la creación de un libro de texto del Consejo Militar de Transición. El consejo invitó a la oposición y los manifestantes a formar un gobierno civil.

Los manifestantes no han abandonado las calles de Jartum y otras ciudades importantes de Sudán. Muchos se convirtieron recientemente en fuerza para protestar una oferta de $ 3 mil millones en asistencia a Sudán de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Muchos manifestantes les dijeron a los saudíes y a los emiratis que se quedaran con su dinero. Recordaron que Bashir había recibido asistencia durante mucho tiempo de Riyadh, Abu Dhabi y Dubai y que no querían ver a un presidente con cuerdas de títeres a los saudíes y Emiratis reemplazados por otro.

En Libia, las fuerzas del "Gobierno de Tobruk" rebelde, lideradas por un antiguo agente de la Agencia de Inteligencia Central y ciudadano estadounidense, "Mar1 de campo" Khalifa Hifter, comandante del Ejército Nacional de Libia, se encontraban en las afueras de la capital, Trípoli. después de conquistar la mayor parte del país, incluida la provincia oriental de Cirenaica, la región sur de Fezzan y la mayor parte de la provincia occidental de Tripolitania. En 1987, Hifter se convirtió en un prisionero de guerra de las fuerzas de Chad después de la infructuosa oleada turística militar de Chad por parte de Libia. En 1990, Hifter decidió ir a trabajar para la CIA y pasó casi veinte años en Falls Church y Vienna en el norte de Virginia, cerca de la sede de la CIA, y participó en varios complots de Estados Unidos contra el líder libio Muammar Qaddafi.

Después del estallido del levantamiento rebelde apoyado por Estados Unidos, OTAN e Israel contra Gadafi en 2011, Hifter asumió el mando del ejército libio rebelde. En 2017, las fuerzas de Hifter tomaron el control de Benghazi. Luego se apuntó al Gobierno de National Accord, el gobierno reconocido por las Naciones Unidas con sede en Trípoli. Hifter ha sido llamado señor de la guerra y sus fuerzas han sido acusadas de cometer crímenes de guerra en Libia. Hifter cuenta con el apoyo de Arabia Saudita, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Israel y el ejército mercenario con sede en Abu Dhabi del fundador de Blackwater, Erik Prince. Muchos observadores informados creen que Prince es un interlocutor entre Hifter y los israelíes.

Aunque Estados Unidos reconoció formalmente al gobierno de Trípoli del Primer Ministro Fayez al-Sarraj, Donald Trump llamó a Hifter a mediados de abril y le ofreció elogios y apoyo. Las palabras alentadoras de Trump a Hifter, a las que se refería brillantemente como "mar1 de campo", llegaron después de que el secretario de Estado Mike Pompeo le pidiera a Hifter y sus fuerzas que "se retiraran" y comenzaran las negociaciones con el gobierno liderado por Sarraj para una solución pacífica al libio. guerra civil. El apoyo incondicional de Trump para Hifter también se produjo después de la reunión de la Casa Blanca de Trump con el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi, un importante aliado del "Mar1 de campo".

Algunos jugadores externos no están interesados en que Hifter tenga el control en Libia. Turquía ha sido atrapada armando a grupos guerrilleros libios que se oponen a Hifter, incluidos grupos vinculados a la Hermandad Musulmana y al gobierno de Sarraj. Si bien se considera que Jovenlandia respalda al gobierno de Trípoli, Túnez ha sido acusado de apoyar a Hifter.

Se considera que Hifter, quien una vez trató de invadir a Chad en nombre de Gadafi, podría llevar a Chad y su presidente, Idriss Deby, a su órbita. Por esa razón, Qatar, que no quiere ver a Chad bajo la influencia de Arabia Saudita y Emiratos, está respaldando a una fuerza guerrillera de Chad liderada por el sobrino de Deby, Timan Erdimi, quien está intentando expulsar a Deby. La base de operaciones de Erdimi es la región de Borkou-Ennedi-Tibesti (BET) a lo largo de la frontera chadiano-libia, la misma área donde Hifter sufrió su "Waterloo" en 1987.

Un punto interesante sobre la ortografía del nombre de Hifter. Al igual que con Gadafi, cuyo nombre tenía más de treinta variaciones ortográficas, cuando Hifter apareció por primera vez en la escena después del estallido de la rebelión contra Gadafi, los informes de noticias deletrearon su nombre como "Hifter". Luego, la CIA se dio cuenta de que la ortografía era externa. similar a "Hitler". Los medios de comunicación, al unísono y cumpliendo con el "pensamiento grupal" que se espera de ellos, comenzaron a deletrear el nombre de "Mar1 de campo" como Haftar. Este escritor prefiere utilizar la ortografía original de la CIA de "Hifter", independientemente de si suena como Hitler. La CIA debería haber pensado en eso antes de sacar a Hifter de las bolas de naftalina en el norte de Virginia y darle su propio ejército en Libia.

Hifter, que una vez se desempeñó como leal oficial del ejército de Gadafi, está practicando el mismo tipo de política tribal que Gadafi para lograr el control total del país. Él ha hecho causa común con tribus tales como los ex oficiales de la tribu Misrati, Zintan, Zawiya e incluso Qadhadhfa del gobierno de Gadafi.

La administración Trump es claramente un espectador de los cambios que se están desarrollando rápidamente en el norte de África. Los vientos de cambio en las regiones del Sahel y el Berebere también comienzan a sentirse más al sur en el África subsahariana. Dos antiguos aliados, el presidente de Uganda, Yoweri Museveni, y el presidente de Ruanda, Paul Kagame, ambos autoritarios, que no muestran ningún deseo de dejar el cargo pronto, se quejan de sables. Kagame, quien lidera un gobierno minoritario tutsi en Ruanda, ha acusado a Museveni de respaldar a las fuerzas rebeldes de la mayoría de la tribu hutu de Ruanda, a saber, las Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda dirigidas por los hutus; El general Faustin Kayumba Nyamwasa, el ex camarada tutsi de Kagame, que se desempeñó como jefe de personal de su ejército y jefe de inteligencia militar antes de romper con Kagame; y miembros veteranos de la Asociación Francia Turquesa, en su mayoría ex hutus miembros del Ejército de Ruanda leales al fallecido presidente Juvenal Habyarimana y participantes en la Operación Turquesa del ejército francés en 1994. La operación fue diseñada para proteger a las fuerzas Hutu de los ejércitos en avance de Kagame, que fue Luego respaldado por el ejército ugandés de Museveni.

Fue el derribo del 6 de abril de 1994 por un misil del avión presidencial ruandés que transportaba a Habyarimana y su homólogo de Burundi, Cyprien Ntaryamira, que fue el hogar de una cumbre de la paz en Tanzania que desencadenó el exterminio masivo ruandés. La política africana hace extraños compañeros de cama ya que el disidente General Nyamwasa fue culpado por un tribunal de investigación francés de participar, en liga con Kagame, en el ataque al avión presidencial. Ahora, Nyamwasa, un tutsi, se alía con sus viejos enemigos, los hutus, para intentar expulsar a Kagame de su cargo.

El exterminio masivo de 1994 en Ruanda pronto se extendió a los vecinos Burundi y Zaire / República Democrática del Congo. Ese mismo escenario podría volver a ocurrir si Ruanda y Uganda van a la guerra. Pero, al igual que con la situación geopolítica fluida en el norte de África, la administración Trump es un espectador. Pompeo tiene poco respeto por los asuntos jovenlandeses, mientras que Trump se refirió a las naciones africanas como "agujeros de guano". El éxodo de expertos de África y Medio Oriente del Departamento de Estado, el Consejo de Seguridad Nacional y la CIA, y su reemplazo por la derecha y la neoconservación. Los ideólogos conservadores leales a Trump, Pompeo y el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton se asegurarán de que Estados Unidos se esté volviendo ciego a medida que continúen desarrollándose los acontecimientos en África y Oriente Medio.
 
EL UNA MANOLA

Iran no, los ayatolas. Antes había un contrapeso en los gobiernos "seculares", Turquia, Libia, Siria, Irak, Argelia ..

La hermandad o los chomeinitas son la misma falsa moneda, usada por la CIA y el Mossad para divide et impera






El Una manola, en su paupérrimo intento, nos incluye un link a un articulo de prensa que comienza:


Las relaciones secretas entre EEUU y el ayatolá Jomeini


Según documentos a los que ha tenido acceso la BBC.... bla... bla... bla....


Mientras tanto en su amado paraíso:


Durante las protestas en Venezuela, los canales de la CNN y la BBC fueron desconectados





You must be registered for see images



(te estas haciendo con un autentico Museo del Prado del Zasca)


@Durrutymeparto:meparto:meparto:
Tienes que estar registrado para ver este contenido



 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados


HOSTRAS!!

Las women of

¿De que me suena a mi esto de los White...? pensando:



You must be registered for see images



La chupipandi prorusa y las empoderadas de Teherán!! meparto:


You must be registered for see images






@Durrutymeparto:meparto:meparto:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Sitio web de noticias libanés informa de que tanques israelíes cruzaron la valla fronteriza en los Altos de Golán y peine profundamente en la zona desmilitarizada La SAA desplegó fuerzas en torno a la zona de infiltración en el al-Shahar, cerca de la valla fronteriza en las afueras de la ciudad de Yabta al-Hashb, en la región de Siria

 

"Grandes ataques aéreos rusos contra zonas civiles de la ciudad de Al-Lataminah, en la campiña septentrional de Hama."


Con el telón de fondo de los rumores sobre un posible comienzo de la #operación de #SAA en la provincia de #Idlib, los #terroristas comenzaron a empujar a sus fuerzas a la línea de contacto.

 
EL UNA MANOLA

"Grandes ataques aéreos rusos contra zonas civiles de la ciudad de Al-Lataminah, en la campiña septentrional de Hama."


(ya tardaban los pilingui con el mantra de la ofensiva masiva sobre Idlib....)

Tienes que estar registrado para ver este contenido





"Mire vuestra merced-respondió Sancho- que aquellos que allí se parecen no son gigantes, sino molinos de viento, y lo que en ellos parecen brazos son las aspas, que volteadas del viento hacen andar la piedra del molino"




Tienes que estar registrado para ver este contenido




Tienes que estar registrado para ver este contenido




(que dolido ser de la chupipandi prorusa....)


@Durrutymeparto:meparto:meparto:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
A Bolton se le ve venir, eso es algo muy cierto, definió a la CIA, como un elemento preparado para robar, mentir y eliminar a los q se salen del "buen camino" del NWO. Ahora tambien ha declarado :

"En esta administración no tenemos miedo de usar la palabra Doctrina Monroe".

La doctrina Monroe se remonta a 1823, Reagan fué el último presidente en evocarla, JFK lo hizo para justificar las medidas yankis contra la creciente influencia Sovietica después del fracaso Bahia Lechons.

La Doctrina Monroe fue proclamada en el discurso del Estado de la Unión por el presidente Monroe, en un momento en q casi todas las regiones Hispano Americanas habian cortado el cordon umbical con España. Declaró q cualquier intento de las potencias europeas para establecer sus colonias allí seria considerado por Washington como "la manifestación de una disposición hostil hacia EE.UU".

El asesor de Trump, Bolton, declaró q la brutal intervención de EE.UU era el petróleo, pero...¿podria haber otra razón?. Entonces...¿q podria ser?.

Lo q se enfoca aquí es la presencia potencial y muy significativa de China y su participación económica en Venezuela. Es conocido, q quiere la seguridad para su petroleo y recurre a una gran variedad de paises, desde Irán hasta Rusia,desde Arabia Saudita hasta Angola y desde Venezuela.

China ha sido inusualmente defensora de Maduro, para un estado q afirma no involucrarse nunca en la política. China es el principal acreedor del regimen de Maduro, 61.000 millones de dólares en prestamos. Lo q no se declara es q China tiene con Maduro acuerdos financieros.¿Existen concesiones a los ricos yacimientos de oro sin explotar o tierras raras como el coltán?.

El coltán el llamado oro azul, está en la región amazonica de Venezuela. El coltán es la fuente del tantálio y tiene un precio más alto q el oro,El tantálio se utiliza en los condensadores q almacenan energia electrónica moderna, como los teléfonos inteligentes, tambien son esenciales para impulsar el armamento militar moderno, porque el metal resiste la corrosión y puede soportar las temperaturas extremas..

Los EE.UU quieren el tantalio para construir circuitos básicos en los sistemas del control de guiado de bombas inteligentes, los sistemas de navegación a bordo en aviones no tripulados...

Es vital para la defensa de los yankis, con eso está dicho todo,

Si agregamos a la presencia de China en Venezuela el hecho q los chinos tambien firmaron con su vecina Guyana para su iniciativa de carreteras en 2018. Las compañias chinas y el dinero están actualmente construyendo un enlace de carretera desde Manaos en el norte de Brasil, a través de Guyana, lo q da a Brasil acceso al Canal de Panama. Tambien China va a construir un puerto en aguas profundas en la costa norte de Guyana para enlanzar con la carretera de China a la región amazónica de Brasil q limita con Venezuela, con toda esa vasta riqueza mineral sin explotar.Permitiria el transporte de barcos a Panama...PUM! hasta China.

Informes de expertos CSIS de Washington describen el diseño, afirman:"·En America del sur una infraestructura transcontinental q incluye una red de autopistas, trenes y rutas fluviales conectará Brasil con el Atlantico, el Caribe y el Pacífico. Es probable q dicha conexiones incluyan enlaces de trenes del Amazonas con el norte de Perú y más al sur con Bolivia hasta el sur del Perú y norte de Chile".

Con China comprometida en Venezuela, Guyana y Brasil, además de poseer el puerto más grande de Panama, Washington puede creer q al obligar a China a reducir drasticamente su presencia en la Venezuela de Maduro...

En fin, la política no deckarada de negación estrategica a China en Venezuela encajaria con los comentarios zafios de Bolton al citar la Doctrina Monroe. Si es así,no es tanto Maduro como su creciente dependencia de China y la creciente ambicion geopolítica de China en America del Sur.

Bolton criatura del NWO, hay q aprender el chino, es la lengua del futuro los anglosajones os estais hundiendo.
 
El Frente de Liberación Nacional, apoyado por Turquía, afirma que hoy han apiolado a 4 soldados rusos.




Pues a comérselos, como se comieron el avión que tiró el turco matando al pìloto...

como se comieron las decenas de mercenarios Wagner en Conoco...

como se comieron el avión de vigilancia electrónica y el asesinato de su tripulación por los sionistas...

como se comieron el continuo bombardeo durante meses de su base aerea con drones...

o como se están comiendo el bombardeo dia si dia no con cohetes grad desde el norte de Latakia...

como se están comiendo el puro vacile del turco en Idlib...




Tienes que estar registrado para ver este contenido




@Durrutymeparto:meparto:meparto:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Irán se niega a retirar sus fuerzas de Al-Zahraa y Nubl cerca de África. Turquía quiere a Tal Rifa'at y Mennagh. Mennagh tiene una presencia de YPG.


En cuanto a Tal Rifa'at y otras áreas al norte de la ciudad de Alepo, parece que hay una fruta entre los iraníes y los turcos. Los rusos ya han indicado que no se van a interponer en el camino de Turquía por el territorio.


Lo mas triste es que esto de Tal Riffat estaba mas que cantado, sin ser adivino lo vi venir hace mas de un anio, (ahora juzguen ustedes mismos si tuve razon o no, si era pura "intoxicacion" como decian). Turquia lo queria y contaba con la complicidad rusa, desde hace tiempo.
Muchos me insultaron otros hicieron llamados a que me pongan en el ignore (solo por anunciar lo que se venia), cuando les anuncie lo de Tal Rifaat. Los turcos siempre han querdido Tal Rifaat para tener a Alepo la ciudad mas poblada de Siria (hasta antes del comienzo de la guerra por lo menos) amenazada. Lo de los kurdos es un pretexto, no quieren a Iran cerca ni a Bashar controlando ese territorio.

Cuando dije que el resultado del acercamiento y pacto ruso con Turquia daba como resultado una Siria partida, incapaz de ejercer soberania efectiva sobre su territorio, me referia a esto justamente y ni hablar del destino del Golan que tambien lo anuncie hace casi un anio

Que le queda al gobierno sirio, con un Iran debilitado por sanciones, sino esperar con resignacion las concesiones que Pilingui le pueda hacer a Erdogan y los turcos en Siria para que Turquia siga (por lo menos nominalmente) del lado ruso en la gran pugna geopolitica mundial de Rusia con EEUU.

Siria es una pieza mas en un rompecabezas gigante, lo que sucede ahora y lo que pasara en el futuro en esta guerra, no tendra a Siria y sus intereses por delante, sino que sera meramente un pais atrapado en una fuerte fruta entre poderosos bandos que incluidas tres superpotencias nucleares (EEUU, Rusia e Israel), mas dos estados poderosos a nivel regional como son Iran y Turquia. Recuerdan que escribia acerca de un escenario tipo Libano 2.0?


Tal vez Turquia entregue algo de territorio en Idlib o Hama como cambio por zonas estrategicas al norte de Alepo, parece que todo va encaminado hacia ese punto.


Los preparativos y bombardeos de rigor se han estado dando.

 
Última edición:

Rusia desmiente la gloria de militares suyos en la provincia siria de Hama
09:05 02.05.2019

You must be registered for see images


MOSCÚ (Sputnik) — El Ministerio de Defensa de Rusia desmintió las informaciones de algunos medios sobre la presunta gloria de cuatro militares rusos en un ataque de los grupos armados en el noroeste de la gobernación siria de Hama.

"Últimamente en el territorio de la República Árabe Siria no ha perecid ningún militar ruso. Todos los representantes de las Fuerzas Armadas de Rusia que se encuentran en Siria están sanos y salvos y cumpliendo las misiones encomendadas", enfatizó el ente en un comunicado.

El ministerio lamenta que algunos medios "se hagan eco de informaciones falsas difundidas intencionadamente por miembros de las organizaciones terroristas en las redes sociales".

Rusia lanzó en septiembre de 2015 una ofensiva aérea en Siria a solicitud del presidente del país árabe, Bashar Asad.

En marzo de 2016, Rusia procedió a una retirada parcial de su grupo militar de Siria, al dar por cumplida la misión.

A principios de enero de 2017, el Ministerio de Defensa ruso anunció un segundo repliegue del contingente militar emplazado en Siria.

El 6 de diciembre de 2017 el Estado Mayor General de Rusia declaró que todos los territorios controlados antes por los terroristas de ISIS (autoproclamado Estado Islámico, proscrito en Rusia y otros países) en Siria fueron liberados, tras lo cual el presidente Vladímir Pilingui ordenó el tercer recorte del contingente ruso emplazado en el país árabe.


De momento Rusia mantiene presencia militar en la base aérea de y en el puerto de Tartus para poder enviar refuerzos en caso necesario.

.
 
Guanoconhielo dijo:
Cuando dije que el resultado del acercamiento y pacto ruso con Turquia daba como resultado una Siria partida, incapaz de ejercer soberania efectiva sobre su territorio, me referia a esto justamente y ni hablar del destino del Golan que tambien lo anuncie hace casi un anio


Pues si su maledicencia se refería a Tal Rifaat, ha fallado perversos como siempre. Rusia no ha pactado entregar a nadie ningún territorio de Siria, al contrario que EEUU con el Golan y el NE de Siria, y los kurdos con Afrin. Los anuncios de enfermos mentales raramente se hacen realidad.
 

El ejército turco ataca a los kurdos sirios en el norte de Alepo
2019-05-01

You must be registered for see images

Soldados del ejército turco hacen guardia mientras el pueblo kurdo espera con la esperanza de entrar en Cizre, una ciudad sometida a un toque de queda como parte de una controvertida operación contra los rebeldes kurdos, el 22 de marzo de 2016 en Mardin, para la celebración de Newroz. El Nowruz, la palabra en farsi que significa "Año Nuevo", es una fiesta antigua persa que se celebra el primer día de la primavera, el 21 de marzo, en las repúblicas de Asia Central, Irak, Turquía, Afganistán e Irán. / FOTO AFP / ILYAS AKENGIN

BEIRUT, LÍBANO (16.45 horas) - El ejército turco llevó a cabo hoy un nuevo ataque en las zonas rurales del norte de la gobernación de Alepo, dirigido por los kurdos, contra posiciones de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) cerca de la ciudad de Azaz.

Según informes de la ciudad de Alepo, el ejército turco bombardeó fuertemente las posiciones del YPG en respuesta al ataque de este último, que causó la gloria de un soldado e hirió a otros tres en la base militar turca al oeste de la ciudad de Azaz.

Ninguna de las partes informó de que hubiera habido víctimas.

El ejército turco y el YPG han estado llevando a cabo ataques comerciales en las zonas rurales septentrionales de la gobernación de Alepo a medida que la situación sigue deteriorándose cerca de la frontera.

 

‘Deseo de EEUU de cesar venta del crudo iraní es una ilusión vana’
2 de mayo de 2019 1:48

You must be registered for see images


Irán no permitirá que el “sueño” del enemigo de crear una barrera para reducir a cero las exportaciones del petróleo iraní se haga realidad.

Según ha declarado este miércoles el ministro del Petróleo de Irán, Biyan Namdar Zangane, el crudo iraní “no tiene sustituto”, por tanto, “es un deseo de los Estados Unidos, pero es una ilusión vana”.

“Aunque el enemigo busca crear una barrera para las exportaciones del petróleo de Irán, nunca dejaremos de intentarlo y no permitiremos que el sueño de nuestro enemigo se haga realidad”, ha manifestado el destacado funcionario persa durante la apertura de la 24.a Exposición Internacional de Petróleo, Gas, Refinación y Petroquímica en Teherán, la capital iraní.

Asimismo, ha aclarado que la República Religiondelamor de Irán no siente ningún tipo de “resentimiento” hacia ningún Estado de la región, pese a que “dos países regionales” han aumentado sus capacidades de producción para asegurar que no se produzcan cortes en el suministro de petróleo tras “la restricción” impuesta a Irán.

De igual modo, en otra parte de sus comentarios, Zangane ha aludido a la volatilidad del mercado del petróleo y ha criticado a ciertos países por usar dicho hidrocarburo como arma, para luego señalar que la no se compensará emitiendo declaraciones y negando la escasez en el mercado.

“Irán nunca ha usado el petróleo como un arma política. Cualquier país que use el petróleo como herramienta política debería aceptar sus repercusiones también”, ha dicho el titular iraní del Petróleo.

Los países que usan el petróleo como arma contra dos miembros fundadores —Irán y Venezuela— de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) están exigiendo la gloria de este ente, ha expresado Zangane, preocupado por el futuro de la OPEP.

Tras la retirada de EE.UU. del acuerdo nuclear firmado en 2015 entre Irán y el entonces Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania) y la reimposición de sanciones unilaterales a Teherán, Washington , pero la semana pasada anunció que las mismas terminaban esta semana, concretamente el 2 de mayo.


Irán, uno de los principales productores y exportadores de crudo, difícil de ignorar, ha aseverado que frustrará las sanciones petroleras de EE.UU. y que del hidrocarburo a nivel mundial.

.
 


You must be registered for see images



¿Se están preparando Estados Unidos e Israel para la guerra en el Medio Oriente? (1/2 Irán)


(Trad. Google)
01/05/2019

por Elijah J. Magnier



Muchos analistas creen que una guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán y el Líbano es probable a pesar de la falta de evidencia de los preparativos para tal guerra. Aunque las fuerzas podrían movilizarse rápidamente después de una decisión política de ir a la guerra, todas las indicaciones apuntan a una situación de guerra no militar por la sencilla razón de que la "guerra de estrangulación" de los Estados Unidos no es costosa para el establecimiento de los Estados Unidos y encaja perfectamente con los objetivos de Su principal aliado de Oriente Medio, Israel. Sin embargo, se están intercambiando cartas amenazantes entre las partes involucradas que, sin embargo, están preparadas para el peor de los casos.

En lo que respecta a Irán, las "exportaciones de petróleo cero", que Estados Unidos quiere imponer el 1 de mayo, pueden ser imposibles de lograr. No será fácil para los miembros de la OPEP compensar los dos millones de barriles iraníes de petróleo por día (de un total de 3,45 millones de la producción diaria total), como le gustaría al presidente Donald Trump. El objetivo de Estados Unidos es frenar la voluntad de Irán y obligarla a la mesa de negociación para dictar los elementos necesarios para la seguridad de Israel en el Medio Oriente. Un objetivo que ningún establecimiento de los Estados Unidos ha logrado alcanzar desde que la "Revolución Religiondelamor" tomó el poder en Irán en 1979, a pesar de las sanciones impuestas durante cuatro décadas.

Irán tiene fronteras terrestres con Pakistán, Irak y Turquía. Logísticamente es fácil suministrar a estos países petróleo crudo ligero de alta calidad de Irán a un precio más barato que el precio de mercado. Durante las épocas de Bush y Obama, Irán nunca dejó de exportar su petróleo y de cambiarlo por moneda fuerte u oro, a pesar de las sanciones.

Además, China necesita sus 650.000 barriles por día. Varias compañías chinas ofrecen tecnología, servicios industriales y comercio, su experiencia y productos con compañías iraníes a cambio de petróleo, y estas compañías no están dispuestas a detener este comercio. Esto solo será suficiente para causar el fracaso del objetivo del establecimiento estadounidense de "cero exportaciones" sin que necesariamente signifique que tal ruptura llevará a una confrontación militar.

El presidente Trump no está dispuesto a involucrar a sus fuerzas en una guerra importante, incluso si tiene la audacia de pedirle a Arabia Saudita que pague por ello. El presidente de EE. UU. puede tener que encontrar otro logro en el Medio Oriente para presumir y explotar durante la campaña para su segundo mandato en 2020. Esta administración de EE. UU., Como las anteriores, probablemente no frenará la voluntad de Irán a pesar de las severas sanciones que impuso . Tampoco logrará obligar a Irán a detener el apoyo a sus socios en el Medio Oriente (es decir, el Líbano, Irak, Siria, Afganistán y Yemen). El apoyo de Irán a los actores estatales y no estatales en la región es una obligación autoimpuesta citada en muchos artículos de la Constitución iraní.

Además, Irán nunca acordará abrir su industria de misiles para la inspección o para detener su producción de misiles, según lo solicitado por el establecimiento de los Estados Unidos. Los misiles de Irán representan su principal arma eficiente para mantener un equilibrio de fuerzas suficiente para disuadir a todos sus enemigos potenciales. Y por último, Irán y sus socios del Medio Oriente no abandonarán la causa palestina hasta que el último grupo palestino decida abandonar su territorio a Israel. Por lo tanto, Trump debe estar contento, como el logro de su primer mandato, con los "regalos" que le ha dado al Primer Ministro Benjamin Netanyahu: Jerusalén y los Altos del Golán sirios ocupados. El sostén de la diferencia entre Estados Unidos e Irán probablemente no se relajará mientras Trump esté en el poder, siempre y cuando no esté dispuesto a cumplir las dos condiciones de Irán para la reanudación de las negociaciones con Teherán: levantar las fuertes sanciones impuestas a Irán. y en honor al acuerdo nuclear firmado por su antecesor Barak Obama. Trump parece incapaz de aceptar el fin de la hegemonía unilateral de Estados Unidos sobre el mundo.
 
el jomeinisno se fundamenta en gran parte en autores de la HM y en sus antecesores ideológicos del movimiento "neo mu'tazila" (modernismo islámico). Eso siempre se lo señalan los salafistas "madkhalis" (pro-saudis como Haftar por ej) a los "ikwhanis" (HM):



En un comienzo todos estos trabajaban en llave, lo que los separó fue la oleada turística a Kuwait de Saddam.


Vaya vaya... ¿que tenemos aqui?...


Un tipo que se hace llamar Queipo de Llano y con el anagrama de "Los Fedayines de Sadam" hablando sobre Iran.

Vaya vaya... es que no hay dia que no manden un troll proruso nuevo a trolear sobre el Sarracin político.

Algo se comentó sobre el papel de los servicios secretos de la República Religiondelamor de Irán en el chivatazo con el que cazaron como a perros a Uday y Kusay en el chalet aquel de Mosul.

Por cierto, Fedayines de Sadam que proporcionaron infinidad de cuadros y estructuras organizativas clandestinas a Izat Ibrahim al Duri para la creación y nacimiento del Estado Islámico, machacado literalmente con la ayuda de la República Sarracinica de Irán (hay perdón que ha sido el Pilingui y la Coalición Internacional)

Vaya vaya.... trolleando sobre Irán...



Tienes que estar registrado para ver este contenido





@Durrutymeparto:meparto:meparto:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados


Hay'at Tahrir Al-Sham lanza docenas de cohetes en la base aérea de Hmeimim. Las bajas civiles informadas


(Trad. Google)
02/05/2019


La red de noticias de Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), iba'a, anunció el 2 de mayo que el grupo extremista violento había lanzado un proyectil de 35 cohetes en la base aérea rusa de Hmeimim en la costa siria.

El grupo extremista violento dijo que el ataque con cohetes fue una respuesta a los continuos ataques aéreos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y la Fuerza Aérea Árabe Siria (SyAAF) en las áreas controladas por la oposición en Idlib y sus alrededores.

Los cohetes del grupo extremista violento no llegaron a Hmeimim cuando aterrizaron dentro de la ciudad de Bakhdarmou, a pocos kilómetros al este de la base aérea. Al menos un civil murió y otros cuatro resultaron heridos.

Según la Agencia de Noticias Árabes Sirias (SANA), el Ejército Árabe Sirio (SAA) respondió al ataque destruyendo un lanzacohetes de HTS dentro de la zona desmilitarizada alrededor de Idlib. Aviones de combate rusos también llevaron a cabo ataques aéreos contra las posiciones del grupo extremista violento en el sur de Idlib y el norte de Hama.

Anteriormente, el ejército ruso anunció que había repelido con cohetes y vehículos aéreos no tripulados (UAV) en la base aérea de Hmeimim el mes pasado. El ejército confirmó que no se produjeron daños materiales ni víctimas.

Este nuevo ataque a la base aérea de Hmeimim probablemente agravará aún más la situación en torno a Idlib, donde la SAA se está preparando para lanzar , según fuentes pro gubernamentales.
 
Woofers@NotWoofers 3h3 hours ago

HTS going south are all well-equipped. No more jeans, no more sweatshirts. All with uniforms. Lots with gloves and padding on their joints. Some with helmets.

Also HTS has sent improvised APCs down south. A lot of armor is being moved to north Hama.
*
El HTS que va al sur está bien equipado. No más vaqueros, no más sudaderas. Todos con uniformes. Muchos con guantes y relleno en las articulaciones. Algunos con cascos.

También el HTS ha enviado APCs improvisados al sur. Una gran cantidad de armadura está siendo trasladada al norte de Hama.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.133
Mensajes
58.171.052
Miembros
190.852
Último miembro
nigler

El blog de burbuja.info

Volver