Tienes que estar registrado para ver este contenido
Bolton está haciendo girar la'inteligencia' israelí para presionar a favor de la guerra contra Irán
(Trad. Google)
11/05/2019
por
Tienes que estar registrado para ver este contenido
John Bolton se ha ansioso con la suya con un engaño peligroso. El
Tienes que estar registrado para ver este contenido
del asesor de seguridad nacional de que el Pentágono ha desplegado fuerzas aéreas y navales en Medio Oriente, que junto con una amenaza para Irán, apunta a una nueva maniobra para preparar el terreno para un incidente que podría justificar un ataque de represalia contra Irán.
Bolton presentó su amenaza y los despliegues como una respuesta a la supuesta inteligencia sobre un posible ataque iraní contra objetivos estadounidenses en el Medio Oriente. Pero lo que surgió indica que la supuesta inteligencia no refleja en realidad ninguna información o análisis nuevo y dramático de la comunidad de inteligencia de los EE. UU. En cambio, tiene todas las características de un caso político altamente inventado por Bolton.
Subrayar aún más el carácter engañoso de la maniobra de Bolton es evidencia de que altos funcionarios de seguridad nacional israelíes desempeñaron un papel clave en la creación de la supuesta razón de inteligencia para el caso.
La nueva iniciativa sigue una audaz maniobra llevada a cabo el otoño pasado por Bolton y el secretario de Estado Mike Pompeo,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
en febrero, para lanzar un disparo de mortero en las cercanías de la embajada de Estados Unidos y un consulado en Irak como evidencia de un esfuerzo de Teherán para dañar a los diplomáticos estadounidenses. Bolton aprovechó esa oportunidad para presionar a los funcionarios del Pentágono para que ofrecieran opciones militares de represalia, lo que hicieron, a regañadientes.
Por lo tanto, Bolton y Pompeo establecieron una política que la administración Trump consideraría responsable a Irán por cualquier incidente que involucre a las fuerzas apoyadas por Irán y que se podría representar como un ataque a personal o "intereses" de los Estados Unidos.
La declaración de un párrafo de Bolton el domingo amplió considerablemente esa política. Repitió el principio establecido anteriormente de que Estados Unidos responderá a cualquier presunto ataque, ya sea por las fuerzas iraníes o por lo que la administración llama fuerzas "proxy". Pero agregó otro punto importante a la política de la administración de Trump: "un mensaje claro e inequívoco al régimen iraní de que cualquier ataque a los intereses de Estados Unidos
o de nuestros aliados se enfrentará con una fuerza implacable [énfasis añadido]".
Ese lenguaje representa un movimiento obvio por parte de Bolton para crear opciones potenciales para la represalia de Estados Unidos contra Irán por un ataque real o presunto de "fuerzas de poder" contra fuerzas o "intereses" israelíes o saudíes. Tal compromiso de ir a la guerra con Irán por incidentes relacionados a los conflictos israelíes o sauditas debe ser objeto de un gran debate en la prensa y en el Congreso. Hasta ahora, de alguna manera se ha escapado aviso.
Significativamente, en un vuelo a Finlandia el domingo, Pompeo repitió la amenaza que hizo en septiembre pasado para responder a cualquier ataque de "fuerzas de poder" contra los "intereses" de Estados Unidos. No hizo referencia a posibles ataques contra "aliados".
Bolton y su personal afirmaron a los medios de comunicación que lo que él caracteriza como "indicaciones y advertencias preocupantes y pogre" se basan en "inteligencia". Informes de los medios sobre la afirmación de Bolton sugieren, sin embargo, que su dramática advertencia no se basa en los informes de inteligencia de los EE. UU. o el análisis.
Citando a "funcionarios estadounidenses", el diario The Wall Street Journal
Tienes que estar registrado para ver este contenido
que la supuesta inteligencia "mostró que Irán elaboró planes para atacar a las fuerzas estadounidenses en Irak y posiblemente a Siria, para orquestar ataques en el estrecho de Bab el-Mandeb cerca de Yemen a través de representantes y en el Golfo personal con sus propios drones armados ”.
Pero en el siguiente párrafo, el informe cita a un funcionario diciendo que "no está claro si la nueva inteligencia indicó las operaciones que Teherán planeaba llevar a cabo de manera inminente o preparativos de contingencia en el caso de que las tensiones entre Estados Unidos e Irán se convirtieran en hostilidades".
Una fuente del Departamento de Defensa dijo que la inteligencia mostró "un cambio en el comportamiento que podría interpretarse para presagiar un ataque a las fuerzas o intereses estadounidenses",
Tienes que estar registrado para ver este contenido
la historia del
Tienes que estar registrado para ver este contenido
al respecto. Pero la fuente en realidad no dijo que cualquier inteligencia emergente hubiera llevado a tal conclusión o incluso que cualquier oficial de inteligencia de los Estados Unidos hubiera llegado a esa conclusión.
El momento de la supuesta nueva inteligencia también sugiere que la afirmación de Bolton es falsa. "Tan recientemente como la semana pasada, no hubo signos evidentes de una nueva amenaza", informó The Wall Street Journal. El New York Times informó de manera similar que "varios funcionarios de la Defensa" dijeron que "el viernes pasado no habían visto ninguna razón para cambiar la postura del ejército estadounidense en la región".
Normalmente, requeriría información de una fuente altamente creíble dentro del gobierno iraní o una intercepción de una comunicación sensible de Irán para justificar este tipo de acusación. Pero ningún medio de noticias ha hecho saber que una nueva inteligencia tan espectacular ha encontrado su camino hacia la Casa Blanca o el Pentágono.
El informe del diario reveló, además, que Bolton solo tiene una "evaluación de inteligencia nueva" en lugar de cualquier nuevo informe de inteligencia. Esa "evaluación" claramente no es un producto de la comunidad de inteligencia, que habría tardado al menos varios días en llegar a una reinterpretación tan fundamental de las intenciones iraníes. La nueva "evaluación" misteriosa era evidentemente desconocida fuera de la oficina de Bolton antes de que Bolton entrara en acción el fin de semana pasado.
Ahora sabemos, de hecho, que las fuentes detrás de la afirmación de Bolton fueron el asesor de seguridad nacional y la agencia de inteligencia de Israel. Axios
Tienes que estar registrado para ver este contenido
lunes
Tienes que estar registrado para ver este contenido
del destacado periodista israelí Barak Ravid, que cubre la seguridad nacional del
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Israel, y reveló que una delegación de altos funcionarios israelíes le había dado a Bolton "información" sobre "posibles complots iraníes contra Estados Unidos o sus aliados en el Golfo". dos semanas antes.
La delegación israelí, encabezada por el asesor de seguridad nacional Meir Ben Shabbat, se reunió con Bolton y otros funcionarios anónimos en la Casa Blanca, según Ravid, para discutir posibles planes iraníes. El mismo Bolton tuiteó el 15 de abril sobre su reunión con Shabat:
Los oficiales israelíes le dijeron a Ravid que entendían que "la inteligencia, reunida por la agencia de inteligencia Mossad, fue parte de la razón del anuncio de Bolton". Lo que las fuentes oficiales de Ravid le revelaron, sin embargo, revela que lo que los israelíes proporcionaron a Bolton no era realmente una inteligencia nueva. en absoluto.; consistía en varios escenarios para lo que los iraníes podrían estar planeando, según un funcionario israelí.
"Aún no nos queda claro qué intentan hacer los iraníes y cómo lo planean", dijo el funcionario israelí a Ravid, "pero nos parece claro que la temperatura iraní está aumentando como resultado de la "La creciente campaña de presión de Estados Unidos contra ellos, y que están considerando tomar represalias contra los intereses de Estados Unidos en el Golfo".
Esa revelación explica la falta de evidencia de informes de inteligencia genuinos de los EE. UU. o de una evaluación adecuada para respaldar la declaración de Bolton.
Bolton es un veterano en el uso de inteligencia supuestamente condenatoria en Irán para avanzar en un plan de guerra agresiva de Estados Unidos. En 2003-04,
Tienes que estar registrado para ver este contenido
a la prensa
Tienes que estar registrado para ver este contenido
de sitios específicos del complejo militar iraní de Parchin, afirmando que esas imágenes proporcionaban pruebas de experimentos encubiertos iraníes relacionados con armas nucleares, aunque no mostraron nada de eso. Luego intentó presionar al director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Mohamed ElBaradei, para que insistiera en una inspección de los sitios. Cuando ElBaradei finalmente cedió, no encontró nada en esa inspección para apoyar el reclamo de Bolton.
La maniobra engañosa de Bolton tiene el efecto de aumentar el rango de contingencias que podrían desencadenar un ataque de los Estados Unidos contra Irán y representar un gran avance hacia su intención declarada de atacarlo. Sin embargo, de manera más alarmante, algunos medios de comunicación han informado de sus afirmaciones sin ningún cuestionamiento serio.
Dadas las violentas luchas en Irak, Yemen, Siria e Israel, Bolton y el gobierno de Netanyahu podrán presentar un incidente como un ataque de las milicias chiítas, los hutíes o Hamas contra los "intereses" israelíes, saudíes o estadounidenses, al igual que Bolton. y Pompeo lo hizo el otoño pasado. Eso, a su vez, ofrecería una oportunidad para instar a Trump a aprobar un ataque contra uno o más objetivos militares iraníes.
Aún más alarmante es que tanto
Tienes que estar registrado para ver este contenido
como el
Tienes que estar registrado para ver este contenido
han apuntado a la iniciativa Bolton. Eso significa que ya no se puede contar con que el Pentágono y los líderes militares se opondrán a tal guerra, como lo hicieron en 2007, cuando el vicepresidente Dick Cheney
Tienes que estar registrado para ver este contenido
un plan para tomar represalias contra un futuro ataque de las milicias iraquíes contra las tropas estadounidenses en Irak.
Los Estados Unidos corren el riesgo de caer en una nueva ráfaga de guerra tan maligna como las que llevaron al Congreso y a los medios de comunicación a aceptar la oleada turística de Irak o la resolución del Golfo de Tonkin.
