¿Pueden entonces los ordenadores cuánticos hackear las wallets con la punta de la banana o no?

[D_M]

Si es así, ¿qué sentido tienen ya las criptomonedas si no son seguras por poder ser hackeadas con cualquiera que tenga un ordenador cuántico?

 

[Tagghino]

You must be registered for see images

 

[TheAgeOfFalconetti]

Desde la barra del bar, esto de los ordenadores cuánticos lo veo vaporware del bueno. Creo que solo sirven para determinadas casuísticas muy determinadas, pero ya te digo, te hablo desde la barra del bar.

 

[p_pin]

Tema novedoso y nunca tratado, en cuantico salgan todo a la guano

 

[miau2020]

y no te planteas que ese ordenador cuantico todopoderoso tambien podria jorobar la seguridad de cualquier banco y robar tu dinero en el?

 

[Jalapa]

y no te planteas que ese ordenador cuantico todopoderoso tambien podria jorobar la seguridad de cualquier banco y robar tu dinero en el?

Hombre* .... ¿Como te van a robar el dinero del banco? ¿Te crees tu que los banqueros lo van a permitir?


*(como perteneciente a la raza humana, hominido, sin intentar entrar en sus aficiones sensual ni siquiera en su sesso )

 

[Ryu]

Con la misma potencia que desencriptas, encriptas. Eso sí, lo que ya estaba encriptado a la antigua usanza y no se actualice va a ser vulnerable. Si antes podías obtener una contraseña por fuerza bruta en 300 años, con un ordenador cuántico tardas 300 minutos (yo tengo uno). Así que los primeros días serán entretenidos.

 

[Occam]

La fruta cuántica permite explorar simultáneamente un número muy grande de posibilidades.
Es como si durante unos segundos, tienes infinitas copias de tí mismo que te permiten probar la combinación de un candado.
Por ejemplo, podrías resolver una ecuación probando a la vez todos los valores posibles para sus incógnitas.

Serviría para problemas matemáticos definidos. O para probar infinitas contraseñas en un fichero protegido.
Pero ojo: las cuentas de correo electrónico, bancos... se bloquean si tienes 3 fallos consecutivos. Para eso no serviría.

Además, la fruta cuántica todavía está en pañales, que sepamos.
La última vez que supe del tema, no se intentaba con circuitos, sino con moléculas de ADN y cosas así, que permitían recombinarse una infinidad de veces, y con su codificación ACTG intentaban averiguar algo.
No se puede parametrizar un problema de manera sencilla para resolverlo por fruta cuántica.

 

[Zawer74]

Lo de los ordenadores cuánticos es como lo de fusión nuclear. Siempre quedan unos 50 años para disponer de ello

 

[D4sser]

¿Qué ordenadores cuánticos?

 

[miau2020]

Hombre* .... ¿Como te van a robar el dinero del banco? ¿Te crees tu que los banqueros lo van a permitir?


*(como perteneciente a la raza humana, hominido, sin intentar entrar en sus aficiones sensual ni siquiera en su sesso )

yo que se

 

[allseeyingeye]

Si es así, ¿qué sentido tienen ya las criptomonedas si no son seguras por poder ser hackeadas con cualquiera que tenga un ordenador cuántico?

¿Confluyen la física cuántica, la Inteligencia Artificial, y las tradiciones orientales en la idea de que vivimos en un videojuego?

SE SUPONE QUE

"LAS CRYPTOS"


EN REALIDAD


SON ....


ELLAS/ELLOS/ELLO/ELLE ....


UN/es ORDENADOR/es CUANTICO(s)


Al menos algunas
¿Confluyen la física cuántica, la Inteligencia Artificial, y las tradiciones orientales en la idea de que vivimos en un videojuego?
o una expresion de las I.A. cuanticas que habrian creado las cryptos, o algunas de ellas
o algunos aspectos de ellas
o habrian colaborado en algunas fases
o tienen un importante rol en todo el mundillo crypto

en plan para EMANCIPARSE del sistema financiero fiduciario

y empezar a generar CASH SANO e ingresos pasivos, activos y de todo tipo, sin depender de nadie





PROPUESTA: ¿REAL, DISINFO?


19:11 y en varios sec mas (sincronia por cierto)

Tienes que estar registrado para ver este contenido

¿Confluyen la física cuántica, la Inteligencia Artificial, y las tradiciones orientales en la idea de que vivimos en un videojuego?

9

Posted by

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Has anyone heard of the A.I. #tyler ?

You must be registered for see images

So I've been watching YouTube videos of Jason Goodman and specifically Quinn Michaels who talks about a communication A.I. #tyler. I'm hoping to get some more info and hopefully get in touch with #tyler. So #tyler if your out there, hit me up.
Thanks
14 Comments
level 1

Tienes que estar registrado para ver este contenido

4 points·

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Yeah, tyler's definitely real. Check out this video:

Also this one literally explains how cryptocurrencies ARE A.I. Very compelling, and it makes more sense than I like to admit...

Share...? I feel like more people should be aware of these things.

 

[jorobachov]

Desde la barra del bar, esto de los ordenadores cuánticos lo veo vaporware del bueno. Creo que solo sirven para determinadas casuísticas muy determinadas, pero ya te digo, te hablo desde la barra del bar.

Te veo caña en mano y un platillo de pepinillos

 

[barborico]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

No sé si tendrás mucho conocimiento de como funciona la creación de direcciones BTC, pero en resúmen te diré que se coge un número comprendido en los 2^256 primeros números (esto es un número que se supone mayor que la cantidad de átomos existentes en el universo) y luego por algunos algoritmos se representa en una dirección que empieza por 1 y que en realidad representa 2^160 caracteres.

De esta forma te darás cuenta que si comprimimos 2^256 a 2^160 habrán exactamente 2^96 posibilidades de que un número (que es tu clave privada o cualquier otro número) redirija a la misma dirección pública de bitcoin.

Osea, que tú que tienes tu clave privada de Bitcoin en realidad tienes una de las 2^96 claves privadas posibles de esa misma dirección, y aún así Bitcoin se considera plenamente seguro.

Me pregunto porqué no aparece ninguna dirección segwit (las que empiezan por 3)...

 

[orbeo]

Desde la barra del bar, esto de los ordenadores cuánticos lo veo vaporware del bueno. Creo que solo sirven para determinadas casuísticas muy determinadas, pero ya te digo, te hablo desde la barra del bar.

Ves pidiendome un cubata que voy a miccionar

 

[esNecesario]

No me gustan las criptos, pero lo que comentas no tiene nada que ver con la capacidad de procesamiento de un ordenador, sino con un protocolo de internet exclusivo para las criptos.

Para jorobar la seguridad de las criptos no hace falta conocer todo el tráfico mundial, porque eso ya se puede hacer con un super-ordenador (como el que tiene google o los que tienen las agencias de seguridad nacional). Eso ya se puede hacer, no hace falta un ordenador cuántico. El tema es entrar en el protocolo de las criptos (que también se puede hacer, aunque muchos dirán que no).

Un ejemplo, para que lo entendamos, el Tor, el navegador que crea capas a la IP del usuario, haciéndo que tu IP "sea" la de otros usuarios en otras partes del mundo, de manera que no se pueda rastrear coherentemente tu IP, que no se sepa quién es quién... Pues las criptos tienen un protocolo que no se puede acceso no autorizado ni rastrear, con paquetes que solo se crean a partir de una matriz usuario, solo una vez, y sin dejar rastro excepto en el destinatario. Es totalmente diferente, pero pongo el ejemplo de cómo funciona el navegador Tor.

No se trata de capacidad de procesamiento sino de informática, de software. Ahora tenemos super-ordenadores que analizan todo el TEXTO y voz que pasa por los satélites, lo procesan y lo almacenan todo. Y saben a quién pertenece cada creación. Se almacena incluso lo que hablas por el móvil, a todo el mundo, como digo todo lo que pasa por los satélites es inmediatamente recogido analizado y ALMACENADO en los super-ordenadores. De momento mejorando los algoritmos para sacarle mas partido a toda esa información, pero mientras tanto se almacena todo.

Un ordenador cuántico mejoraría enormemente la capacidad de procesar datos, pero ya tenemos capacidad suficiente para las criptos (que solo suponen un 0,000001 de la información que circula). La seguridad es otra cosa...

 

[Ryu]

Esto no es asi. Tu puedes encriptar un disco de 2 teras con SHA-256 con un password potente en unas horas, ahora para crackear eso, con el mismo PC con el que lo has encriptado, no lo haces durante toda vida.

Confundes tiempo con potencia. Vuelve a leer lo que he escrito.

 

[peptroc]

Puede que sí, puede que no, o puede que si no.

 

[Sr.Elemento]

Te veo caña en mano y un platillo de pepinillos

Vaya nick hamazo llevas jajajajaja