*Tema mítico* : Se está liando en Nagorno Karabaj

Es de suponer que esto estaba pensado para una intimidad relampago, en 2 semanas por allí tendran un tiempo dolido. El mal tiempo beneficia enormemente al defensor, si esta bien atrincherado como es el caso más. Ademas los drones y la aviación tendran menos posibilidades.

Da la impresión que el plan ha ansioso realmente mal a los Azeries.
 
Dice fuente chilena pro-azerí:
Azerbaiyán recupera varios pueblos en la región de Tartar y Fuzuli

You must be registered for see images
 
Última edición:
Así es. Lo aclaro y cierro aqui este tema que no tiene que ver con Nagorno.
Si leeis bien mi post inicial me refiero a que la estrategia de Azerbayan contra un enemigo correoso, bien pertrechado, y como unica opcion ganar o ser masacrado junto a su pueblo es aparte de los drones, fuerzas especiales en gran número. Eso es lo que aprendió España despues de Annual o el Barranco de Lobo donde apartir de ahí utilizó en cantidad a la Legión o a los Regulares RIL52 en Melilla, o el RIL54 en ceuta.
Lo aprendio Rusia en la primera guerra de Chechenia o USA en Afganistan, y aun asi es muy estropead la logistica en un pais invadido. Cuantas mas tierras ocupen, mas se alarguen las lineas de abastecimiento, peor lo tendrán.
Las bolsas que les han dejado hacer los armenios son una trampa claramente, y antes han puesto un video donde claramente les dan como para el astut.
Como curiosidad, en la Guerra de la Independencia española los soldados que los franceses mandaron al frente español eran de estatura >=1,73m, que ahora es poco, pero para la época eso era mucha estatura, y cuanto más cualificados mejor. Probablemente sea por eso de que la orografía se presta a emboscadas.
 
Es de suponer que esto estaba pensado para una intimidad relampago, en 2 semanas por allí tendran un tiempo dolido. El mal tiempo beneficia enormemente al defensor, si esta bien atrincherado como es el caso más. Ademas los drones y la aviación tendran menos posibilidades.

Da la impresión que el plan ha ansioso realmente mal a los Azeries.

Y como estas cosas ya no solo va de ejercitos, yo creo que el ataque relampago de 15 dias tenia el visto bueno de la OTAN, por eso en los medios de comunicación occidentales aun no han dicho nada, ya que parece que les han dado ese tiempo de carencia para invadir hasta que los paises importantes declaren un alto el fuego.

Pero los Armenios parece que llevaban esperando este ataque años, y estaban muy preparados.

El video de la emboscada de hoy, matando a todo un batallón creo que va a significar un antes y un después, creo que se va a empezar a hablar ya de esta guerra en los medios, y pararan la contienda.

Veremos.
 
Y como estas cosas ya no solo va de ejercitos, yo creo que el ataque relampago de 15 dias tenia el visto bueno de la OTAN, por eso en los medios de comunicación occidentales aun no han dicho nada, ya que parece que les han dado ese tiempo de carencia para invadir hasta que los paises importantes declaren un alto el fuego.

Pero los Armenios parece que llevaban esperando este ataque años, y estaban muy preparados.

El video de la emboscada de hoy, matando a todo un batallón creo que va a significar un antes y un después, creo que se va a empezar a hablar ya de esta guerra en los medios, y pararan la contienda.

Veremos.
yo creo que has acertado en lo de la Otan. Caso parecido fue cuando se dejó a los croatas recuperar la Krajina, y restos de enclaves serbocroatas.
Les dieron un plazo y lo lograron antes de que la comunidad internacional declarara un alto el fuego.
Si los armenios resisten una semana más, se quedaran definitivamente con esas tierras
 
yo creo que has acertado en lo de la Otan. Caso parecido fue cuando se dejó a los croatas recuperar la Krajina, y restos de enclaves serbocroatas.
Les dieron un plazo y lo lograron antes de que la comunidad internacional declarara un alto el fuego.
Si los armenios resisten una semana más, se quedaran definitivamente con esas tierras
Turquía pedirá una semana mas, pero yo no sé si se la dan.
Los medios ya se estan enpezando a impacientar, por que están quedando muy retratados.
 
Silk Way, la "aerolínea de armas" de Azerbaiyán, que fue sorprendida utilizando vuelos diplomáticos para transportar armas, realiza vuelos regulares de carga desde Israel, un importante proveedor de armas de Azerbaiyán.

Todo a través del espacio aéreo georgiano, a pesar de que Georgia dice que no permitirá que la carga militar pase por su espacio aéreo.

 
Es muy estratégico ese territorio?

A ver si Rusia se la ha metido doblada a turcos y azeríes. Es evidente que tras esto, dicho territorio será reconocido de una u otra forma.
 
A mi me gustaria que algun entendido me explicase porque no usan aviacion tripulada. Por lo que e leido por aqui se que tienen poca cosa, pero para que la tienen entonces? Hacer bonito?
 
A mi me gustaria que algun entendido me explicase porque no usan aviacion tripulada. Por lo que e leido por aqui se que tienen poca cosa, pero para que la tienen entonces? Hacer bonito?

Creo que la razón es que los principales sistemas de defensa aéreos (s-300) de ambos países, son de fabricación rusa, por tanto sujetos a acuerdos comerciales que quién sabe Rusia lo que hace firmar o si puede intervenirlos...

Luego está el tema de las alianzas CSTO, Shangai... Grandes contratos industriales de los dos países con Rusia también... Turquía es decir Azerbaiyán no podría entrar con los aviones si quisiera los s-400...



 
Es muy estratégico ese territorio?

A ver si Rusia se la ha metido doblada a turcos y azeríes. Es evidente que tras esto, dicho territorio será reconocido de una u otra forma.

Rusia no pudo ayudar en su momento a Armenia, como tampoco pudo hacerlo con Serbia cuando Solana asesinó a miles de niños en Belgrado.

Pero ahora es distinto...sólo hace falta ver cómo han replegado los azeríes en Moscú. No se les ve el pelo, mientras los armenios han hecho piña. Rusia está jugando con los turcos desde hace una década. Y Erdogán sabe que no puede traspasar ciertos límites.

Pero Pilingui tampoco es gilipilas, y Azerbaián es mucho más estratégico que Armenia, un territorio donde NO HAY ABSOLUTAMENTE NADA.
Así que deja hacer, con ciertos límites. Recordemos que solo en Moscú, entre azeríes y armenios, hay más de dos millones. Poca broma.
 
A mi me gustaria que algun entendido me explicase porque no usan aviacion tripulada. Por lo que e leido por aqui se que tienen poca cosa, pero para que la tienen entonces? Hacer bonito?

Ninguno de los paises puede arriesgar los pocos aviones que tiene para pasearlos cuando ambos tienen sistemas de defensa AA avanzados todavia activos.

Armenia solo tiene aviones de ataque a tierra su-25. Si van solos sin superioridad aerea y sin limpiar las defensas AA hoy en dia son como patos de feria literalmente

Azerbaiyan tiene poco mas y le ocurre tres cuartos de lo mismo. Entre Mig 21 y 29 posiblemente no tenga ni 8 aviones operativos. Esos pocos aviones que tienen no pueden aportarle nada que no le aporten ya los drones y sin embargo el derribo de alguno es un mazazo economico y sarracena.

En este conflicto en principio no va a haber bombardeos masivos a capitales, a zonas industriales, infraestructura, etc. Los aparatos de que disponen son de generaciones pasadas pero ambos bandos disponen de armas AA de generaciones mas recientes. El csote de 1 avion + piloto puede ser superior a 4 sistemas AA.

Ademas que es que aunque algun bando tuviera superioridad aerea , que seria Azerbaiyan seguramente, no hay objetivos realmente interesantes para ataques o apoyo aereo. Piezas de artilleria de pocos cientos miles de € dispersas por todo el frente, tanques camuflados e infanteria atrincherada.

Arriesgas aparato y piloto, mas coste operativo y riesgo de averia, por valor de decenas de millones para con suerte acabar con 1 o 2 piezas de artilleria que casi cuestan menos que los misiles que usas para destruirlas y media docena de soldados de infanteria.
 
Creo que la razón es que los principales sistemas de defensa aéreos (s-300) de ambos países, son de fabricación rusa, por tanto sujetos a acuerdos comerciales que quién sabe Rusia lo que hace firmar o si puede intervenirlos...

Luego está el tema de las alianzas CSTO, Shangai... Grandes contratos industriales de los dos países con Rusia también... Turquía es decir Azerbaiyán no podría entrar con los aviones si quisiera los s-400...




Equilicua. Hay lineas rojas que no deben traspasar...
 
Armenian forces bomb Azerbaijan’s second city as fighting escalates
Nagorno-Karabakh dispute intensifies with Turkey saying saying artillery attack abusa international law





Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of and . Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be .


Heavy fighting over the disputed Caucasus mountain region of Nagorno-Karabakh intensified over the weekend as Armenian forces bombarded Azerbaijan’s second city in retaliation for attacks on the capital of the breakaway territory. One person was killed and more than 30 injured after several rockets landed on residential areas of Ganja on Sunday, according to Azerbaijani officials. Ganja lies in the west of Azerbaijan to the north of Nagorno-Karabakh, close to crucial oil and gas pipelines that run from the capital Baku to Turkey. Azerbaijan and Armenia have been at loggerheads for more than three decades over the enclave inside Azerbaijan inhabited by Armenians. The recent fighting is the worst since the two sides fought a war when Nagorno-Karabakh broke away from Baku trinc the collapse of the Soviet Union.



.
..
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.662
Mensajes
58.187.087
Miembros
190.864
Último miembro
Alvarezaj0799

El blog de burbuja.info

Volver