*Tema mítico* : Se está liando en Nagorno Karabaj

Van a traer un avión entero de hierba , asi los trinc mueren sin darse cuenta. Comentan por ahí que los campos de batalla están a tope de cadaveres
Leí a varios armenios flipando con como mandan a la gente a morir sin cobertura. Naturalmente puede ser propaganda pero viendo los vídeos y cómo están tirando del recurso afgano ya hasta me lo creo.

Aunque me cuesta creer que un oficial al mando tenga hoy día una estrategia suicida. Desde la 1a guerra mundial deberían haber aprendido... y se supone que son los turcos los que están al mando. Al general azerí lo depusieron por presunto "espía de Moscú"
 
La señora esta deja clara la brecha OTAN que solivianta a Berlin en lo político pero institucionaliza su castración militar como locomotora económica. La 'iniciativa' militar queda en manos de Paris cuya economía flaquea y pierde fuelle cada día. Cruje la UE y consecuentemente cruje la OTAN. Una unión que no es política, jurídica, fiscal -y militar de boquilla pero no de facto-, solo sostenida por la moneda-dogal del Bundesbank es humo, sobre todo si la alianza militar que la entrerecose lo es también. Y sobre todo para los mequetrefes de la deuda y los oenejércitos como el de este erial. Las masas de refugeees, gentes deportadas de la Siria trinc actúan como factor que eleva el buenismo oenejero a la vez que el chantaje político. Otra brecha entre la realidad y la ficción del buenismo que se vuelve en contra de sus mentores. La decisión de una unión real sería unívoca y contundente. La de este pastiche basado en una simple moneda indevaluable, ya veremos.

Edito - Y para redondear el matrix (la 'iniciativa' militar -también intramuros- queda en manos de Paris) y la negación en esta en esta guerra en N-K -que ni existe en los media-, , entre las 9 de la noche y las 6 de la mañana, durante un mínimo de cuatro semanas –prorrogables a seis–, en la región de París y en las ocho mayores áreas metropolitanas del país (Lyon, Aix-en-Provence-Marsella, Toulouse, Lille, Montpellier, Grenoble, Rouen y Saint-Etienne.

La distopía surrealista de la situación global: en ese horario de fruta y camellos de guardia... crecen las posibilidades de contagio. Pero no en horario diurno y laboral: échenle agallas y confinen: pero háganlo -agallas- a punta de bayoneta para hacer el constructo creíble y demoler -echénle agallas- la economía real: la especulativa se ventila en despachos 'sanos'. Así, de noche, suena asustaviejas y -lo que es peor- sibilino, mediatinta y muy de aviso a navegantes. Con estos mimbres, -que cuatro gilipilas por aquí se permitan dar carnets de corrección 'Newtral' o 'Maldita', maldita sea la nada neutral política de quienes acusan a Rusia, China o Irán de ser países totalitarios. Esta guano y estos guano evidencian el poder contaminante de ser parte de una era desinformativa en la que cualquier info filitrada por el gran hermano debe ser automáticamente vuelta al revés para comenzar a entender que dándole un lavado con lejia podría empezaer a tener visos mínimos de realidad. Las garras de la Pastor llegan aquí y cuatro gilipilas le hacen de gratis el trabajo Bataclan.

Nada es casual y todo relativo en la era de lo absoluto presentado como opcional y creíble en albedrío castrado y militantemente defendido por los y las eunucas. Vaya guano. Prepárense . La lealtad de la guerra en la que puedes volar la tapa de los sesos a un enemigo tangible es envidiable. Meterse una granada en el bolsillo del móvil no tanto. Que viene siendo lo mismo que volarse la tapa de los sesos. De eunucos y eunucas. Por eso las guerras reales se ocultan y las impostadas y virtuales dirigidas al cerebro se reverberan en pogre 'viral'. y 'gusta'.

Viene curvas. Irán salvará su pellejo (dos post más bajo) porque es probable que tenga arsenal. Capacidad la tiene, como cualquiera que tenga centrales nucleares y voluntad. Y si la tiene es gracia a , por si a alguien se le había olvidado. Pero salvará su pellejo en la medida en que sea capaz de encajar las bofetadas. Al menos supondría -que ni es poco- un equilibrio de paridad estratégica en OM. Los salvará como país soberano, como pueblo. La religión llevada al paroxismo lo aburrirá, sobre todo a una población muy joven con ganas de tomarse unas birras y echarle un kiki a la choni en el asiento de atrás del 127. Eso debería medirlo el exceso de teocracia, que se le puede revertir al reviejo Ruhani si no sabe medirlo. En el medio y la mano izquierda que aprieta el botón rojo, la virtud.

En OM sobran las agallas que da ser la bisagra entre un mundo quebrado que encierra a súbditos con derecho a voto y otro emergente. Esos movimientos tectónicos rompen los sismógrafos de la 'paz' en Siria y ahora en N-K como señal del plano inclinado e irreversible al este, del atlantismo quebrado y carcelero de papel cuché reseco a una realidad nueva que asoma, sienda acusada de las carencias de aquí implementamos alardeando de ser lo que fuimos, no somos y necesitamos autoreprimir para que no se note. Pero traspasa. Y no hay dios que lo pare. Al este.

Gñe gñe gñe todo es muy adefesio, muy malo, muy triste. Gñe gñe gñe.
 
Me recuerda a Libia, que un entrenador de la legión estrangera, estaba "asesorando" a unos trinc, cabreó a uno y le volo la cabeza al franchi.

Los afganos les puedes timar, ahora como lo descubran.
Afganos y caucásicos llevan en guerra continua desde hace siglos. Son la gente más ruda del mundo.

Como pensamiento irrealizable: Si los musulmanes no fuesen integristas molaría ver un Cáucaso unido como nación. Georgia, Chechenia, Dagestán, Armenia y parte del Kurdistán. A ver quién tenía lo que hay que tener para entrar ahí a montar lío

Si quitas la religión de la ecuación tienen mucho en común pero supongo que quitarla es una quimera
 
En esa cadena de tweets el autor cae en diversas contradicciones, desde inicio que ponga claramente que los países europeos tienen que estar subordinados a los intereses de USA y que tenemos que comprar los cacharros que nos digan.
Si algo hay que aprender de los turcos es que tener una industria militar propia es vital. Con todos los problemas que ha tenido el EFA, que son muchos, a nivel industrial, tecnológico y militar, a España, y al resto de socios nos ha beneficiado.
Con el tema del acoso turco a Grecia, los únicos que dieron un paso al frente fueron los franceses, ni Trump, ni Pilingui ni Xi, fue Macron, y mira que el tipo no me cae bien, pero al Cesar lo que es del Cesar. Fue desplegar Francia su docena de Rafales y CdG, y el turco se la envaino, me da igual que fuese por la grandeur o por altruismo, fueron los únicos, y son los únicos que se están oponiendo al Sultán.
Y con respecto a España, no nos engañemos, ante nuestro enemigo potencial mas probable, Jovenlandia, estamos solos, Francia y USA son aliados cercanos(les están armando hasta los dientes), Rusia y China igual, y ni la OTAN ni la UE nos ayudaran si nos atacan, por eso seria capital tener una industria militar propia y desarrollar armamento moderno, buena base tenemos(en drones España participa en 2 demostradores muy interesantes como el Barracuda y el Neuron, ambos furtivos), y en tema de misiles estamos en varios proyectos que se pueden tomar de base para futuros desarrollos. En tema naval estamos en vanguardia.
Y para terminar, el problema de fondo en todo occidente, incluido USA, Australia y Canadá, es que las sociedades no están preparadas para una guerra, ni siquiera lejana. La sociedad useña sufrió de lo lindo por las 5000 gloria de la guerra de iraq, que son una nadería. Si hasta Israel, un país en el que todo el mundo hace el servicio militar(menos sus trinc con tirabuzones y kipá) y rodeados de enemigos, la juventud es pogre, flower power, vegana, floja y pacifista. Cada vez mas, la juventud esta plum, con sus comidas veganas, sus iphones y sus guano, y eso cuesta mucho cambiarlo. Pero creo que hay cierta esperanza, aun queda un poso, en Italia, Alemania, USA y Francia, hay entre un 20-30% de gente autóctona que tiene 2 agallas y que estaría dispuesta a luchar, esa seria buena base para regenerar el sistema.
EDITO:
Extrapolando esto al conflicto. Armenia está sola, nos guste o no, solo pueden confiar en ellos mismos, los azeries con sus petrodólares se pueden abrir todas las puertas, comprar armas a quien sea, nadie les va a bloquear. La ONU ni está ni se la espera, ni Rusia, ni china, ni USA, ni la UE.......Y aún así, creo que ganarán, por que tienen la determinación, y ese es el valor y la admiración que hay que sentir por ellos como pueblo, que ellos solos ante fuerzas muy superiores en número, equipamiento y dinero, están aguantando como jabatos, desde chavales recién cumplidos los 18, hasta pastores que pasan los 60, todos luchando en las trincheras hasta el último hombre. Esa es la lección que debemos extraer de aquí. Llegado el caso, España estaría igual, pero sin tantos valientes como tienen los armenios, con una sociedad mucho más floja y débil.
 
Última edición:
Las relaciones entre las dos antiguas repúblicas soviéticas han sido tensas desde 1991, cuando el ejército armenio ocupó el Alto Karabaj, o Nagorno Karabaj, un territorio internacionalmente reconocido de Azerbaiyán.
Pero si fueron los bolcheviques quienes incorporaron Nagorno Karabsj en Azerbaiyán. Lloros a Plaza Roja en Moscú. Los armenios se rebelaron hace 100 años.



Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk[/QUOTE]
 
Última edición:
Perp si fueron los bolcheviques quienes incorporaron Nagorno Karabsj en Azerbaiyán. Lloros a Plaza Roja en Moscú. Los armenios se rebelaron hace 100 años.



Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
[/QUOTE]

Bueno eso es verdad a medias (y por lo tanto mentira).
Estas intentando interpretar (maliciosamente) lo que paso en 1918 con los ojos de 2020 (y encima ojos polacos inyectados de repruebo hacia Rusia)

Lo primero fue el reconocimiento de el Azerbayan Sovietico de la pertenencia de NK a Armenia

Despues , en 1922 se fundo la RSS de Transcaucasia, donde las diferencias nacionales se diluyeron y la dependencia de NK a un sitio u otro era una mera cuestion administrativa

Ademas por aquell epoca en Moscu habia mas "extranjeros" (es decir ciudadanos del estado ruso de las areas perifericas) que propios rusos, empezando por el camarada Stalin y su colega Laurenti Beria

Asi que las quejas en todo caso a Tiblisi
 
Última edición:
Perdieron con los turcos.( palmaron 2 millones) pierden con los Azeries....y para colmo los rusos los dejan tirados y los bielorrusos también pese a estar en la misma OTAN de ex sovieticos...viven en un país rodeados de enemigos, no tienen salida al mar y son el triple más fuera de Armenia que dentro...vamos que ni sus habitantes quieren vivir en esa guano de país que no tiene nada...salvo la central nuclear más vieja y peligrosa del mundo...un país fallido.
 
Perp si fueron los bolcheviques quienes incorporaron Nagorno Karabsj en Azerbaiyán. Lloros a Plaza Roja en Moscú. Los armenios se rebelaron hace 100 años.



Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk


Los trabajadores Armenios, como los otros trabajadores de los otros pueblos del Caucaso se revelaron en 1917-18 contra los los Dashnaks, Mussavatistas y Mencheviques

Aqui los hechos acaecidos en el pasado en torno a la cuestion nacional en el Caucaso:

fragmentos del artículo de A. Bagdasarov de 1952, donde escribe qué tipo de política siguieron los bolcheviques después del establecimiento del poder soviético en Georgia, Armenia y Azerbaiyán.

Sobre la creación del TSFSR
(Republica Socialista Federativa Sovietica de Transcaucasia)

You must be registered for see images


Tras la victoria de la Gran Revolución Socialista de Octubre, los bolcheviques de Transcaucasia, siguiendo las instrucciones de Lenin y Stalin, elevaron a los obreros y campesinos a la lucha armada por el poder soviético.

A finales de marzo - principios de abril de 1918, el proletariado de Bakú bajo la dirección de los bolcheviques liderados por S. Shaumyan, A. Japaridze, M. Azizbekov, I. Fioletov y A. Mikoyan derrotó a la contrarrevolución de Musavat-Beko-Khan en feroces batallas y estableció Poder soviético.

Los partidos nacionalistas burgueses de Transcaucasia - los Dashnaks, Mussavatistas, Mencheviques - organizaron un bloque contrarrevolucionario del Comisariado de Transcaucasia y el Seim.Con la ayuda de los imperialistas estadounidenses, europeos occidentales y turcos, contra la voluntad de las masas trabajadoras de Armenia, Georgia y Azerbaiyán, primero arrancaron la Transcaucasia de la Rusia soviética , y luego, para debilitar la lucha de los pueblos de Transcaucasia por la restauración del poder soviético, comenzaron a incitar la enemistad nacional entre los pueblos, creando “estados títeres”. Y enfrentándolos entre sí.

Durante el sombrío período de gobierno de los imperialistas estadounidenses-británicos, franceses y turcos y sus agentes, los mencheviques, dashnaks y mussavatistas (1918 - 1920) en el Transcáucaso, el hambre y la gloria reinaron en el país
.

Los "gobiernos" de las "repúblicas independientes" organizaron robos, masacres, asesinatos e incitaron al repruebo nacional.
Los enfrentamientos armados entre los ejércitos de los "gobernantes" de Armenia y Georgia, Armenia y Azerbaiyán, Azerbaiyán y Georgia fueron hechos comunes.

Como resultado de la intervención y la guerra civil, la economía nacional en Transcaucasia fue llevada al desastre total. Las fábricas y las fábricas se detuvieron, el transporte ferroviario estaba en un estado de colapso total y la superficie cultivada se redujo drásticamente.

La situación en Armenia fue especialmente trágica.
En sólo dos años y medio de dominación por el "gobierno" "independiente" de Dashnak, 480 mil personas fueron asesinadas y murieron de hambre y epidemias aquí, más de un tercio de la población total.

Solo gracias a la brillante dirección de Lenin y Stalin, el Partido Bolchevique, gracias a la ayuda del gran pueblo ruso y del Ejército Rojo, el pueblo trabajador de Transcaucasia pudo derrotar a los intervencionistas y la contrarrevolución nacionalista y establecer el poder soviético: en Azerbaiyán en abril de 1920, en Armenia en noviembre del mismo año y en Georgia en febrero de 1921.

Desde los primeros días del establecimiento del poder soviético, las repúblicas de Transcaucasia lucharon por una alianza y amistad con la RSFSR.
Sin la ayuda de la Rusia soviética, no podrían haber mantenido su independencia y restablecido la economía nacional.
En 1920-1921. Se celebraron tratados aliados entre la RSFSR y Azerbaiyán (30 de septiembre de 1920), Armenia (30 de septiembre de 1921) y Georgia (21 de mayo de 1921).

Sin embargo, para establecer la unidad de las repúblicas de Transcaucasia y las relaciones amistosas entre ellas y la Rusia soviética, era necesario asegurar su mayor acercamiento económico, político y cultural, y para ello era necesario ante todo resolver correctamente la cuestión nacional, ya que durante la guerra civil y la intervención extranjera a través de los esfuerzos del Dashnak, Mussavatista y los "gobiernos" mencheviques fueron socavados por los lazos de confianza fraternal entre las nacionalidades del Transcáucaso.

La necesidad de crear una Federación de Repúblicas Socialistas Soviéticas del Transcáucaso (Armenia, Georgia y Azerbaiyán)
también se debió a razones económicas.

Durante las guerras imperialistas y civiles y el dominio depredador de los imperialistas estadounidenses-británicos y turcos y los "gobiernos" nacionalistas burgueses de los mencheviques, dashnaks y mussavatistas, la economía nacional de Transcaucasia fue destruida.

La producción de petróleo de 446 millones de pods en 1913 cayó en 1920 a 175 millones, la producción bruta de manganeso de 59 millones de pods a 7 millones. El transporte ferroviario regional fue destruido, en muchas secciones de las vías férreas no quedó ni una locomotora de vapor el carruaje, y lo que había allí estaba completamente inutilizable.

La agricultura también cayó en completo declive. En 1920, se detuvo casi por completo la siembra de un cultivo tan valioso como el algodón.

Para restaurar la economía nacional y su posterior desarrollo por el camino de la construcción socialista, era necesario unir los esfuerzos de todas las repúblicas del Transcáucaso. Ninguna de estas repúblicas podría salir de la pobreza y la ruina sin una estrecha unión estatal con otras repúblicas de Transcaucasia y sin la ayuda de la RSFSR.

La enemistad nacional alimentada por los "gobiernos" de Mussavat, Dashnak y menchevique condujo al debilitamiento de los lazos de amistad fraterna que unían a los trabajadores y campesinos de diversas nacionalidades. Los partidos nacionalistas contrarrevolucionarios enfrentaron a los pueblos hermanos del Transcáucaso:

Entonces,los mencheviques de Georgia organizaron la masacre de osetios, ayarianos, abjasios, libraron una guerra con los "gobernantes" de Armenia, tuvieron continuos enfrentamientos con los musavadistas de Azerbaiyán.

Los mussavatistas, a su vez, organizaron la masacre armenia en Nagorno-Karabaj, lucharon con los Dashnaks de Armenia.

No se quedaron atrás de los mencheviques y mussavatistas y los dashnaks. Exterminaron a los azerbaiyanos que vivían en Armenia y lucharon con los "gobiernos" de Azerbaiyán y Georgia.

“Puedo nombrar”, dijo JV Stalin en el XII Congreso del PCR (B), “una serie de regiones donde la mayoría de los armenios, el resto de la población, formada por tártaros, fueron masacrados, por ejemplo, Zangezur. Puedo señalar otra provincia: Nakhichevan. Allí prevalecieron los tártaros y masacraron a todos los armenios. Fue justo antes de la liberación de Armenia y Georgia del yugo del imperialismo ".


En su informe "Sobre las tareas inmediatas del comunismo en Georgia y el Transcáucaso" del 6 de julio de 1921, el camarada Stalin dijo:

“Recuerdo los años 1905-1917, cuando había una completa solidaridad fraternal entre los trabajadores y en general los trabajadores de las nacionalidades transcaucásicas, cuando los lazos de hermandad unían a los trabajadores armenios, georgianos, azerbaiyanos y rusos en una sola familia socialista. Ahora, al llegar a Tiflis, me llamó la atención la falta de solidaridad anterior entre los trabajadores de las nacionalidades transcaucásicas. El nacionalismo se ha desarrollado entre los trabajadores y campesinos, ha aumentado el sentimiento de desconfianza hacia sus compañeros extranjeros: el anti-armenio, anti-tártaro, anti-georgiano, anti-ruso y cualquier otro nacionalismo es ahora más que suficiente. Los viejos lazos de confianza fraternal se han roto, o al menos se han debilitado gravemente. Obviamente, los tres años de existencia de gobiernos nacionalistas en Georgia (mencheviques), Azerbaiyán (mussavatistas) y Armenia (Dashnaks) no fueron en vano ".

La necesidad de resolver la cuestión nacional, de establecer la paz nacional entre los pueblos de Transcaucasia fue la segunda circunstancia que exigió urgentemente la creación de la Federación Transcaucásica.

Solo después del establecimiento de la paz nacional, los pueblos de Transcaucasia podrían comenzar la construcción estatal y económica. La necesidad de crear una Federación también fue dictada por el hecho de que era necesario organizar una lucha colectiva contra la contrarrevolución interna basada en los países imperialistas.

Después del establecimiento del poder soviético en las repúblicas de Transcaucasia, los imperialistas extranjeros, apoyándose en los restos de las clases explotadoras derrocadas en el país y la guano emigrada de la Guardia Blanca, hicieron todo lo posible por derrocar el dominio de los trabajadores y campesinos.

Las potencias imperialistas intentaron rebelar a los Dashnaks en febrero de 1921 y a los mencheviques georgianos en agosto de 1924.

Para luchar contra el poder soviético en el Cáucaso, los mencheviques, dashnaks y mussavatistas expulsados del Cáucaso, apoyados por los imperialistas norteamericano-anglo-franceses y los "líderes" de la Segunda Internacional, concluyeron un bloque contrarrevolucionario en París.

El 28 de noviembre de 1922, una banda contrarrevolucionaria fue derrotada por las autoridades soviéticas. Las cartas encontradas sobre los bandidos perecid Pavlenishvili y Chelokaev indicaban queque el antiguo "gobierno" menchevique de Georgia, que estaba en París, envió a sus agentes a organizar un trabajo contrarrevolucionario y subversivo en las repúblicas transcaucásicas, convocando a los contrarrevolucionarios derrotados a las hostilidades activas, prometiéndoles dinero y armas.
Las cartas señalaban la necesidad de ganarse a la parte más atrasada de la población, y especialmente a los lezghinos y tártaros.

El 27 de junio de 1922 llegó a Praga una "delegación" del "Comité Central Unido Insurgente Caucásico", formada por emigrantes blancos y otros incivil que huían de la ira popular. Entre ellos se encontraban los enemigos jurados del pueblo soviético Lortkipanidze y Mugashivili, N. Zhordania, Ikamov y Babayev, Nezhmudin Khadzhi Huseyn, Khadzhi Alimov y Artemyan. Esta "delegación" fue enviada a Europa y los Balcanes con el fin decon el fin de conseguir el apoyo de los gobiernos locales (dinero, armas y equipo) para organizar un frente unido antibolchevique y para reclutar especialistas militares de los emigrantes de la Guardia Blanca rusa.

<...>

Los planes de los imperialistas extranjeros y sus agentes - Dashnaks, mencheviques, mussavatistas - y otros enemigos del régimen soviético fueron derrotados junto con la derrota de la banda de Chelokaev.
Las aspiraciones imperialistas contrarrevolucionarias tenían que ser opuestas por la alianza fraternal de las repúblicas soviéticas de Transcaucasia entre ellas y con la RSFSR. Solo una alianza así podría mantener y fortalecer los logros de la revolución socialista en un área tan importante como el Transcáucaso.

En su famosa carta a los camaradas comunistas de Azerbaiyán, Georgia, Armenia, Daguestán, la República de las Montañas, Lenin escribió:

“Mientras saludo cordialmente a las repúblicas soviéticas del Cáucaso, me permito expresar la esperanza de que su estrecha alianza cree un modelo de paz nacional, invisible bajo la burguesía e imposible en el sistema burgués. Pero no importa cuán importante sea la paz nacional entre los trabajadores y los campesinos de las nacionalidades caucásicas, es incomparablemente más importante retener y desarrollar el poder soviético como una transición al socialismo. La tarea es difícil, pero bastante factible ".

Fue posible llevar a cabo estas instrucciones de V.I. Lenin solo mediante los esfuerzos combinados de las repúblicas transcaucásicas y la Rusia soviética. La unificación de Armenia, Georgia y Azerbaiyán en la Federación Transcaucásica, el fortalecimiento del poder soviético y la dictadura del proletariado, la alianza y la asistencia a la Rusia soviética garantizaron la libertad y la independencia de los pueblos de Transcaucasia y la construcción exitosa del socialismo.
Por eso el Partido Bolchevique encabezado por V. I. Lenin y J. V. Stalin planteó la cuestión de la creación de una Federación de Repúblicas Socialistas Soviéticas de Transcaucasia.

Antes de la Revolución de Octubre, el Partido Bolchevique consideraba que la amplia autonomía en un solo estado era la forma de gobierno más conveniente para los pueblos después de su liberación.
Después de la victoria de la Revolución de Octubre, Lenin y Stalin propusieron una nueva forma de gobierno: la forma de la federación soviética (unión estatal), que fue aprobada oficialmente por el partido e introducida en el programa en el 8 ° Congreso del PCR (b) como una de las `` formas de transición en el camino hacia la unidad completa ''. El partido defendió una unión federal de estados organizada siguiendo las líneas soviéticas.
Esta evolución de las opiniones del Partido Bolchevique sobre la cuestión de la federación estatal, como señala el camarada Stalin, se debe a tres razones:

“Primero, por el hecho de que para la época de la Revolución de Octubre, varias nacionalidades rusas se encontraban de hecho en un estado de completa separación y completo aislamiento entre sí, por tanto, la federación resultó ser un paso adelante de la fragmentación de las masas trabajadoras de estas nacionalidades a su acercamiento, a su unificación.
En segundo lugar, el hecho de que las mismas formas de federación que surgieron en el curso de la construcción soviética resultaron estar lejos de contradecir los objetivos de acercamiento económico de las masas trabajadoras de las nacionalidades de Rusia, como podría haber parecido antes, o incluso no contradecir en absoluto estos objetivos, como la práctica demostró más tarde. ...
En tercer lugar, por el hecho de quela proporción del movimiento nacional resultó ser mucho más grave, y el camino de la unión de las naciones, mucho más difícil de lo que podría parecer antes, en el período anterior a la guerra o en el período anterior a la Revolución de Octubre ".


Continua...
 
Última edición:
La posibilidad de plantear la cuestión de la federación de una manera nueva se debió en gran parte al hecho de que Lenin descubrió una nueva forma política de la dictadura del proletariado: la república de los soviets.

El "poder soviético", como señala el camarada Stalin, "es la más internacionalista de todas las organizaciones estatales de la sociedad de clases, ya que, al destruir cualquier opresión nacional y confiar en la cooperación de las masas trabajadoras de diferentes nacionalidades, facilita la unificación de estas masas en una única unión estatal".

La federación soviética, cuyos creadores son Lenin y Stalin, es fundamentalmente diferente de la federación burguesa. La base de la federación soviética es la dictadura del proletariado, la propiedad pública de los instrumentos y medios de producción, la eliminación de la explotación del hombre por el hombre, mientras que la federación burguesa se basa en la dictadura de la burguesía, la propiedad privada de los medios de producción, en la explotación y esclavitud de las masas trabajadoras.

Señalando la necesidad de unir las repúblicas de Transcaucasia, JV Stalin dijo:

“No es necesario demostrar que estas y muchas condiciones específicas similares obligan a la Georgia soviética, al igual que a la Armenia soviética y Azerbaiyán, a establecer entre ellos una cierta unidad de actividad económica, una cierta unificación de esfuerzos económicos ... ".
"Esto no significa, por supuesto, que no debería haber más Georgia independiente o Azerbaiyán independiente, etc."

El camarada Stalin expuso el proyecto de restauración de las antiguas provincias (Tiflis, Bakú, Erivan), que fue urdido en ese momento por algunos chovinistas de gran potencia, viendo en él el deseo de dar marcha atrás a la rueda de la historia. La restauración de las antiguas provincias y la liquidación de los gobiernos nacionales en Georgia, Armenia, Azerbaiyán, consideró el camarada Stalin equivalentes a la restauración de la propiedad de la tierra por parte de los terratenientes y la eliminación de los logros de la revolución.
El camarada Stalin estableció una misión de combate para los comunistas de todas las repúblicas de Transcaucasia:

"Aplastar la hidra del nacionalismo y crear una atmósfera saludable de internacionalismo para facilitar la unificación de los esfuerzos económicos de las repúblicas soviéticas del Transcáucaso ..." y fortalecer los lazos de hermandad entre los trabajadores y trabajadores de diversas nacionalidades del Transcáucaso y la Rusia soviética.

<...>

GK Ordzhonikidze, hablando con un informe “Sobre la Federación de Repúblicas Transcaucásicas” en la reunión de la ciudad de la organización Tiflis, CP (b) de Georgia el 22 de noviembre de 1921, dijo:

“Los intereses de las repúblicas soviéticas están indisolublemente entrelazados. Cualquier golpe a cualquier rincón de la pequeña república soviética es un golpe a todas las repúblicas soviéticas. Las repúblicas soviéticas son una alianza revolucionaria indisoluble de las masas trabajadoras rodeadas de enemigos.
Las repúblicas soviéticas no pueden existir sin ayuda mutua económica y militar. Es suficiente para una república soviética estar aislada durante 24 horas, y será inmediatamente destruida por los enemigos circundantes ".

<..>

La idea de la Federación Transcaucásica, que fue aceptada con gran entusiasmo y unanimidad por los obreros y campesinos de todos los pueblos de Transcaucasia, fue recibida con hostilidad por elementos nacionalistas, una parte chovinista de la intelectualidad burguesa y los restos de los partidos nacionalistas burgueses contrarrevolucionarios derrotados: los Dashnaks y los musulmanes, los mencheviques.

Desviadores nacionales armenios, georgianos y azerbaiyanos,oponiéndose a la política nacionalista leninista-estalinista en Transcaucasia, querían adaptar la política internacionalista de la clase obrera a la política nacionalista de la burguesía. Reflejaban los intentos de la burguesía "propia", "nacional" de socavar el sistema soviético y restaurar el capitalismo.

Tomaron en cuenta que la implementación de la política de nacionalidad leninista-estalinista fortaleció el poder soviético, la dictadura del proletariado en las repúblicas de Transcaucasia. Oponiéndose a la política nacional del partido, los desviadores nacionales se deslizaron en las posiciones de los mencheviques georgianos, los dashnaks armenios y los mussavatistas azerbaiyanos. En la lucha contra la formación de la Federación Transcaucásica, los desviadores nacionales georgianos contaron con el apoyo del espía trotskista Budu Mdivani.

Habiendo llegado a la dirección del Comité Central del Partido Comunista (bolcheviques) de Georgia y al gobierno de Georgia, los desviadores nacionales comenzaron a perseguir una política nacional antisoviética. Se establecieron cordones en las fronteras de Georgia. Se prohibió el intercambio de mercancías con Rusia, Armenia y Azerbaiyán. Los desviacionistas nacionales se opusieron al monopolio del comercio exterior; intentaron desnacionalizar las empresas petroleras de Batumi y entregarlas a la empresa imperialista estadounidense "Standard Oil Company"; defendió una orientación hacia el Occidente capitalista. Con diversos pretextos, los desviacionistas nacionales intentaron desalojar de Tiflis a personas de nacionalidad no georgiana. Dieron una orden según la cual una muyer georgiana, al casarse con un no georgiano, era privada de la ciudadanía georgiana.

<...>

El 11 de marzo de 1922, se convocó en Tiflis una conferencia de plenipotenciarios de los comités ejecutivos centrales de Armenia, Georgia y Azerbaiyán. Proclamó la creación de la Unión Federal de Repúblicas Socialistas Soviéticas del Transcáucaso (FSSSRZ). El 12 de marzo, en la conferencia, se firmó un acuerdo sobre la celebración de una unión federal de repúblicas y un reglamento sobre el Consejo Económico Supremo (WEC). El 12 de marzo, el día de la adopción del tratado de unión, se convirtió en el día de la fundación de la Federación Transcaucásica.
“La conferencia plenipotenciaria de representantes de las Repúblicas Socialistas Soviéticas de Azerbaiyán, Armenia y Georgia”, quedó redactada en el tratado de unión, “partiendo del derecho de los pueblos a la autodeterminación proclamado por la gran revolución proletaria, reconociendo la independencia y soberanía de cada una de las partes contratantes y reconociendo la necesidad de unir sus fuerzas en defensa y en aras del desarrollo económico, - decidió que en lo sucesivo las Repúblicas Socialistas Soviéticas de Azerbaiyán, Armenia y Georgia formen una estrecha unión militar, política y económica ... ".

<...>

La Rusia soviética brindó una ayuda significativa a las repúblicas de Transcaucasia en el avance cultural de los pueblos de Armenia, Georgia y Azerbaiyán. Por ejemplo, se asignaron 10 mil rublos del fondo estatal general de la RSFSR para las necesidades de la Universidad, el Instituto Politécnico y Pedagógico de Bakú en noviembre de 1922. oro. Al mismo tiempo, el Comisariado del Pueblo para la Educación de la RSFSR donó 100 mil libros y equipos de impresión a la Armenia soviética. El gran pueblo ruso proporcionó asistencia sistemática integral a los pueblos de la Transcaucasia soviética.

Como resultado de los esfuerzos combinados de las repúblicas soviéticas de Transcaucasia, la enérgica actividad de las organizaciones bolcheviques encabezadas por el Comité Regional Transcaucásico del PCR (b) y el Consejo de la Unión, ya en 1922 en Transcaucasia, se produjeron importantes avances en la restauración de la economía nacional.La producción de petróleo en Azerbaiyán en el año económico 1921-1922 en comparación con 1920-1921 aumentó en 27,9 millones de libras. Durante el dominio de los nacionalistas e intervencionistas burgueses en 1918 - 1920. La cultura del algodón en la región fue casi destruida, y solo gracias a los esfuerzos conjuntos de las repúblicas de Transcaucasia con el apoyo de la RSFSR en 1922, fue posible sembrar alrededor de 800 desiatinas en Armenia y 3 mil desiatinas en Azerbaiyán, y en los años siguientes restaurar completamente el nivel de producción de algodón de antes de la guerra.

<..>

La derrota de los desviacionistas nacionales, que se resistieron ferozmente a la unificación de los pueblos de la Transcaucasia, fue un requisito previo para asegurar el éxito de la actividad de la Federación Transcaucásica.
Bajo el liderazgo de V.I. Lenin e I.V. Stalin y sus fieles asociados G.K. Ordzhonikidze y S.M. Kirovlos bolcheviques transcaucásicos derrotaron sin piedad al desviacionismo nacional en las filas de las organizaciones comunistas de Armenia, Georgia, Azerbaiyán y, educando al pueblo en el espíritu del internacionalismo, defendieron la bandera de la gran amistad de los pueblos del Transcáucaso, fortaleciendo la Federación Transcaucásica.

<..>

“Las repúblicas independientes”, dijo el camarada Stalin, “primero se acercan más sobre una base económica. Este paso se dio en 1921. Después de que resulta que la experiencia de acercamiento entre las repúblicas está dando buenos resultados, se da el siguiente paso: la unificación en una federación.Sobre todo en un lugar como Transcaucasia, donde es imposible prescindir de un organismo especial de paz nacional. Ya sabes, Transcaucasia es un país donde las masacres tártaros-armenios tuvieron lugar incluso bajo el zar y el guerrero bajo los musulmanes, dashnaks y mencheviques. Para detener esta fruta, se necesita un órgano de paz nacional, es decir, un poder supremo que pueda decir una palabra de peso ... Entonces, pocos meses después de la unificación de los esfuerzos económicos, se da el siguiente paso: una federación de repúblicas, y un año después, otro paso. como etapa final en el camino de la unificación de las repúblicas - la creación de la Unión de Repúblicas ... Este es el sistema de nuestra política nacional ”.

<...>

Gracias a la creación y fortalecimiento de la Federación Transcaucasiana, el Partido Bolchevique en un corto período histórico pudo llevar a las repúblicas de Transcaucasia a tremendos éxitos en la construcción socialista.
En Transcaucasia, en este país agrario anteriormente atrasado, sobre el cual Lenin escribió que es aún más campesino que Rusia, la participación de la producción industrial en 1936 ascendió al 72% de la producción total de la economía nacional.
Durante la existencia de la Federación, se construyeron decenas y cientos de nuevas fábricas y plantas en las repúblicas de Transcaucasia.
Han surgido muchas nuevas ciudades industriales socialistas. Antes del establecimiento del poder soviético, Bakú era la única ciudad industrial de la región.
Incluso un centro administrativo tan grande de la Transcaucasia prerrevolucionaria como Tiflis no era una ciudad industrial.
El camarada Stalin en sus "Cartas desde el Cáucaso" señaló que en Tiflis hay más policías y soldados que trabajadores.

<...>


Para 1936, las repúblicas de Transcaucasia estaban cubiertas por una densa red de granjas colectivas, granjas estatales y MTS. En las granjas colectivas, el 80% de todas las granjas campesinas de la región estaban unidas, miles de tractores y decenas de miles de máquinas agrícolas desplazaron los "equipos de madera".
El área sembrada en Armenia aumentó en 337 mil hectáreas, en Georgia, en 219 mil hectáreas.

Azerbaiyán se convirtió en la segunda base algodonera de la Unión Soviética. La pobreza, el hambre y la pauperización inherentes al campo prerrevolucionario fueron finalmente suplantadas, el pueblo socialista se volvió próspero y culto.
Las repúblicas de Transcaucasia han logrado un gran éxito en el campo del desarrollo cultural.

A fines de 1935, 1,330 millones de personas estudiaban en instituciones de educación primaria y secundaria de las tres repúblicas contra 260 mil antes de la guerra.
En la Transcaucasia prerrevolucionaria no había una sola institución de educación superior, y durante 15 años decenas de ellos crecieron en el TSFSR (19 en Georgia, 15 en Azerbaiyán, 13 en Armenia), aparecieron escuelas técnicas e institutos de investigación.

Así, gracias a la correcta política nacional del partido, como resultado de la implementación exitosa de la política estalinista de industrialización socialista del país y la colectivización de la agricultura, Armenia, Georgia y Azerbaiyán pasaron de las afueras agrarias atrasadas de la Rusia zarista a las avanzadas repúblicas socialistas soviéticas agrícolas colectivas industriales.

<...>

Sobre la base de la formación de estas naciones socialistas en una lucha implacable contra el chovinismo y el desviacionismo nacional, el partido eliminó las manifestaciones de enemistad y desconfianza nacional entre los pueblos de Transcaucasia y estableció una amistad eterna e indestructible entre ellos.

“Hemos logrado esto”, dijo el camarada Molotov en su discurso en la recepción de una delegación de trabajadores de la Armenia Soviética en diciembre de 1935, “queen la multinacional Transcaucasia, donde durante mucho tiempo hubo una lucha encarnizada entre trabajadores de diversas nacionalidades, lucha que fue encendida de todas las formas posibles por los capitalistas y sirvientes zaristas, que ahora esta lucha ha sido completamente eliminada y que en lugar de esta lucha florece una vida armoniosa de todos los trabajadores de Transcaucasia ".
L
os pueblos de Transcaucasia, junto con todos los pueblos de la URSS, se han unido en una familia única y amistosa.
“La amistad entre los pueblos de la URSS”, dice el camarada Stalin, “es un gran y serio logro.
Mientras exista esta amistad, los pueblos de nuestro país serán libres e invencibles.
Nadie nos tiene miedo, ni enemigos internos ni externos, mientras esta amistad esté viva y coleando ".

- completo aquí

A finales de la década de los 80, el poder soviético en la URSS se vio socavado, lo que a su vez condujo al desarrollo del desviacionismo nacional en las repúblicas de la URSS, lo que llevó a la destrucción de la política de amistad entre los pueblos y contribuyó a la restauración del capitalismo, que devolvió a los pueblos del Cáucaso a la época de la masacre étnica bajo el liderazgo de los herederos modernos de los Dashnaks. y los mussavatistas, que por supuesto maldicen al régimen soviético, que durante casi 70 años no les permitió hacer esto.
Pero cayeron los grilletes del totalitarismo y surgió una feliz oportunidad de retomar el proceso interrumpido por la sovietización del Cáucaso, que observamos, entre otras cosas, en los modernos informes del frente.
Los armenios y azerbaiyanos comenzaron a masacrarse desde finales de los 80, y en Georgia, como durante la guerra civil, hay un régimen dependiente de los extranjeros.
Es de destacar que más de 30 años de "libertad"Los conflictos nacionales que surgieron durante la destrucción de la URSS en el Cáucaso nunca se resolvieron, mientras que Stalin logró resolver el problema en varios años, creando una estructura que existió por más de 60 años y resistió las pruebas de la Gran Guerra Patria, donde los pueblos del Cáucaso ayudaron al pueblo ruso y otros pueblos de la URSS para derrotar al nancy.
Todo esto se desperdició estultamente bajo Gorbachov, habiendo recibido lo que tenemos ahora.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.755
Mensajes
58.190.024
Miembros
190.866
Último miembro
NebulaExplorer

El blog de burbuja.info

Volver