Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Hablan de perecid y heridos. Lo cual no quiere decir que los heridos estén incapacitados para pelear
Las cifras que se manejan son de media ~1500 bajas. La pregunta es cuántas tienen los otros. Los rusos están quemados con Pashinyan -con razón quizás- y no me parecería mal que lo clavasen en una pica.
Es más, si consiguen aguantar es más que probable que sea su propio pueblo quien lo haga, ahora mismo no tienen tiempo para purgas internas. Este artículo va dirigido a ellos
Creo que es el complejo de superpotencia. Los USA lo hacen parecido.Los rusos son diplomaticamente nulos. Deberian mimar su periferia, y responder fieramente a cualquier intento de golpe. Apoyar a sus aliados con gracia y buenas medidas de apoyo mutuo economico. Han fallado en eso, luego si hay palos nadie les tose eso si, pero no deberian ni llegar a ellas.
Los rusos son diplomaticamente nulos. Deberian mimar su periferia, y responder fieramente a cualquier intento de golpe. Apoyar a sus aliados con gracia y buenas medidas de apoyo mutuo economico. Han fallado en eso, luego si hay palos nadie les tose eso si, pero no deberian ni llegar a ellas.
5k son las bajas que se comentan por ahí para los azeries. No son solo perecid claro, la mayoría son heridos. Los armenios se habla de entre 2k y 3k, alrededor de 1:2. Da igual, este ratio favorece a Azerbaiyán. Si esta guerra es de desgaste, armenia la ha perdido.Me parecen muy exageradas esas bajas que apuntas a los Armenios. Mira un mapa fisico, los avances son en las zonas planas en el 90%.
¿ 3.000m en tanques heredados de la URSS que no les costaron nada ? No se, pero en estas cosas hay que darle tiempo para ver la verdad.
Eso se puede decir desde el minuto uno. Ni estos drones son los caseros y artesanales que había en Siria en manos de la gente y ralea de Idlib ni los armenios disponen de las defensas antiaéreas con las que contará la base rusa que hay en Siria. Y ni las montañas ni el invierno son un problema para que sigan funcionando. Pintan bastos para los armenios por todos lados.¿Ya podemos decir qué los drones si inclinan la balanza bélica en esta guerra?
Lo digo porque hubo una oleada de escepticismo y rifirrafes al respecto.
Dónde se habla de esas bajas?5k son las bajas que se comentan por ahí para los azeries. No son solo perecid claro, la mayoría son heridos. Los armenios se habla de entre 2k y 3k, alrededor de 1:2. Da igual, este ratio favorece a Azerbaiyán. Si esta guerra es de desgaste, armenia la ha perdido.
El material destruido implica comprar otro nuevo, modernizaciones, personal entrenado... todo eso ha desaparecido y no todo era viejo; tenían esos antiareos tunguska modernos cuyo nombre no recuerdo ahora. Es mas, que el material sea viejo es probablemente una de las causas de que los azeries les hayan pasado por encima. El abandono de las llanuras no fue una retirada estrategica, fue una desbandada.
Por qué no son un impedimento las montañas ni el invierno para el funcionamiento de los drones? Necesitan altas frecuencias para tanto dato de las cámaras y la climatología influye el alcance de este tipo de comunicaciones dramáticamenteEso se puede decir desde el minuto uno. Ni estos drones son los caseros y artesanales que había en Siria en manos de la gente y ralea de Idlib ni los armenios disponen de las defensas antiaéreas con las que contará la base rusa que hay en Siria. Y ni las montañas ni el invierno son un problema para que sigan funcionando. Pintan bastos para los armenios por todos lados.
También es llamativo el bombo y publicidad que le están dando los turcos a sus drones -no dejan de ser jovenlandeses al fin y al cabo- en contraste con el silencio habitual israelí. En Azerbayán se fabrican drones con licencia de Israel, pero oficialmente son solo de reconocimiento. Si también disponen de otros armados es parte de acuerdos secretos y los nnnn no van a decir ni pio, que ya se lo han preguntado.
Aquí todo el mundo lo ve muy zain, yo lo veo al revés, Alijev está desesperado. Además llega el ramadán en breve. Risas.Tienes que estar registrado para ver este contenido
Reenviado desdeTienes que estar registrado para ver este contenido
⚡⚡ Batalla de Karabaj: se prepara un ataque que provocará la intervención del ejército ruso ⚡⚡
En el contexto de los éxitos militares de Bakú, los medios de comunicación pro turcos están lanzando una propuesta para resolver la cuestión de proporcionar un corredor a la República Autónoma de Nakhichevan transfiriendo las hostilidades al territorio de Armenia.
Al mismo tiempo, muchos expertos militares creen que las numerosas declaraciones de Bakú sobre el bombardeo de ciudades azerbaiyanas desde el lado armenio, y no desde el territorio de Karabaj, preparan el terreno para justificar la transferencia del conflicto a Armenia. La lógica aquí es clara, es necesario presentar a Armenia como un agresor, evitando así la participación del mecanismo de seguridad colectiva de la OTSC y dando legitimidad a la participación directa de Turquía en la guerra.
Al mismo tiempo, Ereván niega categóricamente tales acusaciones, y Bakú no puede proporcionar pruebas convincentes del lanzamiento de ataques con misiles en sus ciudades desde territorio armenio, y no desde Nagorno-Karabaj.
Además, para evitar el estallido de una guerra entre Armenia y AzerbaiyánTienes que estar registrado para ver este contenidose hanTienes que estar registrado para ver este contenidoguardias fronterizos rusos en su frontera .
En esta situación, el ataque del ejército azerbaiyano contra la propia Armenia permitirá que se active el mecanismo de seguridad colectiva de la OTSC de acuerdo con su Carta , según ha declarado el Secretario General de la organización S. Zas.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
ahora desde el movil me es un mirar, pero cualquier página, youtuber o enteradillo se va a mover en esas cifras. como digo es un "se comenta", es perfectamente posible que sea una cifra que repitan unos y otros por mimetismo. Lo que me si que me juego un cigot es que los armenios están sufriendo un desgaste brutal, de alrededor del 10% del total de efectivos en los peores dias, cosa que se corresponde con la realidad en el terreno perdido. Joer, los armenios están luchando por el karabaj, no tiene profundidad estratégica, no va a haber un stalingrado ni un bagration, todo palmo de territorio que pierdan no lo van a recuperar. Si el plan operativo era retirarse a las montañas entonces no tiene puro sentido no haber abandonado el bajo karabaj y firmado la paz hace 25 años. No la firmaron porque soñaban no solo con rl karabaj sino tambien con trebisonda y erzun. En vez de eso lo han perdido todo. No, no hay plan B, no hay reagrupamiento posible.Dónde se habla de esas bajas?
Aquí todo el mundo lo ve muy zain, yo lo veo al revés, Alijev está desesperado. Además llega el ramadán en breve. Risas.
Venga Erdogan, Échale cigot. No me extrañaría que ya haya algún S-400 en Armenia esperando a que la cosa se salga de progenitora
Los armenios han recuperado la frontera oeste y por las montañas la logística azerí debe ser un infierno. En serio creo que Alijev está defecado. Me comeré mi owned estoicamente si pasa lo contrario por supuesto
parece se que un cable de acero de cota a cota es suficiente para hacer inviable el uso en masa de este tipo de aparatos.Por qué no son un impedimento las montañas ni el invierno para el funcionamiento de los drones? Necesitan altas frecuencias para tanto dato de las cámaras y la climatología influye el alcance de este tipo de comunicaciones dramáticamente
El tiempo dará o quitará razones. Veremos que pasa.Por qué no son un impedimento las montañas ni el invierno para el funcionamiento de los drones? Necesitan altas frecuencias para tanto dato de las cámaras y la climatología influye el alcance de este tipo de comunicaciones dramáticamente
Aquí todo el mundo lo ve muy zain, yo lo veo al revés, Alijev está desesperado. Además llega el ramadán en breve. Risas.
Venga Erdogan, Échale cigot. No me extrañaría que ya haya algún S-400 en Armenia esperando a que la cosa se salga de progenitora
Gracias por el aporte. Sin embargo disiento. AZ están parados y se ve que ya no tienen armamento pesado. Ahora mismo son infantería AZ vs infantería AR + artillería AR + búnkeres repartidos por las montañas desde hace 30 años + conocimiento del terreno. Y en breve súmale el inviernoahora desde el movil me es un mirar, pero cualquier página, youtuber o enteradillo se va a mover en esas cifras. como digo es un "se comenta", es perfectamente posible que sea una cifra que repitan unos y otros por mimetismo. Lo que me si que me juego un cigot es que los armenios están sufriendo un desgaste brutal, de alrededor del 10% del total de efectivos en los peores dias, cosa que se corresponde con la realidad en el terreno perdido. Joer, los armenios están luchando por el karabaj, no tiene profundidad estratégica, no va a haber un stalingrado ni un bagration, todo palmo de territorio que pierdan no lo van a recuperar. Si el plan operativo era retirarse a las montañas entonces no tiene puro sentido no haber abandonado el bajo karabaj y firmado la paz hace 25 años. No la firmaron porque soñaban no solo con rl karabaj sino tambien con trebisonda y erzun. En vez de eso lo han perdido todo. No, no hay plan B, no hay reagrupamiento posible.
La unica esperanza de Armenia para conservar el karabaj ahora mismo es internacionalizar el conflicto, embaucar a los azeries o a los turcos para que les invadan y que se monte la de Dios... no voy a comentar nada de eso porque es pura especulación.
100% de acuerdo. Un saludoEl tiempo dará o quitará razones. Veremos que pasa.
5k son las bajas que se comentan por ahí para los azeries. No son solo perecid claro, la mayoría son heridos. Los armenios se habla de entre 2k y 3k, alrededor de 1:2. Da igual, este ratio favorece a Azerbaiyán. Si esta guerra es de desgaste, armenia la ha perdido.
El material destruido implica comprar otro nuevo, modernizaciones, personal entrenado... todo eso ha desaparecido y no todo era viejo; tenían esos antiareos tunguska modernos cuyo nombre no recuerdo ahora. Es mas, que el material sea viejo es probablemente una de las causas de que los azeries les hayan pasado por encima. El abandono de las llanuras no fue una retirada estrategica, fue una desbandada.
Y un ancho de banda inmenso con mucha potencia de emisión del drone.Por qué no son un impedimento las montañas ni el invierno para el funcionamiento de los drones? Necesitan altas frecuencias para tanto dato de las cámaras y la climatología influye el alcance de este tipo de comunicaciones dramáticamente
Tampoco es que haya mucho que destruir en el llano. Las aldeas estaban abandonadas porque todo el mundo se huele que ahí antes o después se lía. Desde que el mundo es mundoParece que los segarro dejan la tierra quemada,
# Las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán destruyen todo en los asentamientos que están temporalmente bajo su control
Desde luego les están dando duro con los aparatos, pero en las imágenes se observa también poca disciplina de combate en esas formaciones armenias. Eso de apelotonarse diez o más tíos juntos en el mismo punto de cobertura...
Obvio, la gente -yo incluido- se cree más lo que quiere -y en el fondo necesita- oír. Lo vemos a diarioY mira que habia cabezones que insistian en que no. Aquí la gente escoje bando y en vez de opinar objetivamente se dedica a crear propaganda, buscarla, repetirla y creersela. El hilo mejoraria bastante si los fanboys se calmasen un poco y tratasen de ser mas objetivos, convertirse en propagandistas no ayuda nada a informarse, mas bien desinforma.
Obvio, la gente -yo incluido- se cree más lo que quiere -y en el fondo necesita- oír. Lo vemos a diario