hablemos de fondos!

  • Autor del tema Autor del tema musu19
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Uno es world y el otro solo USA. Puede rendir mas, el JPM Great China va por el 3X% este año también, pero ambos tienen una diversificación muy cuestionable

Si te fijas, los dos tienen un comportamiento muy similar, pero uno rinde mejor que el otro. Gran parte de lo que gana el world, lo gana por las mismas empresas que el north america.

Aunque por supuesto, en el world tienes más diversificación (en este caso, para mal).
 
Yo estoy en el SP500 de ING y no sé si me mudaré q otro el año q viene. De momento me cobran 1% y el fondo me está rindiendo al 3% aunque es lo q hablamos... como si se desploma mañana. Ojalá! Compraría más!
 
Alguien por ahí que conozca algún fondo de china/Sudeste asiático con pocas comisiones y sin mínimo de aportaciones? Estoy buscando pero no me aclaro.
 
¿Fondos indexados o carteras indexadas? ¿Alguien me puede arrojar algo de luz sobre esto?

My investor lo ofrece pero no veo cual puede ser mejor, quizás las carteras que son fondos de fondos?
 
¿Fondos indexados o carteras indexadas? ¿Alguien me puede arrojar algo de luz sobre esto?

My investor lo ofrece pero no veo cual puede ser mejor, quizás las carteras que son fondos de fondos?

Lo normal es que te ofrezcan carteras de fondos Indexados, que se puede traducir como carteras indexadas, si ellos no cambian los niveles de exposición a cada activo. Es decir, si la cartera siempre es 50% RF y 50% RV y para ello utilizan fondos indexados.

En mi opinión y como base de inversión está bien la indexación, siempre y cuando nos guste el índice que replican. Por ejemplo el beneficio es claro en cuanto al S&P 500 pero menos en el IBEX 35...

Para mi una cartera ha de tener de todo, tanto gestión activa como pasiva para que sea completa
 
Una cosa... Por ejemplo Indexa capital (trabaja con indexados) tiene carteras con más o menos riesgo. La que más riesgo tiene es la que lleva un 80% RV y 20% RF Con esto, sería más adecuado abrir un indexado como el MSCI World directamente supongo; aunque tendrías más riesgo claro... ¿Tendría sentido la diversificación con dos o tres indexados? Porque al estar tan diversificado un fondo de estos, supongo que sería duplicarlo.
 
ya tengo abierta cuenta en myinvestor...... cual o cuales son vuestras experiencias con esta plataforma?? con que fondo empezaríais???
 
ya tengo abierta cuenta en myinvestor...... cual o cuales son vuestras experiencias con esta plataforma?? con que fondo empezaríais???

Yo ya tengo para mis padres. Me parece muy básica pero bueno. Tengo el Msci world ae c y otro que ahora no recuerdo. El msci esta muy bien al ser indexado
 
ya tengo abierta cuenta en myinvestor...... cual o cuales son vuestras experiencias con esta plataforma?? con que fondo empezaríais???

MyI es como un supermercado de fondos, para bien y para mal. La plataforma funciona tirando a bien y la interfaz es hododoza.

Para empezar, un fondo global de renta fija y un fondo global de renta variable, ambos de acumulación y en euros, a los % adecuados a tu nivel de aceptacion de riesgo.
P.e.
[70%] RV Global: Vanguard Global Stock Index Fund Investor EUR Accumulation - ISIN IE00B03HCZ61 - 0,18% TER
[30%] RF Gobiernos Euro: Vanguard Euro Government Bond Index Fund Investor EUR Accumulation - ISIN IE0007472115 - 0,12% TER
 
ya tengo abierta cuenta en myinvestor...... cual o cuales son vuestras experiencias con esta plataforma?? con que fondo empezaríais???
Si sólo quieres contratar fondos indexados Myinvestor de momento es el mejor porque tienes acceso a los Vanguard sin comisión de custodia (y digo de momento porque puede ser que sí la cobren en un futuro como ha empezado a hacer Selfbank desde este mes de Diciembre). Eso sí la web es un desastre y la atención al cliente pésima.
Si quieres contratar fondos de gestión activa tienes dos situaciones:
A) Que quieras un fondo con una comisión relativamente elevada donde por ello sea conveniente contratar la clase limpia: En este caso lo mejor es contratarlo con EBN banco donde tienes acceso a dichas clases con una comisión de custodia de 0,3 más Iva (sale a cuenta)
B) Que quieras un fondo de gestión activa con una comisión baja (por ejemplo los RF o algunos tan famosos como el Fundsmith): En este caso recomiendo contratarlo a través de de Openbank ya que no cobra custodia y su web, atención al cliente y seriedad (y aquí incluyo el compromiso de no cambiarte condiciones en un futuro) es mucho mayor que Myinvestor.
 
A la hora de elegir un fondo, la primera medida que yo tomaría es descartar todo aquel que cobre más del 1% sobre el patrimonio. Solo con esto habrás descartado como el 95% de los fondos del mundo.

Por muy buen gestor que uno sea, si cobra un 2,5% del patrimonio todos los años a sus clientes, es dificilísimo que supere a un índice normal y corriente a largo plazo. Necesitaría que los negocios en que invierte renten un 8% anual de media o más para competir con un ETF de S&P 500 que tenga una comisión del 0,20% sobre el patrimonio.

Hoy en día para sacar solo un 2,5% de rentabilidad, ya hay que arriesgar.

Ha habido algunos ejemplos de fondos que lo han conseguido, pero son anécdotas contadas en el mercado de fondos... golpes de suerte que duran 15 años. Cuando un gestor tiene un golpe de suerte, se convierte en un pretexto para abrasar a comisiones a los pobres incautos inversores que confían en que un humano analizando siempre va a obrar milagros.
Todo esto que expones, que es lo que argumentan siempre los fans de la indexación, es una verdad a medias. Porque no se tiene en cuenta que aunque efectivamente los índices lo hacen mejor que el 90% de los fondos de gestión activa a lo largo de los años, dicho 90% son fondos de banca tradicional que endosan al cliente con comisiones de activa haciendo gestión pasiva. Es decir, un timo.
Pero fondos de buenas gestoras, que baten a los índices tanto en RF como en RV en varios años los hay. Incluso hay fondos franceses (que son de los más caros del planeta) con resultados espectaculares para la que ha caído en Europa.
 
Todo esto que expones, que es lo que argumentan siempre los fans de la indexación, es una verdad a medias. Porque no se tiene en cuenta que aunque efectivamente los índices lo hacen mejor que el 90% de los fondos de gestión activa a lo largo de los años, dicho 90% son fondos de banca tradicional que endosan al cliente con comisiones de activa haciendo gestión pasiva. Es decir, un timo.
Pero fondos de buenas gestoras, que baten a los índices tanto en RF como en RV en varios años los hay. Incluso hay fondos franceses (que son de los más caros del planeta) con resultados espectaculares para la que ha caído en Europa.


Si haberlos hailos pero no sabemos cuáles van a ser para los próximos 15 años, solo sabemos que serán muy poquiticos
 
Si haberlos hailos pero no sabemos cuáles van a ser para los próximos 15 años, solo sabemos que serán muy poquiticos
Hombre por saber, no sabemos si con los mismos indexados no perderemos dinero (yo los tengo). Recordad que quien contrató un indexado en euros al sp500 en el año 2000 no se puso en positivo creo que hasta 2012.
 
que fondo o fondos tienes

yo estoy optando por diversificar en varios fondos.... e irlos moviendo segun vea la situacion (varios de ellos indexados)
vamos hacer una cartera de fondos
Como base cartera en Indexa Capital, la que el sistema te aconseje según tu perfil inversor.

Después completar con REITS, fondos de empresas de capitalizacion mediana o ETF de oro.

Con eso estarías diversificado pagando pocas comisiones y con fondos Vanguard

Hoy traspasé fondos a mi progenitora a una de estas carteras de Indexa por valor de 100.000 euros,..., a ver como le va

7 fondos, 50%acciones,50%bonos

Yo tengo una cartera con ellos 80% Vanguard Msci, 20% Vanguard bonos, pero no tengo pasta para invertir mucho mensualmente...
 
BAELO PATRIMONIO


Hay muy buenas opiniones de ese fondo pero es muy joven. Yo tenía ese fondo para mis padres y he pasado la mitad a un indexado porque la verdad, como que confío más en él. Lo bueno del Baelo son las comisiones pero vamos... Creo que con un indexado se va mucho mejor.
 
Hombre por saber, no sabemos si con los mismos indexados no perderemos dinero (yo los tengo). Recordad que quien contrató un indexado en euros al sp500 en el año 2000 no se puso en positivo creo que hasta 2012.

No, pero a mi juicio y, de media, aportan un poco más de seguridad que los fondos

¿Por qué? Por su baja comisión, solo necesitas que los negocios normales hagan beneficios normales en un tiempo normal, no te las estás jugando a buscar negocios que renten mucho mejor a cambio de una comisión de mantenimiento equivalente a lo que que puede ser un beneficio normal.

Las tasas de beneficio de los diferentes negocios tienden a asimilarse en el largo plazo y esto es porque tenemos un mercado de capitales profundo. Estas fuerzas del mercado pelean todos los días contra los resultados de fondos activos de elevada comisión.
 
Sólo un 5% de los gestores baten anualmente al mercado.

Y no son los mismos los que lo baten todos los años..., ni vas a acertar siempre al contratarlos.

Está claro, Indexación
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.956
Mensajes
58.550.277
Miembros
191.134
Último miembro
mael2006

El blog de burbuja.info

-
Volver