Nwo: el gran golpe final, by renko (3er hilo)

[JESUS-VIENE]

Christiana Figueres, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el […], ha declarado en una entrevista que la Tierra está sobrecargada de gente y que debemos pensar en despoblar el planeta.
“Realmente, debemos hacer todo lo posible para cambiar porque ya estamos, hoy en día, excediendo la capacidad de carga del planeta”, afirmó.
Figueres también declaró abiertamente a principios de este año que el verdadero propósito del calentamiento global es acabar con el capitalismo. Ahora, incluso después de esta aseveración, sigue diciendo que tenemos que deshacernos de un gran porcentaje de la población mundial debido al […].
La funcionaria de la ONU no es ajena a declaraciones polémicas cuando se trata de […]. Ha declarado que la Convención sobre el […] (UNFCC) trata de “una completa transformación de la estructura económica del mundo”.
También ha dicho en repetidas ocasiones que una dictadura comunista al estilo chino es más adecuada que el sistema constitucional de Estados Unidos para combatir el “calentamiento global”.
Figueres dijo a Bloomberg News el año pasado que el gobierno chino “hace las cosas bien”, cuando se trata del […].
La jefe del panel de […] más importante de la ONU está proporcionando una plataforma, y en algunos casos empujando activamente una política impuesta por una dictadura.
Figueres señaló que una división partidista en el Congreso de Estados Unidos es “muy perjudicial” para la aprobación de leyes relacionadas con el clima, mientras que el Partido Comunista de China, establece las políticas por decreto
Comentarios: Luz María Campino Edwards dice: Como la ONU tiene una señora con ideas tan irracionales, demuestra una absoluta ignorancia. Zarkov dice: Hace años que la ONU perdió el norte, sus oficiales son en su mayoría izquierdistas, ecologistas y chiflados bien pensantes que han convertido la ONU en una organización al servicio de sus ideologías. Carmen Elisa dice: En función de sus ideas incoherentes, efectivamente, que empiece a despoblarlo, pero que empiece por su familia. Gladys dice: Sus palabras son demoniacas.
El poder que ostenta, no le permite afirmar tanta barbaridad.
Carlos Miguel Gutiérrez Hurtado dice: ESTA MUJER ESTA SENCILLAMENTE […].
Borja Elizechea dice: El hecho de que esta persona incivil en sus más profundos deseos ocupe el cargo que ocupa y que nos venga a dar esos “consejos” Gio dice: “La respuesta a cualquiera que hable de exceso de población es preguntarle si él mismo es parte de ese exceso de población, o si no lo es, cómo sabe que no lo es”, afirma Chesterton.
#despoblacionmundial
#noalnuevoordenmundial
#genocidiomundial
#DespiertaArgentina
#DespiertaYa
#DIFUNDIR

 

[Spock]

(imagen visible para usuarios registrados)

El sacerdote jesuita que presidió la misa inaugural del presidente Joe Biden está siendo investigado por acusaciones no del todo especificadas y por el momento ya no ejerce como presidente de la Universidad de Santa Clara, en el norte de California, según un comunicado del consejo de administración de la universidad.

(Agencias/InfoCatólica) El padre Kevin O'Brien supuestamente «exhibió comportamientos en entornos de adultos, consistentes principalmente en conversaciones, que pueden ser inconsistentes con los protocolos y límites establecidos por los jesuitas», según la declaración de John M. Sobrato, presidente del consejo de administración de la universidad.

El pasado mes de enero el P. O'Brien ofició la Misa en la Catedral de San Mateo Apóstol, una de las iglesias católicas más prominentes de Washington, antes de la toma de posesión de Joe Biden, que es el segundo presidente católico de la nación. En la misma estuvo presente la vicepresidenta Kamala Harris, sus familias y los funcionarios electos.

La relación entre el presidente y el sacerdote jesuita se remonta a cuando el religioso servía en la Universidad de Georgetown. Fue él quien celebró otra Misa antes de que Biden empezara a ejercer como vicepresidente con Barak Obama.

Mons. Joseph Naumann: Biden «debería dejar de definirse como un católico devoto por su apoyo al Aborto.

Spoiler

Más de 20.000 personas han firmado una petición en la que piden que Mons. Joseph Naumann, arzobispo de Kansas City (Kansas), sea destituido de su cargo de presidente del comité provida de los obispos de Estados Unidos, por criticar claramente al presidente Joe Biden debido a su posición sobre el aborto.

(NCR/Infocatólica) La carta abierta, según sus autores, «destaca cómo los ataques de guerra cultural del arzobispo contra la fe del presidente contrastan con el enfoque del Papa Francisco, que ha expresado su deseo de encontrar un terreno común con el gobierno».

La carta fue publicada el 18 de marzo por los grupos de defensa Faith in Public Life y Faithful America. Los firmantes piden que Naumann sea sustituido por un obispo que preste atención a otra serie de preocupaciones provida al margen del aborto, señalando que «el Papa Francisco nos recuerda que 'las vidas de los pobres' y 'los ya nacidos' son 'igualmente sagradas'».

Entre los firmantes hay 400 sacerdotes, religiosos y religiosas.

«Al cuestionar la fe del presidente Biden e incluso afirmar que no debería recibir la comunión, el arzobispo Naumann está eligiendo las guerras culturales en lugar del liderazgo pastoral», afirma la carta, en referencia a una entrevista en la que Naumann dijo que Biden «debería dejar de definirse como un católico devoto.»

«Afirmar que el presidente Biden no es un verdadero católico y elogiar a un sacerdote que politizó la Eucaristía durante las elecciones es una forma de mala praxis pastoral que no hace nada para cambiar los corazones y las mentes», dijo John Gehring, director del programa católico de Faith in Public Life, en un comunicado. «El arzobispo Naumann demuestra constantemente que está más interesado en ser un guerrero de la cultura que un pastor».

Otros católicos han criticado la carta de Faith in Public Life. Stephen White, del Proyecto Católico de la Universidad Católica de América, argumentó en un tweet que la carta revela que algunos católicos están «menos molestos por el apoyo de Biden al aborto que por los obispos católicos que lo señalan.»

Naumann ha sido uno de los críticos más contundentes de Biden por su condición de proabortista, utilizando su homilía como presidente pro-vida antes de la Marcha anual por la Vida en enero para desafiar directamente al presidente.

«Lamentablemente, el presidente Biden es el ejemplo perfecto de la incoherencia religiosa y ética de la horquilla: afirmar que cree que la vida humana comienza en la concepción y oponerse personalmente al aborto, mientras hace todo lo que está en su mano para promover e institucionalizar el aborto no sólo en EE.UU. sino también en todo el mundo», dijo.

En una serie de entrevistas en las últimas semanas, se ha basado en ese argumento para pedir al presidente, un asiduo a la misa, que deje de presentarse como católico y de recibir la comunión.

«El presidente no cree en lo que nosotros creemos sobre el carácter sagrado de la vida humana, o no tomaría las medidas que está tomando. Y sin embargo, sigue recibiendo la Eucaristía», dijo a The Atlantic a principios de este mes. «No podemos juzgar su corazón. Pero consideramos que la acción en sí misma es un grave mal sarracena».

 

[DasLicht]

Tu narrativa la conozco a la perfección. Aunque entiendo la imposibilidad de salir de un determinado guión -es la voluntad de Dios, ¿quiénes somos nosotros para tener libertad respecto a ello?-, creo en tu opción de salir de ese puzzle impuesto (y aceptado por tu mente) para sentir a tu Creador de otra manera. Has decidido entrar en un "juego" donde debes avanzar para no convencerte de que has perdido tu tiempo.

Una vez asumido ese modo de ver el cristianismo, es difícil salir de él. Es muy pegajoso. Te hace sentir un héroe, con capacidad de cambiar la Historia de la Humanidad. Demasiado tentador. ¿Por qué ibas a desaprovecharlo? Sí, ya lo sé. No es una decisión fácil. Lo sería mucho más adoptar cualquier corriente mundana de moda. Por motivos desconocidos para mi, has seleccionado esa vía. Cubre tus huecos y estás satisfecho. Una vez dentro, es complicado "pensar fuera de la caja". Si estimas mi consejo, te diré que jamás condiciones tu creencia en Dios a la correcta interpretación de una determinada corriente religiosa. Esto no va de "Si EGW no tiene razón, la vida carece de sentido y me hago ateo". Lo digo porque el adventismo ya falló en 1844 y podría volver a hacerlo. Y eso no significa que Dios no exista, ni que el Apocalipsis sea falso.

Hay vida más allá de este tipo de teorías. Dios es mucho más...

La neurociencia ha encontrado a Dios en el cerebro de los creyentes

Las creencias en lo sobrenatural están enraizadas en los procesos cognitivos normales. Esas actividades cerebrales de percepción de la mente ajena surgen como respuesta a nuestros actos: anticipamos la respuesta de aquellos con los que tratamos. También lo hacemos en nuestra relación con Dios...

www.infobae.com

La voluntad de Dios y los tiempos marcados para el cumplimiento de los eventos expuestos en la Biblia son una cosa y nuestras decisiones personales son otra. Lo primero se cumplirá si o si... lo segundo, las decisiones personales están en nuestras mano.

Cuando dices que Dios es mucho más, espero que no te refieras al espiritismo.

Por circunstancias de la vida y laborales me fui apartando un poco de todo y empecé a estudiar la Biblia por mi cuenta.. salvo de mi padre del que guardo sin duda el mejor recuerdo como persona de todos los que he conocido. Pese ha haber tenido algunas pocas extrañas experiencias a lo largo de la vida no es sino cuando muere mi padre en 2014 cuando tengo una experiencia sobrenatural que no puedo pasar por alto. Ya que no soy el único en percibirla ni el que la trae a debate.

Así que me vi en la tesitura de decidir si las Sagradas Escrituras eran la verdad o en su lugar el espiritismo. Y yo decidí que la Biblia es la verdad.. me da igual lo que diga el papa.. o lo que diga la "virgen" .. o lo que digan los "santos" y los "seres departidos". Los sentidos y las emociones no están por encima de la palabra de Dios y si para otros lo están al coste de negar las Sagradas Escrituras.. lo siento pero no tenemos el mismo Dios. La ley de mi Dios está recogida en Éxodo 20 de la Biblia y es inmutable ya que es un reflejo de su carácter y forma de gobernar. Si se pudiera cambiar la ley, Cristo no hubiese tenido que morir en la cruz por mi y su sacrificio sería en vano. Es una manera de negar a Cristo y su gracia.

Ahora, esto me hace un héroe? De ninguna manera.. en esta historia sólo hay un héroe, Cristo. Yo soy nada.. ni tan siquiera puedo salvarme a mi mismo, ni convencer a mis hermanos de que sólo la Biblia es la verdad ya que esto es una decisión personal e intransferible.

Y esa es la lucha que vamos a tener q luchar todos en esta década. Lamentablemente la mayoría se decantará por los sentidos y aceptará el espiritismo rechazando así la palabra de Dios y sellando su destino.

En cuanto a mi tiempo, si pudiera firmaba ahora mismo sobre un papel para evitar comerme todo lo que viene. Para ser un profeta.. se debe tener un carácter determinado y una capacidad determinada para guardar la ley-divina que yo bajo ningún concepto tengo. Los profetas sabían que serlo era un marrón muy grande.. porque el mensaje que iban a dar, no era de paz y amor.. y que nada todos tranquilos que vamos bien.

Sobre el movimiento adventista fallase en tu concepción de las cosas, ok pero para Dios de ninguna manera. Cumplió con el cometido que le había asignado. Que era el reunir a los cristianos en un nuevo movimiento a la expectativa de la 2ª llegada de Cristo y que se restableciera en el mismo todas las verdades perdidas por el camino, especialmente el Sábado. Pero tenemos algún tiempo todavía.. en 10 años tienen que cumplirse muchas cosas y veremos señales y tomaremos nuestras decisiones .. la más importante sin duda decidir quién es nuestro Dios. El Dios de la Biblia o nuestros sentidos y emociones.

 

[DasLicht]

Sábado (Saturday) -> día de Saturno
Domingo (Sunday) -> día del Señor / Sol

Están debatiendo realmente a cuál de los dos adorar. Más bien, a cuál van a adorar los creyentes sin saberlo. Les encanta que el profano haga suyos sus rituales y los practique creyendo que son otra cosa.

Sat...urno
Sat...án

Conforero, qué problema tienes con la Ley-divina de Éxodo 20. Entiendo que la has leído y tienes una opinión sobre la misma. Qué es lo que ves mal en esa ley?

 

[Pollo69]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[DasLicht]

Considero una falacia por tu parte relacionar "creencia en el adventismo" = correcta vs "el resto es sensiblería y espiritismo". ¿Acaso Sanvicens no apela constantemente a las emociones? ¿La sección de testimonios no es el vivo reflejo de ese mismo concepto puesto por ti en escena?

Cuando descubrí uno de los motivos del adventismo para sustentar la no inmortalidad del alma, casi me caigo al suelo.

" Entonces Jesús le dijo: En verdad te digo: hoy estarás conmigo en el paraíso". Bien, pues esa frase tan CLARA, se tuerce del adventismo de manera torticera. ” Jesús respondió: “Verdaderamente te digo hoy: Estarás conmigo en el Paraíso.”

¿Qué sentido tiene la construcción "Te digo hoy"? Es una redundancia absurda, una manera de encajar con calzador preconceptos adventistas y de los TJ.

¿De verdad lo consideras un argumento de peso para renunciar a la inmortalidad del alma?

Progenitora mía, me vienes ahora con ese torpedo y yo llevo toda la noche sin pegar ojo.

La Biblia niega la inmortalidad del alma. Hay versos mucho más clarificadores que esa cita los cuales no dejan duda alguna al respecto del estado de los perecid. Yo estudié bien todo ese asunto porque me toco de lleno. Y en cuanto a tu cita ellos alegan una mala traducción del griego por tema de puntuaciones-comas. Walter Weith lo explica muy bien.

Cuando se aparece la virgen, o un santo... son gente que ha perecid, hasta aquí estamos todos conformes. Si? Creo que si.

Bien todo esto viene de la fusión entre paganismo y cristianismo. Los paganos adoraban a los perecid... se ponían en contacto con los fallecidos, espiritismo. Y esto se introdujo en el cristianismo debido a la gran apostasía que se propició a partir de Constantino en el siglo IV con el cambio del día de reposo. para que veas si fue importante o no el tema.

Veamos que dice la Biblia de sobre el trato con los perecid..

(adjunto visible para usuarios registrados)

Aunque no tenga que ver aquí aprovecho, en la imagen uno se puede hacer una idea que a pesar de vivir en una sociedad tan buenista como la nuestra... tan avanzada y segarro.. pese a todo se permite el aborto. El sacrificio de los niños ya se practicaba en el paganismo, a los malos los sacrificaban. Luego se ponen a llorar a mares si a un gato le pasa algo.. pero en fin el aborto es sagrado según alguno por ahí.

(adjunto visible para usuarios registrados)

(adjunto visible para usuarios registrados)

- Podría seguir, la Biblia como ya he dicho no deja lugar a dudas sobre el estado de los perecid.

- La Biblia condena el espiritismo a los que tratan con los perecid... y todo ese tema.

Y mi pregunta ahora es por qué si esto lo pone en la Biblia el papa lo permite? Que los santos y las vírgenes hagan de intercesores a favor del hombre. Entonces la vamos a hacer caso aunque diga justo lo contrario que la Biblia... nada nuevo, como el tema del domingo.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Qué dice la serpiente? Progenitora mía.. que no moriremos .. vamos que el alma es inmortal. Pues nada..

Yo advierto, doy testimonio de que el espiritismo es real que no la verdad porque me ha pasado a mi. Y cuando te pasa... no es mismo que cuando te lo dice otro. Si le vale a alguien, genial... si se prefiere atender a esos seres antes que a las Sagradas Escrituras porque te hacen sentir bien ..especial o lo que sea pues bueno.. es la decisión q cada uno debe tomar y que yo intuyo que dicha fruta-enfrentamiento será la norma una vez entremos en el 2025.

Por lo tanto, no se nos aparecen vírgenes.. ni santos, ni familiares fallecidos. Son malos. Por mucho alivio que suponga ver que los departidos se encuentran bien aquí debemos dar un golpe sobre la mesa y decidir si somos cristianos o preferimos el espiritismo porque nos va mejor.

Y cuando se presentan como seres de luz se determina de donde vienen por medio del conocimiento de las escrituras. No de la forma contraria, dando preferencia a su testimonio por encima de las escrituras.

A mi me da igual adventista que no-adventista, a Sanvicens lo expulsaron de esa denominación y para mi es un hermano en la fe.

 

[DasLicht]

Tú eres precisamente el que los empiezas, ¿deben terminarse simplemente porque ya hayas dado tu punto de vista?

Podría ser porque el antiguo testamento niega la inmortalidad del alma y condena toda práctica de espiritismo.

 

[Descansa Hombre]

Estos catódicos apostódicos, relajaos un poco...

 

[Monsieur George]

La Torah no niega la inmortalidad del alma.
Lo que muere es el Nefesh (Bereshit 2:7), pero fisicamente, en este plano, pero el Nefesh no es el alma, es el cuerpo vivo (Gauf seria el cuerpo inerte).
El Alma (De Neshama a Yehida), es inmortal.

Bueno... Realmente la gloria no existe, porque todo es Dios, y Dios no es mortal.

Sobre el espiritismo. No lo practico ni me interesa, pero eso también es creación de Dios.
Todo es obra de Dios, incluso el mal.

Acaso Satan puede hacer algo contra nuestro
padre Santo? No. Satan solo cumple ordenes, pues el mal es necesario. (Libro de Job)
Por tanto el mal no existe, es solo una herramienta para ascender al Padre bendito sea.

Que quiero decir con esto?
No busquemos la division, porque Dios esta detrás de cada persona, de cada experiencia, de todos los problemas y discusiones.
Todo es Dios hablándote , a través de un amigo, de quien te trataba mal, de todos y todo.

Guardemos Sábado, y hagamos que nuestro corazón sea tierno.
Estamos en este mundo y el tiempo es limitado... aquí, en lo más bajo, en la densidad de la materia debemos sacar luz. La luz no se saca cuando nuestro alma vaya a los mundos superiores. El trabajo es ahora.

Cada uno que siga su vida y su camino, sin buscar conflicto. Y también, sin gastar energías, hagamos un buen uso de ellas.

 

[DasLicht]

La Torah no niega la inmortalidad del alma.
Lo que muere es el Nefesh (Bereshit 2:7), pero fisicamente, en este plano, pero el Nefesh no es el alma, es el cuerpo vivo (Gauf seria el cuerpo inerte).
El Alma (De Neshama a Yehida), es inmortal.

Bueno... Realmente la gloria no existe, porque todo es Dios, y Dios no es mortal.

Sobre el espiritismo. No lo practico ni me interesa, pero eso también es creación de Dios.
Todo es obra de Dios, incluso el mal.

Acaso Satan puede hacer algo contra nuestro
padre Santo? No. Satan solo cumple ordenes, pues el mal es necesario. (Libro de Job)
Por tanto el mal no existe, es solo una herramienta para ascender al Padre bendito sea.

Que quiero decir con esto?
No busquemos la division, porque Dios esta detrás de cada persona, de cada experiencia, de todos los problemas y discusiones.
Todo es Dios hablándote , a través de un amigo, de quien te trataba mal, de todos y todo.

Guardemos Sábado, y hagamos que nuestro corazón sea tierno.
Estamos en este mundo y el tiempo es limitado... aquí, en lo más bajo, en la densidad de la materia debemos sacar luz. La luz no se saca cuando nuestro alma vaya a los mundos superiores. El trabajo es ahora.

Cada uno que siga su vida y su camino, sin buscar conflicto. Y también, sin gastar energías, hagamos un buen uso de ellas.

Y si para dicha unión sea posible le piden que renuncie al Sábado, qué haría? Traicionar a su Creador para quedar bien con los "amigos" aquí en la tierra?

En la Biblia el alma es inmortal dependiente de Dios. Es decir una vez se muere queda uno a la espera de juicio sin capacidad de interactuar de ninguna manera, ni de obra ni de pensamiento hasta afrontar juicio o sentencia de juicio. Y Dios decide si esa persona sigue o no. El alma no tiene vida propia e independiente del Creador por mucho que lucifer y algunos de sus colegas humanos así lo desearan.

Edito para añadir- Satanás no cumple ordenes, como no puede ir contra Dios irá contra su pueblo aquí en la tierra. De forma totalmente abierta una vez se imponga la ley-dominical.

Vamos que no sé si lo ve.. pero está alterando todo el relato bíblico y pone a Lucifer como sirviente de Dios en lugar de como un rebelde y por tanto culpando a Dios de todo el pecado y todo el mal que ha causado Luficer y sus ángeles caídos. Lo siento pero no puedo estar deacuerdo.