Una curiosidad , para hacer una transacción hay que firmar con la llave privada ¿donde guardas la llave privada en una dapp? , el código javascript es accesible a todo el mundo.
Hilo oficial sobre tecnología blockchain
- Autor del tema Gauß
- Fecha de inicio
Una curiosidad , para hacer una transacción hay que firmar con la llave privada ¿donde guardas la llave privada en una dapp? , el código javascript es accesible a todo el mundo.
brotes_verdes
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 27.323
- Fruta
- 111.354
Los precios parecen corresponder a la transaccion minima, que es de 21.000 unidades. Multiplicalo por 5 o 7 para tener una idea mas ajustada a la realidad.
Sirve para hacerse una idea aproximada. Tambien es importante tener en cuenta que los precios son mas altos cuando es dia en USA que cuando es en Europa.
Normalmente no se puede hacer un despliegue a mainnet por las tardes, porque las posibilidades de que falle son muy altas.
brotes_verdes
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 27.323
- Fruta
- 111.354
Hay dos casos:
-Que sea el cliente el que lance la transaccion y pague el gas, que es el caso mas comun. En este caso la clave privada la guardas en tu wallet metamask. Si no usas metamask sino tor.us, fortmatic o magic.link, la clave privada se guarda o bien en sus servidores, o bien en el servidor seguro de amazon
-Que sea el servidor el que lance la transaccion. Caso mas raro. Se hace con la clave privada del operador o del owner. Y se guarda en el servidor. Yo siempre lo desaconsejo porque si hackean el servidor, se hacen con la clave, pero hay clientes que lo exigen.
Lo que no se hace nunca es guardar en el servidor las claves privadas de los clientes.
sociedadponzi
never settle
es viable un telegram sobre blockchain? lo digo por la capacidad de almacenamiento
si suena a una buena opcion a esquivar la censura
Tienes que estar registrado para ver este contenido
si suena a una buena opcion a esquivar la censura
El blockchain es público , aunque tiene todo el sentido tener este tipo de apps descentralizadas y todo encriptado para mantener la privacidad
Fíjate en
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, descentralizado pero sin blockchainEl hilo esta muy perecid una pena ... oye @brotes_verdes tu que te dedicas ¿Como ves el futuro del mundo de las blockchains? no me refiero si BTC va a subir o bajar si no en un futuro no muy lejano las blockchains será de uso habitual para la mayoría de la población como puede ser usar el explorador
La misma pregunta se la hago a @sociedadponzi
La misma pregunta se la hago a @sociedadponzi
sociedadponzi
never settle
yo me dedico a Java desde 1999 con diferentes roles aunque soy ingeniero industrial. Ahora soy Contract Full Stack Developer y de ahi no me mueven porque me quite de backend, de arquitecto, de integrador y de analista. He rechazado subir en ninguna empresa que no sea mia porque no me aporta nada, que se las gestione su padre. Y como emprendedor estoy haciendo/disenyando un token para financiar mi startup. Me interesa la parte tecnica pero tambien los procesos. Me interesa este hilo, pero con las dudas cuando me surjen.
sociedadponzi
never settle
usa minado por lo que veo en el paper, el minado es solo propio de coins pero no tokens, no? no seria algo a extinguir por los costes energeticos?
podrian las coins de las redes financiarse como utility tokens?
por otro lado no es compatible con EVM y no usa solidity
(que tio el alopécicopez, tiene un plugin de medium que no funciona
)
Tienes que estar registrado para ver este contenido
dium.com/terra-money/terra-smart-contract-kickstart-ae1c957a098c
Última edición:
soldadodedios
Madmaxista
- Desde
- 12 Sep 2012
- Mensajes
- 2.013
- Fruta
- 4.553
El alopécico es de lo peor que te puedas echar a la carausa minado por lo que veo en el paper, el minado es solo propio de coins pero no tokens, no? no seria algo a extinguir por los costes energeticos?
podrian las coins de las redes financiarse como utility tokens?
por otro lado no es compatible con EVM y no usa solidity
(que tio el alopécicopez, tiene un plugin de medium que no funciona
Tienes que estar registrado para ver este contenidodium.com/terra-money/terra-smart-contract-kickstart-ae1c957a098c
Espectrum
Madmaxista
Me parece interesante. Hablemos de blockchains pero no de cryptos. Hablemos de Blockchains corporativas. De Blockchains privadas como las de HyperLedger.
hace tiempo hice una PoC para usar blockchain privadas en varios ámbitos diferentes, como la trazabilidad, temas de SSI, y sobre todo generar Tokens para intercambiar etc
hace tiempo hice una PoC para usar blockchain privadas en varios ámbitos diferentes, como la trazabilidad, temas de SSI, y sobre todo generar Tokens para intercambiar etc
brotes_verdes
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 27.323
- Fruta
- 111.354
Si. Pero por la sencilla razon de que se está invirtiendo dinero a mansalva.
Voy a decir algo que puede sorprender a muchos. Y es que realmente la blockchain no importa demasiado. Lo que importa es el ecosistema alrededor
Aqui estamos dando mucho pabulo a que si es mejor ETH o Solana o Matic o Fantom o cualquiera de la blockchain que este de moda esta semana. Pero si ahora mismo se congelase el desarrollo de nuevas blockchains tampoco pasaria nada.
El problema ahora mismo yo lo veo en las empresas que dan infraestructura y soporte. Voy a poner unos ejemplos de esta misma semana:
-MaticVigil, el mayor proveedor de infraestructura para Polygon, es incapaz de contestar a mi tiquet preguntando exactamente cuantos logs de eventos diarios puedo escuchar. Asi que no se si los puedo usar o no para el proyecto.
-Fortmatic, uno de los mayores sistemas para crear wallets usando emails o moviles, me dice que en polygon no soporta maticVigil, que es el mayor proveedor para testnet, solo para mainnet. Asi que no puedo usar su sistema hasta que no tenga en produccion el smart contract
-Infura, el mayor proveedor de infraestructura para ETH, tambien ofrece soporte a Polygon, pero no pone ni el precio a largo plazo, ni cuantos eventos diferentes puedo usar, ni cuantos logs de eventos diarios soporta, etc. Asi que no se si lo puedo usar en el proyecto o no.
-Wert.io ofrece un sistema de compra de nfts con tarjeta de credito sin usar metamask, pero tras un par de dias de tira y afloja han confesado que solo funciona una vez que el smart contract esta en mainnet. O sea que no puedes probar su sistema mientras tu estas aun en desarrollo.
A efectos practicos ETH es la mas usada porque el ecosistema funciona sin problemas. Si quieres usar Polygon (que es la segunda blockchain mas usada) para algo que no sea trivial, te encuentras con estos problemas en el resto de empresas del ecosistema.
Y con avalanche, harmony, celo y demas blockchain, pues pasa incluso peor.
Ethereum es inusable para el usuario comun, e incluso para el experto debido al precio del gas. La solucion es usar otras blockchains, pero tanto ellas como las empresas que les dan servicio parecen gestionadas por becarios con mucho dinero de los VC pero sin una idea clara de como gastarlo.
Las blockchains seran de uso habitual una vez que estas empresas del ecosistema se profesionalicen. Opensea o Etherscan son un ejemplo de empresas profesionales. Pero aqui y ahora te puedes encontrar como lo que me paso ayer, que en el slack de una empresa al preguntar exactamente como testear su sistema mientras tienes el smart contract desplegado en testnet el CTO de la empresa diga "buena pregunta, no habiamos pensado en eso"
sociedadponzi
never settle
respecto de los ecosistemas, los proveedores soportan redes especificas compatibles con EVM o cualquier red compatible con EVM
quiero decir, la EVM esta suficientemente bien definida para que los proveedores que la soportan soporten a la vez todas las plataformas compatibles con EVM?
lo digo porque de ser asi, en vez de hablar de un ecosistema ethereum, deberiamos de hablar de un ecosistema EVM que yo entiendo que seria el camino correcto porque entonces podriamos elegir red sin variar proveedores
quiero decir, la EVM esta suficientemente bien definida para que los proveedores que la soportan soporten a la vez todas las plataformas compatibles con EVM?
lo digo porque de ser asi, en vez de hablar de un ecosistema ethereum, deberiamos de hablar de un ecosistema EVM que yo entiendo que seria el camino correcto porque entonces podriamos elegir red sin variar proveedores
brotes_verdes
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 27.323
- Fruta
- 111.354
Se trabaja con redes especificas, desgraciadamente
Por ejemplo, imagina que quieres que tu producto blockchain no lo use solamente quien tenga metamask instalado, y que ademas tenga la moneda correspondiente comprada en el exchange. Y que no quieres usar ETH porque el producto que vas a vender cuesta 50€, y los 30€ a pagar por el gas se comerian los beneficios.
Aqui es donde empiezan los problemas. Si usases ETH, usarias fortmatic o torus, que vienen con ETH integrado, y lo instalas de forma facil
Si decides usar Polygon, ya empiezan los problemas con pequeños detalles, como que por ejemplo fortmatic no funciona con matic testnet, o que tienes limitado el numero de eventos a controlar.
Si decides usar otras blockchain como Fantom, muchos de estos servicios ya no es que fallen en detalles, sino que simplemente no estan disponibles.
Por eso yo decia en otro mensaje que realmente todo esto despegará cuando los VCs inyecten dinero en profesionalizar esos proyectos del ecosistema. Vemos por ejemplo que se invierten 500M en crear una nueva blockchain, que a la hora de la verdad no aporta nada diferente a las decenas de blockchain EVMs que hay. Y ese dinero estaria mejor invertido en hacer el ecosistema EVM generico
Insisto. El problema actual no es tecnico, sino comercial. Por ejemplo ayer Moonpay anuncio un sistema muy interesante de NFTs, pero tanto la documentacion tecnica como la documentacion comercial es simplemente penosa, y parece hecha por becarios. Hemos tenido que hacer una pregunta especifica sobre como será exactamente lo que vea el cliente porque, eso que es la parte mas importante del flujo, no dicen como se hace.
sociedadponzi
never settle
para eso haria falta un proceso de standarizacion de buenas practicas y la mentalidad de hoy es cowboy anti standard
brotes_verdes
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 27.323
- Fruta
- 111.354
Exacto. Por eso el gran problema que yo veo es que se da dinero sin ton ni son a gente que son genios tecnicamente pero que deciden que si quieres usar su blockchain tienes que programar en RUST o en Haskell. Luego se sorprenden porque no hay gente que construya proyectos con ellos.
O empresas hacen productos que tienen muy buena pinta pero luego resulta que no puedes integrar en tu proyecto porque solo funciona en mainnet y no en testnet. Y luego se sorprenden porque los descartas.
Por eso digo que el sector no esta maduro. Hay un monton de empresas haciendo cosas tecnicamente muy buenas pero mal enfocadas. La verdad es que yo lo veo como pura especulacion. En plan de invertir 2M en una empresa de tecnologia blockchain para venderla al año siguiente por 20M. Pero lo que no veo de forma abundante son empresas serias como opensea o etherscan. No hay muchas empresas que tengan un plan de negocio que se sostenga y que los directivos digan "¿que necesita exactamente la gente y como se lo podemos proporcionar?"
Es decir, incluso en el mundo de los proyectos que no crean tokens para especular, hay muchisimas mas empresas que son especulativas que las que son serias. Incluso las que tienen un producto con una utilidad real no se centran en vender ese producto sino en marketing para ser compradas por otras mayores.
sociedadponzi
never settle
si, de acuerdo, todas esas distorsiones son creadas por "la fuerza impulsora autista" del fiat con el que se hacen los proyectos crypto