Uno de mis profesores, de cuyo nombre no quiero acordarme, decía que era una especie de cartero legal…
¿Tendría razón?
Hay compañeros que no saben ir a miccionar sin procurador, pero yo opino que son totalmente prescindibles.
El más claro ejemplo de que en el momento en que los hagan opcionales van a desaparecer: En el social y en el contencioso no suelen intervenir porque las respectivas leyes procesales nos permiten a los abogados representar al cliente, ponemos nosotros las demandas y no se ha perecid nadie.
La función del procurador es básicamente mandarle por correo electrónico una demanda o escrito, y ellos la presentan por lexnet al juzgado. Cuando notifican se la envían a él y luego te la rebota por correo electrónico. En el social envías y recibes tú las notificaciones por lexnet directamente, sin el intermediario.
Por rebotar correos 300-400€. Pasas siempre un rato divertido explicándole al cliente quién es ese señor y qué ha hecho, y por qué tiene que pagar (los procuradores a los clientes ni los conocen).
Hay procuradores útiles porque son unos hachas en procesal y saben arreglar los fregados de los funcionarios, te dan consejos bastante buenos. Además como están por allí se suelen codear con los de tramitación y tienen capacidad para mover las cosas o no. Alguno viejo incluso se lee la demanda que le has mandado y te da su punto de vista, a veces muy acertado.
Pero la realidad es que ese tipo de procurador escasea. Es una profesión tomada por charos que lo único que saben hacer es rebotar el correo electrónico que le mandas e irse con la carpetita al Juzgado a preguntar por asuntos o recoger los mandamientos, me río yo de los que afirman que si eliminan a los procuradores se pasarían a la abogacía... algunas llevan sin abrir una ley desde que terminaron la carrera hace 30 años.
Tam difícil será encontrar un despacho que te acepte? Teniendo en cuenta que trabajas gratis…
Quieras que no, le tienes que dedicar tiempo.
Yo con mi maestro me iba a todos sus juicios, hablábamos sobre lo que habíamos estudiado y el enfoque de los asuntos, buscaba jurisprudencia le hacía los escritos y el les echaba un ojo dándome consejos, etc. En mis primeros juicios se venía conmigo y luego a analizar errores y aciertos.
En un despacho con volumen vamos siempre hasta el cuello. Si el pasante es avispado y pilla las cosas acabará siendo un compañero que te desatascará tu pila de trabajo, porque pronto empezará a volar solo, pero si es un zote lo único que hará es pasar meses y meses sin que veas que tiene soltura, haciéndote perder el tiempo.
Lógicamente, si lo aceptas a ver como lo echas...
Y nuestra experiencia con los alumnos en prácticas es que hay muy poca gente válida. Tienen unas lagunas de conocimiento brutales (en parte propiciadas por el plan bolonia) y tampoco parecen mostrar habilidades deductivas para saber dar encaje jurídico a lo que te explica el cliente.
En los 90 la colegiación era directa tras licenciarse y el acceso al turno era más fácil.
Podría haber empezado solo sin pasantía aunque en mi opinión es recomendable pegarse a un abogado experto.
Siendo carretillero pues podría ir haciendo cosas ayudando a sus compañeros e incluso meterse en el sindicato para llevar cosas laborales al final quien busca algo encuentra.
Yo soy de la última promoción de licenciados. En mi caso solo tuve que aportar un certificado de antecedentes penales con el diploma y estaba dentro del club.
Hoy flipas con los requisitos de master, examen, prácticas, tres años de experiencia mínima para entrar al turno, master de especialista en violencia de género... supuestamente para que el abogado esté bien formado, pero lo cierto es que los diplomados no tienen ni astuta de como funciona el ejercicio real.
Muchos o alguno? Por lo que me comentan mis compañeros de carrera que hoy por hoy están ejerciendo, el típico cliente del turno de oficio suele ser más pobre que las ardilla, por lo que se suele relacionar con gente de su mismo estatus.
No tiene por qué.
En un día de guardia no solo asistes a detenidos. Te pueden llamar del Juzgado porque tienen la mañana llena de declaraciones y muchos investigados se presentan sin abogado porque no conocen a nadie, con lo cual te toca asistirlos. Mucha gente directamente te dice que no cumple los requisitos de la Justicia Gratuita y te dicen que pases del papeleo de la solicitud y que se lo lleves tú, porque les transmites confianza.
Por supuesto te abonan provisión de fondos y a posteriori te van remitiendo otras cosas. Que si a mi descendiente lo han despedido, que si las humedades del baño, que si tuvimos un accidente con el coche... y como dice el compañero, no todos los conocidos de los pobres son pobres.
Además ten en cuenta que aparte del cobro de las indemnizaciones si hay una condena en costas las mismas son para el letrado de oficio. En el turno civil son habituales los monitorios de cofidis y tal, que al oponerte por cláusulas abusivas les cascas unas buenas costas. Al final currarte el asunto puede tener consecuencias agradables.
Es cierto que en el turno hay elementos de lo peor y que está muy mal pagado, pero también tiene cosas buenas. Es muy reconfortante poder ayudas a gente que no tiene recursos a solucionar sus problemas, son muy agradecidos y luego hablaran bien de ti, muchos me traen regalos al despacho (corbatas, quesos, vino... de todo).
. Es como si para despertarte la gente dijera que necesitara un criado que le dijera la hora que son "imprecindibles". Es un mundo muy ceporro y pordiosero, eso sí hasta para reponedor en España se necesita enchufe pero éstos es llamar a un sindicato y ya tienes trabajo, cuando la realidad es un mundo muy opaco y oscuro.