Google hace sonar una alarma de "código rojo" por temor a que ChatGPT pudiera jorobarles el negocio de búsqueda, según NY Times

[ShellShock]

Coincido, pero eso ya es a nivel profesional, y más complejo.

A nivel de usuario doméstico, ahora mismo me vienen a la cabeza: chatbot (la configuración que estás probando), traductor (el modelo -sus partes "encoder" y "decoder"- tendría que estar entrenado para los distintos lenguajes entre los que se quisiera traducir), resumen de textos, identificación de entidades (lo que se llama NER, vamos), análisis de sentimientos.

Y hay más que seguro que me estoy dejando.

Aquí uno le ha pedido a ChatGPT que le escriba el código de un bot de entradas salidas utilizando RSI y MACCD en TradingView

No lo he visto, pero buen truño le habrá generado.

No hacen magia, estos modelos.

No sé si alguno habréis probado el CoPilot de GitHub. Básicamente es un modelo de lenguaje del estilo de estos dedicado a hacer sugerencias de código al programador. Bueno, como ayuda y para generarte código rápido que te ahorra trabajo y sobre todo buscar en StackOverflow está bien, pero todo el código que te tira lo tienes que revisar y modificar. TODO. No hace el trabajo de un programador tal cual. Te pega cachos de código de otros programadores que tienen que ver con lo que tú has escrito antes.

 

[Guanotopía]

Pues no sé que puede temer Google.

Llevo semanas usando OpenIA y es floja de agallas.
No hay más que preguntarle cualquier no demasiado "popular", como historia antigua de la India, para darde cuenta de que comete defecadas estrepitosas.

De hecho pone fuentes como le sale de los agallas

Es cierto que miente y da datos erróneos como correctos, pero es que eso es lo mismo que hace google, la diferencia es que google te lo suelta como un montón de enlaces y estas IA te lo cuentan como si alguien te lo explicara, así que al final hace lo mismo que google pero con una dosis extra de credibilidad.

Son un buscador adornado.

 

[Visilleras]

Es cierto que miente y da datos erróneos como correctos, pero es que eso es lo mismo que hace google, la diferencia es que google te lo suelta como un montón de enlaces y estas IA te lo cuentan como si alguien te lo explicara, así que al final hace lo mismo que google pero con una dosis extra de credibilidad.

Son un buscador adornado.

No, no son "un buscador adornado"
@ShellShock lo ha explicado muy bien

 

[George Orwell]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Venía a esto mismo. Probablemente un Google mucho peor acaba de nacer.

 

[Geologia_Matutina]

Al igual que cuando nació WhatsApp que yo era de los únicos que la tenía instalada en el teléfono mientras mis colegas pagaban por enviar sms.

Un pequeño apunte: whatsapp salió primero en iOS. Donde los mensajes son gratis entre iPhone. En el resto de plataformas no hubo adopción pogre, en cuanto salió para BlackBerry la adopción fue masiva en día cero. Meses después salió para Android y básicamente fue la aplicación que hizo que la gente se comprase un smartphone.

Si tus amigos mandaban SMS, era porque no tenían un smartphone.

Volviendo al asunto del hilo, y relacionado con lo que he puesto, ya desde el momento en que salió de beta en iOS hubo ofertas de google por comprar whatsapp.

¿Por qué no hacen lo mismo con OpenAI?

¿por el fundador, que es…oh, vaya…Eloncito el brasas?
¿Por Peter Thiel (Palantir, Hulk Hogan…), que está metido hasta las trancas?
¿Por que el director técnico es un ex google que ya sabe de qué va el tema?

Para mi la opción más siniestra es la segunda. La gente está alegremente metiendo inputs en un programa donde Peter Thiel tiene mano, y eso es una red flag de primera categoría.

 

[Tons of Antiestéticar]

C

Tienes que estar registrado para ver este contenido

No ha contestado. Seria buena politica.

 

[qbit]

No es proge esa IA?

Pues claro. Las primeras que sacaron hace años se volvieron enseguida "racistas" y "hombrista" y las desconectaron:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Una inteligencia artificial entrenada para emitir juicios sarracena se vuelve intolerante y misógina

Un experimento sobre inteligencia artificial mal plantado ha hecho saltar las alarmas. Se trata de una investigación sobre la ética que puede desarrollar un software inteligente. La sorpresa ha venido cuanto esta inteligencia artificial ha demostrado ser entre otras cosas misógina y intolerante...

www.burbuja.info

https://www.burbuja.info/inmobiliar...clutamiento-mostro-sesgos-contra-muyeres.html

https://www.burbuja.info/inmobiliar...egos-pensado-muyeres-sale-justo-al-reves.html

 

[Juan Carlos Arniz Sanz]

Cuando se le da tanta publicidad desde arriba no hace falta hacerse esa pregunta...

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[ueee3]

Es cierto que miente y da datos erróneos como correctos, pero es que eso es lo mismo que hace google, la diferencia es que google te lo suelta como un montón de enlaces y estas IA te lo cuentan como si alguien te lo explicara, así que al final hace lo mismo que google pero con una dosis extra de credibilidad.

Son un buscador adornado.

Más que adornado.

 

[Javier.Finance]

OpenAI es sin ánimo de lucro, pero detrás está el demoño:
Elon Musk y Microsoft.
Tiembla Google.

Elon Musk

vendió su parte

 

[BeyondTheVeil]

Pues claro. Las primeras que sacaron hace años se volvieron enseguida "racistas" y "hombrista" y las desconectaron:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Una inteligencia artificial entrenada para emitir juicios sarracena se vuelve intolerante y misógina

Un experimento sobre inteligencia artificial mal plantado ha hecho saltar las alarmas. Se trata de una investigación sobre la ética que puede desarrollar un software inteligente. La sorpresa ha venido cuanto esta inteligencia artificial ha demostrado ser entre otras cosas misógina y intolerante...

www.burbuja.info

https://www.burbuja.info/inmobiliar...clutamiento-mostro-sesgos-contra-muyeres.html

https://www.burbuja.info/inmobiliar...egos-pensado-muyeres-sale-justo-al-reves.html

Pues muchos seguiremos usando motores de búsqueda, aunque imperfectos, a una IA NOM. A no ser que hagan una versión de bien.

 

[rotabator]

En mi opinión, más pronto que tarde o acaba opando la compañía o comprará algo similar para hacerle la competencia.

 

[ShellShock]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Brutal la disonancia cognitiva de los descendientes de la gran fruta que han hecho el conjunto de datos de entrenamiento y de los que han montado las reglas de postprocesado para capar chistes sobre muyeres.

Esto es lo que más me joroba de este mundillo de la IA y el Aprendizaje Automático, que por otra parte me gusta y me da de comer, la cantidad de pogre de guano aliades antirrasssssisssstes que hay manipulando datos. Y esta gente es la que luego saca el tema de la Inquisición a la más mínima oportunidad. Ni son hombres de ciencia ni son siquiera gente respetable. Fruta guano.

No penséis que el propio modelo es algo maligno. Es sólo un modelo y tiene unas capacidades y puede aprender lo que puede aprender, sin entrar en si es pogre o no, siempre que tenga datos de los que extraer la información y su algoritmo de entrenamiento converja a una solución decente. El problema es que le dan los datos filtrados para que aprenda los mantras pogre, y además también aplican filtros a posteriori para evitar que diga nada inapropiado según los estándares flanders actuales. La IA no es mala, es mala la gente que la hace así.

 

[Vorsicht]

Yo creo que es una herramienta. Como todo ahora es responsabilidad nuestra el uso que se le de.

 

[Fornicious Jr]

OpenAI es elon musk

El mismo de neurolink

En breve no necesitarás móvil, ni siquiera pensar o esforzarte en aprender algo

Cuando tengas una duda la AI se encargará de enviarte respuestas al cerebro

 

[LaHistoriaSeRepite]

Pero lo rellenito vendra de chat gpt4

Ojo porque tanto google como facebook tienen cosas similares a gpt3 pero no son comercializables ni open source aun.

OpenAI lo que esta es forzando la maquina a que sea open source


Lo que si es cierto es que va muy rapido. Esto es exponencial de verdad. En 6 meses creo qeu vamos a ver cosas alucinantes. Fijaos lo que ha ocurrido en los ultimos 6 meses. Era impensable hace solo medio año.

OpenAI no creo que sea open source , ahora está en abierto entre otras cosas porque les permite entrenar mejor los modelos y perfeccionar el sistema, al margen que ya están creando la necesidad de sus futuros clientes que pagarán por los accesos a la API.

 

[Fornicious Jr]

OpenAI no creo que sea open source , ahora está en abierto entre otras cosas porque les permite entrenar mejor los modelos y perfeccionar el sistema, al margen que ya están creando la necesidad de sus futuros clientes que pagarán por los accesos a la API.

Te venden buenrollismo, código abierto, orientado a la comunidad,...

Pero no es más que la fase tres de la prueba de la banderilla

Midjourney y similares han pasado por la misma fase, gratis para beta testers y cuando ya han obtenido cierta información y ven que está entrando gente inadecuada se acaba la popularización y se vuelve de pago

Si preveen facturar una millonada de cara a 2025, es porque pronto será de pago, pronto las respuestas serán patrocinadas,...

 

[Fornicious Jr]

Al principio eso hará que cualquier pueblerino parezca tan inteligente como un Einstein. Cuando todo el mundo se suba al carro de la IA metida en tu propio cerebro, empezaran a apalurdar a la poblacion hasta niveles nunca vistos en la historia de la humanidad.

Ya he dicho que te enviarán respuestas al cerebro (no que te enviarán respuestas veraces)

Alguien ya pagará para que te envíen su versión de la respuesta

 

[nief]

Al principio eso hará que cualquier pueblerino parezca tan inteligente como un Einstein. Cuando todo el mundo se suba al carro de la IA metida en tu propio cerebro, empezaran a apalurdar a la poblacion hasta niveles nunca vistos en la historia de la humanidad.

Lo mismo que una calculadora.


A ver por mucho que haga una ia si no sabes la ia no te va a parecer lo que no eres.

Es como tener una calculadora (si no has hecho ni la egb) y decir que ya pareces un matematico o ingeniero.

No va a pasar

Nosotros en la facultad en segundo vimos que a los examenes podiamos llevar todo. Literalmente todo. Lo que quisieses.

Es mas el profe se iba a tomar un cafe media hora.

Ni asi aprobabamos.

Ahi es cuando entendimos que habia que estudiar de otra forma y mas aun si cabe. Si el libro lo llevabas pero para consultar algo en concreto (tenias que saber donde estaba y encontrarlo rapido) pero poco mas. Tenias que llevarlo ya estudiado (no memorizado)

Fue la leccion mas importante de la carrera.

Pues esto igual.

Tienes que saber que hacer con ella. Si lo sabes tu productividad e inteligencia aumentara mucho sin tener que memorizar o saberte al dedillo cosas que antes tendrias que saber.