Vale, otro que probar. Quiero hacer simulaciones con programas de AT para ver cual se ajusta más a una fase concreta.
Es evidente que cuando hay volumen el movimiento no es una finta de las ¿se llaman manos fuertes? para emplumarnos, así que había pensado empezar a hacer gráficos probando a quitar las sesiones o movimientos de poco volumen y analizar el resto.
Sin embargo, hay otras técnicas, estoy pensando en osciladores, indicadores y cruce de medias moviles, que se basan (creo yo) en concimientos empíricos, y más difícilmente observables (y por tanto, comprobables) que gráficos tipo H-C-H o canales.
Por ejemplo. Medias móviles, no es la primera vez que lo leo, aparte de las pruebas de cada uno, ¿hay algún razonamiento por el que creais (o crean los que las usan) que cuando la media de X dias corta a la de Y dias hay que actuar o es sólo empirismo?
Si algo funciona bien empiricamente es muy importante, porque de nada sirven teorías que no funcionan y sí observaciones que sí lo hacen, pero lo malo es que si no comprendemos sus motivos, ante cambios exógenos desconocidos pueden empezar a comportarse de otra forma y pillarnos desprevenidos, mientras que si sabemos por qué las cosas son como son, podemos prevenirnos al ver llegar ciertos cambios.