Un jovenlandés nos ha enseñado el hack más importante que puedes aprender para proteger tu dinero

el hack mas importante es no casarse

el contrato de matrimonio perjudica claramente al hombre, es un contrato que no interesa firmar, especialmente si tu tienes ingresos y patrimonio y la otra parte no los tiene, porque en caso de ruptura del matrimonio te reclama que le sigas manteniendo el resto de su vida.
 
Absolutamente brutal.
La verdad es que este hack no lo conocía.
Pones todos tus bienes a nombre de tu progenitora si te casas y no lo dices a tu muyera.
No es falta de ética. Ella no debería estar interesada en tu dinero.

La tia pedía el 50% (se ve que lo ama) del dinero del Hakimi y se quedará con 0.
Sumado a un contrato prematrimonial, doble seguro antiviogen.

Le ha funcionado porque es segarro y lo sabes. Al español le cae todo el peso de la charocracia, que te crees.
 
Absolutamente brutal.
La verdad es que este hack no lo conocía.
Pones todos tus bienes a nombre de tu progenitora si te casas y no lo dices a tu muyera.
No es falta de ética. Ella no debería estar interesada en tu dinero.

La tia pedía el 50% (se ve que lo ama) del dinero del Hakimi y se quedará con 0.
Sumado a un contrato prematrimonial, doble seguro antiviogen.


Luego tu progenitora se casa con un maromo y voilà, pierdes tu dinero. Pasa más de lo que crees.

La solución se llama separación de bienes y/o contrato prematrimonial y está inventado. Y funciona. Pero hay q ir de cara.
 
Yo creo que ya ha ansioso alguna sentencia y al final lo que miraban era lo que había cobrado el tío por su trabajo independientemente de que se lo diera a la progenitora o a quien fuera. Quedaba encima como que el tío le había dado el dinero de la tipa a su propia progenitora. Encima delito de alzamiento de bienes.
Por ahí tiene que estar el hilo del caso al que me refiero.
 
Cuando su progenitora fallezca y tenga que heredar su propio dinero le darán un buen palo. Aunque menos del 50% que le quería robar esa meretriz buenorra.
 
Yo creo que ya ha ansioso alguna sentencia y al final lo que miraban era lo que había cobrado el tío por su trabajo independientemente de que se lo diera a la progenitora o a quien fuera. Quedaba encima como que el tío le había dado el dinero de la tipa a su propia progenitora. Encima delito de alzamiento de bienes.
Por ahí tiene que estar el hilo del caso al que me refiero.

No es alzamiento de bienes porque es anterior a su separación, incluso a su matrimonio. Es alzamiento de bienes cuando te deshaces de tus pertenencias durante el proceso, en este caso, de divorcio
 
Absolutamente brutal.
La verdad es que este hack no lo conocía.
Pones todos tus bienes a nombre de tu progenitora si te casas y no lo dices a tu muyera.
No es falta de ética. Ella no debería estar interesada en tu dinero.

La tia pedía el 50% (se ve que lo ama) del dinero del Hakimi y se quedará con 0.
Sumado a un contrato prematrimonial, doble seguro antiviogen.

Bueno a ver si es legal pagar la nómina tuya a otra persona. Que me da que eso muy, muy legal no es.
 
No es alzamiento de bienes porque es anterior a su separación, incluso a su matrimonio. Es alzamiento de bienes cuando te deshaces de tus pertenencias durante el proceso, en este caso, de divorcio
Te iba a comentar algún caso pero no las tenía todas conmigo. He googleleado un poco por curiosidad y hombre pues parece que el tío lo tiene crudo.
En cuanto el juez le pregunte con que propósito lo ponía todo a nombre de la progenitora, va a tener un problema extra.
 
Absolutamente brutal.
La verdad es que este hack no lo conocía.
Pones todos tus bienes a nombre de tu progenitora si te casas y no lo dices a tu muyera.
No es falta de ética. Ella no debería estar interesada en tu dinero.

La tia pedía el 50% (se ve que lo ama) del dinero del Hakimi y se quedará con 0.
Sumado a un contrato prematrimonial, doble seguro antiviogen.


Atención, tenemos gol en Pucela!!

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Te iba a comentar algún caso pero no las tenía todas conmigo. He googleleado un poco por curiosidad y hombre pues parece que el tío lo tiene crudo.
En cuanto el juez le pregunte con que propósito lo ponía todo a nombre de la progenitora, va a tener un problema extra.
En absoluto, el alzamiento de bienes solo se consideraria se este se hubiera realizado en medio del proceso de divorcio. Si es anterior al mismo, 99,99% de que no se va a preguntar, puesto que los bienes privativos de uno siguen siendolo durante gananciales.

Los que estais mezclando legislacion española en el caso pues.... habria que ver donde oficializaron el matrimonio, en que pais se encuentran los bienes a nombre de la progenitora, etc. Si estan en Jovenlandia ya podeis decir misa que eso es intocable para un juzgado Español.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.966
Mensajes
58.196.910
Miembros
190.867
Último miembro
Tamuanticle

El blog de burbuja.info

Volver