2 bancos Usanos más están petando. PACW y WAL.

[xzess]

Que yo sepa están petando 2 ahora mismo.
PACW -34%
WAL -20%
Esto continua a las caidas de Silvergate, Silicon Valley bank, signature bank y first republick bank, aparte de las caidas en grandes exchanges/tenedores de crypto como FTX y voyager.
Se ha perdido más dinero con estas caidas solamente de bancos que el total de caidas bancarias de 2008. Vamos mal...
El castillo de naipes se sigue cayendo debido a la posible subida de intereses de la FED debido al reporte de empleo de hoy. Veremos cómo acaba y cuando, y a ver cuando llegue aquí cómo acaba el tema...

 

[Janus]

Van a tener que asegurar cualquier tipo de retirada de dinero del banco con independencia de la cuantía.
Eso a ver cómo lo hacen porque es lo que han evitado hasta ahora y sería discriminatorio con cómo han actuado la FED y FDIC con los bancos que quebraron a hasta ahora.
El mercado ha olido sangre y están apretando. Sarracena hazard en toda regla pero desde el lado vendedor.

 

[Janus]

además se vende fácil porque no hay nadie en el lado comprador tal y como está el panorama bancario.

 

[Baubens2]

Circulen, será en octubre ya habrán impreso el dinero que falta.

 

[Janus]

A mi gustaría saber como se come eso del “too big to fail”, cualquiera puede ir a la bancarrota, si se dan las justas condiciones. Decir que un activo no puede quebrar es solo un intento de generar confianza, un poco como el whatever de draghi, qué agallas significa que hay que salvar a las entidades financiera a cualquier coste?
A ver cuando sale alguien diciendo que eso es profundamente injusto además de imposible

el too big to fail es un eufenismo para dejar claro que en esos bancos no puede cundir la desconfianza porque va a estar detrás el gobierno y si se dan las circunstancias va a estar detrás el gobierno.
lo salvan porque se rompe la cadena del crédito y la confianza completa en el sistema y eso es el final de un modelo en el que los políticos viven muy bien

 

[Janus]

Totalmente. De todas formas, no creo que el gobierno sea capaz de salvar propio nada, o quizás pensamos que españa es capaz de “salvar” al bbva o a Santander? O que Italia es capaz de “salvar” a banco intesa? O mismamente, puede usa “salvar” a Goldman sachs o similares?

no es más bien que ya esos bancos son incluso más fuertes que los mismos estados?

de intentar españa salvar a La Caixa y Santander juntos por ejemplo, qué pasaría? Se vendría todo abajo no?

estos eufemismos!!

Espñ no puede salvar a sus bancos porque el Banco de España no es el BCE que es quien tiene la pasta. Y mejor que sea así porque el inepto Sánchez se lo puliría.

 

[xzess]

También hay problemas con el techo de deuda usano y la caída repentina de los bonos del tesoro.

 

[midelburgo]

¿Alguien sabe quien esta comprando los dolares de los chinos?
Se han desecho del 25% de sus reservas en un año.

 

[xzess]

¿Alguien sabe quien esta comprando los dolares de los chinos?
Se han desecho del 25% de sus reservas en un año.

Seguramente los propios usanos, cuando subió el interés por estar en Cash.
El dólar ha caído bastante el los últimos meses, aunque había subido mucho el año anterior. Normal que lo vendieran, era un chollo.

 

[Janus]

El BCE únicamente imprime, o recoge pasta de sus miembros

De ahí salen todos los rescates y decir BCE es decir Alemania.

 

[mol]

También hay problemas con el techo de deuda usano y la caída repentina de los bonos del tesoro.

La deuda es infinita, como el universo.

 

[batone79]

además se vende fácil porque no hay nadie en el lado comprador tal...

 

[Teniente_Dan]

Ahora que la gente puede hacer transferencias con el móvil tumbar un banco puede ser cosa literalmente de minutos.
Lo rellenito será el día en que no se acepten los dólares o los euros como pago por las materias primas, ahí se verá que el rey está desabrigado, los depósitos siempre estarán asegurados porque sacarán de la chistera los dólares necesarios, pero si no valen nada...

 

[mol]

hoy se arregla todo cuando la FED hable

 

[xzess]

hoy se arregla todo cuando la FED hable

Buf, lo que diga la FED es dolido tome la dirección que tome, si suben 0.25 los bancos más apretados y a peor irán, si bajan, la inflacción se estancaría o los miedos subirían bastante.
Supongo que pondrán 0,25 y calmaran el mercado monetario/bonos con la entrevista posterior al informe diciendo algo como que van a parar más adelante etc.. Tendrán que jugar con ese punto medio, porque ahora la cosa está chunga si van en una única dirección clara.

 

[csainz]

Que yo sepa están petando 2 ahora mismo.
PACW -34%
WAL -20%
Esto continua a las caidas de Silvergate, Silicon Valley bank, signature bank y first republick bank, aparte de las caidas en grandes exchanges/tenedores de crypto como FTX y voyager.
Se ha perdido más dinero con estas caidas solamente de bancos que el total de caidas bancarias de 2008. Vamos mal...
El castillo de naipes se sigue cayendo debido a la posible subida de intereses de la FED debido al reporte de empleo de hoy. Veremos cómo acaba y cuando, y a ver cuando llegue aquí cómo acaba el tema...

La diferencia es que en 2008 dependian de que NOSOTROS pagasemos. Ahora dependen de que UN tio que les pertenece, baje los intereses...

 

[todos mediocres]

Lo esperable. Pacow y wal -enmurado-.

Con la de nombres con empaque que tienen los usanos ya debía oler a leguas meter dineros ahí.

-hola, soy del banco pacow…
+guano…

 

[Porquero de Agamenón]

Totalmente. De todas formas, no creo que el gobierno sea capaz de salvar propio nada, o quizás pensamos que españa es capaz de “salvar” al bbva o a Santander? O que Italia es capaz de “salvar” a banco intesa? O mismamente, puede usa “salvar” a Goldman sachs o similares?

no es más bien que ya esos bancos son incluso más fuertes que los mismos estados?

de intentar españa salvar a La Caixa y Santander juntos por ejemplo, qué pasaría? Se vendría todo abajo no?

estos eufemismos!!

un Santander jamás quebrará, el BCE inyectará lo que haga falta para que no quiebre aunque tengamos una inflación argentina

 

[Porquero de Agamenón]

Ahora que la gente puede hacer transferencias con el móvil tumbar un banco puede ser cosa literalmente de minutos.
Lo rellenito será el día en que no se acepten los dólares o los euros como pago por las materias primas, ahí se verá que el rey está desabrigado, los depósitos siempre estarán asegurados porque sacarán de la chistera los dólares necesarios, pero si no valen nada...

eso es, verás que risa cuando arabia o rusia sólo acepte bitcoin

 

[Porquero de Agamenón]

inyectar, rescatar, todos esos términos médicos me indican solamente que hay algún enfermo por ahí

aunque quieran fuertemente algo no significa que sean capaces de materializarlo

rescatar un banco es llenarlo de dinero ¿cómo se hace? escribiendo en una hoja de excel una cifra. Se puede hacer, otra cosa es que al hacerlo, aumente la inflación.