¿Habéis visto el Ibex 35...? 3T 2011 +

[perecid]

Buenos dias, y estando largo aun mejores.

Que bonito es el ibex cuando se comporta facil. Donde ven sus señorias el techo de esta subida? y no me digan los diecisietemiles que les conozco.

10650 amijo inversoh 8:

 

[banana]

Buenos dias, y estando largo aun mejores.

Que bonito es el ibex cuando se comporta facil. Donde ven sus señorias el techo de esta subida? y no me digan los diecisietemiles que les conozco.

Te doy niveles por arriba: 10194, 10274, 10364

Ya veo que los niveles inferiores no te interesan ::

 

[credulo]

Dale pepón dale 😀

 

[ghkghk]

Vamos Pepón, dale duro!!

You must be registered for see images

 

[Claca]

Bueno, los tres mosqueteros prácticamente han alcanzado el objetivo alcista hasta la resistencia en esta sesión. En el IBEX se ha traducido en un 10.220, y no en los 10.130, pero estas cosas pasan. El margen que quedaría a los valores sería el siguiente:

TEF: 16,58

BBVA: 8,17

SAN (comentado ayer en el post y alcanzado ya): 8,16

El STOXX se ha quedado en esos 2.790 entorno que cité como relevantes.

Ahí queda como referencia vaga. Tal vez si el precio asalta de nuevo la zona y vemos que no puede con ella, sea un buen punto para probar unos cortos.

Edito: En el sector bancario europeo la resistencia está sobre los 187,5 y el máximo ha sido en 186,58, también muy cerquita, pues.

 

[Benditaliquidez]

Por fin... ¡un nuevo que respeta las tradiciones del foro, y hace las cosas como mandan los cánones y los reyes!

Ahora dile que el Excel es de pobres, y cuéntale cuantos PIPOS has ganado hoy, y ya lo terminas de desquiciar del todo :XX:

El Excel tiene los días contados pero si se entera Bill Gates de lo que le he sacado sin tener licencia viene a casa y me "compra" la idea.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[ghkghk]

Claca, abusando un poco de tu confianza ¿crees que la subida de 28.6 a casi los 32 (más 0.68 de dividendo) de TRE esta semana es sólida o circunstancial? Ha parecido rebotar con fuerza en el que se consideraba su último soporte antes de los abismos, y aunque ha aprovechado la inercia del IBEX también es cierto que algunos días se ha desmarcado con subidas a contracorriente.

Muchas gracias.

 

[credulo]

Una posibilidad en el gráfico semanal del ibex. Para contrastar el sentimiento lateral de claca 🙂

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Si la semana que viene es bajista con fuerza nos iríamos a la guano.

Ojos, novato loosing his savings inside...

 

[manelic77]

Ese "vaticinio" tiene mas peligro que un etniano haciendo footing. Este tipo de cosas son las que arruinan a la gente. Un buen día la zona soporte de los 95x-96x cae, los pobres ingenuos que siguen este tipo de vaticinios místicos siguen comprados porque piensan que "en algún momento debe recuperar", el drawdown se prolonga, y se produce el margin call.

Que le hablen de "zona soporte psicológica" a las gacelas que estaban compradas en el dow durante el flash crash de mayo pasado. Veras como se ríen.

El mercado evoluciona y cambia minuto a minuto. Establecer suelos o techos absolutos, inmutables a los acontecimientos , es un absurdo.

El vaticinio de que la bolsa está en el suelo cuando está en 9.630 que comenté en el link 815 ha ansioso bien, de momento no me he comido ningún OWNED.
Sigo creyendo que ése es el suelo de la bolsa, lástima que me ha pillado en un momento de mi vida sin cash, si no, hubiera comprado cuando la bolsa andaba por esos niveles.
Ahora vuelve a estar cara.

 

[Claca]

Claca, abusando un poco de tu confianza ¿crees que la subida de 28.6 a casi los 32 (más 0.68 de dividendo) de TRE esta semana es sólida o circunstancial? Ha parecido rebotar con fuerza en el que se consideraba su último soporte antes de los abismos, y aunque ha aprovechado la inercia del IBEX también es cierto que algunos días se ha desmarcado con subidas a contracorriente.

Muchas gracias.

Teniendo en cuenta que acumulaba una caída de un 40% desde lo que serían los 11.000 en el IBEX, que ahora suba un 10% no debe despertarnos demasiadas esperanzas. Tampoco sería extraño que en un tiempo la vieramos sobre los 35,6 euros y, pese a ello, seguiría bajista. Sinceramente, creo que toca tener mucha paciencia.

 

[ghkghk]

Thanks.... grudging....

 

[banana]

De momento, el vaticinio de que la bolsa está en el suelo cuando está en 9.630 que comenté en el link 815 ha ansioso bien, de momento no me he comido ningún OWNED.
Sigo creyendo que ése es el suelo de la bolsa, lástima que me ha pillado en un momento de mi vida sin cash, si no, hubiera comprando cuando la bolsa andaba por esos niveles.

Claro, claro. Sólo hubieras tenido que aguantar 300 puntos a contra, nada, una fruslería. Ni el capitán Zuloman en sus mejores tiempos, hoyga.

Existe una cosa que se llama disciplina monetaria y money management, que forma parte del trading, y que hubiera convertido tus largos en 963x en una operación a pérdidas por salto de stop.

Sin duda se nota, y se nota mucho, que como tú mismo reconocistes, no has operado con dinero real nunca. Créeme, en las gráficas, es muy fácil operar "por el centro", pero el pequeño inconveniente es que se opera por el borde derecho de ellas.

Echa 10.000 euritos al ruedo (una cantidad inocente que no te cancelar cuando la pierdas) y luego me hablas de vaticinios, ok... sin acritud, pero es que los análisis de salón, copa y puro son precisamente eso... para el salón.

 

[Guybrush_Threepwood]

Claro, claro. Sólo hubieras tenido que aguantar 300 puntos a contra, nada, una fruslería. Ni el capitán Zuloman en sus mejores tiempos, hoyga.

Existe una cosa que se llama disciplina monetaria y money management, que forma parte del trading, y que hubiera convertido tus largos en 963x en una operación a pérdidas por salto de stop.

Sin duda se nota, y se nota mucho, que como tú mismo reconocistes, no has operado con dinero real nunca. Créeme, en las gráficas, es muy fácil operar "por el centro", pero el pequeño inconveniente es que se opera por el borde derecho de ellas.

Echa 10.000 euritos al ruedo (una cantidad inocente que no te cancelar cuando la pierdas) y luego me hablas de vaticinios, ok... sin acritud, pero es que los análisis de salón, copa y puro son precisamente eso... para el salón.

Ahhhh, cuan reflejado me veo en esas líneas. Cuando empecé con dinerito de mentirijillas todo era de tonalidad de rosas. Nada de presión, si pierdes 600€ no pasaba nada, luego te la jugabas y bowling de 2000€. En cambio, con dinerito real, es otra cosa muy diferente. Dinero me ha costado aprender que, en mi gacelera opinión, lo más importante es la disciplina monetaria y el money management. Puedes tener un sistema cojinudo pero sin los dos factores palmas pasta. Y por el contrario, puedes tener un sistema que te falle la mayoría de las veces y ganar!

Y cierto es que la pequeña dificultad es que hay que operar por la parte derecha, que por el centro nos forramos todos. 300 puntazos dejarían con sudor frío y tiritando a mas de una gacela.

Offtopicazo: Si alguna vez tenéis la oportunidad, viaje en solitario por el kalahari...

Heme aquí mirando como se me va cerrar el corto en el €/$

You must be registered for see images

 

[Guybrush_Threepwood]

Una cosa que he estado observando, seguro que es una obviedad, pero me gustaría que comentáramos. He hecho una gráfica perruna, perdonadme, en la que se ve la evolución del spread de la deuda española (sacada de la página de alguien que no se nombra no se muy bien por qué, pero son las costumbres y hay que respetarlas) y la evolución del churribex.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Parece que hay una correlación, lo observé las dos últimas veces que el churribex hace mínimos cuando el spread hace máximos. ¿Y esto por qué? Se me ocurren dos razones:

1. Se compra a crédito. El spread sube -> el credito se encarece ->menos créditos->menos operaciones de compra->precios caen.
2. Los beneficios de las empresas dependen fuertemente de dinero prestado. Si el dinero prestado se encarece -> Ganancias disminuyen -> Bajan las acciones.

¿Que opináis?

Si merezco baneo por defecada de post, lo asumiré.

 

[banana]

La gráfica "perruna" esa, no se ve... ¿tienes un link por ahí?

Una cosa que he estado observando, seguro que es una obviedad, pero me gustaría que comentáramos. He hecho una gráfica perruna, perdonadme, en la que se ve la evolución del spread de la deuda española (sacada de la página de alguien que no se nombra no se muy bien por qué, pero son las costumbres y hay que respetarlas) y la evolución del churribex.

You must be registered for see images

Parece que hay una correlación, lo observé las dos últimas veces que el churribex hace mínimos cuando el spread hace máximos. ¿Y esto por qué? Se me ocurren dos razones:

1. Se compra a crédito. El spread sube -> el credito se encarece ->menos créditos->menos operaciones de compra->precios caen.
2. Los beneficios de las empresas dependen fuertemente de dinero prestado. Si el dinero prestado se encarece -> Ganancias disminuyen -> Bajan las acciones.

¿Que opináis?

Si merezco baneo por defecada de post, lo asumiré.

 

[Guybrush_Threepwood]

Prueba esta

Tienes que estar registrado para ver este contenido

o esta

Tienes que estar registrado para ver este contenido

y se podría hacer una más tacaño todavía que respaldaría mis hipótesis. Si se toma el churribex y se invierte la figura sale esta cosa

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[chinito_deslocalizador]

El aumento del spread es sinonimo de dudas sobre la economia española, en teoria, asi que la bolsa cae con fuerza, porque los que mueven la prima de riesgo mueven la bolsa.

Señores compren bankias por favor....

 

[Guybrush_Threepwood]

El aumento del spread es sinonimo de dudas sobre la economia española, en teoria, asi que la bolsa cae con fuerza, porque los que mueven la prima de riesgo mueven la bolsa.

Señores compren bankias por favor....

Aumento del spread equivale dudas de que el ESTADO pague lo que debe. Pero de ahí a que como consecuencia del aumento del spread baje la cotización de las acciones hay un salto de razonamiento algo grande. No se si primero baja la bolsa y por eso sube el spread o viceversa. Intuyo que es lo primero. No se que razón hay en que, i.e. las cotizaciones de telefónica caigan un 10% en unos días y luego remonten otro tanto si no es por cuestiones monetarias, nada que ver con los fundamentales de la empresa.

Perdonadme si las ideas están algo confusas, es que he de terminar unas cosas y escribo con prisas.

 

[ghkghk]

Aumento del spread equivale dudas de que el ESTADO pague lo que debe. Pero de ahí a que como consecuencia del aumento del spread baje la cotización de las acciones hay un salto de razonamiento algo grande. No se si primero baja la bolsa y por eso sube el spread o viceversa. Intuyo que es lo primero. No se que razón hay en que, i.e. las cotizaciones de telefónica caigan un 10% en unos días y luego remonten otro tanto si no es por cuestiones monetarias, nada que ver con los fundamentales de la empresa.

Perdonadme si las ideas están algo confusas, es que he de terminar unas cosas y escribo con prisas.

¡Hala lo que ha dicho! Cuando vengan Claca y Banana te van a poner firme.

 

[Guybrush_Threepwood]

¡Hala lo que ha dicho! Cuando vengan Claca y Banana te van a poner firme.

Con toda la humildad ¿que me expliquen como han cambiado en 10 días los fundamentales? EDITO: el valor, no el precio!

Lo que postulo es que existe una relación entre el precio del dinero y las cotizaciones bursátiles. Si es una boutade, pues leche.

Solo observo, lanzo hipótesis y las intento corroborar. Si hay errores (mas que probables y de bulto por ignorantis) pues a otra cosa mar1.

 

[ghkghk]

Con toda la humildad ¿que me expliquen como han cambiado en 10 días los fundamentales? EDITO: el valor, no el precio!

Lo que postulo es que existe una relación entre el precio del dinero y las cotizaciones bursátiles. Si es una boutade, pues leche.

Solo observo, lanzo hipótesis y las intento corroborar. Si hay errores (mas que probables y de bulto por ignorantis) pues a otra cosa mar1.

Es broma. Lo digo porque en este hilo hay varios grandísimos defensores del AT, que sostienen, y muy acertadamente, que en espacios de tiempo tan cortos, da exactamente lo mismo que una empresa sea solidísima o que esté medio quebrada. Lo que cuentan son los gráficos. Obviamente, en 10 días quizá los fundamentales no hayan variado un ápice. O incluso, quizá varíen a mejor y la empresa baje.

Ya a largo plazo, es innegable que siempre será mejor estar en TEF que en Metrovacesa.

 

[chinito_deslocalizador]

Aumento del spread equivale dudas de que el ESTADO pague lo que debe. Pero de ahí a que como consecuencia del aumento del spread baje la cotización de las acciones hay un salto de razonamiento algo grande. No se si primero baja la bolsa y por eso sube el spread o viceversa. Intuyo que es lo primero. No se que razón hay en que, i.e. las cotizaciones de telefónica caigan un 10% en unos días y luego remonten otro tanto si no es por cuestiones monetarias, nada que ver con los fundamentales de la empresa.

Perdonadme si las ideas están algo confusas, es que he de terminar unas cosas y escribo con prisas.

El tema al final es mucho mas sencillo, y se basa en la duplicidad de pantallas de los brokers, asi pueden darle fuerte a la deuda, y tambien al ibex.

Cuando les da porque todo esta muy mal, quiebras, salir, sell, sell, pues cae la bolsa, sube la prima de riesgo, intereconomia se moja, y cuando han hecho dinero pues pa la otra direccion, moviendo se va haciendo dinero.

Si los fundamentales sirvieran de algo, esto no estaria inventado.

 

[chinito_deslocalizador]

Es broma. Lo digo porque en este hilo hay varios grandísimos defensores del AT, que sostienen, y muy acertadamente, que en espacios de tiempo tan cortos, da exactamente lo mismo que una empresa sea solidísima o que esté medio quebrada. Lo que cuentan son los gráficos. Obviamente, en 10 días quizá los fundamentales no hayan variado un ápice. O incluso, quizá varíen a mejor y la empresa baje.

Ya a largo plazo, es innegable que siempre será mejor estar en TEF que en Metrovacesa.

El primer punto es partir que la bolsa es una gran mentira, esto vaya por delante.

Si no, de que TRE cae un 40%, cuando es una empresa muchisimo mas solida que por ejemplo FCC, que esta quebrada, muchas veces esto no tiene explicacion, porque al final las empresas cotizan cosas como los casflous, rendimientos, ponderacionesdeduda, y muchas otras cosas mas muy mentira, pero entre tanto aqui nos entretenemos mientras mas de la mitad del mundo pasa necesidades e incluso se mueren de hambre, estos si por fundamentales.

 

[Masta_Killa]

Tenía que haberlo apostado todo a caixabank, y no sólo una parte (más de 3/4), aunque a toro pasado es muy fácil...

¿Cómo veis a SAN?