¿Desaparecerán los programadores con la IA?

NahualFX

Himbersor
Desde
10 Oct 2023
Mensajes
327
Fruta
688
Estoy acabando la FP Superior de DAM y flipo con la IA.

Por ejemplo, ahora me toca apretar el acelerador y leerme toda la teoría de programación de servicios y procesos (Java). Cuando tenga que hacer los ejercicios voy a tirar de ChatGPT, normalmente lo hago todo yo y solo consulto las dudas, pero si voy presionado se que puedo pedirle que me haga los ejercicios y ajustar el código final.

¿Qué impacto pensais que tendrá la IA en la programación?
 
Estoy acabando la FP Superior de DAM y flipo con la IA.

Por ejemplo, ahora me toca apretar el acelerador y leerme toda la teoría de programación de servicios y procesos (Java). Cuando tenga que hacer los ejercicios voy a tirar de ChatGPT, normalmente lo hago todo yo y solo consulto las dudas, pero si voy presionado se que puedo pedirle que me haga los ejercicios y ajustar el código final.

¿Qué impacto pensais que tendrá la IA en la programación?
Ni de coña.

Aprendiendo el Kotlin saco yo mejor los ejercicios que el chat gpt 3.5, así que ya me dirás.

Con el chat gpt 4.0 el java cada vez le pillo más fallos conforme aprendo el lenguaje.


Tampoco tiene la creatividad basada en las experiencias de un humano. Podrá ser una herramienta más, inigualable para niveles básicos en educación online, pero no sustituir.
 
En breve lo que va a desaparecer es el programador como lo conocemos ahora y cada vez más serán intermediarios entre el cliente y la AI. Serán la persona que entiende qué se tiene que hacer y qué tiene que pedir a la IA.
Hasta que de aquí a algunos años ya sea el cliente el que pida directamente porque la IA ya sabrá qué y cómo preguntar al cliente qué es lo que quiere.
Pero a saber como es el futuro a medio plazo. Desde luego no solo afectará a programadores. Afectará a médicos, abogados, funcionarios, (ponga aquí la profesión que se le ocurra)
 
Ni de coña.

Aprendiendo el Kotlin saco yo mejor los ejercicios que el chat gpt 3.5, así que ya me dirás.

Con el chat gpt 4.0 el java cada vez le pillo más fallos conforme aprendo el lenguaje.

Tampoco tiene la creatividad basada en las experiencias de un humano. Podrá ser una herramienta más, inigualable para niveles básicos en educación online, pero no sustituir.

Kotlin no le he pedido nada, pero sorprendentemente cuando le proporciono una descripción precisa y le sugiero correcciones sobre el resultado en Java lo hace bien. Luego yo el código lo leo y si hay algo que no entiendo le pregunto por qué ha hecho tal o cual cosa, hago un par de ajustes y fuera. No es que le diga házmelo y me de el resultado, pero me da como una plantilla a veces directamente acabada y funcional.

Mi descendiente se ha iniciado en el CFGM microinformática y redes y estoy igual que tu, pensando por dónde tirar para que no le coma la IA.

Se dicen muchas mentiras sobre la informática y FP.

Por ejemplo, no es verdad que la FP valga más que la universidad. Ninguna persona de recursos humanos va a valorar igual a un informático, ingeniero o graduado universitario que a un graduado de FP. Luego, los FP's medios valen para temas manuales, pero siempre va a valer más tener uno superior, ahora además hay un último año de especialización. La faena de informática/programación es que se meten personas de matemáticas e ingenierías a programar, y no es que sean buenos, es que normalmente son mejores.

Esto era así antes de ChatGPT, es decir, el de FP Superior tenía curro, pero tenía ese techo que si quería llegar a crecer le tocaba sacarse la carrera. Ahora, te soy sincero: veo la IA como una amenaza real y casi me entran ganas de haber estudiado Ingeniería Agrícola o alguna movida así para no poder ser reemplazado y conservar mi libertad.

En breve lo que va a desaparecer es el programador como lo conocemos ahora y cada vez más serán intermediarios entre el cliente y la AI.

Desde luego no solo afectará a programadores. Afectará a médicos, abogados, funcionarios, (ponga aquí la profesión que se le ocurra).

Estoy deacuerdo en que va a cambiar el trabajo de programador, y solo los perfiles más científicos van a tener garantizado su trabajo. Imagino que ingenieros informáticos, matemáticos y otras ingenierías. Médicos ni de coña, esos no van a ser sustituídos, ni enfermeros, profesores sí, técnicos de FP rollo mecánicos, torneros, electricistas, soldadores y demás NO, porque eso no requiere inteligencia, sino técnica y sobre todo manos. A los de recursos humanos, administrativos, periodistas y muchos profesores, se los va a trinc, estoy seguro.
 
Última edición:
Hasta el momento es para mi una herramienta más que me ayuda ser más productivo. Lo que me hace gracias es que se ponga a los programadores en la primera linea como afectados de la IA. Hay muchas otras profesiones que son más sensibles a ser sustituidas por IA que la de los programadores. Yo hasta que no vea caer a gran mayoría de los abogados, contables, matemáticos, financieros, entre otros, no tendré preocupación alguna.
 
Creo que los que hablan de sustitución de programadores por inteligencias artificiales no son conscientes de la complejidad que pueden llegar a tener la gran mayoría de aplicaciones.

De momento, solo le veo utilidad para ciertas tareas muy muy concretas, y aún así, el nivel de fallos que suelen tener es demasiado alto como para sustituir a un buen profesional. Lo que menos me gusta es que jamás te dice "no sé", si no sabe una respuesta, se la inventa, aunque sea sacándose de la manga palabras reservadas que no existen y código que no compila. Eso sí, si le pides "método para calcular números primos utilizando expresiones lamdbas" te va a dar una solución bastante apañada, pero más allá de eso, si subes el nivel de complejidad de la petición, lo veo imposible a día de hoy.

De momento no veo a inteligencias artificiales desarrollando aplicaciones grandes a demanda, desplegándolas, etcétera... ni veo a clientes con aplicaciones gigantes, como un banco, fiándose de que una inteligencia artificial sin supervisión genere código crítico.

Aprender a generar promts de calidad para generar ciertas partes de código va a ser lo mínimo que cualquier programador va a deber saber hacer en los próximos años, en ese sentido, sí que creo que los puestos más débiles son los de simples codificadores o las factorías de desarrolladores, ahí es donde sí le veo más sentido a tener una inteligencia artificial capaz de generarte un trozo de código específico a parir de una descripción en lenguaje natural; pero sigo viendo imprescindible un analista que sea capaz de generar ese código y después fusionarlo para que funcione.
 
dejate de programar y aprende a montar pladur ..algo que la IA no podra hacer.

ESo está claro, los trabajos relacionados con la construcción y las reformas tienen mucho futuro. Es trabajo duro, pero bien pagado y sin miedo a que la tecnología te lo quite. Ninguna IA alicata un cuarto de baño.
 
Te recomiendo tener conocimiento de otro campo donde aplicar la programación. Eso hará que tenga un rol creativo que nunca podrá igualar una máquina.

No, si ya, incluso programación especializada en un determinado campo o producto. O si estás planteando el supuesto de que la programación se convierta en un conocimiento transversal a todas las disciplinas... Por ejemplo: un bioquímico que además es programador, pues va a poder crear programas que ningún otro programador sin sus conocimientos podría.

Pero es que una IA puede entrenarse para crear software médico o para programar videojuegos.

Al final es lo que he dicho antes, oficios manuales técnicos. O coordinar a esos técnicos siendo ingeniero especializado en algo como producción manual, fabricación, instalación o mantenimiento.
 
Otra vez la misma guano y los chimpancés no quieren entender. O directamente sois bots, una de dos.

PARA DECIRLE A CHAT GRAN BANANA TATUADA LO QUE QUIERO TARDO LO MISMO QUE PARA DECIR EN LÍNEAS DE CÓDIGO A UNA APP LO QUE QUIERO. LAS DOS COSAS SON LO MISMO. YA EXISTEN LIBRERÍAS Y FRAMEWORKS QUE TE REDUCEN EL TRABAJO, EN LAS EMPRESAS USAMOS REPOS COMUNES PARA USAR LO QUE HAN HECHO LOS COMPAÑEROS. SI QUIERES CUALQUIER TIENDA DE MÓVILES YA TIENES WORDPRESS PARA MONTARLA EN 5 MINUTOS, YA TIENES EN GITHUB MILES HECHAS. PARA DECIRLE A GRAN BANANA TATUADA QUE QUIERO UN MARGEN IZQUIERDO DE 12 PIXELES SE LO TENGO QUE DECIR CON MÁS PALABRAS QUE SI SE LO DIJERA CON UN UN FRAMEWORK CSS. PROGRAMAR NO VA DE CREAR UN ALGO CUALQUIERA SINO UN ALGO EXACTAMENTE COMO LO QUIERES Y LAS OPCIONES SON INFINITAS.

Os debería preocupar monstruosamente lo demencialmente cretinitos que demostráis ser todos los días.

Pero cuando eres demencialmente cretinito te importa lo no importante y no te importa lo importante. Estos hilos mamarrachos se abrirán cada día durante millones de años. Debe ser así.
 
Última edición:
La IA es una patraña... bases de datos y algoritmos totalmente manipulados para que vomiten la guano ideológica que impongan las élites bajo la coartada del método científico... e indiscutible... e inescrutable.

Ej.: en vez de ser expertos humanos los que concluyen que hay que confinar a la población ante un supuestamente letal resfriado... será la infalible IA quien lo concluye

La IA es como el VAR en el fútbol... una guano para manipular con la coartada de la tecnología.
 
La IA es una patraña... bases de datos y algoritmos totalmente manipulados para que vomiten la guano ideológica que impongan las élites bajo la coartada del método científico... e indiscutible... e inescrutable.

Si fuera una gran patraña yo no estaría preocupado.

A ver, no es inteligencia real, pero sí incrementa la productividad. Si ahora un programador puede hacer el trabajo de 2 programadores, como mínimo se reduce a la mitad la mano de obra necesaria. Está claro que no vale con decirle hazme un programa de tal o cual, hay que tener conocimientos técnicos, pero al final el incremento de la productividad me permite tener acabado el producto con menos trabajadores y en menos tiempo.

Y en cuanto a la manipulación: nos ha dolido, es que la IA pertenece a Microsoft, Google, Faceebok, Amazon y demás mega empresas. Normal que manipulen, como el buscador de Google manipula segun los intereses de la élite financiera que controla las acciones de la empresa.
 
Última edición:
no, simplemente trabajaran más comodamente con mas y mejores herramientas.

Claro, entonces Microsoft que controla ChatGPT va a mantener a todos sus trabajadores y a permitir que reduzcan su ritmo de trabajo para que estén más cómodos y puedan conciliar mejor su vida familiar... Si de repente un programador puede sacar adelante el trabajo de 3 programadores, Microsoft va a reducir la carga de trabajo a 1/3 parte y mantener en plantilla a todos cobrando lo mismo, ¿eso me estás diciendo?
 
Me suena aquel lejano debate...fotografía analógica vs fotografía digital.

Los puristas y "entendidos" decían que NO, que donde se ponga una Hasselblad...quita esos juguetitos...anda...


Ya sabéis quién ganó.
 
Última edición:
No sé vosotros, pero todas estas aplicaciones IA todavía no me han servido para nada.

Es un burbujón donde se están forrando cuatro listos.
 
A un programador normal y corriente quizás, y tampoco del todo, ya que hay cosas demasiado complejas que se hacen en las consultoras, como irte de mar1 con el cliente, y vender un "experto" por 8mil al mes y a ti te pagan 2mil,... Haber que IA puede hacer eso,... meparto:

De todas las maneras si te especializas en algo complicado y de nicho, como deep learning, computer vision, NLP, computer graphics,... y te vas a la MECA de la tecnologia(USA), nunca te faltara trabajo, y ganando mucha más pasta que aquí, pero claro para esto necesitas un nivel bastante alto de Algebra Lineal, Calculo, Estadistica, Estructuras de datos,... Y normalmente un Advanced Degree(MS o PhD) de una universidad de allí.
 
Será una herramienta más.
Y surgirán programadores de herramientas de IA más avanzadas.
Pero sí, en global... se perderán puestos de trabajo.
Al final no sé a qué se va a dedicar la gente.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.957
Mensajes
58.134.251
Miembros
190.815
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver