¿Desaparecerán los programadores con la IA?

No, si ya, incluso programación especializada en un determinado campo o producto. O si estás planteando el supuesto de que la programación se convierta en un conocimiento transversal a todas las disciplinas... Por ejemplo: un bioquímico que además es programador, pues va a poder crear programas que ningún otro programador sin sus conocimientos podría.

Pero es que una IA puede entrenarse para crear software médico o para programar videojuegos.

Al final es lo que he dicho antes, oficios manuales técnicos. O coordinar a esos técnicos siendo ingeniero especializado en algo como producción manual, fabricación, instalación o mantenimiento.
Te planteo un supuesto real: puede crear la IA un software para corregir con una gafas de realidad aumentada y un reloj gps la técnica o parte de ella en el tennis si nunca ha jugado. Se le ocurriría la idea? Siempre se necesitará una persona detrás. Tengo muchas ideas en mi cabeza que no podrían ocurrirsele a una IA porque están basada en mi experiencia directa.
 
ojo q esos ejercicios de java tampoco son el mundo real y chatgpt en casos reales se defeca encima bastante

si no sabes hacer un bucle y se lo pides vas a flipar, como le pidas cosas fuera de ABC es donde se nota q no se entera

engaña mucho porq nunca te va a decir q no lo sabe y siempre te va a dar algo, para aprender es malisimo porq directamente no sabes si lo q te esta dando funciona

q le pongo el examen tramite del curso de rieso laborales y hace un 6/10 cuando son cosas rollo no meter los dedos en el enchufe

pero si a la larga nos va a peinar a todos
 
Probablemente, siempre que actualmente sobrepases los 50 y teniendo en cuenta que los últimos años vas a cobrar paguita.

Ojo, que si tienes no se, menos de 30, es muy probable que no llegues ni a completar un ciclo de vida con el rendimiento de algún trabajo susceptible de ser absorbido por una IA o por empresas que saldrán hasta debajo de las piedras y se especializarán en automatizar a bajo coste desde lugares remotos.
Con ciclo de vida me refiero a vivienda pagada, familia, etc... Y no a malvivir en un cuarto hasta los 67 o la gloria de los progenitores, que es el futuro mas probable para la mayor parte de jóvenes tal y vamos.

De la piscina y jubilación de oro ya te puedes olvidar y no te hagas muchas ilusiones. La tendrán (pagada de antemano), igual el 0,1% de la población de aquí a 30/40 años.
Ya estoy bordeando los 50, ya tengo familia, descendientes, propiedades, sin depender de la jubilación de la SS, ya tengo una buena paga, la piscina ya la estoy construyendo, así que solo me falta el robot.
 
Mi descendiente se ha iniciado en el CFGM microinformática y redes y estoy igual que tu, pensando por dónde tirar para que no le coma la IA.

Hola, yo soy experto de verdad en ese campo. Mi consejo es que se dedique a otra cosa.
 
Ocupan puestos de trabajo que podrían ser para informáticos y programadores de FP, que al final es el problema. Y bueno, lo lógico es que se maneje mejor programando un matemático que un biólogo, pero el problema de fondo es que un informático no puede trabajar de biólogo, mientras que un biólogo sí de informático.

No se, yo acabaré este ciclo y trataré de hacer lo mejor posible las cosas y coger experiencia en algún nicho, pero no me hago esperanzas. Ni siquiera con respecto al impacto de la IA.
Yo también me puedo poner a operar, el problema es que la gente se muere. Los ordenadores son otra cosa porque no se quejan. Eso sí, luego nos llama la atención que se necesiten máquinas de teraflops para hacer lo mismo que antes hacia un 386.
 
Bueno ya se van viendo robots, que hacen prácticamente los mismos movimientos que un humano, el problema es que son aún caros, cuando bajen veremos quién monta el pladur
dudo que reformas paco, compre un roboc para que le monte pladur,se va a plaza eliptica , coge a wilson y florin y por 100€ el dia te pone un piso en cero coma.
Los roboc pladurianos son mas para naves tipo amazons.
 
dudo que reformas paco, compre un roboc para que le monte pladur,se va a plaza eliptica , coge a wilson y florin y por 100€ el dia te pone un piso en cero coma.
Los roboc pladurianos son mas para naves tipo amazons.
Yo prefiero trabajar bajo cuerda y hacer yo mismo la reforma, junto a mi cuñaó que se le ve la raja del pandero cuando doble la pértiga para poner los azulejos del váter.
 
La labor de un medico es muy difícil que la sustituya la IA, no es sólo meter unos síntomas y decidir, hay que hacer una exploración ,aún soponiendo que la hiciera y la interpretará, hay que saber si pedir pruebas o no, y si están son urgente o no, y en caso de tener que mandar a un paciente a urgencias el poner una ambulancia o no,que no todo el mundo vive al lado del hospital, ya veríamos si entonces colapsaría todo porque la IA se cubre las espaldas al máximo y pone ambulancias a todo el mundo porque el paciente le dice que necesita ambulancia para ir al hospital... Y a la mínima que no se cubra las espaldas del todo y se mueran varios por error de la IA allí tendrías a todos los medios hablando de ello como de los accidentes de los Tesla pilotados automáticamente, programadores en 10-15 años lo pueden tener dolido, médicos lo veo muy difícil, me vino mi cuñado diciendome que eso me podía dejar en el paro en 2-3 años, cogí le puse un caso de una gripe sin más y que si Rx de tórax y hasta analítica, que va a hacer con toda la gente con gripe que viva en un pueblo sin aparato de Rx y tengan una gripe? Ponerles una ambulancia si no pueden ir? Si las pruebas de radiodiagnóstico tienen un retrat del copon con la maravillosa Ia el sistema de salud quebraba en menos de 1 mes

IA = Defecarro inservible.

Ni búsquedas en google hace bien.
Como para ponerla a tratar a un paciente, no digamos ya a varios.
 
Buena suerte para la IA cuando tenga que entender los requisitos que le pide Charo hoy, que mañana serán totalmente distintos y por supuesto no tienen nada que ver con lo que realmente necesita.
La IA tirará el código, eso es seguro, pero hará falta un interprete usuario-IA, eso es lo que se van a convertir los programadores.
 
A ver, no tengo la experiencia para valorar el potencial de la IA, y tampoco la considero "inteligente". Hasta donde yo se, es un asistente que aumenta la productividad, a mi me permite sacar adelante programas, claro que yo estoy estudiando en serio un ciclo de DAM y le he dedicado bastantes horas.

Pienso que va a eliminar muchos más puestos de trabajo de los que va a dar.
 
Podría explicarme un poco si es tan amable.

Todo lo automatizable se automatizará. El nivel de precisión a la hora de satisfacer requerimientos detallados, no hace más que incrementarse en los sistemas automáticos. Hay trabajos que desaparecen. Hoy ya no existen linotipistas, fruta, operadores de centralitas, mecanógrafas, ni faroleros. En este caso la cuestión no es si van a desaparecer los programadores, sino cuántos van a quedar. Ingenieros del software va a haber, y sitio para los creativos, tipo Linus Torvald, también, pero ¿cuantos hay de esos?

Simplemente considera quiénes han creado las ideas de estos sistemas de asistencia a la programación, derivados de ideas de redes neuronales, entre otras. Matemáticos, físicos e ingenieros de ciertas especialidades. No programadores. Yo evitaría meterme en un campo donde la componente principal sea programar/implementar ideas ajenas. Habrá trabajo en eso, como lo hay ahora, pero mucho menos. La evolución en el área laboral intelectual es hacia la pervivencia de los trabajos más creativos.
 
Última edición:

Estadísticas del foro

Temas
2.048.901
Mensajes
58.131.977
Miembros
190.816
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver