¿Desaparecerán los programadores con la IA?

Pues que en un futuro no lo se... pero a día de hoy y viendo como se comportan los clientes / usuarios, las cosas que piden, los cambios de opinión, los bugs que surgen no solo por el código sino por cualquier motivo... veo muy complicado que una IA se adapte a eso. Los clientes también tendrían que ser una IA, pero hay demasiado factor humano.

Lo veo más como algo que te va a ayudar directamente en lugar de estar buceando por stackoverflow
 
Creo que no va a sustituir a nadie. Y os cuento por qué.

Hace años en todos los restaurantes había lavaplatos. Ahora hay lavavajillas y no existen lavaplatos. Pero esa gente sigue siendo necesaria. Solo que ya no lavan platos, no vasos ni cubiertos. Y lo mismo para un montón de otras aplicaciones en un restaurante. Ahora se ofrece un mejor servicio. Pero calculo que deben de trabajar las mismas personas en un restaurante.

Con la inteligencia artificial pasa igual. Hablais de inteligencia artificial. Pero realmente hace 40 años en el desarrollo de aplicaciones se hacían cosas útiles pero muy coquetas y limitadas. Ahora tienes unas aplicaciones que abarcan todo el negocio. Fichaje, nóminas, los parámetros legales, etc, etc... Cuando antes la informática se limitaba al núcleo del negocio y gracias.

Ahora por ejemplo, hay cosas que se hacen de forma más sencilla que hace 20 años. Por ejemplo levantar un servidor hoy es una chorrada. Montarte un servicio es extremadamente sencillo.

Pero ojo. Hay temas que no tienen vuelta de hoja. Dile a la inteligencia artificial que se ponga a lidiar con variables de entorno, líos de configuración, movidas de puertos, etc...

Por el contrario yo veo que la cosa se lía más y más. Y hoy se necesita a más gente que antes siendo todo más sencillo. Pero porque se pretende abarcar más. Y el resultado es bueno, el problema es que el vecino hace lo mismo y entonces para competir, tu tienes que seguir abarcando más y más eficientemente.

Ayudar ayudará. Pero no va a sustituir a nadie.
 
Pues que en un futuro no lo se... pero a día de hoy y viendo como se comportan los clientes / usuarios, las cosas que piden, los cambios de opinión, los bugs que surgen no solo por el código sino por cualquier motivo... veo muy complicado que una IA se adapte a eso. Los clientes también tendrían que ser una IA, pero hay demasiado factor humano.

Lo veo más como algo que te va a ayudar directamente en lugar de estar buceando por stackoverflow

Sí, como asistente está claro, pero en tanto que aumentan la productividad, también deberían de cargarse puestos de trabajo. Obviamente que la programación es demasiado compleja como para prescindir del factor humano, y hay nichos donde un programador tiene su puesto asegurado...
 
Kotlin no le he pedido nada, pero sorprendentemente cuando le proporciono una descripción precisa y le sugiero correcciones sobre el resultado en Java lo hace bien. Luego yo el código lo leo y si hay algo que no entiendo le pregunto por qué ha hecho tal o cual cosa, hago un par de ajustes y fuera. No es que le diga házmelo y me de el resultado, pero me da como una plantilla a veces directamente acabada y funcional.



Se dicen muchas mentiras sobre la informática y FP.

Por ejemplo, no es verdad que la FP valga más que la universidad. Ninguna persona de recursos humanos va a valorar igual a un informático, ingeniero o graduado universitario que a un graduado de FP. Luego, los FP's medios valen para temas manuales, pero siempre va a valer más tener uno superior, ahora además hay un último año de especialización. La faena de informática/programación es que se meten personas de matemáticas e ingenierías a programar, y no es que sean buenos, es que normalmente son mejores.

Esto era así antes de ChatGPT, es decir, el de FP Superior tenía curro, pero tenía ese techo que si quería llegar a crecer le tocaba sacarse la carrera. Ahora, te soy sincero: veo la IA como una amenaza real y casi me entran ganas de haber estudiado Ingeniería Agrícola o alguna movida así para no poder ser reemplazado y conservar mi libertad.



Estoy deacuerdo en que va a cambiar el trabajo de programador, y solo los perfiles más científicos van a tener garantizado su trabajo. Imagino que ingenieros informáticos, matemáticos y otras ingenierías. Médicos ni de coña, esos no van a ser sustituídos, ni enfermeros, profesores sí, técnicos de FP rollo mecánicos, torneros, electricistas, soldadores y demás NO, porque eso no requiere inteligencia, sino técnica y sobre todo manos. A los de recursos humanos, administrativos, periodistas y muchos profesores, se los va a trinc, estoy seguro.
Los matemáticos e ingenieros son un cáncer. Suelen programar como el pandero porque aprenden cuatro reglas y se creen que lo saben todo. Y lo peor son los aires de superioridad que llevan con los que pretenden arrastrar a la gente por el camino de la chapuza continua.

Para más inri esos aires de superioridad son valorados por los indocumentados palilleros. Así que los suelen poner a dar latigazos a la de ya. No he visto peorws proyectos que los que están presididos por esa gente.
 
Los matemáticos e ingenieros son un cáncer. Suelen programar como el pandero porque aprenden cuatro reglas y se creen que lo saben todo. Y lo peor son los aires de superioridad que llevan con los que pretenden arrastrar a la gente por el camino de la chapuza continua.

Para más inri esos aires de superioridad son valorados por los indocumentados palilleros. Así que los suelen poner a dar latigazos a la de ya. No he visto peorws proyectos que los que están presididos por esa gente.

Ocupan puestos de trabajo que podrían ser para informáticos y programadores de FP, que al final es el problema. Y bueno, lo lógico es que se maneje mejor programando un matemático que un biólogo, pero el problema de fondo es que un informático no puede trabajar de biólogo, mientras que un biólogo sí de informático.

No se, yo acabaré este ciclo y trataré de hacer lo mejor posible las cosas y coger experiencia en algún nicho, pero no me hago esperanzas. Ni siquiera con respecto al impacto de la IA.
 
Cuando tenga que hacer los ejercicios voy a tirar de ChatGPT, normalmente lo hago todo yo y solo consulto las dudas, pero si voy presionado se que puedo pedirle que me haga los ejercicios y ajustar el código final.

¿Qué impacto pensais que tendrá la IA en la programación?

En la programación no se, en tus conocimientos de programación un gran impacto si no resuelves por ti mismo los ejercicios. Pensar y razonar, demasiado esfuerzo.
 
dejate de programar y aprende a montar pladur ..algo que la IA no podra hacer.
Bueno ya se van viendo robots, que hacen prácticamente los mismos movimientos que un humano, el problema es que son aún caros, cuando bajen veremos quién monta el pladur
 
Otra vez la misma guano y los chimpancés no quieren entender. O directamente sois bots, una de dos.

PARA DECIRLE A CHAT GRAN BANANA TATUADA LO QUE QUIERO TARDO LO MISMO QUE PARA DECIR EN LÍNEAS DE CÓDIGO A UNA APP LO QUE QUIERO. LAS DOS COSAS SON LO MISMO. YA EXISTEN LIBRERÍAS Y FRAMEWORKS QUE TE REDUCEN EL TRABAJO, EN LAS EMPRESAS USAMOS REPOS COMUNES PARA USAR LO QUE HAN HECHO LOS COMPAÑEROS. SI QUIERES CUALQUIER TIENDA DE MÓVILES YA TIENES WORDPRESS PARA MONTARLA EN 5 MINUTOS, YA TIENES EN GITHUB MILES HECHAS. PARA DECIRLE A GRAN BANANA TATUADA QUE QUIERO UN MARGEN IZQUIERDO DE 12 PIXELES SE LO TENGO QUE DECIR CON MÁS PALABRAS QUE SI SE LO DIJERA CON UN UN FRAMEWORK CSS. PROGRAMAR NO VA DE CREAR UN ALGO CUALQUIERA SINO UN ALGO EXACTAMENTE COMO LO QUIERES Y LAS OPCIONES SON INFINITAS.

Os debería preocupar monstruosamente lo demencialmente cretinitos que demostráis ser todos los días.

Pero cuando eres demencialmente cretinito te importa lo no importante y no te importa lo importante. Estos hilos mamarrachos se abrirán cada día durante millones de años. Debe ser así.
Así es , estos no entienden la dificultad de decirle algo a un ordenador en lenguaje formal.
Y ojo que yo uso gpt, pero como ayuda, por ejemplo, recibo las especificaciones de una entidad, le paso los datos y me crea el modelo y la clase, me hace ahorrar tiempo, pero de ahí a entender una problemática y resolverla, se me caería el mundo encima si se la tuviera que explicar a la IA, creo que me costaría más hacerle entender lo que necesito que hacerlo yo mismo.
 
Para tareas chorras puede que si.

Pero los procesos de verdad importantes, delicados, en los que hay que optimizar recursos, me da a mi que para nada.

No imagino a una IA haciendo el sistema de guiado de un misil, o el sistema de control de un avion.
 
Sin ninguna duda, solo es cuestión de tiempo y mejora.

Todas las excusas del hilo serán una realidad, si no es en 5 años pues lo será en 10 (como ejemplo, seguramente mucho antes).

Directa e indirectamente va a arrasar con millones de empleos, que según los mas audaces, se "reconvertirán" (supongo que se refieren al 99,9% en parados).
Ya me habré jubilado cuando eso pase y una asistenta robot controlada por la IA me servirá el Martini en la piscina mientras leo en burbuja el siguiente apocalipsis
 
En la programación no se, en tus conocimientos de programación un gran impacto si no resuelves por ti mismo los ejercicios. Pensar y razonar, demasiado esfuerzo.

Antes de tirar de ChatGPT leo la teoría y hago los ejercicios yo, luego si algo no sale bien o no lo comprendo pregunto si está bien hecho. De todas formas gracias por el consejo.
 
Antes de tirar de ChatGPT leo la teoría y hago los ejercicios yo, luego si algo no sale bien o no lo comprendo pregunto si está bien hecho. De todas formas gracias por el consejo.

La forma de comprobar si está bien hecho, es hacerlo y probarlo.

Cuando salgas del aula, el software pasa las pruebas... probándolo
 
Programadores harán falta siempre.

A los que sustituirá la IA es a los subsiguientes niveles de subcontratación, que ahora hacen personas, y que quizá sean el 90% de los que se llaman "programadores".
 
Sin tener ni fruta idea del tema y desde la barra del bar, un familiar que si se dedica a estas cosas comentaba que los que lo van a pasar mal son los programadores mediocres, que esos si que van a ser sustituidos por picateclas que controlen de IA en unos años
 
dejate de programar y aprende a montar pladur ..algo que la IA no podra hacer.
Ya hay impresoras 3D que te imprimen direcamente la casa, pero para el pladur aún hará falta el peón de turno. Seguro que sí.
 
Como se nota que eres un puro novatillo que no sabes aun
 
Sin ninguna duda, solo es cuestión de tiempo y mejora.

Todas las excusas del hilo serán una realidad, si no es en 5 años pues lo será en 10 (como ejemplo, seguramente mucho antes).

Directa e indirectamente va a arrasar con millones de empleos, que según los mas audaces, se "reconvertirán" (supongo que se refieren al 99,9% en parados).

Así es, yo soy "himformático" y a las nuevas generaciones ya se lo digo, no os metáis aquí ni jartos de vino (al menos en españa). Hace 30-20 años pues vale, la cosa no avanzaba tan rápido, pero ahora cada pocos meses ya te han sacado tal versión del framework "Gromenawer" y actualizate... pero bueno yendo al tema de la IA pues es brutal. Yo la uso muchas veces para sacarme de picar funciones, le paso a la IA un ejemplo de la entrada y que quiero de salida, bien explicado, y suele hacerlo bastante bien. Sorprendentemente bien. O le paso código pongamos en C#, le digo que me ponga el código para que haga lo mismo en ABAP y la mayoría de las veces funciona correctamente.

Y eso es ahora, que está en pañales. Sinceramente creo que en 20 o 30 años se va a llevar por delante casi a la totalidad de trabajos de "oficina", de verdad, es acorazonante. Y no para de aprender, puede estar 24/7 entrenando.
 
En breve lo que va a desaparecer es el programador como lo conocemos ahora y cada vez más serán intermediarios entre el cliente y la AI. Serán la persona que entiende qué se tiene que hacer y qué tiene que pedir a la IA.
Hasta que de aquí a algunos años ya sea el cliente el que pida directamente porque la IA ya sabrá qué y cómo preguntar al cliente qué es lo que quiere.
Pero a saber como es el futuro a medio plazo. Desde luego no solo afectará a programadores. Afectará a médicos, abogados, funcionarios, (ponga aquí la profesión que se le ocurra)
Estoy con la última funcionalidad de chat-gpt 4. Acorazonante. Le metes una foto, te la traduce, te la explica, etc. D.E.P. Abogados, funcionarios no porque responden a intereses políticos y programadores creo que directamente el cliente le dira qué quiere.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.936
Mensajes
58.133.234
Miembros
190.815
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver