Mucha gente no está viendo el cambio que viene con las ia

[Karlos Smith]

Estoy de acuerdo con matices.

Efectivamente, las IAs acabarán capadas, aunque capadas en aquello "aún no visto".

Por ejemplo, yo tengo un gabinete de arquitectura donde éramos 5: yo de jefe y supervisor... y 4 más para hacer trabajo de batalla (para el que lo mismo me valen 4 becarios arquitectos novatos).

Bien, con la nueva IA, me basto yo con 1 becario que controla el tema IA y me genera los resultados que antes me hacían él y los restantes 3 becarios, de los que he prescindido.

Ahora el Estado comunista "me quiere controlar". Vale... ¿me va a obligar a contratar a los 3 becarios que he despedido?

Evidentemente no, y por más que haga el Estado, esos 3 becarios jamás volverán a mi gabinete.

Ya me las apañaré para usar TOR, utilizar una VPN para acceder a una web estonia donde pueda seguir usando la IA de arquitectura que me permite prescindir de los 3 becarios.

El control del Estado comunista equivale a poner puertas al campo sobre lo ya visto.

Otra cosa diferente es que haya unas "mejoras" aún no divulgadas, que yo desconozco, y con las que se sabe que se van a quedar en la calle el 40 % de informáticos y eso será un problema social. Entonces, el Estado comunista, PRESIONA a los inversores de la IA para que no implementen eso, o no lo divulguen, o lo mantengan a precios disparatados que no compensen al currito de a pie, o para que lo distribuyan exclusivamente en círculos cerrados (empresas del IBEX, por ejemplo, por decir algo).

El control de la productividad se podrá mantener con lo aún no visto.

Con lo visto, la gente "se buscará la vida".

Tu eres un trolaco del copon.

No tienes ni fruta idea de como funciona el sector construccion y me pones esa mamarrachada de ejemplo.

Los puro arquitectos son decoradores con titulo con nulos conocimientos tecnicos.

Se dedican a hacer sus proyectos usando plantillas y todo su trabajo es diseñar interiores y tocar los cigot en las obras.

Hace 15 años aun usaban fax cuando todo Dios estaba usando ya mails para todo. Nunca han necesitado la tecnologia y salvo el tema del CAD que lo usan para vender sus fumadas (son hartistas).

Ni en mil años van a tocar este sector con las IAs.


Pd. Me imagino una IA ir a una reunion de obra a complicarle la vida a todos los oficios con sus chorradas esteticas y me da la risa floja.

 

[Karlos Smith]

Not really.

Stable diffusion tienes que retocar casi siempre las fotos. Siempre hay excentricidades. Las manos las hace como el pandero. La AI hoy en día realmente es una herramienta y poco más, sustituirá los diseñadores MEDIOCRES, pero a los buenos de verdad ni de flai.

Uso SD cada día.

Le falta muchísimo para conseguir buenos resultados que no tengas que retocarlo, pero muchísimo. Hay mucho HYPE con el temita de la AI y siempre de gente que ni la ha tocado, porque si lo hubiera hecho sería bastante más realista en sus prospectos.

Idea de negocio.

Un cliente te da 10 videos nopor que lo ponen palote y co una IA le generas otros 100 con la misma tematica y variaciones suficientes para infinitas una manola.

Si funciona vamos a medias.

Pd. El unico sector que va a revolucionar seguro es el nopor tremoex.

 

[Una manola]

Yo estoy esperando a la revolución de las impresiones 3 D,cuando me llegué comenzare a esperar las siguientes

La del grafeno fue anterior a la grandisima revolucion de las impresoras 3d.

La realidac virtual otra que tal.

 

[Ecce Cecilio]

Yo estoy deseando que vengan las IAS a quitarme mi trabajo como profesor, como me dijo una que pasaría. Que metan a un robot en una clase con treinta alumnos de la ESO y les dejen solos sin la supervisión de un adulto. Como sea un IES de un barrio conflictivo está el robot sin cables a los dos días. Y por muy educados que sean los crios, en el mejor de los casos, pasarían hasta el pandero del puro robot.

"Es que ya hemos hecho un experimento"... los agallas, habéis hecho un experimento de una hora con uno o dos adultos al lado del robot. Claro, los chavales prestan atención durante un rato porque es la novedad, exactamente igual que si les pones un vídeo.

De qué das clase?

 

[Ecce Cecilio]

Me estrujo el cerebro para ver cómo consigue una IA arreglar un pinchazo en un taller mecánico, pero va a ser que no....
Señores, la IA sólo existe dentro de una pantalla. Todo lo que sucede fuera (o sea, la vida real), ahí la IA no pincha ni corta nada.

Pues estrujas poco…

 

[Reaccionario]

A ver, la IA no va a hacer inteligente a nadie, necesitas un análisis, saber hablar, entender lo que te dice, analizarlo, etc. no mucha gente está capacitada para ello.
Para el que pregunta el pinchazo del taller, mira, aplicación como he hecho para los técnicos, tal cual así, llama el cliente, automáticamente se revisa si tiene mantenimiento, número de asistencias mes, si tiene un recibo devuelto (solamente la búsqueda genera un aviso a administración), posteriormente se atiende, se pregunta, si dice me falla x máquina, el técnico pulsa en el panel en ese dispositivo, le dice que lo que tiene que preguntar al cliente, si A pues pulsa en A y sigue con la incidencia, si B pulsa en B y lo mismo, en el proceso se pueden ir anotando necesidades y se generan presupuestos para revisar por administración, etc. etc. Hasta cuando son muy zoquetes se realiza la conexión o se le envía por WhatsApp un link a un video para resolución de la incidencia... y el motivo... porque son unos zoquetes, la gente no piensa en general, hemos pasado a facturar un 30% con un técnico menos.

 

[La treky del foro]

no hace falta un robot, una pantalla con un profesor digital que dirija la lección... vamos los tipicos cursos que hacemos en udemy, linkedin...

tengo varios cursos en Udemy con mas de 1000 alumnos y el promedio de visualizaciones de videos es del 5% para un curso comprendido entre 7-10 horas.

Hay que tener mucha fuerza de voluntad, mucho afan por aprender y una base mas o menos solida para ser autodidacta.
Si empiezas algo desde cero el porcentaje de fracaso es del 95%

 

[pandaGTI]

¿Alguien sabe cuál es la base científica-técnica debajo de este nuevo impulso de la IA? Redes neuronales, sistemas expertos, etc... era lo de antes. ¿qué es lo nuevo?
¿Es un descubrimiento patentado? ¿Es un descubrimiento científico privado y secreto?
¿alguna idea? o simplemente es proceso de datos a lo bestia + sensores (caso coches autónomos).
Esto de la IA me recuerda un poco a la Cloud.

 

[entropico]

¿Alguien sabe cuál es la base científica-técnica debajo de este nuevo impulso de la IA? Redes neuronales, sistemas expertos, etc... era lo de antes. ¿qué es lo nuevo?
¿Es un descubrimiento patentado? ¿Es un descubrimiento científico privado y secreto?
¿alguna idea? o simplemente es proceso de datos a lo bestia + sensores (caso coches autónomos).
Esto de la IA me recuerda un poco a la Cloud.

Co***nes, pues eso es lo primero que hay que saber antes de empezar a fliparse con la IA.

"No es mas" que las antiguas redes neurales artificiales, con mucho mas HW que se ha abaratado, y nuevos modelos.

El ejecutable de la red neural una vez entrenada puede tener 500 lineas de codigo.

Y hay modelos libres como los de Meta.

Todo esto lo digo de oidas sin haberme metido en el tema, no se puede ser experto de todo. Es mucho mas interesante y revolucionario lo crypto y tampoco me da la vida.

 

[Ecce Cecilio]

¿Alguien sabe cuál es la base científica-técnica debajo de este nuevo impulso de la IA? Redes neuronales, sistemas expertos, etc... era lo de antes. ¿qué es lo nuevo?
¿Es un descubrimiento patentado? ¿Es un descubrimiento científico privado y secreto?
¿alguna idea? o simplemente es proceso de datos a lo bestia + sensores (caso coches autónomos).
Esto de la IA me recuerda un poco a la Cloud.

Es lo mismo, pero añadiendo un hardware muy potente, y exprimiendo la idea de las redes que aprenden la identidad. La parte de manejo de la evidencia y bayesiana están también muy trabajadas. Esencialmente, las GPU y su interconexión permiten calcular a lo bestiajo. Y espérate a los ordenadores cuánticos o familia.

 

[lagoausente]

 

[Ds_84]

Los puro arquitectos son decoradores con titulo con nulos conocimientos tecnicos.

como era ese chiste?

Un arquitecto es aquel que no fué lo suficientemente macho para ser ingeniero, ni lo suficientemente plum para ser diseñador

 

[El Mercader]

Tu eres un trolaco del copon.

No tienes ni fruta idea de como funciona el sector construccion y me pones esa mamarrachada de ejemplo.

Los puro arquitectos son decoradores con titulo con nulos conocimientos tecnicos.

Se dedican a hacer sus proyectos usando plantillas y todo su trabajo es diseñar interiores y tocar los cigot en las obras.

Hace 15 años aun usaban fax cuando todo Dios estaba usando ya mails para todo. Nunca han necesitado la tecnologia y salvo el tema del CAD que lo usan para vender sus fumadas (son hartistas).

Ni en mil años van a tocar este sector con las IAs.


Pd. Me imagino una IA ir a una reunion de obra a complicarle la vida a todos los oficios con sus chorradas esteticas y me da la risa floja.

Creo que no estás entendiendo lo que dice @rafabogado

La mayor parte del trabajo de un arquitecto es gestionar permisos, licencias, aprobar planos, etc.
Eso te lo hace chatgpt 4 con el gorro.

Incluso para cálculo de cargas, etc, lo puedes hacer con ChatGPT de forma muy rápida.

ChatGPT te elimina el 90% del trabajo de gestión de un estudio de arquitectura o de un despacho de abogados. Así que vas a tener que despedir al 80% de la plantilla.

De momento los trabajos manuales están a salvo (excepto por el dumping laboral que están haciendo los forasteros) pero todo se andará.
El diez años habrá robots que te levante un muro de forma cuasi perfecta. De hecho ya los hay, pero no son económicamente rentables frente a un albañil.

 

[Karlos Smith]

Creo que no estás entendiendo lo que dice @rafabogado

La mayor parte del trabajo de un arquitecto es gestionar permisos, licencias, aprobar planos, etc.
Eso te lo hace chatgpt 4 con el gorro.

Incluso para cálculo de cargas, etc, lo puedes hacer con ChatGPT de forma muy rápida.

ChatGPT te elimina el 90% del trabajo de gestión de un estudio de arquitectura o de un despacho de abogados. Así que vas a tener que despedir al 80% de la plantilla.

De momento los trabajos manuales están a salvo (excepto por el dumping laboral que están haciendo los forasteros) pero todo se andará.
El diez años habrá robots que te levante un muro de forma cuasi perfecta. De hecho ya los hay, pero no son económicamente rentables frente a un albañil.

Y dale....

A ver como te lo explico que lo entiendas. La parte de papeleo del proyecto que se presenta en industria o ayuntamiento, para cualquier obra, ya lo hacen con plantillas y meten unos copia pega que dan vergüenza, total el de industria o el de urbanismo del ayuntamiento ni se lo lee entero, solo cuatro cosas que siempre piden.

El chatgpt seria otra plantilla mas que es lo que ya usan, y los detalles habria que meterlos a mano, que es lo que ya hacen. La mitad son "invents" metidos a pescozon para hacer bulto en el proyecto, que los tenemos que corregir los industriales cuando metemos mano a la ejecucion real.

El trabajo REAL de los arquitectos no es redactar los puro papeles, es pelearse con el arquitecto de urbanismo del ayto (o invitarlo a pilingues) para que de los permisos, y luego tocar los cigot a todos los oficios con sus fumadas mentales que tienen que quedar bonitas aunque luego no te quepan ni las bombillas del techo (cosas reales que pasan).

 

[Agente Coulson]

Se puede aprender idiomas con una IA como tutor. Ya se está haciendo.

 

[ZAIN]

No pierdas el tiempo con tontunas

Esto de la IA es igual de ridículo e inútil que el sonido quadrafónico o el cartucho de 8 `pistas.

total, lo mismo que la transecsualidac. Una moda.

 

[ZAIN]

Las gafas de realidáh virtuah y toda esa guano.

Nuestros nietos podran hacerse una manola con una calidad que nosotros ni podremos soñar.

 

[Una manola]

¿¿Ya??