¿Habéis visto el Ibex 35...? Octubre 2011 -2º parte +

  • Autor del tema Autor del tema atman
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Todas estas, IAG, ABE..., están comentadas en riguroso directo, y en la mayoría de los casos con stop en el gráfico. Era cuestión de meterse y ser fiel al objetivo. Si no lo hemos hecho, no pasa nada, habrá más, y mientras hemos disfrutado de plusvalías en incursiones fugaces en el mercado, que tampoco está mal 😉


Ahí, ahí esta la llave de Pandora........

Sigo con mucho entusiasmo (a pesar de que nuca he invertido en bolsa y creo que tampoco lo haré), sus comentarios, que son, además de un nivel exquisito muy razonados, y me atrevería a hacerle una pregunta típica de ignorante:

Todas estas "incursiones fugaces" (nunca mejor dicho), que hay en el mercado instigadas muchas veces por los bnacos centrales Europeos, en nuestro caso, instituciones que fabrican el dinero de la nada y lo "envían" a bancos y Cajas que están más que quebrados, pero que no caen nunca.........¿cómo pueden "encajar" dentro de los perfiles matemáticos y lógicos de sus análisis?

Es que si partimos de la base de que un "organismo" (llámese Banco Central Europeo, Reserva Federal, etc., etc.), tiene la "divina" potestad de fabricar dinero desde la más absoluta nada y "repartirlo" entre los bancos zombies (la ciudadanía cada vez más asfixiada y estos engendros manteniendose con vida a base de "chutes" de morfina)..... por esta regla de trés creo yo, desde mi ignorancia, que esta facultad de crear de la nada, de rescatar desde la nada y no dejar caer a ningún engendro quebrado.....esto , por fuerza tiene que distorsionar cualquier explicación razonada, lógica y basada en una ciencia más o menos exacta como puedan ser las matemáticas, y que sirven para hacer una predicción bursartil más o menos razonadas desde una base sólida de ciertas tendencias, a pesar de las muchas variables que puedan existir ¿no?

Vamos es como comparar la física (razonamiento matemático) con el milagro de la "multiplicación de los panes y los peces" (creado desde la nada), digo yo, vamos.

Perdone mi ignorancia sobre el tema, pero es que yo lo que veo es que aquí se mueve un mundo virtual inexistente manejado por cuatro individuos que consiste en crear "maná" (dinero desde la más absoluta nada), coexistiendo con un mundo REAL que nada tiene que ver con ese mundo abstracto..........

Por ello me gustaría que alguien me explicase tendencias en bolsa, si de vez en cuando aparece "Magic Andreu" y se sacan toda clase de conejos de debajo de la chistera alterando tendencias físicas totalmente opuestas a las virtuales, ¿quien se ve capaz de "predecir" nada en un entorno en el que en cualquier momento una creación de dinero telenático rompe todos los esquemas?.


Gracias y perdón por el rollo
 
Aquí todos cargados de botas y el que lo está haciendo rematadamente bien es el BBVA.

Pero entrando en SAN estás ayudando a que Fernando Alonso tenga un ferrari competitivo el año que viene. Y esa gran labor social compensa las menores plusvalias :roto2:.
 
CHARLIE, creo que por incursiones fugaces se refiere a entradas y salidas en el día, semana como muchísimo, que te permiten ganar un 1, 2, 3% y salirte sin quedar expuesto al cierre de los mercados, que es lo que hay muchos por aquí que estamos haciendo precisamente por la inseguridad y volatilidad provocada por actores incontrolables de este circo, mayormente políticos podemita.
 
You must be registered for see images

Hoy al salir de casa me encontrado esta preciosidad y como buen dia verde espero que os guste...A los seguidores de porsche ¿ de que año es?
Enviado desde mi GT-I5700 usando Tapatalk
 
You must be registered for see images

Hoy al salir de casa me encontrado esta preciosidad y como buen dia verde espero que os guste...A los seguidores de porsche ¿ de que año es?
Enviado desde mi GT-I5700 usando Tapatalk

Juraría que es un 993 de principios de los 90 (el 996 es de finales) pero no estoy seguro. Tiene un toque "retro" que me hace dudar de si no es incluso anterior al 993....
 
Ahí, ahí esta la llave de Pandora........

Sigo con mucho entusiasmo (a pesar de que nuca he invertido en bolsa y creo que tampoco lo haré), sus comentarios, que son, además de un nivel exquisito muy razonados, y me atrevería a hacerle una pregunta típica de ignorante:

Todas estas "incursiones fugaces" (nunca mejor dicho), que hay en el mercado instigadas muchas veces por los bnacos centrales Europeos, en nuestro caso, instituciones que fabrican el dinero de la nada y lo "envían" a bancos y Cajas que están más que quebrados, pero que no caen nunca.........¿cómo pueden "encajar" dentro de los perfiles matemáticos y lógicos de sus análisis?

Es que si partimos de la base de que un "organismo" (llámese Banco Central Europeo, Reserva Federal, etc., etc.), tiene la "divina" potestad de fabricar dinero desde la más absoluta nada y "repartirlo" entre los bancos zombies (la ciudadanía cada vez más asfixiada y estos engendros manteniendose con vida a base de "chutes" de morfina)..... por esta regla de trés creo yo, desde mi ignorancia, que esta facultad de crear de la nada, de rescatar desde la nada y no dejar caer a ningún engendro quebrado.....esto , por fuerza tiene que distorsionar cualquier explicación razonada, lógica y basada en una ciencia más o menos exacta como puedan ser las matemáticas, y que sirven para hacer una predicción bursartil más o menos razonadas desde una base sólida de ciertas tendencias, a pesar de las muchas variables que puedan existir ¿no?

Vamos es como comparar la física (razonamiento matemático) con el milagro de la "multiplicación de los panes y los peces" (creado desde la nada), digo yo, vamos.

Perdone mi ignorancia sobre el tema, pero es que yo lo que veo es que aquí se mueve un mundo virtual inexistente manejado por cuatro individuos que consiste en crear "maná" (dinero desde la más absoluta nada), coexistiendo con un mundo REAL que nada tiene que ver con ese mundo abstracto..........

Por ello me gustaría que alguien me explicase tendencias en bolsa, si de vez en cuando aparece "Magic Andreu" y se sacan toda clase de conejos de debajo de la chistera alterando tendencias físicas totalmente opuestas a las virtuales, ¿quien se ve capaz de "predecir" nada en un entorno en el que en cualquier momento una creación de dinero telenático rompe todos los esquemas?.


Gracias y perdón por el rollo

Lo que planteas tiene implicaciones directas, ciertamente, pero hay que entender una cosa, los fundamentales, ya se trate de política monetaria, resultados empresariales, inversión estratégica, etc, YA están recogidos en el gráfico. Es decir, cuando analizamos un valor, la manipulación que las manos fuertes o las bancos centrales están realizando aparece en la cotización, no se puede ocultar. Si se compra por encima de las ventas, ya sea con dinero recién imprimido o billetes desgastados, el precio subirá, a partir de ahí, el que quiera trasladar la situación real de la economía a la bolsa es libre de hacerlo, pero en mi opinión, repito, mi opinión, es muy poco práctico o al menos no logro ver cómo hacerlo y que dé buenos resultados más allá de una ilustración literaria del comportamiento del mercado.

Para resumir, la tendencia se define en base a todos los estímulos que recibe el precio, manipulación monetaria incluida (¿no se dice que fue eso lo que levantó el mercado en 2009?), preocuparse por si eso es algo bueno o es negativo, siempre que se respeten los niveles que tenemos marcados, es un ejercicio innecesario.
 
Juraría que es un 993 de principios de los 90 (el 996 es de finales) pero no estoy seguro. Tiene un toque "retro" que me hace dudar de si no es incluso anterior al 993....

Es un 964, uno de los más valorados, anterior al 993 (mi favorito), cuando aún eran air cooled y no daban problemas.

Una maravilla oiga
 
Sí, lo de las incursiones es como ghkghk dice.
 
Algunas palabras que leo... me dejan hacendado 😀 Lo de la psicología es increíble, vemos subidas del 4% y con eso y el efecto de la recencia extrapolamos al futuro y planteamos escenarios surrealistas.

Hablar de suelos, subidas a la estratosfera etc. sin tener en cuenta todo lo que afecta al precio es una locura. Si a nivel histórico andamos totalmente hinchados respecto a la capitalización bursátil/PIB y en una tendencia bajista desde el 2000, sólo en el 2009 alcanzamos cotas de anteriores burbujas (de los picos de otras burbujas!).

Obviamente todo está supeditado al flujo del dinero al final y si tuviésemos inflaciones bidigitales pues habría que tenerlo en cuenta, pero esa no es la tendencia. Toda la euforia es temporal, y cuando pasa el efecto todo vuelve a su cauce.

Como siempre pasamos en tres semanas de el fin del mundo a que nos vamos a ir al cielo, sólo esto ya debería ser un signo de que éste mercado es de todo menos estable, un poco de calma y mirar más allá del tick que hay muchas cosas en juego. Sólo es necesario que haya se activen los CDS o que asalten el gobierno en Grecia y en 4 días se desharía toda la subida esta.

Si el IBEX se va a los 9600, el DAX a los 6600 o el SP500 a los 1275-1300 tampoco cambia nada. Hay que aprovechar esas subidas pero no perder la cabeza.

Y ahora que toda la pantomima de Europa que empeora las cosas aunque sea una patada a C/P empieza a descontarse todo lo demás empieza a importar.

¿Volveríais a entrar en McD que tantas alegrías me ha dado?

MCD es defensiva, hay empresas con mucha más proyección hacia arriba que MCD (que además está en un nivel que no se sabe que puede hacer porque no hay historia previa, podría tener correccione)s y con gráficos más claros y limpios que han sido machacadas. Si te sirve de algo en el modelo que utilizo está para infraponderar (y si las perspectivas macro van a peor a ponerse corto, incluso siendo defensiva, aunque hay objetivos más apetecibles).
 
Última edición:
You must be registered for see images

Hoy al salir de casa me encontrado esta preciosidad y como buen dia verde espero que os guste...A los seguidores de porsche ¿ de que año es?
Enviado desde mi GT-I5700 usando Tapatalk


A mi me parece un Porsche 964 (1989-1993), segunda generación del 911.
Probablemente un Carrera 2.
 
Cierro largos intradía, un poco antes de esos 9.150, que pienso que se verán, pero tampoco vamos a ajustar tanto. No obstante, mientras no se superen los 9.190, estamos en un sitio ideal para recortar, especialmente ahora que todo el mundo lo ve tan bonito.

De hecho estoy pensando pillar cortos contra tendencia, así en plan rebelde. Ya veremos.
 
You must be registered for see images

Hoy al salir de casa me encontrado esta preciosidad y como buen dia verde espero que os guste...A los seguidores de porsche ¿ de que año es?
Enviado desde mi GT-I5700 usando Tapatalk




Y por aportar algo...una pérdida de los 9080 de nuevo nos puede enviar a los 9878, más abajo serían unos cien puntos adicionales, pero parece que Pepón ha agarrado las riendas y no las suelta. Ya saben, ni caso fdo. un aprendiz:o
 
Si estoy en lo cierto, TEF sería ya de las que están muy, muy cerca de la resistencia.
 
CHARLIE, creo que por incursiones fugaces se refiere a entradas y salidas en el día, semana como muchísimo, que te permiten ganar un 1, 2, 3% y salirte sin quedar expuesto al cierre de los mercados, que es lo que hay muchos por aquí que estamos haciendo precisamente por la inseguridad y volatilidad provocada por actores incontrolables de este circo, mayormente políticos podemita.

Esto voy a hacer con OHL.

Necesito sacarme algo de liquidez de encima temporalemente, entraré para salirme en 21,20.

Poca cosa meteré, pero tampoco quiero pillarme con una empresa guanista.

Tengo un problema de familia gorrona y cada x tiempo necesito inmovilizar pasta para no perderla, mejor perder algo en bolsa que perder todo para siempre.

un día os cuento para que os descorazoneis.
 
¿Decirselos? Claro, por supuesto. ¿En cuál de las 2417 líneas de código que tiene ese módulo concreto estaba pensando? :roto2::bla:

no me he explicado bien imagino que el control de tracción compara el volumen otro indicador (bueno otros) no?
 
Lo que planteas tiene implicaciones directas, ciertamente, pero hay que entender una cosa, los fundamentales, ya se trate de política monetaria, resultados empresariales, inversión estratégica, etc, YA están recogidos en el gráfico. Es decir, cuando analizamos un valor, la manipulación que las manos fuertes o las bancos centrales están realizando aparece en la cotización, no se puede ocultar. Si se compra por encima de las ventas, ya sea con dinero recién imprimido o billetes desgastados, el precio subirá, a partir de ahí, el que quiera trasladar la situación real de la economía a la bolsa es libre de hacerlo, pero en mi opinión, repito, mi opinión, es muy poco práctico o al menos no logro ver cómo hacerlo y que dé buenos resultados más allá de una ilustración literaria del comportamiento del mercado.

Para resumir, la tendencia se define en base a todos los estímulos que recibe el precio, manipulación monetaria incluida (¿no se dice que fue eso lo que levantó el mercado en 2009?), preocuparse por si eso es algo bueno o es negativo, siempre que se respeten los niveles que tenemos marcados, es un ejercicio innecesario.

Mil gracias por su valiosísima y aclarativa respuesta.

Saludos
 
Maestro, ¿estamos hablando de 15,80 quizá?.

No, más bien de los 15,60, prácticamente donde está cotizando.

Y eso de maestro, sobra. Anda que no me falta rodaje :rolleye:
 
Última edición:
no me he explicado bien imagino que el control de tracción compara el volumen otro indicador (bueno otros) no?

Bueno, el problema en realidad viene por ahí... que no "compara", sino que el proceso es mucho más complejo que ese. Por eso no vale de nada que le diga las entradas de un algoritmo, si no se conoce lo que ese algoritmo hace "por dentro".
 
Jorobar con Arcelormittal...
Bueno, y con todos los demas.

R3v3, me siento un poco... gilipilas
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.719
Mensajes
58.156.302
Miembros
190.836
Último miembro
KomandanteKrull

El blog de burbuja.info

Volver