Windows es el mejor sistema operativo que el mundo de la oficina, PowerPoint y cenas de empresa puede ofrecer.
Qué significa que el ordenador sea soportado? Y tampoco entiendo eso de que la virtualización tenga que estar activada. Si lo puedes explicar se agradece.
1. Que el cacharro tenga especificaciones que soporte oficialmente la versión de SO que le pones. Por ejemplo, en el caso de Windows 11 24H2 (o como se llame) necesita ser un procesador x86_64 con cierta RAM, cierto disco duro (preferiblemente SSD) y, esto es fundamental, TPM 2.0. Es decir, si metes el W11 a base de truquis en un ordenata que oficialmente no está soportado, no te sorprendas de lo que pueda pasar. Microsoft no se hace responsable.
Pues significa que el PC cumpla los requisitos de hardware que demanda Windows 11 para ser instalado de manera oficial, ya sabes: UEFI con Secure Boot activado, módulo TPM, y especialmente una CPU moderna:
Ok, y gracias. Leí muy rápido y me salté lo de Windows 11. Mi sobremesa es del 2015 y no soporta el wiń11, y tampoco me importa demasiado, tiro perfectamente con un dual boot, sin virtualizar nada, con Windows 10 exclusivamente para juegos y con Linux para todo lo demás, y así pienso seguir una larga temporada.
95% de los servidores e infraestructura de red, por no hablar de fruta. Me da que los datos que circulen por ahí son bastante más importantes que mis contraseñas de Telegram.
Entendido, y gracias por la explicación. De todas formas no habrá mucha gente que sepa que para mejorar la seguridad tenga que empezar tocando cosas en la BIOS. Eso no es para usuarios corrientes.
Dos cosas: es gratis y es lo bastante bueno.
Sarracena: hay que dejar de ser un "usuario corriente". No existe tal cosa como un "usuario" en informática. O eres administrador de algo, o eres usuario de algo.
¿Y no resulta llamativo recordando esto, cuando a diario vemos noticias de webs/servidores/dispositivos hackeados?
Qué curioso, ¿la misma Microsoft que también es contribuyente al código de Linux? ¿Y que usa ese mismo Linux como su principal SO en sus servicios en la nube Azure?
pues que lo mismo windows es un buen SO de escritorio para uso domestico (ofimatica, navegar, juegos, conectar los cacharros de casa (reloj, la batidora...).
¿Y? La interoperabilidad es positiva.
Sí, debe de haber como 40 o 50 millones de líneas de código en el kernel. Seguro que hay mucha gente auditándolas, entre ellos hackers pagados por diferentes gobiernos que intentan introducir código malicioso.
¿Cuáles dices? ¿Las que no se publicitan en kernel.org?
como siempre, los mismos argumentos una y otra vez...
No me ocurre solo con kaffeine, me ocurre exactamente lo mismo con la aplicación VLC: no puedo ver la TDT tras hibernar o suspender (sí puedo abrir archivos de vídeo con ambas aplicaciones, pero la tele ya no va). Por tanto no es una cuestión de kaffeine ni de VLC, tiene que ser otro problema distinto.
no estoy de acuerdo. Mira que uso libreoffice en windows, y me va muy bien desde hace años (no uso nada pirata desde hace muchos años, si algun programa o juego me interesa y el precio me parece correcto, lo pago)
1. Pues dependerá de si el juego en cuestión está compilado para Linux o no. Lo cual depende... Del desarrollador del juego.
Lo de reanimar tras hibernar o suspender trae dolores de cabeza en múltiples ocasiones. Creo que la solución es hacer como el médico del chiste: no beba café tras almorzar. En este caso, no hibernes ni suspendas.
Si pagando por él no soy el propietario, ¿es robar si lo instalas sin pagar?
Si para sintonizar la tele usas un stick USB, prueba a ver si en la BIOS hay algo relacionado con USB e hibernar/suspender, también mira el tamaño de SWAP a ver si es suficiente para las 16GB de RAM que tienes.
Se puede entender si eres un profesional del photoshop (existen appImages de photoshop version sparrow) o usas funciones avanzadas del office que sólo tenga él (también hay la versión web), pero creo que Gimp y LibreOffice cubre la mayoría de necesidades, pero bueno, cada cual sabrá.
Pues esto que cito está mal, porque según acabo de leer en el enlace que a continuación os pongo (de enero de 2020), no es necesario liquidar fstrim manualmente ni con cron, puesto que las distribuciones más conocidas ya incorporan su ejecución automática. Había leído información más antigua y obsoleta, y por eso dije lo que dije.Hacía algún tiempo que no escribía aquí, y escribo para deciros que me preocupa el desgaste de mi disco SSD. Según la aplicación GSmartControl, lleva ya 40.600 GiB escritos, subiendo a ritmo de 50 gigas diarios (sube tanto porque tengo el ordenador muchas horas al día encendido). Ya se sabe que cuando llegue a cierto número (160.000 gigas, dice mi fabricante) el disco puede morir. Queda mucho todavía para alcanzar esa cifra, pero quiero que mi disco dure bastantes años más.
Hay algunas webs que dan indicaciones de cómo mejorar el uso del disco SSD en GNU/Linux, y lo más importante parece que es lo de liquidar un "trim" cada cierto tiempo (aunque no tengo claro todavía si esto hace que se escriban menos GiB en el disco). Algunas webs explican la orden trim, mismamente Wikipedia:
(hay también artículo en castellano, bastante más cortito)Trim (computing) - Wikipedia
en.wikipedia.org
En GNU/Linux (en Ubuntu al menos) la orden concreta es "fstrim" , y el manual (comando "man") dice lo siguiente:
fstrim is used on a mounted filesystem to discard (or "trim") blocks which are not in use by the filesystem. This is useful for solid-state drives (SSDs) and thinly-provisioned storage. By default, fstrim will discard all unused blocks in the filesystem ... Running fstrim frequently, or even using mount -o discard, might negatively affect the lifetime of poor-quality SSD devices. For most desktop and server systems a sufficient trimming frequency is once a week.
Para ejecutarla una vez a la semana, hay que escribir esta orden fstrim en un fichero (script) y poner dicho fichero en el directorio /etc/cron.weekly, y entonces el servicio de cron lo hará.
Por otra parte, he hecho más cosillas respecto a aminorar el desgaste del disco, como lo de poner la opción "noatime" en el fichero fstab (en las opciones de montaje). Esto hace que no se escriba la fecha de acceso en los ficheros a los que accede el sistema, puesto que dicha fecha no parece necesitarse para prácticamente ninguna aplicación. Puse tal opción hace unos días y todo parece funcionar bien. Además he puesto ahora la opción "commit" a 20 segundos (por defecto es 5), con lo cual se debería también escribir menos en el disco.
Finalmente cito esto mío de este hilo para decir que el cron no se puede desactivar. No solo por el fstrim ya mencionado, sino por algunas otras tareas que he visto que hace el sistema.