Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
El Brexit que se supone que os iba a hacer mas fuertes y resolver todos los problemas que teniais por la UE, ha demostrado lo contrario. Habeis ansioso del elbichito peor que la media de la UE. En España esta yendo la economia como un tren y en UK estais arranstrando despues de la geation nefasta y desastros de Boris.Dices muchas veces que el Brexit ha sido un “desastre absoluto”.
¿Puedes dar algunos ejemplos concretos de por qué lo consideras “un desastre absoluto”?
No hablo de encuestas con interpretaciones engañosas en el 99.9% de las veces; hablo de ejemplos concretos...
La verdad es que el Reino Unido no está ni mejor ni peor que el resto de la Unión Europea por haber ansioso de ella.
En cuanto a los “charlatanes que promovieron el Brexit”:
Desde justo antes del Tratado de Maastricht, el Brexit ha sido inevitable,
concretamente desde el 22 de noviembre de 1990, hace 35 años. Ni Farage ni Boris eran parte del panorama político de entonces.
Los partidarios pro-UE en el Partido Conservador derrocaron a Margaret Thatcher y le obligaron a dimitir porque Thatcher empezó a desconfiar del Tratado de Maastricht que se estaba cocinando. Solo hay que leer o ver el discurso de Geoffrey Howe.
[Extraído del discurso de Howe al dimitir del gobierno de Thatcher en el parlamento en 1990.]
«Ya en 1962 él [MacMillan] sostenía que teníamos que situarnos y mantenernos dentro de la Comunidad Europea. Lo consideraba tan esencial entonces como lo es hoy. No aislarnos de las realidades del poder, no refugiarnos en un gueto de sentimentalismo sobre nuestro pasado y disminuir así nuestro propio control sobre nuestro propio destino en el futuro...ﾻ
En noviembre de 1990, Sir Geoffrey Howe dimitió de su cargo de viceprimer ministro en el gabinete de la primera ministra Thatcher. Era el último miembro que quedaba del gabinete original de Thatcher y había trabajado con ella desde 1979. Expresando su gran preocupación por la reticencia de Thatcher a comprometerse con la unión económica y política de Europa, se dirigió a la Cámara de los Comunes para anunciar las razones de su dimisión e hizo una declaración en la que criticaba duramente a Thatcher.
Brexit no era ningún engaño perpetuado por unos “charlatanes” irrelevantes.
Brexit era el resultado inevitable de décadas de engaños por parte de los proeuropeos británicos que nunca se atrevían a solicitar la autorización de los votantes para firmar tratados que entregaban más poder a Bruselas.
No me hagas reír, que después de Boris Johnson, al que la UE lo puso a cuatro patas con la frontera de Irlanda, sin hablar de May y la otra que duró nada, el laborista este es el mejor que habéis tenido en décadas. Que no te guste porque sea un rojo es otra cosa.
Tus datos económicos fallan; el UK va mejor que Alemania, el motor del EU.El Brexit que se supone que os iba a hacer mas fuertes y resolver todos los problemas que teniais por la UE, ha demostrado lo contrario. Habeis ansioso del elbichito peor que la media de la UE. En España esta yendo la economia como un tren y en UK estais arranstrando despues de la geation nefasta y desastros de Boris.
Y tú sabes que vuestra provincia Irlanda del Norte es de facto parte de la UE y que le han clavado una frontera marítima con la Isla de Gran Bretaña? Yo, si fuera un nacionalista británico, estaría un poco escocido con que Boris y los tories hayan "regalado" Irlanda del Norte a la UE.En cuanto a Irlanda y como el EU le ha metido al UK
Sabes que la republica de Irlanda no forma parte Schengen? Y que la republica de Irlanda forma parte de una “Schengen UK/Republica de Irlanda” con libre movimiento de personas (Británicas y Irlandeses) entre la republica y todo el UK?
Los españoles deben presentar su DNI para entrar en la republica de irlanda que es parte del EU, los británicos no tiene obligación legal de presentar nada para entrar en el Republica de Irlanda que forma parte del EU.
Pero es que plantear las cosas en blanco o […] funciona muy bien para movilizar a la gente.El brexit fue una engaña porque plantearon el asunto como si solo existieran dos opciones: si o no.
Pero la realidad es que hay multitud de opciones:
-algunos tienen el euro y otros su propia moneda
-algunos cumplen las leyes de Bruselas, otros algunas y otros ninguna
-algunos tienen schengen y otros no
-algunos no forman parte de la eu pero si del eea
-etc.
Tan cierto es que hay multitud de opciones, que incluso Canadá podría entrar fácilmente en el efta y de ahí en el eea. Y Pilingui al principio decía y repetía que metería a Rusia en la eu o en algún otro de los organismos europeos y que sería muy fácil (otra cuestión es que Pilingui mintió y en cuanto tomó el poder se dedicó a justo lo contrario; pero cuando decía que sería fácil en eso si que decía la verdad).
Pues a los británicos les plantearon la cuestión como si solo existiera si o no. El referendum fue una engaña al pueblo británico porque hay muchas más opciones aparte de si o no.
Pero es que plantear las cosas en términos absolutos funciona muy bien para movilizar a la gente.El brexit fue una engaña porque plantearon el asunto como si solo existieran dos opciones: si o no.
Pero la realidad es que hay multitud de opciones:
-algunos tienen el euro y otros su propia moneda
-algunos cumplen las leyes de Bruselas, otros algunas y otros ninguna
-algunos tienen schengen y otros no
-algunos no forman parte de la eu pero si del eea
-etc.
Tan cierto es que hay multitud de opciones, que incluso Canadá podría entrar fácilmente en el efta y de ahí en el eea. Y Pilingui al principio decía y repetía que metería a Rusia en la eu o en algún otro de los organismos europeos y que sería muy fácil (otra cuestión es que Pilingui mintió y en cuanto tomó el poder se dedicó a justo lo contrario; pero cuando decía que sería fácil en eso si que decía la verdad).
Pues a los británicos les plantearon la cuestión como si solo existiera si o no. El referendum fue una engaña al pueblo británico porque hay muchas más opciones aparte de si o no.
El brexit fue una engaña porque plantearon el asunto como si solo existieran dos opciones: si o no.
Pero la realidad es que hay multitud de opciones:
-algunos tienen el euro y otros su propia moneda
-algunos cumplen las leyes de Bruselas, otros algunas y otros ninguna
-algunos tienen schengen y otros no
-algunos no forman parte de la eu pero si del eea
-etc.
Tan cierto es que hay multitud de opciones, que incluso Canadá podría entrar fácilmente en el efta y de ahí en el eea. Y Pilingui al principio decía y repetía que metería a Rusia en la eu o en algún otro de los organismos europeos y que sería muy fácil (otra cuestión es que Pilingui mintió y en cuanto tomó el poder se dedicó a justo lo contrario; pero cuando decía que sería fácil en eso si que decía la verdad).
Pues a los británicos les plantearon la cuestión como si solo existiera si o no. El referendum fue una engaña al pueblo británico porque hay muchas más opciones aparte de si o no.
El brexit fue una engaña porque plantearon el asunto como si solo existieran dos opciones: si o no.
Pero la realidad es que hay multitud de opciones:
-algunos tienen el euro y otros su propia moneda
-algunos cumplen las leyes de Bruselas, otros algunas y otros ninguna
-algunos tienen schengen y otros no
-algunos no forman parte de la eu pero si del eea
-etc.
Tan cierto es que hay multitud de opciones, que incluso Canadá podría entrar fácilmente en el efta y de ahí en el eea. Y Pilingui al principio decía y repetía que metería a Rusia en la eu o en algún otro de los organismos europeos y que sería muy fácil (otra cuestión es que Pilingui mintió y en cuanto tomó el poder se dedicó a justo lo contrario; pero cuando decía que sería fácil en eso si que decía la verdad).
Pues a los británicos les plantearon la cuestión como si solo existiera si o no. El referendum fue una engaña al pueblo británico porque hay muchas más opciones aparte de si o no.
De todos modos, puede que sea lo mejor.
USA ve a la UE como un rival económico y al mismo tiempo como un mercado para sus armas (que es casi lo único donde todavía tienen ventaja). Y van a sabotear cualquier integración militar europea.
USA necesita aliados en Europa para sabotear la integración. Antes era Inglaterra y ahora su mayor aliado es Polonia por la sencilla razón de que Polonia necesita la protección de USA. A Polonia lograremos convencerla en cuanto tengamos capacidades creíbles y no necesitemos a USA (lo sé: es deprimente porque va a tomar bastantes años y eso suponiendo que lo hagamos todo bien). Pero a Inglaterra nunca la convenceríamos: son antieuropeos.
Lo mejor para Europa (y por tanto también para Inglaterra porque ellos están ligados a Europa aunque no se den cuenta) es que los ingleses estén fuera de la UE.
Los únicos fanáticos casi religiosos son los “pro-UE”.Es que el Brexit es un fervor religioso como votar a Ayuso. Les demuestras que la UE les ha quitado Irlanda del Norte por la cara y ellos siguen echándose a los pies de falsos profetas de que volverán a ser un Imperio ultramarino como en el siglo XIX.
Los únicos fanáticos casi religiosos son los “pro-UE”.
Su doctrina exige la subordinación total de países enteros a Bruselas, cueste lo que cueste.
¿Acaso ya se olvidó cómo se trató a Grecia? ¿O cómo Bruselas presiona para invalidar resultados electorales bajo la excusa de interferencia rusa?
Lo último: el partido euroescéptico AfD en Alemania ha sido calificado como “contrario a la Constitución”, lo que permite que se les espíe legalmente.
Este es el modelo de la Unión Europea que tanto admiran.
Nosotros, gracias al Brexit, ya no formamos parte de esta unión política, monetaria y deudora.
Los británicos pro-Brexit no somos fanáticos; simplemente creemos en nuestro país y nos negamos a entregar nuestra soberanía a cualquier organización supranacional.
Eso sí, estamos abiertos a colaboraciones intergubernamentales cuando nuestros intereses coincidan.
En cuanto a Irlanda del norte
sabes que la Republica de Irlanda no forma parte de Schengen porque tiene total libre movimiento de personas con todo el UK.
Creo que la gente necesita disfrutar una temporada de lo votado. Ya sabiamos que Johnson era incompetente, y que Trump tambien, pero la gente necesita saber lo que significa poner a alguien sin experiencia a gobernar con ocurrencias.En USA la gente con un mínimo de cultura y sentido común están preocupados. Producir alimentos es un trabajo duro y difícil. La mayoría de la gente no puede hacerlo porque ni saben hacerlo, ni soportarían hacerlo si supieran. Y además de que no pueden, es que no quieren trabajar en ello.
Pues en USA están haciendo redadas de forasteros (tanto legales como ilegales) y de americanos que tienen pinta de extranjeros. Los atrapan y los llevan a unas prisiones muy duras. Y luego los mandan a campos de concentración en Guatemala y sitios así.
El resultado es que en USA no hay gente para trabajar en la producción de comida. Añade a eso que los granjeros siempre tienen montones de deudas (su negocio se basa en crédito sobre crédito) y viven a un cheque de convertirse en vagabundos.
Y lo que tenemos es que esto apunta a un gran desastre. Y se están acordando de UK bajo el brexit. Las cosechas se pudrían y los animales morían en las granjas porque faltaba gente. A los europeos que hacían esas tareas los habían expulsado porque pensaban que los británicos las harían. Pero resulta que los británicos no querían ni aunque se les amenazase con recortarles las prestaciones. Y los pocos que si querían resulta que ni sabían como hacerlo ni podían aguantar el trabajo.
Allí por fortuna el gobierno incumplió su palabra. Y empezó a dar visas a los mismos a los que antes buscaba echar. Era eso o que las granjas mueran.
De momento no está claro que en USA vayan a hacer lo mismo.
Los artículos de Manuel Pimentel son tan ilustrativos como deprimentes sobre la situación del campo español. Las directrices de la UE se están cargando al sector primario, no solo español, sino europeo.Lo que nos lleva a reflexionar sobre las ganas que parecen tener algunos de que España deje de tener cultivos para sustituirlos con plaquitas.
Eso es una merluzez. Jamas en toda la historia de Europa se habia producido tanto y de tanta calidad, teniendo los agricultores unas rentas superiores a las de cualquier asalariado.Los artículos de Manuel Pimentel son tan ilustrativos como deprimentes sobre la situación del campo español. Las directrices de la UE se están cargando al sector primario, no solo español, sino europeo.
Polonia no es ningún Caballo de Troya. Están abiertamente en contra de Rusia. Todos los polacos que conozco están preocupados con Rusia y orgullosos de pertenecer a Europa.Como curiosidad: las encuestas dicen que el 62% de los british quieren rejoin eu.
Claro que, yo las encuestas siempre las coji un poco con pinzas: la gente miente, no sabe lo que quiere y cambia de opinión.
Y además, no necesitamos otro aliado de USA en la ue. Bastante tenemos con Polonia.